不同緩釋肥對水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響

石磊 陸利民

摘要[目的] 為了比較不同緩釋肥對水稻的施用效果。[方法] 開展了6種緩釋肥的肥效對比試驗。[結(jié)果] 施用緩釋肥可減少無效分蘗，提高成穗率，增加水稻穗長、總粒數(shù)和實粒數(shù)，提高結(jié)實率和千粒重。[結(jié)論] 施用緩釋肥可以提高水稻產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞緩釋肥；水稻；生長；產(chǎn)量

中圖分類號S145.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2015）31-131-02

Effects of Different Slowrelease Fertilizer on Growth and Yield of Rice

SHI Lei，LU Limin

（Pudong New Area Agrotechnology Extension Center，Shanghai 201201）

Abstract [Objective] The research aimed to compare the application effects of different slowrelease fertilizer on rice. [Method] The contrast experiment of six kinds of slowrelease fertilizer was carried out. [Result] The application of slowrelease fertilizer reduced ineffective tillers， increased the percentage of earbearing tiller， spike length， grain number， seed setting rate and 1 000grain weight. [Conclusion] The application of slowrelease fertilizer can increase the yield of rice.

Key words Slowrelease fertilizer； Rice； Growth； Yield

水稻上常用的肥料肥效短、肥料利用率低、用量大，在生產(chǎn)上只有分次追肥，才能滿足作物在整個生育期對養(yǎng)分的需求，并且存在施肥次數(shù)多（4～5次）、費工費時，勞動生產(chǎn)率低等局限[1]。緩釋肥料是低碳經(jīng)濟時代的新型增值肥料，是肥料未來發(fā)展的重要方向之一[2]。包膜緩釋肥是針對土壤養(yǎng)分狀況和水稻需肥規(guī)律研制而成的，在肥料顆粒表面包涂一層高分子膜。通過包膜緩釋肥來控制養(yǎng)分的釋放，具有肥效長、肥效高等特點，能有效地優(yōu)化肥料養(yǎng)分的溶解和釋放速度，又能減輕由于分解、揮發(fā)、淋溶等造成的養(yǎng)分損失，從而提高肥料利用率，有利于作物高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)[3]。為了合理、科學(xué)施肥，在提高肥料利用率的同時，減少面源污染，為緩釋肥在水稻上大面積的生產(chǎn)應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地點與材料

試驗設(shè)在新浜基地。土壤類型為黃

泥。試驗田土壤肥力均勻，前茬為小麥（秸稈還田）。水稻品

種為“花優(yōu)14”。種植方式為人工移栽，播種期5月18日，移栽期6月6日，成熟期11月3日。

1.2緩釋肥料

緩釋肥料有6個，即緩釋肥1（N∶P2O5∶K2O=30∶6∶6）、緩釋肥2（含N量30%）、緩釋肥3（N∶P2O5∶K2O=26∶6∶10）、緩釋肥4（N∶P2O5∶K2O=30∶6∶6）、緩釋肥5（N∶P2O5∶K2O=22∶8∶12）、緩釋肥6（N∶P2O5∶K2O=30∶6∶6）。

1.3試驗處理

設(shè)7個處理：①常規(guī)施肥，②緩釋肥1，③緩釋肥2，④緩釋肥3，⑤緩釋肥4，⑥緩釋肥5，⑦緩釋肥6。3次重復(fù)，共21個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積50 m2。

1.4肥料運籌

常規(guī)施肥區(qū)純氮315 kg/hm2。緩釋肥在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上減氮10%，減少1次施肥，緩釋肥全部作基肥使用，基蘗肥和穗肥比例為80∶20。各處理磷、鉀用量保持一致，具體肥料運籌見表1。

1.5調(diào)查項目

在移栽之后，每2周調(diào)查株高和田間總苗數(shù)；在成熟期，考查株高、穗長、有效穗、總粒數(shù)、實粒數(shù)、千粒重，計算理論產(chǎn)量，每個小區(qū)割實產(chǎn)。

1.6數(shù)據(jù)處理

試驗相關(guān)數(shù)據(jù)利用SPSS軟件中的單因素方差分析Duncan法進(jìn)行多重比較。表中同列字母相同，說明二者無顯著差異。

2結(jié)果與分析

2.1苗情考查情況

從圖1可以看出，各處理水稻的株高變化基本一致，前期施用緩釋肥的各處理株高與常規(guī)差不多或略低于常規(guī)，但到了后期隨著緩釋養(yǎng)分的釋放，株高都略高于常規(guī)，其中處理②水稻稍高于其他處理，各處理之間沒有明顯差異。從圖2可以看出，高峰苗大多出現(xiàn)在7月10日，常規(guī)施肥為615萬株/hm2，除了處理④高峰苗高于常規(guī)外，其余處理都低于常規(guī)施肥。處理④苗數(shù)上升最快，下降也快。從成穗率來看，處理⑤最高，其次為處理⑥，常規(guī)施肥最低。這與施儉等[4]研究結(jié)果一致。這說明緩釋肥增加了有效分蘗數(shù)，減少了無效分蘗數(shù)，群體更加合理。

2.2產(chǎn)量結(jié)果

從表2可以看出，施用緩釋肥的各處理水稻產(chǎn)量都比常規(guī)施肥高，其中處理⑥實際產(chǎn)量最高，其次為處理⑤，分別比常規(guī)區(qū)增產(chǎn)5.4%和3.0%，但是各處理之間沒有顯著差異（表3）。由此可知，施用緩釋肥提高了水稻的產(chǎn)量。從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)來看，各處理的水稻株高差異不明顯，施用緩釋肥的處理的有效穗、穗長、總粒數(shù)和實粒數(shù)都比常規(guī)要高，結(jié)實率大多都比常規(guī)高，只有處理⑤和處理⑦略低于常規(guī)，千粒重也都比常規(guī)的高。因此，施用緩釋肥處理的理論產(chǎn)量都比常規(guī)高。各處理的經(jīng)濟效益情況見表4。由于有些廠家緩釋肥價格還未定，暫統(tǒng)一按4 000元/t計算，常規(guī)施肥區(qū)的肥料成本為2 050.5元/hm2，緩釋肥料區(qū)的肥料成本都有所增加，其中緩釋肥5的最高，為3 136.5元/hm2。緩釋肥料區(qū)的產(chǎn)量都有所提高，所以產(chǎn)值也都相應(yīng)的增加，扣除肥料成本和施肥人工后的效益都有所增加，只有緩釋肥2的效益降低。但是，施用緩釋肥減少了一次施肥，節(jié)省了人工，同時總氮量減少了10%，減少了肥料的浪費和環(huán)境污染。

3討論

研究表明，施用緩釋肥的水稻雖然在前期長勢慢于常規(guī)施肥，但是到了后期長勢明顯好于后者，前期養(yǎng)分釋放慢，減少了無效分蘗，增加了水稻的有效分蘗。這也體現(xiàn)出緩釋肥所獨具的緩慢釋放的調(diào)控作用。施用緩釋肥改善水稻的穗粒結(jié)構(gòu)，促成大穗，增加水稻的穗長、總粒數(shù)和實粒數(shù)，提高結(jié)實率和千粒重，從而提高水稻的產(chǎn)量。這與孫利等[5-6]研究結(jié)果一致。各緩釋肥都取得增產(chǎn)效果，其中以緩釋肥5的產(chǎn)量最高。在總氮量減少10%的情況下，還取得增產(chǎn)和增收的效果。這不但節(jié)省人工，提高肥料利用率，而且減輕肥料浪費引起的環(huán)境污染，具有很好的生態(tài)效益和社會效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 李世發(fā)，劉元英，范立春，等.緩釋肥對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，39（7）：38-43.

[2] 趙秉強，許秀成.加快建設(shè)有中國特色緩釋肥料技術(shù)體系，推動緩釋肥料產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展[J].磷肥與復(fù)肥，2010，25（4）：11-13.

[3] 楊敏勇，王堅.水稻緩釋配方肥比較試驗研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（4）：97-99.

[4] 施儉，沈寅寅，包士忠，等.高效緩釋肥在直播水稻上的使用技術(shù)研究[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，28（1）：142-145.

[5] 孫利，黃玲娟，趙立，等.緩釋肥料在水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用試驗研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2010（3）：63-64.

[6] 諸海燾，朱恩，余廷園，等.水稻專用緩釋復(fù)合配方肥增產(chǎn)效果研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2014，30（3）：56-60.