災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)的構(gòu)建及在批量傷員救護(hù)中的應(yīng)用

宋如 賀葵

【摘要】目的：對(duì)災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)的構(gòu)建及在批量傷員救護(hù)中的應(yīng)用分析。方法：選擇2013年1月～2014年12月醫(yī)院救治的批量交通事故傷員178例，根據(jù)救治時(shí)間分為兩組，對(duì)照組83例，根據(jù)常規(guī)流程進(jìn)行救護(hù)；觀察組95例，構(gòu)建災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)并在批量傷員救護(hù)中應(yīng)用，回顧性分析比較兩組的救護(hù)效果。結(jié)果：觀察組批量傷員的救護(hù)時(shí)間，病死率明顯低于對(duì)照組，且救護(hù)滿意度高于對(duì)照組，差異比較具有顯著意義（P<0.05）。結(jié)論：構(gòu)建災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)，進(jìn)行災(zāi)害救護(hù)技能培訓(xùn)，在傷員救護(hù)工作中統(tǒng)一調(diào)配、加強(qiáng)護(hù)理，可有效提高批量傷員的救治成功率，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】災(zāi)難救援；護(hù)理人力資源庫(kù)；批量傷員救護(hù)；應(yīng)用

Abstract：Objective： to analyse the disaster relief the construction of nursing human resource application effect. Method： 365 cases with choose batch traffic accident victims， according to the treatment time was divided into two groups， control group routine care； Observation group application disaster rescue nursing human resource， the ambulance rescue effect comparison of two groups. Results： observation group success rate of treatment and nursing satisfaction was higher than the control group， the comparison has the remarkable significance （P < 0.05）. Conclusion： the reasonable application of disaster rescue nursing human resource， can improve the successful rate.

【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）04-0003-02

批量傷員急救是急診醫(yī)學(xué)的重要組成部分，我院基于傳統(tǒng)批量傷員救護(hù)中存在的不足之處，借鑒相關(guān)資料，構(gòu)建了符合醫(yī)院實(shí)情的災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)，并將其應(yīng)用于批量傷員的救護(hù)中，取得了理想效果，現(xiàn)作如下報(bào)道。

1.資料與方法

1.1一般資料

選擇2012年5月～2014年5月醫(yī)院救治的批量交通事故傷員178例，根據(jù)救治時(shí)間不同分為兩組，對(duì)照組83例，為2013年1月～2013年12月收治傷員，年齡13～72歲，平均年齡（41±6.35）歲；傷員共分9批送來(lái)。觀察組95例，為2014年1月～2014年12月收治傷員，年齡11～76歲，平均年齡（40±7.23）歲；傷員共分8批送來(lái)。兩組傷員的損傷部位包括顱腦、胸部、腹部、骨盆、四肢等。兩組在性別、年齡、損傷部位等一般資料中比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組83例批量傷員采用常規(guī)流程展開(kāi)救護(hù)，觀察組95例批量傷員應(yīng)用災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)進(jìn)行救護(hù)，具體如下：

⑴構(gòu)建災(zāi)難救援護(hù)理人力資源庫(kù)。首……