14個(gè)棗樹(shù)品種組培苗葉片氣孔性狀研究

摘要 [目的]分析不同組培棗樹(shù)品種之間葉片氣孔大小、數(shù)量及其變異范圍。[方法]以組培繼代的14個(gè)棗樹(shù)品種為材料，采用透明膠布黏取法對(duì)其葉下表皮氣孔的數(shù)量和大小進(jìn)行研究。[結(jié)果]14個(gè)棗樹(shù)品種組培苗葉片氣孔長(zhǎng)度在12.27～20.23 μm，氣孔寬度在11.20～16.37 μm，氣孔密度在41.25 ～138.60個(gè)/mm2。[結(jié)論]長(zhǎng)圓酸棗的棗樹(shù)組培苗葉片氣孔密度顯著大于其余幾個(gè)品種，但氣孔長(zhǎng)度明顯小于其他品種，其是否具有較強(qiáng)的抗性還需進(jìn)一步研究。

關(guān)鍵詞 棗樹(shù)；葉片；氣孔

中圖分類號(hào) S793 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2015）20-059-02

Abstract [Objective]The stomatal size， quantity， and its variation range of different jujube varieties were studied.[Method]Taking 14 jujube varieties as the materials， transparent tape method was used to study the leaf stomatal number and size.[Result]The research results showed that the 14 jujube varieties stomatal length between 12.27-20.23 μm， stomatal width between 11.20-16.37 μm， stomatal density between 41.25-138.60 holes/mm2.[Conclusion]Changyuan sour jujube stomatal density was significantly greater than the rest of the several varieties， but stomatal length was much smaller than other varieties.

Key words Jujube； Lamina； Stoma

棗樹(shù)是鼠李科落葉灌木或小喬木，我國(guó)秦晉交界的黃河峽谷地帶是棗樹(shù)的主栽區(qū)和豐產(chǎn)區(qū)[1]。氣孔是植物葉片與外界進(jìn)行氣體和水分交換的主要通道，在木本植物系統(tǒng)進(jìn)化和分類方面具有積極意義[2]。該研究對(duì)陜西省紅棗重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室組培的14個(gè)紅棗品種組培苗葉片氣孔數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對(duì)不同組培棗樹(shù)品種之間氣孔大小、數(shù)量及其變異范圍進(jìn)行分析，以期為豐富棗樹(shù)氣孔性狀資料，棗樹(shù)優(yōu)質(zhì)高抗植株的篩選及核心種質(zhì)資源的構(gòu)建提供氣孔性狀方面的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料來(lái)源及培養(yǎng)方法

試驗(yàn)材料取自陜西省紅棗重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（延安大學(xué)）組培快繁的14個(gè)室內(nèi)繼代紅棗品種。分別為京棗、大圓酸棗、長(zhǎng)圓酸棗、木棗、大木棗、木18、木23、木Q2、木變、Z21、木4n、晉棗、晉棗單倍體、狗頭棗。用Cy4+6BA 1.0 mg/L+IBA 0.2 mg/L + TDZ 0.01 mg/L+蔗糖30 g/L，pH 6.8 的基質(zhì)繼代培養(yǎng)，在溫度（24±2）℃、相對(duì)濕度（75±5）%、光照時(shí)間12 h/d，光照強(qiáng)度（1 500±200）Lx的條件下培養(yǎng)25 d。

1.2 取材方法

選取從頂端向下完全展開(kāi)的3片葉子作為試驗(yàn)用材料，用透明膠布黏取氣孔。

1.3 氣孔觀察

將黏有葉片下表皮的膠帶放入95%的酒精中脫色10～30 s，用1%的 IKI混合溶液對(duì)材料進(jìn)行染色后，顯微鏡觀察統(tǒng)計(jì)、拍照記錄。

1.4 數(shù)據(jù)分析

顯微鏡下視野內(nèi)的氣孔數(shù)目為N，測(cè)微尺測(cè)量的視野半徑為d，每1個(gè)棗樹(shù)品種隨機(jī)觀察30個(gè)植株共計(jì)90片葉子，每片葉子觀察20個(gè)視野，每個(gè)視野隨機(jī)選取5個(gè)氣孔測(cè)量長(zhǎng)度和寬度。每個(gè)品種得到1 800個(gè)密度數(shù)據(jù)，9 000個(gè)長(zhǎng)度、寬度數(shù)據(jù)。

氣孔密度（個(gè)/mm2）=N/（3.14×d2）。數(shù)據(jù)差異依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，用Excel 2010進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 14個(gè)品種棗樹(shù)組培苗氣孔數(shù)量

由表1可知，氣孔數(shù)量變化范圍為41.25～138.60個(gè)/mm2。其中京棗氣孔數(shù)量為111.15個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.20；大圓酸棗氣孔數(shù)量為115.20個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.14；長(zhǎng)圓酸棗氣孔數(shù)量為138.60個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.12，是14個(gè)品種中氣孔平均數(shù)量最多的品種；木棗氣孔數(shù)量為46.50個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.24；大木棗氣孔數(shù)量為47.70個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.21；木18氣孔數(shù)量為51.45個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.39；木23氣孔數(shù)量為41.25個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.22，是14個(gè)品種中氣孔平均數(shù)量最少的品種；木Q2氣孔數(shù)量為54.60個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.19；木變氣孔數(shù)量為64.95個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.16；Z21氣孔數(shù)量為41.40個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.35；木4n氣孔數(shù)量為53.85個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.28；晉棗氣孔數(shù)量為108.60個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.28；晉棗單倍體氣孔數(shù)量為85.95個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.24；狗頭棗氣孔數(shù)量為64.65個(gè)/mm2，變異系數(shù)為0.19。

2.2 氣孔長(zhǎng)度與寬度性狀 由表1可知，14個(gè)棗樹(shù)品種氣孔長(zhǎng)度在12.27～20.23 μm。其中木23氣孔最長(zhǎng)為20.23 μm，大圓酸棗氣孔長(zhǎng)度最小為12.27 μm。在14個(gè)棗樹(shù)品種中京棗、大圓酸棗、晉棗的氣孔長(zhǎng)度在12～14 μm之間，屬于氣孔長(zhǎng)度較小的品種。狗頭棗、晉棗單倍體、木18、木變、長(zhǎng)圓酸棗的氣孔長(zhǎng)度在14～16 μm之間，屬于氣孔長(zhǎng)度中等的品種。Z21、木4n、木Q2的氣孔長(zhǎng)度在16～18 μm之間，屬于氣孔長(zhǎng)度較大的品種。大木棗、木棗的氣孔長(zhǎng)度在18～20 μm之間，屬于氣孔長(zhǎng)度大的品種。木23的氣孔長(zhǎng)度為20.23 μm，是14個(gè)棗樹(shù)品種中氣孔長(zhǎng)度最長(zhǎng)的品種。14個(gè)棗樹(shù)品種氣孔長(zhǎng)度的變異系數(shù)都在0.10以上，Z21棗樹(shù)氣孔長(zhǎng)度變異系數(shù)最小為0.11，長(zhǎng)圓酸棗變異系數(shù)最大為0.20。

14個(gè)棗樹(shù)品種氣孔寬度在11.20～16.37 μm。其中木23氣孔最寬為16.37 μm，大圓酸棗氣孔寬度最小為11.20 μm。14個(gè)棗樹(shù)品種中京棗、大圓酸棗的氣孔寬度在10～12 μm之間，屬于氣孔寬度較小的品種。Z21、狗頭棗、晉棗、晉棗單倍體、木18、木變、長(zhǎng)圓酸棗的氣孔寬度在12～14 μm，屬于氣孔寬度中等的品種。大木棗、木4 n、木棗、木Q2的氣孔寬度在14～16 μm之間，屬于氣孔寬度較大的品種。木23的氣孔寬度為16.37 μm，是14個(gè)棗樹(shù)品種中氣孔寬度最寬的品種。14個(gè)棗樹(shù)品種氣孔寬度的變異系數(shù)中，除了木葉、Z21和木18的變異系數(shù)在0.09，其余都在0.10以上，在14個(gè)棗樹(shù)品種中氣孔寬度變異系數(shù)最大的是長(zhǎng)圓酸棗，它的變異系數(shù)為0.19。

3 結(jié)論與討論

（1）組培苗葉片和大田苗葉片相比，比較幼嫩，所以在黏取時(shí)要輕拿輕放。具體做法是將透明膠布撕開(kāi)的一端先用解剖針?biāo)焦潭ㄔ趯?shí)驗(yàn)臺(tái)上，然后將組培苗葉片上表皮放在膠布上，再反折過(guò)來(lái)，將下表皮壓實(shí)，用力將膠布撕開(kāi)就能獲得較好的下表皮黏取效果。經(jīng)過(guò)染色后，整體貼在載玻片上觀察。與段云峰等[3]提供的方法（用普通塑料透明膠帶黏貼植物葉片下表皮，再刮去葉肉細(xì)胞保留葉片表皮觀察氣孔）比，該方法采用反向黏取，更適合獲得幼嫩葉片氣孔。

（2）氣孔是植物與外界環(huán)境進(jìn)行氣體、水分交換的通道， 與其光合作用、呼吸作用和蒸騰作用都有密切的關(guān)系[4]。組培棗樹(shù)氣孔見(jiàn)圖1。研究棗樹(shù)的氣孔密度、大小及在脅迫條件下氣孔的開(kāi)閉規(guī)律對(duì)研究其適應(yīng)性、抗逆性有密切的關(guān)系。該研究中14個(gè)棗樹(shù)品種氣孔長(zhǎng)度在12.27～20.23 μm，氣孔寬度在11.20～16.37 μm，氣孔密度在41.25～138.60個(gè)/mm2。柴慈江等[5]研究了棗樹(shù)試管苗氣孔的開(kāi)閉規(guī)律，這些研究是在煉苗過(guò)程進(jìn)行的。齊向英等[6]研究發(fā)現(xiàn)組培木棗、組培狗頭棗氣孔密度分別為86.34、61.94個(gè)/mm2，與該研究結(jié)果不同，其原因可能是該研究的材料為繼代培養(yǎng)的組培苗，而他們用的材料為大田移栽定植的組培苗。

（3）齊向英[7]、曹娟云[8]等同樣用透明膠布黏取法研究了在延川縣分布的12個(gè)棗樹(shù)品種和贊皇大棗的氣孔。發(fā)現(xiàn)12個(gè)棗樹(shù)品種氣孔長(zhǎng)度在24.64～30.43 μm，氣孔寬度在19.83～23.26 μm，氣孔數(shù)量在66.37～101.60個(gè)/mm2，贊皇大棗葉面氣孔數(shù)量平均值為95.27個(gè)/mm2。劉世鵬[9]、黃麗萍[10]的研究表明抗裂品種在氣孔密度、氣孔大小、氣孔開(kāi)度3個(gè)方面的平均值均大于易裂品種。在該研究中，長(zhǎng)圓酸棗的棗樹(shù)氣孔密度顯著大于其余幾個(gè)品種，但氣孔長(zhǎng)度明顯小于其他品種，該品種是否具有較強(qiáng)的抗性，還需要進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]曲澤洲，王永蕙.中國(guó)果樹(shù)志：棗卷[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1993.

[2] 馬丁.氣孔[M].張崇浩，譯.北京：科學(xué)出版社，1987：1-73.

[3] 段云峰，王幼寧，李霞.一種獲得葉片表皮觀察氣孔的簡(jiǎn)易方法及其應(yīng)用[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，23（S1）：73-76.

[4] SUN Z R，WANG M Y，ZHANG H G，et al.Comparison of stomatal characteristics between Dendrobium loddigesii and Dendrobium candidum[J].Agricultural Science& Technology， 2011， 12（8）：1161-1165.

[5] 柴慈江，張磊，楊恩芹.棗試管苗氣孔開(kāi)閉狀況觀察[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996，123（2）：5-6.

[6] 齊向英，陳宗禮，張向前，等.三種組培棗樹(shù)氣孔研究初報(bào)[J].福建林業(yè)科技，2006，33（3）：158-160.

[7] 齊向英，齊龍，趙鵬飛，等.12個(gè)棗樹(shù)品種葉片氣孔性狀研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（3）：199-200.

[8] 曹娟云，周茂林，丁媛媛，等.贊皇大棗氣孔和葉綠素含量初探[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（6）：330-331.

[9] 劉世鵬，曹娟云，陳宗禮，等.5個(gè)抗裂棗樹(shù)品種氣孔性狀研究[J].福建林業(yè)科技，2011，38（3）：85-87.

[10] 黃麗萍，劉和，陳曉東，等.裂果性不同棗品種葉片氣孔特性觀察[J].山西林業(yè)科技，2004（4）：8-12.