廖曉清

摘要:隨著我國社會經濟的不斷發展,我國的整體經濟水平有了很大的提高,隨之我國城市化進程腳步也逐漸加快。與此同時,我國的水利工程也取得了很大的進展,在世界的水利工程中位于前列位置,這對于我國的經濟水平的整體提高作用顯著。但是我國的水利工程發展存在很多的問題嚴重制約了其向前發展,所以應該給予高度重視。本文便是針對我國的水利工程生態環境中存在的問題進行研究,在系統的分析之后進行水利工程對生態環境產生的效應的綜合闡述。
關鍵詞:水利工程;生態環境;效應
隨著我國社會經濟的不斷發展,我國水利工程數量逐漸增多,并且規模也在逐漸擴大,極大地推動了我國經濟快速發展,水利工程的興建對發電、防洪、供水以及旅游等都創造了便利的條件。但是水利工程在給人們帶來一定的經濟效益的同時也會對我國的生態環境帶來一定的破壞,需要對生態環境效應進行進一步的探索與研究??紤]到我國的水利工程覆蓋范圍廣、包含的內容多,會對我國的的生態環境帶來不同程度的的影響,進一步影響我國整體的居住環境。盡管近幾年,我國的可再生能源得到普遍的應用,廣泛應用于我國的居民日常生活和工作,但是水利工程卻依然對我國的生態環境帶來一定程度的破壞。
一、水利工程生態環境的涵義與發展現狀
(一)水利工程生態環境效應的涵義
只有明確好水利工程生態環境效應的涵義才可以更好地為生態環境作出客觀的評價。同時,水利工程的涵義的解析也非常值得研究,這直接反映了水利工程生態環境評價內容中涉及的范圍。放眼國內外,水利工程有關的研究學者一直進行水利工程生態環境效應的探索與研究,但是始終沒有明確的定義。但是根據人們對于水利工程的基本認知角度,對水利工程生態環境效應進行了定義。認為水利工程生態環境效應一般指的是在水利工程的建設與實際運行過程中,可能會對自然界生態環境產生的破壞和影響,在這過程中要將水利工程的經濟效益與社會效益先排除掉。而要著重驗證水利工程對于生態環境的效應,進而通過此映射出生態負效應要比生態正效應多很多。
(二)對水利工程生態環境的發展現狀分析
經過調查可以顯示,我國已經探索出多種對水利工程生態環境效應的研究方法,并且關于水利工程相關的評價體系也在不斷地建立與完善,只是缺乏一定的具體案例的實質性研究。盡管有關的工作人員在研究過程中一直探索,但是由于缺少明確的研究方法與選擇標準,進而導致水利工程的生態環境評價體系進展緩慢。為此,要想從根本上解決這一問題就要針對不同的研究內容來選擇相對應的研究方法,不能一味的按照水利工程生態環境效應進行統一的研究應用。一定要結合研究的重點和難點,突出水利工程評價體系當中的細節部分,最終建立起完善的水利工程生態環境評價體系。一定要特別強調生態環境效應研究對于評價水利工程生態環境效應的重要作用,缺失水利工程生態環境的研究就會使評價體系的建立變得十分困難。
二、水利工程生態環境效應的評價體系綜述
眾所周知,我國的水利工程生態環境效應是一門融合生態、環境、社會、經濟的龐大體系,因此需要全面、客觀地分析水利工程可能會給當地生態環境和社會經濟帶的影響。相對而言,水利工程生態效應評價與工程建設、水電工程后評估也不盡相同,人居環境、野生動植物影響、自然規律以及經濟發展都會對其產生影響,本文主要從評價指標體系、評價標準和評價方法等幾部分來闡述。
(一)評價指標體系
為了更好地加強對于水利工程生態環境效應的深入探究,很多知名專家和學者展開了對于水利工程生態環境評價指標體系、評價方法和評價模型的而研究。但是目前為止仍存在一些爭議,因此確立一套科學、合理的指標體系和評價方法勢在必行。經過大量的實驗以及探索,可以將水利工程生態環境效應評價指標體系分為幾種,分別是基于傳統的生態環境質量評價方法建立指標體系、基于壓力-狀態-響應模式及改進模式建立指標體系、基于生態足跡法建立指標體系等幾個體系。
(二)評價標準
做好水利工程生態環境的評價,一定要有足夠的依據和標準,這是能否做好生態環境效應評價工作的關鍵所在。因此一定要全面系統的建立起一套衡量生態環境質量和人類活動影響程度的定量參照體系,可以為決策者提供必要的參照來規范和采取措施減輕或消除生態負效應,逐步改善生態環境現狀。就目前而言,普遍存在著評價目的不同或者采用的評價模型不同的現象,導致生態環境效應評價標準也有所不同。另外,不同的自然環境條件、經濟發展狀況、社會背景等不同也會使得評價體系標準存在不同。所以這就要求在具體的水利工程評價體系標準的實施時一定要結合具體實際,實事求是。
(三)評價方法
通常情況下,水利工程對生態環境的影響并不僅僅是一方面的,單一的評價無法真正地概述水利工程的生態環境效應,這就需要踐行綜合評價方法。據不完全統計可知,綜合評價方法已經有數十種之多,并且在多個學科領域都被廣泛應用實施。就各種方法依據的理論及評判過程的特點,一般可將其分為三類:基于經驗的綜合評價方法,主要依賴評價專家的經驗及其對評價對象、評價領域的通曉程度,代表性方法有專家打分法、德爾菲法。
相對來說,這種評價方法原理操作簡單實用,比較適合大眾區域,可以最為直觀地展現在具體的應用過程當中。不足之處是具有較高的主觀性,因此會造成更多的時間、人力、物力浪費。基于數值和統計的綜合評價方法,旨在通過運用數學理論和解析方法系統地得出評價定量描述和計算,代表性方法有加權平均法、主成分分析法、灰色關聯度分析法。通常來講,這種評價方法具有很強的數學邏輯性,并且理論依據也足夠充分,可以依靠原有數據信息使得評價結果可信度高。但是不足之處就是對于數據及其定量化要求比較高,因此在具體的探究當中約束條件比較多?;跊Q策和智能的綜合評價方法,更多的融合了人的主觀判斷,旨在模仿人類處理信息的思維能力來進行決策數據支持,代表性方法有層次分析法、模糊綜合評價法、人工神經網絡法。這種評價方法適用的評價范圍較廣,并且具有較高的的評價可信度,但是要注意的是主觀性較強,使得智能評價方法的邏輯思維推理過程清晰度不夠。
結語:
綜上所述,水利工程對于人類來說意義重大,不僅可以帶來巨大社會效益和經濟效益,而且也可以對我國的生態環境產生一定的影響,對于環境長期形成的生態環境系統的穩定性作用明顯。這就需要我們處理好我國的水利工程與生態環境系統之間的相互作用關系,從整體上推動我國社會、自然環境健康和諧地發展。雖然目前仍然處于不斷地探索階段,但是隨著現代的評價標準的統一以及先進的評價方法的引進,必將會使得我國的水利工程生態環境效應的研究進入一個全新的階段。
參考文獻:
[1]尚淑麗,顧正華,曹曉萌.水利工程生態環境效應研究綜述[J].水利水電科技進展,2014,01:14-19+48.
[2]梅芳,湯學著,王琳.水利工程生態環境效應研究綜述[J].科技風,2015,14:165.
[3]李蓉,鄭垂勇,馬駿,趙敏.水利工程建設對生態環境的影響綜述[J].水利經濟,2009,02:12-15+75.
[4]蘇覺明.水利工程生態環境效應研究綜述[J].農技服務,2014,12:152.
[5]胡雪峰.試論水利工程生態環境效應[J].科技風,2015,10:158+160.