吳海平
摘要:目的:分析在乳房腫塊診斷中采用高頻彩色多普勒超聲技術(shù)的臨床應(yīng)用效果。方法:抽取我院在2011年10月~2014年10月期間收治的88例乳房腫塊入院治療患者作為本次研究的對(duì)象,對(duì)所有研究對(duì)象實(shí)施高頻彩色多普勒超聲檢查,經(jīng)過(guò)病理證實(shí),探討應(yīng)用高頻彩色多普勒超聲檢查乳房腫塊與病理診斷之間存在的差異性。結(jié)果:采用高頻彩色多普勒超聲技術(shù)對(duì)88例研究對(duì)象進(jìn)行檢查,后經(jīng)過(guò)病理證實(shí),其結(jié)果顯示如下:采用高頻彩色多普勒超聲技術(shù)診斷出63例良性腫塊患者,25例惡性腫塊患者。病理證實(shí)后結(jié)果顯示:有59例良性腫塊患者,23例惡性腫塊患者。采用高頻彩色多普勒超聲技術(shù)總共有6例患者被誤診:有4例良性腫塊患者被誤診為乳腺癌,有2例惡性腫塊患者被誤診為良性腫塊。結(jié)論:采用超聲技術(shù)對(duì)乳房腫塊患者進(jìn)行檢查和診斷,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,能夠有效鑒別良惡性乳腺腫塊,但應(yīng)結(jié)合病理診斷方式,提高乳房腫塊的診斷準(zhǔn)確率。
關(guān)鍵詞:高頻彩色多普勒超聲;乳房腫塊;診斷;應(yīng)用價(jià)值;分析
在乳腺疾病當(dāng)中,乳房腫塊屬于一種十分常見(jiàn)的臨床癥狀,比如,乳腺囊腫、纖維腺瘤、結(jié)核以及腺病等,多表現(xiàn)為良性腫塊[1]。近些年來(lái),隨著社會(huì)壓力不斷增加,患乳腺癌的女性人數(shù)不斷增加,而且日益呈現(xiàn)年輕化,乳房腫塊,會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生乳房疼痛的不適感,如果治療不及時(shí)或者護(hù)理不當(dāng),會(huì)導(dǎo)致患者的良性腫塊轉(zhuǎn)變?yōu)槿橄侔瑖?yán)重時(shí)會(huì)使患者面臨乳房切除的危險(xiǎn),甚至?xí):颊叩纳踩虼耍捎每茖W(xué)的方法對(duì)乳腺腫塊進(jìn)行診斷是保證女性身體健康和生命安全的重要保障[2]。本文主要探討高頻彩色多普勒超聲技術(shù)對(duì)診斷乳腺腫塊的臨床有效性,現(xiàn)作詳細(xì)報(bào)告如下:
1.資料以及方法
1.1基本資料
抽取我院在2011年10月~2014年10月期間收治的88例乳房腫塊入院治療患者作為本次研究的研究對(duì)象,其主要臨床表現(xiàn)如下: 有26例患者自行發(fā)現(xiàn)腫塊,有13例患者經(jīng)體檢發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊,并無(wú)特別不良反應(yīng);有39例患者具有疼痛感;有10例患者的乳頭存在溢液癥狀。所有患者的年齡均在22~69歲之間,平均年齡為(42±2.14)歲。
1.2檢查方法
本研究選擇使用高頻彩色多普勒超聲診斷儀器對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行檢查,該儀器的探頭頻率6 MHz -12 MHz之間。先讓研究對(duì)象呈仰臥位,然后讓患者上舉雙臂,并使雙臂對(duì)外展開(kāi),進(jìn)而使其充分暴露腋窩和前胸。在檢查的過(guò)程中,以乳頭作為檢查的核心,將檢查分為分為4個(gè)象限,分別進(jìn)行檢查,即雙側(cè)乳腺、鄰近組織以及腋窩等相關(guān)部位。同時(shí),認(rèn)真觀察并詳細(xì)記錄超聲所見(jiàn)數(shù)據(jù)。
1.3應(yīng)用價(jià)值的判斷指標(biāo)
根據(jù)高頻彩色多普勒超聲技術(shù)與手術(shù)后病理診斷方法的診斷結(jié)果,分析上述兩種診斷方式之間存在的差異性,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)后進(jìn)行比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)使用方法
本研究使用SPSS 19.0軟件對(duì)所有研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用[例數(shù)/百分比,(n/%)]表示,使用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。
2.結(jié)果
對(duì)88例研究對(duì)象進(jìn)行高頻彩色多普勒超聲檢查和病理證實(shí)后,結(jié)果顯示:采用高頻彩色多普勒超聲技術(shù)診斷出63例良性腫塊患者,25例惡性腫塊患者。病理證實(shí)后結(jié)果顯示:有59例良性腫塊患者,23例惡性腫塊患者。其中,采用高頻彩色多普勒超聲技術(shù)總共有6例患者被誤診:有4例良性腫塊患者被誤診為乳腺癌,有2例惡性腫塊患者被誤診為良性腫塊。
3.討論
當(dāng)前,對(duì)于乳腺癌疾病進(jìn)行早期預(yù)防、診斷和治療,是臨床上有效降低乳腺癌死亡率的主要途徑。臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展,用于診斷乳房腫塊的技術(shù)層出不窮,比如,穿刺檢查法、彩超檢查法、手術(shù)活檢法以及X線檢查法等[3]。超聲診斷因操作簡(jiǎn)單、無(wú)痛、直觀、無(wú)創(chuàng),而逐漸成為臨床上診斷斷乳腺疾病的首選方式[4]。
其中,鑒別良惡性腫塊的主要方法為:(1)根據(jù)血流分布情況判斷:腫塊的內(nèi)阻指數(shù)高,并可多見(jiàn)點(diǎn)狀、棒狀的血流信號(hào)為惡性;內(nèi)阻指數(shù)比較低,血流信號(hào)較少或者沒(méi)有時(shí)為良性。(2)根據(jù)縱橫比情況判斷:腫塊的縱橫比>1時(shí)為惡性;縱橫比<1時(shí)為良性。(3)根據(jù)包膜情況判斷:良性腫塊有,惡性腫塊無(wú)。(4)根據(jù)后壁回聲判斷:腫塊的后壁不清晰或者消失為惡性;后壁清晰、整齊則為良性。(5)根據(jù)皮膚浸潤(rùn)或者組織判斷:良性腫塊無(wú),惡性腫塊有。(6)根據(jù)內(nèi)部回聲判斷:分布不均、實(shí)性衰減時(shí)為惡性;無(wú)回聲或者回聲質(zhì)低。(7)根據(jù)輪廓判斷:腫塊的側(cè)方聲影比較少見(jiàn),邊緣不整且粗糙時(shí)為惡性;如果側(cè)方聲影較為多見(jiàn),且邊緣整齊光滑則為良性。(8)根據(jù)鈣化情況判斷:腫塊鈣化微小時(shí)為惡性,鈣化斑大時(shí)為良性。為提升超聲診斷率,檢查人員應(yīng)該注意結(jié)合患者的其他臨床資料進(jìn)行綜合判斷,進(jìn)而避免誤診或者漏診。
本研究主要分析超聲對(duì)診斷乳腺腫塊的臨床有效性,通過(guò)對(duì)88例研究對(duì)象進(jìn)行高頻彩色多普勒超聲檢查和病理證實(shí)后,結(jié)果顯示:采用高頻彩色多普勒超聲技術(shù)診斷出63例良性腫塊患者,25例惡性腫塊患者;病理證實(shí)結(jié)果為:有59例良性腫塊患者,23例惡性腫塊患者。采用高頻彩色多普勒超聲技術(shù)總共有6例患者被誤診:有2例惡性腫塊患者被誤診為良性腫塊,有4例良性腫塊患者被誤診為乳腺癌。
綜上所述,由于利用高頻彩色多普勒超聲技術(shù)診斷乳房腫塊,具有無(wú)痛、無(wú)創(chuàng)、準(zhǔn)確率高等應(yīng)用優(yōu)勢(shì),因此,該種診斷法可更為廣泛的應(yīng)用于更多的病患人群。同時(shí),超聲檢查可清晰、詳細(xì)顯示出患者的內(nèi)部回聲以及血流分布等方面情況,這就需要檢查人員應(yīng)綜合分析超聲檢查顯示的多項(xiàng)參數(shù),進(jìn)而有效提升診斷乳房腫塊的符合率,為患者的及時(shí)對(duì)癥治療提供理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]馮娟.高頻彩色多普勒乳腺超聲乳房疼痛和腫塊診斷分析[J].醫(yī)藥前沿,2015,05(13):73.
[2]趙春烽,朱月姣.乳腺腫塊良惡性超聲BI-RADS分級(jí)診斷臨床價(jià)值分析[J]. 中國(guó)婦幼健康研究,2015,26(03):607-609.
[3]李青.高頻彩色多普勒超聲診斷乳腺腫塊的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(12):222-223.
[4]高向琴,張珍,劉宏雄.彩色多普勒超聲對(duì)乳腺良惡性腫塊的診斷價(jià)值[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志,2012,41(03):336-337.