馬克思主義哲學研究的自我意識及其中國化建構

孟艷艷

摘要：馬克思主義的自我意識，是指其同其他哲學所具有的獨特目標與功能，通過對馬克思主義哲學方法與立場的堅持，則能夠使該精神所具有的實質與形式能夠在文化、歷史的交流中獲得更好的發展。而在我國現代化建設的今天，也需要能夠對馬克思主義所具有的中國化意識進行構建。在本文中，將就馬克思主義哲學研究的自我意識及其中國化建構進行一定的研究。

關鍵詞：馬克思主義；哲學研究；自我意識；中國化建構

馬克思主義在我國已經具有了較為悠久的發展歷史，而在當代對其所開展的研究中，則往往會存在著一種疑問，即中國域的馬克思主義哲學是屬于中國的哲學還是中國的西方哲學。對于這種歸類的問題，在近年來我國的馬克思主義研究領域中產生了一定的爭論。對于該問題來說，其在本質上就是其作為一種哲學形態是否合法的問題，換一個角度來說就是我國的馬克思主義哲學是否獨立傳統的問題。而要想對該類問題進行良好的解決，就需要我們能夠對馬克思主義的自我意識以及中國化建構進行一定的研究與分析。

一、馬克思主義哲學研究的自我意識

之所以近年來存在著中國馬克思主義哲學同現代西方哲學歸類的問題，其源頭就是馬克思主義同中國哲學兩者間在文化所沒有真正的形成一體化情況，即存在著一定的疏離感。而要想能夠對這種疏離感進行消除，就只能夠通過馬克思主義哲學在我國的本土文化建構，而在這種自我藝術方面，其所具有的中國化建構也是由多種要素共同構成的。

馬克思主義所具有的哲學精神就是能夠在對現實世界進行改造的過程中更好地體現出人文的關切情況，對此，馬克思主義在我國所具有的生命力就在于需要能夠對我國現代化建設以及時代改革的需要進行逐漸的適應，以此為我國特色主義實踐提供更為直接的理論論證以及力量支持，或者為其貢獻屬于自身的批判性反思，以此保證這種探索能夠始終處于合格、健康的科學發展發展軌道。同時，馬克思主義所具有哲學也因其所具有的時代精華以及寬廣的胸懷，并以實際的話語權以及精神感染力對人類未來的前進方向以及社會發展實現了引領工作。而當世界和平與發展成為時代的主流、革命洪流已經成為歷史時，馬克思主義也會以革命的方式對世界歷史的前進理論提供動力，也必須能夠以具體實踐形式以及社會發展在聯系現實的情況作出適當的調整，而這種調整正可以說是馬克思主義哲學民族化轉變的現實方式。此外，如果我們說無產階級革命是根據世界同一性作為歷史基礎，那么對于國家的建設則是不同國家在其實踐差異性、不平衡性以及具體性基礎上發展所具有的重要基礎與主題。

在生產力方面，如果我們認為社會的生產力發展與解放是我國建設與革命的共同落腳點，那么也是馬克思主義哲學在該基礎上從革命到建設所發生的轉變，是合乎該哲學同新時代要求、以及自身邏輯的發展方向的，這種轉變方式也是馬克思主義思想國家對該哲學進行發展、創新的新的目標與發展方向，是對該精神實質進行集成與創新的重要舉措。同時，這種努力方向同西方將馬克思主義定位在資本主義文化批判的角度有著截然不同的區別，這種方式很難將馬克思主義哲學的精神邏輯轉變為純粹的文化邏輯。對此，中國化則成為了馬克思主義在現今階段中在我國發展的時代精神，同時也是我們對馬克思主義進行研究所具有的核心意識。

從這個角度看來，馬克思主義哲學在我國必須應當以中國化作為其基本立場以及發展方向，因為這將代表著馬克思主義在我國對時代精神的合理、科學把握，而任何同我國發展主旨產生偏離的文化再造以及象征搭設其在現實中都是毫無積極意義的。而這種現象的存在則僅僅是馬克思主義哲學意識在中國自我放逐以及意識旁落的缺失體現，其根本特征同我國社會主義現實以及文化傳統之間的聯系都存在著較大的距離。由此則可以看到，通過對中國馬克思主義自我意識的深入反思，并將其更好的納入到我國未來發展的軌道之上，不僅僅是我國現實以及時代發展的需要，也是現今哲學界必須解決的一種自我批判意識。

二、馬克思主義哲學中國化自我意識的構建

在我國，對于馬克思主義哲學的中國化意識研究也是存在的，一部分學者在很久以前就開始了對于馬克思主義哲學的中國化研究。但是，之所以沒有獲得較好的效果，則因為存在著以下問題：第一，我國對于馬克思主義的研究在總體上沒有形成一種規模以及統一的立場；第二，部分學者在研究的過程中對馬克思主義中國化具有否定的認識，或者雖然認為其具有著一定的合理性，但是在重要性以及意義層面還沒有產生正確的認識，或者是根本沒有產生研究的興趣；第三，馬克思主義主義哲學在中國化研究的自我意識方面還或多或少的存在著一定的問題，如對于中國化的研究內涵、路徑以及地位在認識與理解的程度方面需要進行提高，或者在中國化的研究意識上經常受到西方文化以及哲學研究理論的牽制與影響等，進而使其不能夠在自身方面產生具有深度的學術研究。這部分情況的存在，則使得馬克思主義哲學中國化雖然在我國已經具有了十余年的研究歷史，但所獲得的成果也依然處于部分基礎性、前提性問題的研究上，真正能夠對學科意義進行代表、具有創新性的研究成果非常少見。也正是基于這種情況，我們則認識到馬克思主義中國化在自我意識研究的本身就是一個需要我們能夠對其進行反復研究與反思的問題，需要我們能夠通過該種意識所呈現出的表象來到其內部進行更為科學、合理的建構。對此，我們可以從以下幾個方面試圖著手：

（一）需要在嚴格立足我國現實的情況下對馬克思主義哲學的相關文本進行解讀，保證文本能夠同我國現實情況、文化情況以及實踐情況保持直接的聯系，并始終將“什么是馬克思主義哲學”作為馬克思主義哲學中國化研究的基礎性以及前提性問題進行研究。隨著我國對馬克思主義哲學研究的不斷深入，使得領域中目前對馬克思主義文本已經具有著很多種解讀的方式，且不同的解讀方式都具有著其所獨特的合理性以及研究立場。在這種情況下，我們則需要認識到馬克思主義哲學是一種真正的能夠對世界進行改造的完整精神，而當我們在對其進行解讀時也需要能夠首先保證研究路徑的合理性以及有效性，并保證其能夠從我國民族特色社會主義時間出發，在對現實情況保持聯系、作為立足點的基礎上對問題進行解讀，以此將我國所特有的歷史邏輯以及現實情況能夠同馬克思主義理論邏輯真正的形成具有辯證性質的聯系，盡可能的在對我國馬克思主義哲學原本形象進行再現的基礎上對其所具有的當代價值進行體現，進而能夠對中國特色社會主義時間所具有的運動規律、歷史方位、目標取向以及內外關系等進行體現，在此基礎上對其所具有的進步性以及合法性進行論證。可以說，在對馬克思主義哲學進行研究的過程中，如果脫離了我國的既有現實，是不可能真正、明確的對我國問題意識進行體現的，很可能最終將研究形成為在中國的西方馬克思主義哲學研究，而失去了我們研究的根本目的。

（二）在研究的過程中，需要我們能夠切實、自覺的將我國的傳統文化同哲學進行相互的比較，并最終在發現兩者共同點的同時能夠將兩者更好地融為一體。通過這種方式，則能夠使我國的馬克思主義哲學無論是在實質方面還是哲學的形式方面都能夠具有屬于中國文化的內涵與風格，并以此在形成文化歸屬、思維習慣等方面融合的基礎上對馬克思主義哲學可能存在的文化隔閡進行消除。對于我國的馬克思主義哲學來說，要想使其在我國具有更好的作用，就需要通過我國所特有的語言進行描述，并最終實現馬克思主義在我國的完全本土化，進而使其成為我國未來文化以及轉型的重要構成。而要想達到此種要求，就需要能夠保證能夠對兩種文化所具有的隔閡進行突破，保證其不存在先進或者落后的區別，以此實現其同我國哲學的視域融合。

（三）在研究的過程中，需要保證以中國為立場、基點，并以歷史維度的角度對人類社會以及當今世界的現實問題進行審視，以馬克思主義為實踐，在此基礎上對馬克思主義哲學世界化的圖景進行重構。馬克思主義哲學中國化當然地是以當今世界歷史的資本主義全球化為人類歷史背景的，是立足于在世界社會主義總體處于低潮和劣勢條件下中國特色社會主義探索性實踐成功的歷史性拓展和深化，以中國為謀世界和平與發展、探索現實社會主義發展道路，切合實際地彰顯中國特色社會主義實踐的世界歷史意義和理論世界性發展的新的可能性。因此，馬克思主義哲學中國化雖然也是其民族化的發展必然，馬克思主義哲學中國化雖然是中華民族為實現自身發展的現實目標，但她值得信賴的歷史性成就和未來的可期待的美好前景都是需要我們繼續探索的。

在上文中，我們對馬克思主義哲學研究的自我意識及其中國化建構進行了一定的研究，總的來說，我國的馬克思主義研究應當在對中國化自我意識明確的基礎上更為深入的研究具有我國特色社會主義的實踐方式，以此在我國的新社會發展中更好的對馬克思主義精神進行體現。

【參考文獻】

[1]張琳.關于推進馬克思主義中國化研究的幾點思考[J].毛澤東鄧小平理論研究，2012（05）：16-21.

[2]李維武.20世紀中國哲學視域中的馬克思主義哲學中國化研究[J].哲學分析，2010（04）：27-29

[3]黃信.論馬克思主義哲學與中國傳統哲學的相類關系[J].福建論壇（社科教育版），2009（02）：45-48