李瑩
【摘要】土工實驗室計量認證工作對于土工實驗室的發(fā)展具有重要意義。本文從三個方面探討土工實驗室計量認證的薄弱環(huán)節(jié),并給出了相應(yīng)的控制對策,希望能提升土工實驗室的工作水平。
【關(guān)鍵詞】土工實驗室;計量認證;薄弱環(huán)節(jié);對策
當前,在我國社會的發(fā)展中,工程項目的建設(shè)隨處可見,正是由于這些工程項目的不斷建設(shè),極大改善了人們的生產(chǎn)生活水平。在這些工程項目建設(shè)過程中,工程勘察設(shè)計發(fā)揮了巨大的作用,對于保證這些工程項目服務(wù)于民起到了無可替代的作用。土工實驗作為工程勘察設(shè)計環(huán)節(jié)中重要的科學(xué)實驗,一直是人們關(guān)注的重點,如何保證土工實驗得出的結(jié)論是科學(xué)的和準確的,是一項艱巨的任務(wù)。計量認證作為對實驗室進行全面考核,保證實驗室實驗結(jié)論可靠性的一種重要監(jiān)管手段,目前在世界各地通行。正是由于計量認證工作的存在,才促使土工實驗室不斷的提高管理水平和技術(shù)能力。
在土工實驗室計量認證工作中,主要的依據(jù)是CNAS-CL01:2006的《檢測和校準實驗室能力認可準則》的規(guī)定,在進行土工實驗室質(zhì)量管理和內(nèi)部審核以及計量認證評審工作時都以此為工作的出發(fā)點。但是,縱觀我國各地的土工實驗室運行狀態(tài)和計量認證工作發(fā)現(xiàn),由于土工實驗的特殊性,在許多土工實驗室中還存在著許多的問題,即使那些已經(jīng)通過有關(guān)計量認證評審工作的實驗室,在組織機構(gòu)、測試樣品、儀器設(shè)備和實驗成果等方面,規(guī)范化管理和質(zhì)量保證方面是工作的薄弱環(huán)節(jié)。對此,本文從土工實驗室的質(zhì)量管理實踐以及對有關(guān)的計量認證工作的認識基礎(chǔ)上,探討土工實驗室計量認證的薄弱環(huán)節(jié),并提出相應(yīng)的控制對策。
一、組織機構(gòu)的評審
在我國的工程實踐中,土工實驗室大多附屬于工程的勘察設(shè)計單位。在市場經(jīng)濟條件下,工程的勘察設(shè)計單位紛紛在組織所在地以外的地區(qū)設(shè)立分支機構(gòu),當?shù)氐慕ㄔO(shè)主管部門往往要求分支機構(gòu)配備土工實驗站。另外,如果土樣在容易受到運輸條件等的干擾下,往往還會在工程建設(shè)地設(shè)立實驗室。依據(jù)CNAS-CL01:2006之4.1.3要求“管理體系應(yīng)覆蓋實驗室固定設(shè)施、離開固定設(shè)施的場所與相關(guān)的臨時或移動設(shè)施中進行工作”。然而,在實際的工作中,大部分的實驗站在組織機構(gòu)的框圖中并沒有被標示,在進行計量認證工作時,現(xiàn)場評審工作也會局限在組織機構(gòu)的總部。因此,大部分的實驗站是共用著組織機構(gòu)總部的計量認證證書,但是在各實驗站點,缺少符合自身實際情況的管理制度和質(zhì)量保證措施,實際上并未通過有效的計量認證。而且,許多實驗站的負責人或者是技術(shù)骨干,往往都會在勘察分支機構(gòu)進行兼職,在實際的實驗環(huán)節(jié),很少有專業(yè)技術(shù)人員進行質(zhì)量把關(guān),并不能從根本上保證檢測實驗結(jié)果的準確性。
在土工實驗室的計量認證評審工作中,對于實驗室是否屬于某一較大組織機構(gòu)的一部分時,應(yīng)由較大的組織機構(gòu)是否存在外地分支機構(gòu)對其在外地建設(shè)實驗站的可能進行評估,進而準確無誤的給出實驗室的認證范圍。應(yīng)要求各分級實驗室或者實驗站建立全面的質(zhì)量管理體系,覆蓋所有的檢測場所。各地建設(shè)主管部門在對勘察分支機構(gòu)的檢查中,應(yīng)加強土工實驗站的質(zhì)量檢查,對達不到計量認證能力和水平的實驗站,應(yīng)限制其向社會提供檢測服務(wù)。
土工實驗室建立在工地,能夠滿足特定地址條件或者工程設(shè)計所需,具有臨時性。在特殊檢測項目中,如粉土振動易析水,近距離短時間完成實驗,能夠得到較為精確的實驗結(jié)果。因此,對于工地處建設(shè)的土工實驗站,一定要做好建設(shè)與管理工作,對于實驗質(zhì)量的提高具有十分重要的現(xiàn)實意義。
二、樣品制備的評價
在土工實驗室的計量認證工作中,評審機構(gòu)對于現(xiàn)場實驗工作的評審還是十分重視的,對于現(xiàn)場實驗環(huán)節(jié)往往會進行全程跟蹤,尤其重視檢測方法、操作過程和儀器使用情況等,但是,對于實驗中的重要環(huán)節(jié),樣品的制備工作還不夠重視。在樣品制備環(huán)節(jié),薄弱的地方主要是鑒別試樣的質(zhì)量等級和開土描述兩個方面。受到經(jīng)濟利益的驅(qū)使,有的實驗人員不愿意放棄已經(jīng)送來的試樣,對于土樣的擾動情況也不關(guān)心,仍然進行力學(xué)實驗,對測試結(jié)果的準確性產(chǎn)生了重要的干擾。開樣時操作人員忙于切取或安裝各項實驗的樣品,對開土情況的描述偏于簡單,不仔細觀察和記錄樣品的顏色、氣味、結(jié)構(gòu)、夾雜、包含物、裂縫和均勻性等情況。
作為土工實驗的重要環(huán)節(jié),樣品的正確制備十分重要。在進行樣品制備時,評審的依據(jù)是實驗委托書和土工實驗規(guī)范。因此,在進行計量認證之前,實驗室人員應(yīng)熟練掌握評審依據(jù),然后在樣品制備前,仔細檢查土樣的質(zhì)量,然后依據(jù)土的結(jié)構(gòu)特征對土樣是否發(fā)生變化和改變的情況進行分級。在進行力學(xué)性質(zhì)實驗時,一定選擇有代表性而且土樣質(zhì)量等級達標的土樣,評審應(yīng)關(guān)注原狀樣擾動后的處置和信息反饋。為了做好計量認證工作,一定要事先經(jīng)過長期的訓(xùn)練,對實驗結(jié)果進行異常分析,相關(guān)人員努力學(xué)習土質(zhì)學(xué)和地質(zhì)學(xué)的基礎(chǔ)知識。
三、儀器設(shè)備的校準
任何一項實驗,實驗結(jié)果的準確度與儀器設(shè)備的校準情況息息相關(guān),對于土工實驗,儀器設(shè)備的校準對于測試結(jié)果的穩(wěn)定性與準確度更是緊密相連。因此,在土工實驗室的計量認證工作中,儀器設(shè)備的校準是審核的重點,同時也是計量認證過程中的薄弱環(huán)節(jié)。在土工實驗室中,需要進行校準的計量器具主要有用于測量(如天平、溫度計、比重計等);用于構(gòu)成儀器設(shè)備的一部分(如百分表、傳感器、測力計、壓力表、祛碼等),主要有固結(jié)儀、剪切儀、三軸儀、無側(cè)限儀和貫入儀等。在進行計量認證考核之前,應(yīng)按照規(guī)定的校準周期和規(guī)范對這些儀器、儀表進行校準。在進行資料審查和現(xiàn)場評審中,相關(guān)人員主要傾向于對計量器具的檢定記錄和現(xiàn)場儀器設(shè)備的標識,以及力學(xué)性質(zhì)實驗儀器設(shè)備的整機校準。因此,在進行計量認證前,對于這些方面的資料以及校準工作應(yīng)熟練,尤其應(yīng)重視那些用于力學(xué)性質(zhì)實驗的土工儀器設(shè)備,裝有一些法定計量器具,但整機應(yīng)屬于非法定計量儀器設(shè)備,尤其要進行有關(guān)環(huán)節(jié)的計量器具的校準。對于有些實驗室無法自行完成的校準操作,應(yīng)按照校準周期定期聘請專業(yè)的計量檢定機構(gòu)進行儀器設(shè)備的整機質(zhì)量檢定。
總結(jié):
土工實驗室作為保證工程項目勘察設(shè)計的根本性依據(jù),應(yīng)保證實驗的結(jié)果可靠、可信,實驗環(huán)節(jié)和實驗結(jié)論經(jīng)得起法律的約束。在土工實驗室的計量認證工作中,應(yīng)重視計量認證的評審,這是相關(guān)的監(jiān)管機構(gòu)對檢測機構(gòu)檢測能力評價的有效手段,也是土工實驗室市場準入的一道重要關(guān)口,只有做好計量認證工作,才能使土工實驗室正常的發(fā)揮其作用。隨著時代的發(fā)展,計量認證水平正不斷提高,相關(guān)的土工實驗室也不能僅僅滿足取得認證證書,而應(yīng)重視實驗室和實驗站的自身建設(shè),加強質(zhì)量管理,不斷進行探索,從計量認證評審標準中尋找發(fā)展的突破點,創(chuàng)建適合自身實驗室發(fā)展的管理方法,操作規(guī)程,提升自身實驗室技術(shù)水平和管理水平,促進工業(yè)社會的發(fā)展。
參考文獻:
[1]梅美云.土工實驗室計量認證的薄弱環(huán)節(jié)和控制對策[J].中國計量,2008,11:41-42.
[2]劉靜.加強質(zhì)量管理促進實驗室發(fā)展[J].現(xiàn)代測量與實驗室管理,2012,03:42-45.
[3]田彬亢.淺談建筑工程檢測實驗室計量認證規(guī)范化管理[J].山西建筑,2010,16:207-208.
[4]于清.M計量院實驗室計量檢測質(zhì)量控制研究[D].山東大學(xué),2013.
[5]李靈,劉德江.實驗室計量認證心得體會總結(jié)[J].首都醫(yī)藥,2014,08:17-18.