石頭剪刀布如何包贏

岑嶸

電影《非誠勿擾》中，葛優用200萬美元賣給范偉一樣跨世紀的發明——分歧終端器：在一個密閉的桶中，通過石頭剪刀布來解決各種矛盾，果然是高科技得不得了。

在現實生活中，用這種方式來解決分歧的還真不少。2005年，一名藏家想拍賣一幅印象派大師畫作，克里斯蒂和蘇富比拍賣行都想獲得拍賣權，這讓藏家左右為難，最后他讓這兩家拍賣行以石頭剪刀布來決出勝負。2006年美國佛羅里達州坦帕市法院的法官正在審理一起保險理賠案件。雙方代理人沒能就聽證人在何處做證達成一致意見，吵得不可開交。法官不勝其煩，于是突發奇想，讓雙方律師石頭剪刀布來擺平此事。

石頭剪刀布傳統的游戲策略是：游戲者必須做到完全隨機——保持不可預測的狀態，不被對手猜到。在這一模式中，兩位游戲者在每輪中出石頭、剪刀和布的概率相等，被稱為“納什均衡”。然而經濟學家們認為，并不存在隨機出招這回事，人類總會因為某種沖動或者傾向來選擇一個招數，因此會陷入一些無意識但仍可預測的模式。

2014年國內的一個研究團隊證實了這種模式：游戲者在贏得了一個回合之后，重復令他們獲勝的手勢的傾向要高于隨機出手的概率。相反，輸了的人傾向于更換手勢。舉個例子，游戲者出石頭卻輸了時，下一輪更可能出布，而不是按照“三分之一原則”隨機出手。

這個“贏者保持，輸者改變”的策略在游戲理論中被稱為“條件反應”，研究人員表示，這是深植于人類的大腦中，與生俱來的。盡管這只是個簡單的游戲，卻是學習人類競爭行為的一個有用的模型，例如，它可以應用于金融交易中。

根據世界石頭剪刀布（RPS）協會的統計，出剪刀的概率只有29.6%，而不是像人們以為的那樣是33.3%。因此當石頭成了最常出的以后，剪刀就成了最少出的，所以當你不知道該出什么時，布就成了最好的選擇。

RPS協會的網站上列舉了幾種金牌招數，例如三次連續出布的“官僚作風”，連續三次出石頭的“雪崩”。這些策略背后共同的思想是，如何找到對方推理中的弱點。

有一個耐人尋味的故事，一對情侶面臨一個生死抉擇，兩人之間只能活一個，石頭剪刀布，贏了的活下來。兩個人事先商量好都出石頭決定一起死，不過后來女的死了，因為男的出了剪刀……這個推理過程真是小說的好題材。