家庭支持對慢性精神分裂癥患者治療效果的影響

許蘭花

（廣西百色市第二人民醫院，廣西 百色 533000）

家庭支持對慢性精神分裂癥患者治療效果的影響

許蘭花

（廣西百色市第二人民醫院，廣西 百色 533000）

目的 探討分析家庭支持對慢性精神分裂癥患者治療效果的影響。方法 選取186例慢性精神分裂癥患者作為研究對象，采用數字表法隨機分為觀察組和對照組各93例，對照組實施精神科常規護理，觀察組采取常規護理聯合家庭支持模式。12周后觀察兩組患者生活質量及陰性癥狀量表（SANS）評定值。結果 觀察組患者角色功能、情緒功能、社會功能和認知功能得分均高于對照組，SANS評分明顯低于對照組（P＜0.05）。結論 家庭支持能有效緩解慢性精神分裂癥患者的消極癥狀，提高患者生活質量。

慢性精神分裂癥；家庭支持；陰性癥狀量表；生活質量

隨著人們工作、學習、生活壓力的加大，精神分裂癥發病率呈逐年上升趨勢。精神疾病多見于青壯年，患者常表現性格孤僻內向、情感淡漠、思維貧乏等感知覺、情感、思維和行為等多方面的障礙，社會適應能力下降，日常生活能力缺乏，嚴重影響患者的生活質量［1］。目前，治療慢性精神分裂癥患者無特殊有效的藥物。本文自2012年，對住院的慢性精神分裂癥患者積極應用抗精神病藥物治療，同時配合家庭支持模式，取得了較好的療效，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：選擇2012年3月至2013年12月在我院住院的186例慢性精神分裂癥患者為研究對象，采用數字表法隨機分成觀察組和對照組各93例。對照組：男56例，女37例，年齡22～51歲，平均年齡（32.7±1.25）歲，病程2～8年，平均病程（4.3±0.76）年；觀察組：男49例，女44例，年齡19～48年，平均年齡（33.6±1.43）歲，病程2.5～8年，平均病程（4.1±0.52）年。兩組患者性別、年齡、病程等基線資料比較差異無統計學意義（P＞0.05）。同期請93例患者家屬支持參與，請家屬理解、配合，并簽訂責任書，其中配偶45人，父母52人，子女19人。

1.2入組標準：①精神分裂癥診斷標準［2］：符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版（CCMD3）；②陰性癥狀量表（SANS）總分≥60分；③住院時間為60～90 d；④藥物治療狀況穩定，近期無藥物服用變動計劃；⑤排除癲癇、大腦器質性病變及妊娠或哺乳期婦女。

1.3方法：對照組實施精神科常規護理，介紹熟悉病區內環境，進行封閉式管理，參加病區集體健康教育，生活技能訓練，采取工娛療法等，以促進患者社會功能的恢復。觀察組在常規護理的基礎上，請家屬提供家庭支持。①對家庭成員實施健康教育：入院后，護理人員應向家屬宣傳精神分裂癥基本知識，使家屬認識疾病的特殊性；講解藥物治療的必要性，告知藥物的不良反應及處理方法，并指導家屬監督患者按時足量準確服藥，提高患者服藥的依從性。同時護理人員應積極和家屬溝通，消除家屬的憂慮、無奈、悲觀甚至羞恥心理，接納精神病患者，給予患者情感支持，從而樹立患者與家屬戰勝疾病的信心，積極主動配合治療。②改善家庭關系：慢性精神分裂癥患者多較敏感，更需要家庭成員給予情感支持。因此，護理人員應告之家屬積極改善家庭關系，保持家庭氛圍和諧溫馨，尊重、關心和理解患者，提高家庭功能，肯定患者正確行為。通過家庭成員之間的溝通、協調與支持，讓患者正確應對各種心理應激，恢復社會功能。③組織家庭活動：家屬對患者的理解程度最深，指導患者家屬依據患者的愛好、生活習慣，組織一些親子之類的小活動，鼓勵家庭成員與患者互動，共同參與家庭活動，在聽音樂、看書、看電視、散步等活動中加強交流，促進患者感覺、認知行為的改善。

1.4觀察指標及評價標準：觀察兩組生活質量與陰性癥狀評分；陰性癥狀評分采用美國N?Andreasen編制的陰性癥狀量表（SANS）［3］，評定臨床療效，分數越高，說明患者癥狀越嚴重。

1.5數據處理：采用用SPSS 17.0軟件包進行統計學處理，生活質量、癥狀評分等計量資料用，行t檢驗，P＜0.05具有統計學差異。

2　結 果

2.1生活質量：治療護理12周后，觀察兩組生活質量，觀察組患者在角色功能、情緒功能、社會功能和認知功能得分均高于對照組（P＜0.05），見表1。

表1　觀察組和對照組生活質量評分比較

表1　觀察組和對照組生活質量評分比較

生活質量觀察組對照組tP值角色功能69.46±20.1764.81±9.482.012＜0.05情緒功能73.71±17.4869.51±10.142.004＜0.05社會功能75.86±18.2471.33±9.522.123＜0.05認知功能78.75±17.3474.19±10.232.184＜0.05

2.2SANS評分：療前觀察組和對照組SANS評分比較無差異性；治療后，兩組患者SANS評分均有改善，觀察組治療后SANS評分明顯低于對照組（P＜0.05），見表2。

表2　兩組患者治療前后SANS評分比較

表2　兩組患者治療前后SANS評分比較

項目對照組觀察組治療前治療12周后治療前治療12周后情感淡漠20.56±6.2515.56±5.8420.42±5.0413.37±3.87思維遲鈍16.46±4.1710.56±3.4815.13±4.019.07±2.17意志不足11.71±17.488.45±0.8811.34±1.377.65±1.64興趣缺乏15.86±1.2410.38±1.9515.08±0.979.57±1.34注意力障礙8.75±2.346.31±0.879.08±1.065.49±0.82總分70.01±5.6243.14±5.2469.43±6.3536.01±8.32

3　討 論

精神分裂癥患者自身對疾病缺乏認識和了解，許多精神分裂癥患者不承認自己患病，不愿接受抗精神病藥物治療，隨著病情的遷延，精神衰退日漸加重，認知和情感功能發生障礙，日常生活能力下降，社會功能逐漸退縮。精神分裂癥患者大多被強制性住院治療，精神科采取封閉式管理，患者長年被隔絕，遠離社會、親人和朋友，不僅不利于疾病的治療和康復，還會因寂寞、孤獨、悲觀等不良情緒加重精神分裂癥狀［4］。隨著現代醫學模式的轉變，提倡人是生物一心理一社會的綜合體，不僅要對患者進行相應的治療，還應提供包括心理、情感在內的支持。張瑞芬［5］研究表明，治療慢性精神分裂癥患者，抗精神病藥物只是其中一個治療手段，家庭成員的支持干預可促使患者建立自尊，擴展意識，從孤獨、自我封閉的心態中走出來，從而提供治療效果，更好地融入社會。

精神分裂癥疾病是一類特殊的疾病，由于傳統觀念的影響，社會上對精神分裂癥患者都存在歧視心理，因此患者家屬心理壓力可想而知，既擔心患者的健康，有存在害羞心理，更要承擔治療的經濟壓力［6］。本院對家屬進行精神病相關知識講解與介紹，告知堅持服藥治療的重要性和必要性，并說明藥物不良反應，鼓勵家屬督促患者服藥；同時請家屬對患者實施家庭支持，提供親情的關愛，多與患者互動和交流，克服患者自閉、自卑心理，勇于融入社會功能，從而提高生活質量。本研究中，觀察組患者在角色功能、情緒功能、社會功能和認知功能得分均優于對照組，觀察組治療后SANS評分明顯優于對照組，和鄧風燕等［7］研究結果基本一致，二者均是對家庭支持效果的最好詮釋。

由此可見，對慢性精神分裂癥患者實施家庭支持，可有效改善患者消極情緒，護理過程將患者一家庭一社會有機地融合，既提高了治療效果，又是對精神分裂癥患者實施人性化護理的最好體現，值得推廣和研究。

［1］ 喬玉榮，王淑榮，姜亞民.陽性強化療法對慢性精神分裂癥患者康復療效的觀察［J］.中國醫藥導報，2010，31（35）：34.

［2］ 中華醫學會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標準［M］.3版.濟南：山東科學技術出版社，2001：75.

［3］ Chien WT，Lee IY.The schizophrenia care management program for family caregivers of Chinese patients with schizophrenia［J］. Psychiatr SERV，2010，61（3）：317-320.

［4］ 張明園.精神科評定量表手冊［M］.長沙：湖南科學技術出版社，2003：94-217.

［5］ 張瑞芬，沈麗珍，姜俊香.家庭干預模式在早期阿爾茨海默病患者家庭中應用的效果評價［J］.中國實用護理雜志，2013，29（6）：28-31.

［6］ 陸紅英，袁勤.家庭護理干預對精神分裂癥患者服藥依從性的影響［J］.中華現代護理雜志，2012，18（28）：3432-3433.

［7］ 鄧風燕，池寶珍，陳蕊.家庭干預模式對以陰性癥狀為主的精神分裂癥患者療效的影響［J］.中國實用護理雜志，2013，29（23）：41-43.

The Therapy Effects of Family Support on Patients with Chronic Schizophrenia

XU Lan-hua
（Baise Second People's Hospital， Guangxi 533000， China）

Objective To study therapy effects of family support on patients with chronic schizophrenia. Methods 186 cases patients wiht chronic schizophrenia were divided into observation group and control group， control group given routine nursing care， observation group given routine nursing combined with family support. After 12 weeks， the quality of life， negative symptoms （SANS） between two groups were compared. Result Observation group role function，emotional function， social function and cognitive function scores were significantly higher than control group， SANS score werw significantly lower than control group（P＜0.05）. Conclusion Family support can effectively alleviate negative symptoms of patients with chronic schizophrenia， improve quality of life.

Chronic schizophrenia； Family support； NANS； Quality of life

R749.3

B

1671-8194（2015）10-0036-02