基于GIS空間分析法的山東省旅游經濟發展時空差異研究

丁潔等

[摘 要] 基于山東省旅游經濟的相關統計數據，運用GIS空間分析方法和技術對山東省2004-2014年旅游經濟發展的時程演變和空間差異進行了初步研究，并對造成區域差異的原因進行了初步分析。結果表明：時間尺度上，2004-2014山東省旅游經濟基本呈現持續增長的趨勢；空間尺度上，山東省17地市的旅游經濟發展水平具有明顯的空間分異格局；造成以上差異的原因主要包括旅游資源稟賦、區位條件、經濟發展水平和產業結構等。山東省應綜合考慮旅游經濟發展的空間差異，注重均衡發展省內交通，挖掘旅游資源，適當引導產業集聚和產業融合，充分發揮旅游業對經濟發展的生態效益和帶動作用，以此促進山東省的旅游產業的成熟與完善。

[關鍵詞] 山東省；旅游經濟；GIS空間分析法；時程演變；空間差異；結論及建議

[中圖分類號] F127 [文獻標識碼] B

區域經濟發展不平衡是存在于經濟與社會現象中的常態[1]，旅游為一種社會經濟存在體，受到地區資源稟賦、社會經濟、交通、文化等條件的影響，造成區域旅游經濟也同樣存在著發展不均衡的現象，由于國內外旅游業環境的變化又直接導致旅游經濟發展時間上的不平衡性[2]。探究旅游區域經濟發展水平在時間和空間的不均衡性，對深入理解旅游業在推動地區經濟發展，調整旅游產業的系統化合理布局，明確旅游資源的特點、內涵和開發方向，從而確定區域旅游經濟差異調控政策和營銷策略具有至關重要的指導意義和應用價值[3]。就目前國內針對區域旅游經濟的研究來看，大多數學者是從靜態角度來探討區域經濟空間分異格局和特征，而從時間這一動態角度研究旅游經濟空間分布演化以及作用機理涉及不多[1-9]。因此，本文擬以山東省為研究對象，對其旅游經濟發展的時空演變進行深入剖析，探究其在時間和空間上的結構性差異特征及其動力機制，從而為優化和調整山東旅游經濟發展格局起到積極的理論支持與實踐參考作用。

一、數據來源

本文以2004至2014年山東省統計年鑒為數據來源，省內各地級市國民經濟和社會發展統計公報的數據為基礎，運用GIS空間分析方法與技術對山東省17地市旅游經濟發展水平進行了空間分異研究，旨在找出旅游經濟發展空間分異的規律，并分析其原因、為旅游發展政策的制定提供參考。

二、研究方法分析

在傳統指標的基礎上采用ESDA技術是本文的主要研究方法。為了量化山東省旅游經濟總體差異，現狀探究其隨時間的變化規律及特點，本文首先計算各主要景區的首位度、標準差率和基尼系數，；然后，利用探索性空間數據分析（ESDA）模型研究方法從空間相互依賴與排斥的角度，采用圖像性可識別技術分析山東省區域旅游經濟的空間分布特點、差異、變異特性和變化規律。

（一）基本分析參數解析

在進行區域性差異分析中，常采用變異系數比較，該參數量化旅游區域的差異程度方面克服了量尺度相差太大或者數據量綱的不同造成的偏差。變異系數如計算公式（1）所示，式中xi為山東i地市的旅游總收入，x為山東各地市平均旅游總收入，n為山東省轄市的數量17。變異系數沒有量綱，可用于均數大小標準化，從而消除了價格變動所產生的影響，使得年際比較數據更加客觀。此外基尼系數也是綜合考察內部收入分配差異分析應用最為普遍的指標之一，具體見計算公式（2），式中yi為山東省i地市旅游總收入所占比重（按升序排列，y1

三、結果測算與分析

（一）旅游經濟總體差異

利用2004～2014年山東省統計年鑒中17地市旅游總收入的統計數據可計算得到三大數據，如見表1所示，從中可見2004到2014年期間，變異系數、基尼系數和首位度呈現出逐漸降低的趨勢，然而省內樣本中十七個地區旅游經濟發展仍然存在很大的不平衡。

（二）旅游經濟空間差異

為了分析各地市旅游經濟的發展水平，本文根據各地市當年旅游收入與全省旅游收入平均值的比率將經濟發展水平分為4個等級，當全省平均水平的當比率大于2時，則認為旅游經濟發展水平高；比率介于1到2之間時為較高；比率介于0.5～1之間時為中等；比率介于0.1～0.5之間為低。

在ArcGIS9.2中制作旅游經濟發展水平的專題圖（見圖1、2）顯示，泰安、淄博、臨沂旅游業發展良好，從2004年的中等水平發展為2014年的較高水平。2004-2014年，旅游經濟發展水平最高的一直是青島，旅游的領先地位有所下降，但是和最低水平的相差仍然懸殊。2014年，全省超過一半的城市旅游收入達到了全省平均水平，大部分都是旅游資源豐富，交通便利的地區。東營、濱州、德州、菏澤、聊城、萊蕪和棗莊這7個地市旅游經濟發展水平相對較低，主要原因是旅游硬件的基礎設施不夠完善，軟件方面的不足體現在思想僵化，觀念不能與時俱進，管理不到位，旅游業沒有得到足夠重視所致。

（三）旅游經濟空間相關性

1.全局空間自相關。利用GeoDa軟件計算得到2004到2014年山東省十七個主要城市旅游經濟發展水平的全局空間自相關指數MoransI，如表2所示，可見全局空間自相關指數MoransI均大于零，這說明省內旅游經濟發展在空間上具有較為明顯的集聚特征，城市旅游經濟分布形式存在著發展高水平地區相鄰接，低水平地區與低水平地區相鄰接。

2.局部空間自相關。為了比較2004至2014年十年間山東省17個主要地市旅游經濟地理性不平衡差異和隨時間發展變化特征，研究利用GeoDa計算得到2004年與2014年能夠表征市域旅游經濟發展水平的空間關聯局域指標值（Local Indicators of Spatial Association，LISA），并且在z檢驗的基礎上（p≤0.05）繪制LISA分布圖，如圖3圖所示。由圖可見山東省內各大主要城市旅游經濟發展的不平衡性，具體表現為：（1）空間分異格局可大體劃分為三等，①旅游經濟發展程度在研究城市自身和和周圍城市都具有較高的水平的（HH），如膠東半島地區；②旅游經濟發展不平衡，即區域內經濟發展程度突出，但四周區域旅游經濟水平較低（HL），如圖中以濟南市為中心的區域圈；③旅游經濟發展不平衡明顯，但該類與前者不同在于區域自身水平較低，但被旅游發展較高的市域包圍的盆地式結構（LH），該區域主要位于日照等城市范圍內。（2）自2004年以來，以青島和煙臺兩大沿海城市為核心，包括濰坊、威海的膠東半島發達旅游經濟圈逐漸形成，并且其輻射范圍正在不斷擴大；南的游經濟發展水平一直領先于其周邊地區，主要得益于其作為全省的政治文化中心，對周邊地區具有較強的極化效應；日照的旅游經濟發展水平一直落后于其周邊地區，是由于本文考察的是各地市旅游經濟發展的絕對實力，其轄區面積和人口較少導致其排名較低。

四、差異影響因素分析

從旅游資源稟賦方面考慮，旅游資源的地區性差異是影響地區旅游經濟差異的重要因素。旅游發達地區主要集中在具有歷史和文化基礎的濟南和泰安等內陸城市和具有豐富自然風景資源的海濱城市帶，如青島因為歷史原因擁有德國和日本遺留的獨特近代建筑群，擁有蒲松齡《聊齋》中記載的道教名山嶗山，擁有大型的海水浴場、奧帆中心、啤酒節具有海濱文化特色的旅游亮點使其旅游資源達到全省的20%。相比之下，萊蕪、菏澤、濱州等城市旅游資源較少、級別不高，文化特色不明顯，因此發展旅游就缺乏了先天的優勢。

從地理區位條件方面考慮，影響旅游發展最為重要的區位條件為市場因素。例如威海、濰坊、煙臺等城市依托青島城市圈，比鄰山東省最為主要的海外旅游客源地日本和韓國，使得這些城市旅游收入和旅游人數普遍偏高；濟南是山東省的省會城市，是全省政治、經濟、科技、文化中心和重要的交通樞紐，這些都促進了該市旅游業的發展。而其它地區由于區位條件相對較差阻礙了旅游業發展。

從經濟發展水平和產業結構方面分析，旅游業的發展與之即相輔相成，又相互促進。如青島、濟南、煙臺、威海、泰安等城市，較高的經濟水平促進了城市基礎設施的投資，加大旅游相關基礎設施的開發，為旅游業在交通運輸、餐飲、住宿、娛樂等其它相關的產業方面提供了可靠的保證，這些在促進第三產業發展的同時，更加速了旅游市場化和成熟化的發展。近年來很多學者通過地理聯系率來探討旅游經濟和區域經濟發展水平之間的關系[21]。分析表明山東省內幾個主要城市的地理聯系率均大于0.80，證明了地區旅游經濟發展水平與其經濟發展較為同步，也促進了三大產業的合理化布局，如青島市2014年三產比例為：4.9：48.7：46.4。

五、結語

本文基于山東省旅游經濟的相關統計數據，運用GIS空間分析的方法對山東省旅游經濟發展的區域差異進行了實證研究。通過分析山東省區域發展差異的時空分布和主要成因，對山東省旅游經濟發展的區域差異的特征與成因進行了挖掘。從中可以得到：山東省應綜合考慮旅游經濟發展的空間差異，注重均衡發展省內交通，挖掘旅游資源，適當引導產業集聚和產業融合，充分發揮旅游業對經濟發展的生態效益和帶動作用，促進山東省的旅游產業的成熟與完善。

[參 考 文 獻]

[1]周玉翠，齊清文，馮燦飛.近10年中國省際經濟差異動態變化特征[J].地理研究，2002，21（6）：781-790

[2]陸林，余鳳龍.中國旅游經濟差異的空間特征分析[J].經濟地理，2005，25（3）：406-410

[3]王昕.重慶旅游經濟發展時空分異研究[J].經濟地理，2010，30（3）：519-523

[4]王凱，李華，賀曲夫，等.我國旅游經濟發展水平省際差異的空間分析[J].地域研究與開發，2007，26（1）：63-94

[5]李乃偉，衛海燕，吳成基.中國大陸國際旅游收入地區差異變化研究[J].云南師范大學學報，2006，26（2）：58-61

[6]陳秀瓊，黃福才.中國入境旅游的區域差異特征分析[J].地理學報，2006，61（12）：1271-1280

[7]章錦河，張捷，劉澤華.基于旅游場理論的區域旅游空間競爭研究[J].地理科學，2005，25（2）：248-256

[8]郭利平，陳忠暖.中國區域旅游經濟綜合實力分析和類型劃分[J].地理學與國土研究，2001（3）：88-91

[9]趙俊遠，蘇朝陽，黃寧.西北5省（區）區域旅游經濟差異變化——基于泰爾指數的測度[J].資源開發與市場，2008，28（4）：214-217

[10]陳智博，吳小根，湯澍，等.江蘇旅游經濟發展的空間差異[J].經濟地理，2008，28（6）：1064-1067

[11]陳曉，王丹，張耀光，等.遼寧省旅游經濟的時空差異演變分析[J].經濟地理，2009，29（1）：147-152

[12]寧志中，楊蕾蕾，鐘林生.中國陸地邊境地區入境旅游市場的時空特征研究[J].資源科學，2014，36（6）：1125-1131

[13]劉忠秀，謝愛良.山東濱海旅游可持續開發研究[J].商業研究，2007，（7）：195-198

[14]張靜，馮茂娥.山東文物旅游現狀及其發展對策[J].山東社會科學，2006，（8）：140-142

[15]秦欣，石惠春，呂娜.甘肅省入境旅游區域差異的時空演變特征分析[J].干旱區資源與環境，2012，26（2）：174-179

[16]吳冰，馬耀峰，高楠.基于Theil指數的陜西入境旅游經濟區域時空差異研究[J].干旱區資源與環境，2013，27（7）：186-191

[17]李紅，任啟平.山東省區域差異及對策研究[J].山東師范大學學報（自然科學版），2003，18（3）：48-51

[18]范新英，馮江茹.基于離散分布狀態下基尼系數算法的總結[J].統計與決策，2009，（22）：154-155

[19]Getis A，Ord J K.The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics. Geographical Analysis，1992，24（3）：189-240

[20]鄧晨暉.中國西部地區旅游經濟差異分析[J].旅游論壇，2011，4（2）：47-53

[21]楚義芳.旅游的空間經濟分析[M].西安：陜西人民出版社，1992：151-155

[22]魏后凱.現代區域經濟學[M].北京：經濟管理出版社2006：421-448

[責任編輯：潘洪志]endprint