張 丹
(首都兒科研究所附屬兒童醫院,北京 100020)
近10年128例小兒風濕熱的回顧性分析
張 丹
(首都兒科研究所附屬兒童醫院,北京 100020)
目的 回顧性分析128例小兒風濕熱的臨床表現及其特點,為今后防治小兒風濕熱提高臨床依據。方法選擇于2013年6月至2014年12月我院收治的小兒風濕熱128例為研究對象,將其分為小兒風濕熱典型組和非典型組,比較兩組患者的臨床表現及其實驗室檢查結果。結果在典型組患兒中,其心臟炎和多發性關節痛的發生率顯著高于非典型組患兒,并且具有顯著性差異(P<0.05)。在非典型組患兒中,關節痛和環形紅斑的發生率顯著高于典型組,并且具有顯著性差異(P<0.05),兩組患者的發熱癥狀無顯著性差異。在典型組患兒中,其心臟炎和多發性關節痛的發生率顯著高于非典型組患兒,并且具有顯著性差異(P<0.05)。在非典型組患兒中,關節痛和環形紅斑的發生率顯著高于典型組,并且具有顯著性差異(P<0.05),兩組患者的發熱癥狀無顯著性差異。結論小兒風濕熱是兒童中常見的疾病,嚴重影響了患兒的生長和發育,需要針對性的治療和預防。
小兒;風濕熱;預防
風濕熱是兒科常見的危害學齡期兒童生命和健康的主要疾病之一,其病變是全身性結締組織的非化膿性炎癥,主要侵犯心臟和關節,其他器官如腦、皮膚、漿膜、血管等均可受累,但以心臟損害最為嚴重且多見[1-3]。小兒風濕熱嚴重危害著兒童的身體健康和生命。為了提高對小兒風濕熱的臨床認識度,為臨床防止提供科學依據[4-5],我們對來我院治療小兒風濕病的128例患兒進行了回顧性分析,報道如下。
1.1一般資料:選擇于2013年6月至2014年12月我院收治的小兒風濕熱128例為研究對象,根據Jones診斷標準將其分為小兒風濕熱典型組和非典型組,其中典型組50例,非典型組78例。典型組,男24例,女26例;年齡7~18歲,平均(13.5±1.8)歲,病程8~24 d,評均為15.6 d。非典型組,男40例,女38例;年齡7~18歲,平均(12.9±1.6)歲,病程7~25 d,評均為15.9 d。兩組患兒在性別、年齡等方面均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。

表1 兩組患兒的臨床表現比較[n(%)]

表2 兩組患兒的實驗檢查結果比較
1.2治療方法:對于確診為風濕病得患兒首先給予抗風濕藥物治療;對于單純關節炎患兒使用阿司匹林治療;對于心力衰竭患兒應用利尿劑擴血管藥物治療;對于心臟炎合并關節炎患兒使用阿司匹林加強的松治療;對于鏈球菌感染患兒應用青霉素治療。
1.3觀察指標:①臨床表現:發熱,心肌炎,關節炎,多發性關節炎,舞蹈病等;②實驗室指標:咽拭子。A組溶血性鏈球菌培養(GAS),C-反應蛋白(CRP),抗鏈球菌溶血素(ASO),紅細胞沉降率(ESR)。
1.4統計學方法:采用SPSS17.0統計分析軟件,計量資料采用均數±標準差()表示,比較采用t檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1兩組患兒的臨床表現比較:在典型組患兒中,其心臟炎和多發性關節痛的發生率顯著高于非典型組患兒,并且具有顯著性差異(P<0.05)。在非典型組患兒中,關節痛和環形紅斑的發生率顯著高于典型組,并且具有顯著性差異(P<0.05),兩組患者的發熱癥狀無顯著性差異。
2.2兩組患兒的實驗檢查結果比較:典型組患兒的GAS和ASO陽性的概率顯著高于非典型組患兒,并且具有顯著性差異(P<0.05)。兩組患兒中的ESR和CRP的陽性例數無顯著性差異。
小兒風濕熱主要是由于溶血性鏈球菌感染引起的變態反應性炎癥,在發病前1~3周可有咽炎、扁桃體炎、感冒等短期發熱或猩紅熱,主要特征為全身的結締組織病變,侵犯的主要目標是心臟和關節等[6-7]。臨床癥狀輕重不一,亦可無癥狀,咽部癥狀一般常在4天左右消失。臨床表現為心臟病,關節炎,咽痛,出汗,面色發白等[8-11]。小兒風濕熱從20世紀80年代發生率逐年增加,小兒風濕熱的臨床癥狀復雜,如果癥狀不典型容易被誤診,其特點在于反復發作,會導致患兒心臟的損害[11-12]。
本文研究的結果顯示,對于128例小兒風濕的回顧性分析結果顯示,在典型組患兒中,其心臟炎和多發性關節痛的發生率顯著高于非典型組患兒,并且具有顯著性差異(P<0.05)。在非典型組患兒中,關節痛和環形紅斑的發生率顯著高于典型組,并且具有顯著性差異(P<0.05),兩組患者的發熱癥狀無顯著性差異。在典型組患兒中,其心臟炎和多發性關節痛的發生率顯著高于非典型組患兒,并且具有顯著性差異(P<0.05)。在非典型組患兒中,關節痛和環形紅斑的發生率顯著高于典型組,并且具有顯著性差異(P<0.05).兩組患者的發熱癥狀無顯著性差異。這與文獻中的研究相符[13-14]。風濕熱典型組患兒的GAS 和ASO 陽性率比較高并且,典型組患兒中,其心臟炎和多發性關節痛的發生率顯著高于非典型組患兒[13-15]。綜上所述,小兒風濕熱是兒童中常見的疾病,嚴重影響了患兒的生長和發育,需要針對性的治療和預防。
[1]馬沛然,李桂梅,董太明,等.小兒風濕熱研究進展[J].中國實用兒科雜志,2001,16(4):241.
[2]Ruperto N,Ozen S,Pistorio A,et al.EULAR/PRINTO/PRES criteria for Henoch-Schonlein purpura,childhood polyarteritis nodosa,childhood Wegener granulomatosis and childhood Takayasu arteritis:Ankara2008.Part I:Overall methodology and clinical characterization[J].Ann Rheumat Dis,2010,3(22):267-278.
[3]Division of Rheumatology Department of Medicine.Fellowships(2013)[EB/OL].http://www.medicine.med.nyu.edu/ rheumatology/education/fellowships,2014-04-29.
[4]黃建林,古潔若,余步云.風濕熱發病機制的研究進展[J].臨床內科雜志,2005,10(22):649.
[5]李雅楠.風濕熱60例分析[J].中國現代藥物應用,2012,6(21):40-41.
[6]周紅梅,孔祥英.不典型風濕熱2例報道[J].重慶醫學,2004,33(4): 499.
[7]American College of Rheumatology.Sample Evaluation Forms(2005)[EB/OL].http://www.rheumatology.org/Education/ Training/Rheumatology,Training,Directors.2014-04-29.
[8]Duffy CM,Colbert RA,Laxer RM,et al.Nomenclature and classification in chronic childhood arthritis:Time for a change[J]. Arthrit Rheumatism,2005,3(12):45-47.
[9]黃利芬,趙敏,劉晚秋,等.28例風濕性心臟病患者心電圖臨床分析[J].右江民族醫學院學報,2012,34(1):49-50.
[10]韓燕燕,孫景輝.風濕熱診治進展[J].臨床兒科雜志,2012,30(7): 679-682.
[11]陳雅碩,葉志中,余鳳嫦,等.小兒風濕熱及風濕性心臟病的臨床特點分析[J].西部醫學,2014,26(3):294-295,300.
[12]師紅玲,李娜,張賀平.護理干預在21例例小兒風濕熱中的應用[J].中國社區醫師(醫學專業),2011,6(24):263-263.
[13]吳悅.小兒風濕熱及風濕性心臟病43例臨床分析[J].貴州醫藥2003,27(12):1095-1096.
[14]宋靜,黃光,梁春.小兒風濕熱臨床治療的研究[J].河北醫學,2008,14(3):309-312.
[15]王惠玲.我國兒科心血管疾病臨床回顧與展望[J].中國實用兒科雜志,2000,15(9):515-519.
R593.21
B
1671-8194(2015)19-0092-02