云南省地震生命損失的區(qū)域特征研究1

劉桂萍 李 綱 張小濤 魏志恒

（中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心，北京 100045）

云南省地震生命損失的區(qū)域特征研究1

劉桂萍 李 綱 張小濤 魏志恒

（中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心，北京 100045）

通過分析云南省的歷史地震災(zāi)害造成的生命損失數(shù)據(jù)，表明20世紀(jì)以來(lái)云南省的地震生命損失具有顯著的區(qū)域性差異。以紅河斷裂為界，紅河斷裂帶上及其以東的滇西北、滇中和滇東北地區(qū)，其地震生命損失的嚴(yán)重程度明顯高于紅河斷裂以西的滇西和滇西南地區(qū)。同時(shí)，從云南省的人口密度、民居建筑區(qū)域特點(diǎn)和地質(zhì)地貌條件等方面，分析了云南省地震生命損失區(qū)域性差異可能的自然環(huán)境和社會(huì)影響因素。

云南 地震 生命損失 區(qū)域特征

劉桂萍，李綱，張小濤，魏志恒，2015.云南省地震生命損失的區(qū)域特征研究.震災(zāi)防御技術(shù)，10（1）：25—38. doi：10.11899/zzfy20150103

引言

中國(guó)位于歐亞板塊東南部，受太平洋板塊和菲律賓板塊向西俯沖，以及印度板塊向北碰撞的作用，地震活動(dòng)強(qiáng)烈，地震災(zāi)害嚴(yán)重。在20世紀(jì)，中國(guó)發(fā)生的地震造成的生命損失達(dá)60余萬(wàn)，導(dǎo)致5000人以上生命損失的地震共有9次，其中2次發(fā)生在云南（傅征祥等，2005）。云南位于印度板塊向歐亞板塊碰撞的前緣，多種構(gòu)造交織復(fù)合，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)十分強(qiáng)烈。歷史上，云南強(qiáng)烈地震頻繁發(fā)生，是中國(guó)地震發(fā)生頻度最高、地震災(zāi)害最嚴(yán)重的省份之一（M7專項(xiàng)工作組，2012；國(guó)家地震局《中國(guó)巖石圈動(dòng)力學(xué)地圖集》編委會(huì)，1989）。地震造成的災(zāi)害可分為直接災(zāi)害、次生災(zāi)害和間接災(zāi)害。直接災(zāi)害是指地面振動(dòng)造成建筑物的破壞；次生災(zāi)害是指地震造成的滑坡和液化等地基破壞導(dǎo)致的建筑物破壞；間接災(zāi)害是指直接和次生災(zāi)害發(fā)生后進(jìn)一步誘發(fā)的其他災(zāi)害，包括人員傷亡、火災(zāi)或毒氣泄漏等（傅征祥等，1993；傅征祥等，1994）。地震對(duì)人類社會(huì)造成的損害可歸納為人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文明程度的不斷提高，人類生命的價(jià)值受到了前所未有的尊崇。地震造成的生命損失將帶來(lái)巨大的社會(huì)創(chuàng)傷、經(jīng)濟(jì)損失和難以估量的間接損失。因此，分析地震生命損失的影響因素，進(jìn)而研究地震生命損失易損性模型并用于地震生命損失的評(píng)估預(yù)測(cè)，對(duì)于減輕和避免地震災(zāi)害具有十分重要的意義（劉吉夫等，2009；吳新燕等，2014）。而地震生命損失的成因復(fù)雜，雖然與地震活動(dòng)緊密相關(guān)，但還受到許多其他社會(huì)和自然環(huán)境因素的影響，其中包括人口密度、建筑物類型、地震發(fā)生時(shí)刻建筑物內(nèi)活動(dòng)和休息人員的分布、震區(qū)地質(zhì)地貌和地表土壤條件等，其嚴(yán)重程度和空間、時(shí)間分布都顯示出顯著的不均勻性（胡聿賢，1988；傅征祥等，1994）。一次地震造成生命損失的多少具有很大的偶然性，在同一地區(qū)相同震級(jí)的地震事件中，其生命損失也會(huì)相差幾倍甚至幾十倍。但從較長(zhǎng)時(shí)間的地震生命損失數(shù)據(jù)分析，仍然可以發(fā)現(xiàn)不同區(qū)域之間地震生命損失的嚴(yán)重程度存在明顯的差異，這表明區(qū)域之間的社會(huì)和自然環(huán)境等長(zhǎng)期存在的顯著特征差異，對(duì)地震生命損失產(chǎn)生著重要的影響。例如：2014年8月3日云南魯?shù)?.5級(jí)地震共造成617人死亡和112人失蹤（截至8月8日），地震生命損失程度幾乎與1988年11月6日云南瀾滄-耿馬7.6級(jí)地震（生命損失為748人）相當(dāng)（樓保棠，1996），遠(yuǎn)高于云南近幾十年來(lái)同等強(qiáng)度地震的人員傷亡程度；而魯?shù)榈卣鹬螅o接著發(fā)生的2014年10月7日云南普洱景谷6.6級(jí)地震中，地震生命損失僅為1人。

本文選取云南地區(qū)歷史記錄較為完整的地震災(zāi)害數(shù)據(jù)（樓保棠，1996；中國(guó)地震局等，1996；中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司，2001；中國(guó)地震局震災(zāi)應(yīng)急救援司，2010），計(jì)算了云南地區(qū)地震生命損失的空間分布。結(jié)果表明，20世紀(jì)以來(lái)，云南以紅河斷裂為界，紅河斷裂以東的滇西北、滇中和滇東北區(qū)域內(nèi)的地震生命損失程度，顯著地高于紅河斷裂以西的滇西和滇西南地區(qū)，盡管這兩個(gè)區(qū)域內(nèi)部的災(zāi)害也存在差異，但區(qū)域之間的差異卻十分明顯。通過對(duì)比云南地區(qū)近百年來(lái)的人口分布數(shù)據(jù)狀況及其變化、民居建筑分類特征及其區(qū)域分布，以及地質(zhì)地貌條件和次生災(zāi)害，分析了云南地震生命損失的區(qū)域性差異的自然環(huán)境和社會(huì)影響因素。

1 云南地震生命損失的數(shù)據(jù)處理及區(qū)域特征分析

1.1 云南地震生命損失的數(shù)據(jù)選取

云南最早的歷史地震及其災(zāi)害記錄始自886年，但記述較為粗略。自1481年云南劍川6?級(jí)地震開始有了人員傷亡記載（樓寶棠，1996），距現(xiàn)今越近地震災(zāi)害記錄越為豐富和完整。綜合考慮統(tǒng)計(jì)樣本的完整性和數(shù)量要求，本文選取了1900年以來(lái)6級(jí)以上地震、1950年以來(lái)5級(jí)以上地震的生命損失數(shù)據(jù)，進(jìn)行空間分布和統(tǒng)計(jì)分析。而對(duì)于7級(jí)以上地震數(shù)據(jù)則采用分段處理的方式，其中，1900年以來(lái)7級(jí)以上地震的生命損失記錄是完整的，因而進(jìn)行了空間分布和統(tǒng)計(jì)分析；1500—1899年期間僅有部分區(qū)域數(shù)據(jù)，其處理結(jié)果僅作為參考，不作對(duì)比分析。

1.2 云南地震生命損失的空間分布

按照5.0—5.9級(jí)地震、6.0—6.9級(jí)地震、≥7.0級(jí)地震三個(gè)震級(jí)檔，筆者繪制了不同震級(jí)地震生命損失的空間分布，其結(jié)果如圖1a—圖1c所示。

圖1（a）為1950—2014年5級(jí)地震生命損失的分布。從圖中可以看出：云南5級(jí)地震的生命損失在零至幾十人范圍內(nèi)，其中大多數(shù)地震生命損失為零或幾人；有7次地震生命損失達(dá)到10人以上，其中1次發(fā)生在滇西，其余6次中有4次發(fā)生在滇東北，滇中南部和滇西北部各為1次。

圖1（b）為1900—2014年6級(jí)地震生命損失的分布。從圖中可以看出：云南6級(jí)地震的生命損失范圍在零至千人量級(jí)范圍內(nèi)，其中多數(shù)地震生命損失為幾人，少數(shù)地震生命損失達(dá)到十人以上，個(gè)別達(dá)到百人以上，達(dá)千人以上地震生命損失的事件僅1次，即1917年大關(guān)6.8級(jí)地震；所有地震生命損失達(dá)百人以上、多數(shù)生命損失為幾十人的地震事件，位于滇西北、滇中和滇東北；少量地震生命損失為幾十人的地震事件，位于滇西和滇西南，該區(qū)域大多數(shù)6級(jí)地震生命損失為0至幾人。

圖1 云南地震生命損失空間分布Fig.1 Spatial distribution of life loss from earthquakes in Yunnan province

圖1（c）為云南所有≥7.0級(jí)地震生命損失的分布。從圖中可以看出，云南≥7.0級(jí)地震生命損失的差異很大，大致在上萬(wàn)人的范圍內(nèi)。圖中實(shí)心圓為1900年以來(lái)云南發(fā)生的7.0級(jí)以上地震，其中，地震生命損失在百人以下的地震事件有3次，位于滇西和滇西南；地震生命損失在百人量級(jí)的地震事件有2次，分別為滇西的1988年瀾滄-耿馬7.6級(jí)地震和滇西北的1996年麗江7.0級(jí)地震；地震生命損失在千人量級(jí)的地震事件有3次，位于滇西北、滇中和滇東北，它們分別為1913年云南峨山7.0級(jí)地震，生命損失1314人；1925年云南大理7.0級(jí)地震，生命損失5805人；1974年云南大關(guān)7.1級(jí)地震，生命損失1541人；地震生命損失在萬(wàn)人以上的地震事件有1次，是位于滇中的1970年通海7.8級(jí)地震，生命損失人數(shù)達(dá)到15621人。圖中五星為1500—1899年間發(fā)生的地震事件，由于該時(shí)段云南的7.0級(jí)地震災(zāi)害記錄是不完整的，滇西和滇西南地區(qū)沒有7.0級(jí)地震記錄，而滇中至滇西北有8次7.0級(jí)以上地震事件，地震生命損失都在千人以上，與該區(qū)域20世紀(jì)7級(jí)以上地震生命損失的嚴(yán)重程度是相當(dāng)?shù)摹?/p>

圖2 云南省主要斷裂及構(gòu)造分區(qū)圖（馬麗芳主編，2002）Fig.2 Distribution of major faults and tectonic units in Yunnan province

在地質(zhì)構(gòu)造上，云南省位于特提斯-喜馬拉雅構(gòu)造區(qū)與濱太平洋構(gòu)造區(qū)的復(fù)合部位，并兼跨古岡瓦納和華南板塊兩大構(gòu)造單元，具有板塊邊界性質(zhì)的斷裂帶將云南劃分為2個(gè)板塊、6個(gè)規(guī)模不等的構(gòu)造單元，如圖2所示（馬麗芳，2002）。紅河斷裂從東南至西北貫穿云南省，并與哀牢山斷裂共同構(gòu)成了思茅地塊與揚(yáng)子地臺(tái)、以及滇東南加里東褶皺帶和中甸印支褶皺帶的邊界（馬麗芳，2002）。與上述云南地震生命損失的空間分布計(jì)算結(jié)果的對(duì)比分析表明，云南以紅河斷裂為界，以東和以西兩個(gè)區(qū)域地震生命損失的空間分布存在顯著差異。5.0、6.0和7.0級(jí)以上地震生命損失的分布都顯示，紅河斷裂以東的滇中、滇東北和滇西北地區(qū)，地震生命損失的嚴(yán)重程度顯著大于紅河斷裂以西的滇西和滇西南地區(qū)。

1.3 云南地震生命損失的區(qū)域差異統(tǒng)計(jì)分析

筆者以紅河斷裂為界，計(jì)算了其以東和以西兩個(gè)區(qū)域地震生命損失的差異。圖3為兩個(gè)區(qū)域的震級(jí)與死亡人數(shù)的對(duì)比分布。從圖中可以看出：對(duì)于同等震級(jí)的地震事件而言，紅河斷裂以東地區(qū)的地震生命損失整體高于紅河斷裂以西；對(duì)于不同震級(jí)地震而言，地震生命損失最大的地震事件均分布在紅河斷裂以東；在紅河斷裂以東，造成地震生命損失的震級(jí)下限低于紅河斷裂以西。

圖3 云南省的震級(jí)與死亡人數(shù)分布Fig.3 Relationship between life loss and earthquake magnitude

筆者統(tǒng)計(jì)了紅河斷裂以東和以西兩個(gè)區(qū)域不同震級(jí)、不同地震生命損失的地震事件所占比例，如圖4所示。圖4（a）為兩個(gè)區(qū)域5.0級(jí)地震生命損失的對(duì)比結(jié)果，從圖中可以看出：紅河斷裂以東和以西兩個(gè)區(qū)域中，有地震災(zāi)害、無(wú)地震生命損失的地震事件分別為61%和77%；地震生命損失1—9人的分別為30%和21%；地震生命損失10人以上的分別為9%和2%；紅河斷裂以東的地震生命損失稍高于以西地區(qū)。圖4（b）為兩個(gè)區(qū)域6.0級(jí)地震生命損失的對(duì)比結(jié)果，從圖中可以看出：紅河斷裂以東地震災(zāi)害損失的上限高出紅河斷裂以西1個(gè)數(shù)量級(jí)，較高地震生命損失的地震事件的占比顯著高于紅河斷裂以西地區(qū)。圖4（c）為兩個(gè)區(qū)域7.0級(jí)以上地震生命損失的對(duì)比結(jié)果，從圖中可以看出：雖然7.0級(jí)以上地震的數(shù)量較少，但紅河斷裂以東的地震生命損失上限和嚴(yán)重程度高的地震事件占比，顯著高于紅河斷裂以西。

綜合上述分析表明，紅河斷裂以東發(fā)生的5.0級(jí)以上的地震事件，特別是6.0級(jí)以上的地震事件，其地震生命損失整體上顯著高于紅河斷裂以西。

1.4 云南不同區(qū)域相同震級(jí)地震生命損失對(duì)比

為了更加詳細(xì)地對(duì)比紅河斷裂以東和以西兩個(gè)區(qū)域地震生命損失的差異，筆者選取了紅河斷裂以東和以西兩個(gè)區(qū)域中5.0、5.5、6.0、6.5、7.0級(jí)相同震級(jí)的地震事件，對(duì)比分析了每個(gè)震級(jí)的地震事件中地震生命損失和烈度數(shù)據(jù)，如表1所示。圖5為這兩個(gè)區(qū)域5.0、5.5、6.0、6.5、7.0級(jí)地震的生命損失平均值的對(duì)比。綜合表1和圖5可以看出：紅河斷裂以東相同震級(jí)的地震生命損失平均值，高于紅河斷裂以西；紅河斷裂以東6.0、6.5、7.0級(jí)地震的生命損失平均值，高于紅河斷裂以西10倍至100倍。

圖4 云南紅河斷裂以東和以西兩個(gè)區(qū)域中不同震級(jí)、不同地震嚴(yán)重程度生命損失的地震事件占比的對(duì)比Fig.4 Comparison of life loss from earthquakes under different magnitudes in between east to west of the Honghe fault

表1 紅河斷裂以東和以西兩個(gè)區(qū)域中5.0、5.5、6.0、6.5、7.0級(jí)相同震級(jí)的地震生命損失和烈度對(duì)比Table 1 Comparison of the life loss from earthquakes with magnitude 5.0、5.5、6.0、6.5、7.0 in the areas east to west of the Honghe fault

續(xù)表

圖5 紅河斷裂以東和以西兩個(gè)區(qū)域中5.0、5.5、6.0、6.5、7.0級(jí)地震的地震生命損失平均值對(duì)比Fig.5 Comparison of the average life loss from earthquakes with magnitude 5.0、5.5、6.0、6.5、7.0 in the areas east to west of the Honghe fault

2 云南地震生命損失的區(qū)域性差異影響因素分析

形成地震災(zāi)害生命損失的主要原因包括地震時(shí)地面的振動(dòng)、地表斷裂位錯(cuò)造成的建筑物倒塌、地震誘發(fā)的滑坡和海嘯等。由此可鑒，地震生命損失的嚴(yán)重程度受很多因素的影響。主要可分為社會(huì)因素和自然因素兩類，前者包括人口密度、建筑物類型及質(zhì)量、發(fā)震時(shí)間、公眾自救能力等；后者包括地震引起的地面振動(dòng)強(qiáng)度、地表斷裂位錯(cuò)尺度、次生和間接災(zāi)害嚴(yán)重程度等。同時(shí)，社會(huì)因素又與社會(huì)發(fā)達(dá)程度和速度緊密相關(guān)，會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展發(fā)生較大的變化；而自然因素主要與地震的強(qiáng)度、當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)構(gòu)造條件相關(guān)。由于人類歷史相對(duì)地質(zhì)過程而言是相對(duì)短暫的，因此，在上百年至幾百年的時(shí)間內(nèi)自然因素影響不會(huì)發(fā)生顯著的變化。

2.1 云南人口分布影響

人口分布對(duì)地震生命損失的影響是非常顯著的。從定性上看，同樣強(qiáng)度的地震發(fā)生在人煙稀少的地方和人口高度集中的地方，其地震生命損失會(huì)有極大的差異（傅征祥等，1993）。

自中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，先后于1953年、1964年、1982年、1990年、2000年、2010年開展了6次全國(guó)人口普查，提供了我國(guó)人口分布及其變化情況的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)。縱觀6次全國(guó)人口普查獲得的人口密度分布圖（中國(guó)人口分布適宜度研究課題組，2014）可知，近60年來(lái)云南省的人口密度總體上呈上升趨勢(shì)。其中，滇中至滇東北的人口密度始終保持在云南省的最高水平，滇西南為最低，而滇西介于兩者之間。以1982年和1990年云南省的人口普查結(jié)果為例：1982年人口普查結(jié)果顯示（國(guó)務(wù)院人口普查辦公室等，1987）（圖6），云南省人口密度最大的地區(qū)為滇西北、滇中、滇東北和滇東南，人口密度基本在50人/km2以上，部分地區(qū)達(dá)到100—200人/km2，其中，昆明、大理附近及滇東北相對(duì)最高，局部區(qū)域達(dá)到600人/km2以上，而滇西南的人口密度最低，在10—50人/km2范圍內(nèi)；1990年人口普查結(jié)果也顯示（云南地理研究所等，1997）（圖7），紅河斷裂以東地區(qū)的人口密度總體上高于紅河斷裂以西地區(qū)，紅河斷裂以東的大部分地區(qū)人口密度大于200人/km2，其中，昆明、會(huì)澤、大理巍山、個(gè)舊等附近的局部區(qū)域人口密度達(dá)到10000人/km2以上，滇西南的人口密度最低，絕大多數(shù)地區(qū)在60人/km2以下，而滇西人口密度介于前兩個(gè)地區(qū)之間，多數(shù)地區(qū)的人口密度在50—200人/km2范圍內(nèi)。

圖6 1982年全國(guó)及云南人口密度分布（國(guó)務(wù)院人口普查辦公室等，1987）Fig.6 Distribution of population density in Yunnan province and China in 1982

同樣依據(jù)1925—1934年人口統(tǒng)計(jì)資料的中華民國(guó)人口密度分布也表明（國(guó)務(wù)院人口普查辦公室等，1987），云南省的滇東北、滇中部分地區(qū)、滇東南少部分地區(qū)的人口密度最大，在50—200人/km2；滇西南的人口密度最低，低于10人/km2，云南其他地區(qū)在10—50人/km2范圍內(nèi)。

圖7 1990年云南人口密度分布（云南地理研究所等，1997）Fig.7 Distribution of population density in Yunnan province and China in 1990

此外，云南省獨(dú)特復(fù)雜的地貌環(huán)境也造成了云南人口積聚程度存在顯著的區(qū)域性差異。云南地貌的特點(diǎn)之一是，海拔相差很大，最高點(diǎn)德欽縣境內(nèi)的梅里雪山主峰卡瓦格博峰達(dá)海拔6740m，而最低點(diǎn)河口縣境內(nèi)的南溪河與元江匯合處僅海拔76m。同時(shí)，云南省高山峽谷相間并存，山地面積占84%，10%為高原和丘陵，而適宜人類居住的壩子僅占6%（藍(lán)天出版社，2013）。在中國(guó)西南，習(xí)稱的壩子為斷陷盆地和高原臺(tái)地。壩子地勢(shì)平坦，且常有河流蜿蜒其中，是最適宜人類聚居的地方。但由于云南高山峽谷縱橫，大多數(shù)的壩子非常狹小。云南全省面積在1km2以上的小壩子有1442個(gè)，而面積在100km2以上的大壩子僅有49個(gè)（計(jì)美玲等，2011）。因此，云南省的主要人口聚居在極少量面積的土地上，局部、特別是高山間壩子里的人口聚集程度很高。2010年的中國(guó)分縣人口積聚度分布（中國(guó)人口分布適宜度研究課題組，2014）顯示，云南省的滇中-滇東北的人口積聚度最高，滇西南最低，而滇西和滇東南處于兩者之間。由于云南省地處青藏塊體東南緣、川滇菱形塊體南端，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈，北西向、北東向、南北向地震斷層綜橫交錯(cuò)（國(guó)家地震局《中國(guó)巖石圈動(dòng)力學(xué)地圖集》編委會(huì)，1989），很多河流峽谷位于地震斷層上或附近，一旦地震發(fā)生在人口集聚度高的壩子附近的地震斷層上，就會(huì)造成過于嚴(yán)重和集中的地震生命損失。

綜上所述，云南省人口密度和積聚度存在顯著的區(qū)域性差異，人口密度大、積聚度高的區(qū)域與地震生命損失程度高的區(qū)域基本一致，這表明云南省人口分布不均勻是造成地震生命損失差異的主要因素之一。

2.2 云南民居建筑特點(diǎn)影響

各類建筑物倒塌是造成地震生命損失最主要的直接原因（傅征祥等，1993）。近100年來(lái)云南省的破壞性地震主要發(fā)生在農(nóng)村，云南民居建筑是造成地震生命損失的主要影響因素之一。

“建筑之始，產(chǎn)生于實(shí)際需要，受制于自然物理，…。其結(jié)構(gòu)之系統(tǒng)，及形式之派別，乃其材料環(huán)境所形成”（梁思成，2007）。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)到相當(dāng)高度之前，自然環(huán)境因素對(duì)建筑形式、營(yíng)造方式的影響要大于人文環(huán)境，云南民居的類型分布主要受地理氣候和材料資源的影響和限制。云南的氣候類型多種多樣（計(jì)美玲等，2011；楊大于等，2012），若按干濕度進(jìn)行劃分，云南省可分成兩大區(qū)域類型。其中，紅河斷裂以西的滇西-滇西南，主要是濕熱氣候，年均氣溫高、溫差小，降雨量充沛，地面長(zhǎng)期潮濕，有周期性積水，但是植被豐茂，竹、木資源極為豐富；而紅河斷裂以東的滇中、滇東北和滇西北，主要是干冷、干熱氣候，白天溫度高，晝夜和季節(jié)溫差大。

云南雖然是我國(guó)少數(shù)民族最多的省份，但從總體上看主要有圖8所示的兩種民居結(jié)構(gòu)體系（楊大于等，2012）：一種是外向型開放式竹木構(gòu)架體系；另一種是內(nèi)向型封閉式土木結(jié)構(gòu)體系。竹木架構(gòu)體系以干欄式和井干式建筑為主。其中，干攔式民居為底層架空、人居樓上的建筑形式，地板和墻面有縫隙，以實(shí)現(xiàn)防濕、防水、遮陽(yáng)、通風(fēng)的居住需求，主要分布在云南省西雙版納州、德宏州、怒江州、思謀地區(qū)、臨滄地區(qū)及紅河州部分地區(qū)，以適應(yīng)當(dāng)?shù)睾庸鹊貐^(qū)熱帶、亞熱帶濕熱的氣候；而井干式民居是由圓形或方形木料層層堆徹而成，縱橫交錯(cuò)堆疊成“井框”狀的空間而得名，以木墻、木板屋頂和壓頂石為重要特征，主要分布在云南西北的中甸、麗江、寧蒗、維西、蘭坪、漾濞、貢山等比較寒冷但取材方便的林區(qū)。

圖8 云南民居建筑素描圖（楊大于等，2012）Fig.8 Typical civil houses in Yunnan province

其他主要的土木結(jié)構(gòu)體系有土掌房，以及從土掌房演化發(fā)展的漢式合院等建筑，其布局緊湊，以厚實(shí)的土墻和土平頂結(jié)構(gòu)為特點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)保溫隔熱的目標(biāo)，適合干熱和干冷的氣候。土掌房民居主要分布在元謀、峨山、新平、元江、墨江、石屏、建水、紅河、元陽(yáng)、綠春、江城和德欽等地區(qū)。漢式合院是土掌房與漢民族建筑文化融合的民居形式，主要分布在云南腹地交通便利、與漢族交往頻繁的壩區(qū)。

由此可見，滇西和滇西南的民居以竹木構(gòu)架的干欄式民居為主，滇中、滇東北和滇西北的民居以井干式和土掌房系列民居為主。對(duì)比幾種民居的重量，干欄式民居最為輕薄，土掌房系列民居最為厚重，而井干式民居介于兩者之間。地震生命損失調(diào)查顯示，以上三種民居倒塌導(dǎo)致地震生命損失的嚴(yán)重程度與其重量成正比關(guān)系，這可能也是云南地震生命損失區(qū)域性差異的另一個(gè)重要因素。

2.3 地質(zhì)條件和次生地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性影響

一次地震發(fā)生之后，在地表附近將產(chǎn)生地面振動(dòng)并導(dǎo)致地表斷裂和位錯(cuò)，而地震災(zāi)害主要是由地面振動(dòng)和地表斷裂造成的。地震動(dòng)作用于地表的山體和建筑物上，在適當(dāng)?shù)臈l件下可引起破壞，造成災(zāi)害（傅征祥等，1993；傅征祥等，1994）。同時(shí)，地震區(qū)的地質(zhì)條件也會(huì)對(duì)地震動(dòng)產(chǎn)生影響，即相同震級(jí)的地震在不同地質(zhì)條件區(qū)域造成的地震動(dòng)存在差異。

筆者挑選云南紅河斷裂以東和以西兩個(gè)區(qū)域中相同震級(jí)地震的烈度進(jìn)行對(duì)比（見表1），其結(jié)果表明，5.0、5.5、6.0級(jí)3個(gè)震級(jí)地震的烈度差異不大，而6.5、7.0級(jí)地震的烈度稍有差異，主要表現(xiàn)為紅河斷裂以東地震烈度的上限高于紅河斷裂以西。

圖9 中國(guó)崩塌、滑坡、泥石流易發(fā)程度空間分布圖（中國(guó)人口分布適宜度研究課題組，2014）Fig.9 Map of distribution of potential hazard areas of collapse, landslide and lahar in China

地震的次生災(zāi)害是指地面振動(dòng)和地表破裂造成的地基破壞，進(jìn)而造成建筑物破壞和人員被埋壓，主要包括山體崩塌、滑坡和泥石流等。圖9為中國(guó)崩塌、滑坡、泥石流易發(fā)程度空間分布圖（中國(guó)人口分布適宜度研究課題組著，2014），從圖中可以看出，滇中、滇東北和滇西的大部、滇西北和滇東南的部分地區(qū)為高易發(fā)區(qū)，而滇西南地區(qū)為中、低易發(fā)區(qū)。

上述分析表明，地質(zhì)條件較差造成地震烈度偏高和次生災(zāi)害多發(fā)也是紅河斷裂以東地區(qū)地震生命損失嚴(yán)重程度高于紅河斷裂以西的影響因素之一。

3 結(jié)論與討論

（1）1900年以來(lái)，云南省的地震生命損失存在顯著的區(qū)域性差異，以紅河斷裂為界，以東的滇西北、滇中和滇東北地區(qū)的地震生命損失嚴(yán)重程度顯著地高于以西的滇西和滇西南。

（2）云南省地震生命損失的區(qū)域性差異影響因素主要包括自然環(huán)境和社會(huì)兩方面。可能的主要影響因素有三種：第一，人口分布的區(qū)域性差異。近100年來(lái)云南省的人口分布呈現(xiàn)的區(qū)域性差異與地震生命損失的情況基本一致，即紅河斷裂以東人口密度和積聚度高的地區(qū)，其地震生命損失的嚴(yán)重程度高于紅河斷裂以西地區(qū)。第二，民居建筑的區(qū)域特征差異。云南省紅河斷裂以東的地區(qū)為適應(yīng)干熱、干冷氣候，滿足隔熱保溫的居住需求，民居建筑以土木構(gòu)架為主，厚墻厚頂為突出特點(diǎn)；紅河斷裂以西的地區(qū)為適應(yīng)濕熱氣候，滿足防潮、通風(fēng)的居住需求，民居建筑以竹木構(gòu)架為主，房屋較為輕便；而紅河斷裂以東地區(qū)民居建筑倒塌致人員傷亡的嚴(yán)重程度，顯著高于紅河斷裂以西地區(qū)。第三，地質(zhì)地貌條件的差異。云南省以紅河斷裂為界，分屬不同的地質(zhì)構(gòu)造（馬麗芳，2002），其地質(zhì)地貌條件、地表土壤和地層等可能存在區(qū)域差異，這就造成了紅河斷裂以東地區(qū)的地震烈度稍高于紅河斷裂以西，從而導(dǎo)致滑坡、泥石流、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)性，高于紅河斷裂以西的滇西南地區(qū)。

（3）云南省的民居建筑具有鮮明的民族和區(qū)域特色，是眾多民族經(jīng)過很長(zhǎng)歷史積累，為適應(yīng)氣候和地貌環(huán)境，采用當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的豐富建材資源而發(fā)展的特色建筑。在我國(guó)大力提高城鄉(xiāng)抗震設(shè)防能力、推進(jìn)農(nóng)村安居工程的過程中，應(yīng)因地制宜地制定各地區(qū)的房屋加固改造方案。綜合考慮區(qū)域自然地理和傳統(tǒng)文化需求，在提高農(nóng)村房屋抗震能力的同時(shí)，發(fā)揮傳統(tǒng)民居抗震性能的優(yōu)勢(shì)，改進(jìn)不利因素，最大限度地保護(hù)民族文化遺產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)防震減災(zāi)事業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的融合式發(fā)展。

致謝：感謝聞學(xué)澤研究員、姜立新研究員在本文工作中給予重要指導(dǎo)建議。

傅征祥，李革平，1993.地震生命損失研究.北京：地震出版社.

傅征祥，姜立新，李革平，1994.地震災(zāi)害生命損失的時(shí)空強(qiáng)分布特征分析.地震，14（2）：1—10.

傅征祥，劉桂萍，紹輝成，丁香，2005.中國(guó)大陸百年（1901—2001）淺源強(qiáng)震活動(dòng)及生命損失回顧與分析.地震學(xué)報(bào)，17（4）：367—376.

國(guó)家地震局《中國(guó)巖石圈動(dòng)力學(xué)地圖集》編委會(huì)，1989.中國(guó)巖石圈動(dòng)力學(xué)地圖集.北京：中國(guó)地圖出版社.

國(guó)務(wù)院人口普查辦公室，中國(guó)科學(xué)院地理研究所，1987.中國(guó)人口地圖集.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

胡聿賢，1988.工程地震學(xué).北京：地震出版社.

計(jì)美玲，段旭，杞明輝，楊明，2011.云南天氣預(yù)報(bào)員手冊(cè).北京：氣象出版社.

藍(lán)天出版社，2013.一本書了解中國(guó)地理.北京：藍(lán)天出版社.

梁思成，2007.中國(guó)建筑史.天津：百花文藝出版社.

劉吉夫，陳融，史培軍，陳晉，2009.中國(guó)大陸地震風(fēng)險(xiǎn)分析模型研究（Ⅱ）：生命易損性模型.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），45（4）：404—407.

樓寶棠，1996.中國(guó)古今地震災(zāi)情總匯.北京：地震出版社.

M7專項(xiàng)工作組，2012.中國(guó)大陸大地震中-長(zhǎng)期危險(xiǎn)性研究.北京：地震出版社.

馬麗芳，2002.中國(guó)地質(zhì)圖集.北京：地質(zhì)出版社.

吳新燕，吳昊昱，顧建華，2014.1999年以來(lái)地震生命損失評(píng)估研究新進(jìn)展.震災(zāi)防御技術(shù)，9（1）：90—102.

楊大于，朱良文，2012.云南民居.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社.

云南地理研究所，云南省人口普查辦公室，云南省科學(xué)技術(shù)委員會(huì)，1997.云南省人口地圖集.北京：測(cè)繪出版社.

中國(guó)地震局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，1996.1990—1995中國(guó)大陸地震災(zāi)害損失評(píng)估匯編.北京：地震出版社.

中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司，2001.1996—2000中國(guó)大陸地震災(zāi)害損失評(píng)估匯編.北京：地震出版社.

中國(guó)地震局震災(zāi)應(yīng)急救援司，2010.2001—2005中國(guó)大陸地震災(zāi)害損失評(píng)估匯編.北京：地震出版社.

中國(guó)人口分布適宜度研究課題組，2014.中國(guó)人口分布適宜度報(bào)告.北京：科學(xué)出版社.

Characteristics of Loss of Life from Earthquakes Live in Yunnan Province

Liu Guiping, Li Gang, Zhang Xiaotao and Wei Zhiheng
(China Earthquake Networks Center, Beijing 100045, China)

On the basis of analysis on the data of life loss from the earthquakes in Yunnan province since 1900, we found that there exists remarkable difference from region to region. The severity degree of the life loss from earthquake is significantly higher in the west-north, central and east-north Yunnan, east to the Honghe fault than that in the west and west-south Yunnan, west to the Honghe fault. Our results suggest that the factors of population density, local style of civil houses and geological land feature are probably attributed to the regional difference of life loss from earthquakes in Yunnan province.

Yunnan province；Life loss from earthquake；Local features

2014-12-01

劉桂萍，女，生于1966年。研究員。主要從事地震預(yù)測(cè)、地震活動(dòng)性及其機(jī)理、地震災(zāi)害研究。E-mail：Liuguiping@seis.ac.cn