網絡環境下我國城市公共藝術信息整合建庫探究
——以《我國城市公共藝術信息資源庫建設》為例

張 淞

（湖南工程學院 設計藝術學院，湖南 湘潭 411105）

網絡環境下我國城市公共藝術信息整合建庫探究
——以《我國城市公共藝術信息資源庫建設》為例

張 淞

（湖南工程學院 設計藝術學院，湖南 湘潭 411105）

在明確城市公共藝術信息資源庫建設內容的基礎上，系統分析公共藝術信息資源庫數據源分類、元數據結構、資源庫結構及功能，依照文獻學與知識工程的研究方法、技術路線，總結出一套“WMA”建站方案，構建出城市公共藝術信息資源庫。

信息資源庫；公共藝術；藝術文獻；數字化；文獻檢索

上世紀從80年代初露端倪的城市壁畫熱，到各城市雕塑、公共壁畫、環境藝術、景觀藝術的廣泛發展，我國的公共藝術迎來了它的大勃興。[1]與之相對應是，我國公共藝術 理論研究的大片領域還處于近乎空白的境地，藝術實踐已遠遠領先于理論研究。如何整合現有實踐成果，以開放的視角來審視公共藝術發生、發展的規律成為公共藝術研究領域亟待解決的問題。

在此，將與公共藝術相關的作品、人物、著作等視為一種記錄有公共藝術知識的載體，即公共藝術文獻。“公共藝術知識”是公共藝術文獻的核心內容，包括顯性的色彩、造型等以及隱性的表達內容與精神內涵等；“載體”是公共藝術知識賴以保存的物質外殼，即可供記錄知識的人工附著物。在這樣的視角下，以文獻學與知識工程的研究方法、技術路線來構建公共藝術信息資源庫，并以此為“抓手”來實現研究公共藝術的目的。同時，伴隨著網絡與多媒體技術的廣泛應用，對于公共藝術文獻的收集、整理和保存方式正向著數字化收錄與檢索方向發展。這就迫切要求對公共藝術文獻的認知不能停留在傳統文獻的角度上，要更進一步結合信息技術來建設一套科學高效的資源信息收錄、檢索與管理系統。如何順應時代的要求，收集、記錄、整理各省各地區的公共文化藝術資源，對公共藝術研究資源進行科學、系統地保存與管理，從而反映我國公共藝術的歷史流變、理論視域以及實踐活動的重要成果，為公共藝術學研究提供一套系統、可靠、翔實的基礎研究資料，是當代公共藝術科研者、愛好者與管理者應有的擔當和亟需研究的課題。

一　我國城市公共藝術信息資源庫構建內容

（一）設計思路

我國城市公共藝術信息整合建庫的首要任務在于收集國內公共藝術的相關成果，對我國公共藝術發展的情況進行普查。依據內容的不同，收集的公共藝術數據包括三種類型：（1）公共藝術理論研究成果，可細分為：①公共藝術基礎理論研究；②公共藝術發展史；③公共藝術作品評論(即藝術批評)；（2）與公共藝術事業相關的特種文獻：其中又可分為：①政府部門制定的方針、政策；②知識產權及專利文獻③公共藝術會議及活動文獻；④公共藝術品標準文獻；（3）公共藝術作品及公共藝術家個人信息及作品信息。在此基礎上，建庫的總體設計思路確立為在信息規整的基礎上形成具備收錄與檢索功能的公共藝術文獻檢索系統，為公共藝術項目的決策部門、實施者與公眾等提供全面的信息查詢平臺。秉承以“網絡為基礎、資源為核心、可持續應用為目標、服務為特征”的建設目標，[2]將國內現有的各類信息資源，包括公共藝術發展案例、表現媒介、理論成果、政策法規等收集、整理，以資源庫形式展現，通過網絡方式傳播和應用。

（二）建庫內容

1.理論層面包括我國城市公共藝術發展過程中的優秀案例分析研究、我國城市公共藝術發展思潮研究、地域性研究、公共藝術表現媒介研究、我國較發達城市公共藝術問題及其對策研究、我國中小城市公共藝術建設的調查、我國城市公共藝術對公眾的影響、城市公共藝術品的管理與維護、我國地方政府的公共藝術政策與管理體制研究、城市公共藝術項目運作模式研究等。

2.實踐層面以我國城市公共藝術發展為脈絡，收集、整理和歸類公共藝術相關的數據資料，結合國外優秀案例，研究適合我國各城市公共藝術發展思路，為城市公共藝術的構建提供第一手資料；同時研究制訂城市公共藝術信息編制標準，歸納整理出公共藝術信息元數據資料，為公共藝術信息數字資源文檔化、規范化提供標準；最后設計和開發資源信息庫，構建網絡平臺，并在實際應用中不斷完善和改進，實現信息的甄別與更新。

二　我國城市公共藝術信息資源庫的設計

（一）數據分類

文獻檢索的原理在于將檢索提問標識與收錄在檢索工具中的標引進行匹配，經過系統運算后將命中的結果輸出。[3]因而在構建系統之初，對數據的合理分類對于信息標識的形成，信息檢索的整序(即檢索途徑)形成有著重要意義。主要涉及以下兩種分類方式：

1.公共藝術作品的分類。（1）根據公共藝術作品所處空間分類：公共藝術是存在于公共空間中的藝術形式，因此公共空間就成為公共藝術品的分類標準之一，按其可分為：商業空間、景區、社區、教育場所、公共交通空間、政府機構。（2）根據制作公共藝術作品的材質分：任何藝術都是通過某種物質來實現和表達其藝術構思，這樣的物質稱為材質。設計師通過材質表達情緒、給無生命的物質實體賦予精神與感情力量，傳達人類社會的文化、藝術和精神，因而材質就成為了藝術品中一個重要的分類標準。按照材質不同，公共藝術作品一般可分為：金屬、石材、木材、陶瓷、樹脂復合材料、纖維材料、綜合材料。（3）從設計構思的角度分：公共藝術作品可分為：基于發現與復制的設計、基于圖像表達的設計、基于幾何美感的設計、基于運動的設計、基于環境的設計、基于人體工學的設計、基于情感表達的設計、基于人文思考的設計。[4]

2.公共藝術家的分類。依據公共藝術家所從事的藝術設計的領域不同分為：陶瓷藝術、公共雕塑、新媒體、大地藝術、公共裝置、公共景觀、影像和現成品等；同時公共藝術家所在地域也可以成為一種初次檢索條件，信息資源庫中將這一檢索條件精確到省。

（二）公共藝術資源的元數據分析

“元數據”一詞廣泛用于各種類型信息資源的描述記錄，指的是描述信息資源或數據的特征和屬性的結構化數據。[5]公共藝術資源的元數據指的是關于公共藝術資源的內容特征、外部特征表示及管理方式等數據集特征的數據。出于構建公共藝術資源庫中數據應用的需要，將公共藝術資源元數據分成以下若干種：

（1）公共藝術數據結構：指公共藝術資源數據集的名稱、關系、字段、約束等。其中，公共藝術作品字段集為：主題、名稱、作者、關鍵詞、時間、機構、材質、位置、資金來源、空間、設計構思、簡要描述、圖片集、下載鏈接；藝術家字段集為：姓名、性別、創作領域、區域。

（2）公共藝術數據部署：公共藝術數據存放于網絡上的物理位置。

（3）公共藝術數據流：公共藝術數據集之間的流程非參照依賴關系，包括數據集之間映射的規則等。

（4）質量度量：公共藝術數據集上可以計算的度量。

（5）度量邏輯關系：公共藝術數據集中各元素度量通過邏輯運算體現出的相互關系。

（6）公共藝術數據集快照：某個時間點上，公共藝術數據在所有數據集上的分布情況。

（7）模式表元數據：事實表、維度、屬性、層次等。

（8）表語義層：表指標的規則、過濾條件與事務名稱的對應關系。

（9）公共藝術數據訪問日志：用戶訪問數據的情況，包括何人訪問何種數據等信息。

（10）審核日志：系統中上傳信息資源的審核情況，包括審核時間、被審核文獻、審核人及結果。

（11）公共藝術數據檢索日志：用戶檢索數據的情況，含被檢索數據、檢索時間與檢索人信息。

（三）庫結構及功能分析

公共藝術是現代城市文化與城市生活形態的產物，也是城市文化與城市生活理想與激情的一種集中反映。[6]它在不同時期、不同地區、不同民族之間有著不同的表現形式和文化內涵，為了全面系統地研究公共藝術在我國的發展情況，資源庫的結構從藝術家、藝術品、理論與政策、展覽和資訊五個部分入手，構建五個子庫。其中，藝術家子庫主要呈現有關藝術家的信息；藝術品則收錄與公共藝術品相關的藝術文獻；理論與政策模塊主要呈現包括當前公共藝術領域內的相關理論成果與政策信息；展覽發布與公共藝術相關的活動、比賽和展覽信息；資訊用于顯示公共藝術最新發展信息，如重大公共藝術項目的招標信息、活動開展情況等。

1.藝術家子庫功能分析。主要收錄與公共藝術家相關的概況要述、檔案文件以及作品情況各個方面的一些資料，目的在于通過呈現當代藝術家的基本狀況來研究公共藝術發展現狀。此模塊內容分為系統管理員創建部分與系統授權的藝術家自建部分。系統管理員負責創建藝術家基本信息，藝術家在得到系統管理員授權后可在前臺對自創內容(包括作品、簡介與創作情況等)輸入更新，但這部分內容需要經過管理員的審核才能在前臺顯示。

2.藝術品子庫功能分析。該子庫主要收錄與公共藝術品相關的內容，包括與之相關的一些圖片、屬性等。系統管理員或具有權限人員可通過作品管理模塊增加、修改和刪除作品的相應信息。同時，集成系統的檢索功能。主要功能包括：

（1）系統管理員授權的操作人員才能實施作品管理。

（2）統計公共藝術品點擊率。

（3）按材質、空間、地域、作者與年代進行關鍵詞檢索。

（4）前后臺上傳，管理員對上傳信息進行審核。

3.理論與政策子庫功能分析。此子庫主要存放國內公共藝術各個方面的理論研究成果與政策發布情況。以文獻為條目，并為其撰寫內容摘要與關鍵詞等信息，形成公共藝術理論與政策子庫。

4.展覽子庫功能分析。為了能讓更多的公眾、藝術者能夠了解當下公共藝術活動的最新動態，為此在公共藝術信息資源庫內設計建立了“展覽”子庫，利用這個簡單而開放式的發布平臺，圍繞著某項公共藝術競賽、展覽等活動信息展開相關研究，將是一個符合公共藝術發展趨勢、利于宣傳與展示公共藝術活動的選擇。

5.資訊子庫功能分析。在保證信息真實性的前提下，將有價值的公共藝術招標信息、活動開展情況等收錄入信息庫。

（四）建站方案

站在系統應用的角度，公共藝術信息資源庫在設計過程中采用模塊化、層次化的設計思路，由用戶層、應用層、資源訪問層構成“庫”的邏輯結構。其中，用戶層是指能幫助用戶完成資源獲取、傳遞、交流的交互服務，如資源檢索、下載、上傳等服務；應用層制定資源的定位、檢索、網頁生成等互通機制，這一層包含設置用戶權限、信息審核等底層服務；資源訪問層處于整個體系的最底層，用于存儲關于資源的描述即元數據資料，同時包括各種文字、圖片等信息的子數據庫，如圖1所示。

圖1.資源庫應用角度架構

考慮未來的發展，公共藝術信息資源庫的網站將會是一個大型的網絡數據服務應用系統，在參考當下主流建站方案的基礎上，歸納出系統應具有的技術特征：（1）分布式的網絡體系結構；（2）支持多個服務器的分布式查詢和更新；（3）具有良好的與異種數據庫管理系統互聯與轉換機制。圍繞這些特征，制定出“WMA”解決方案，即“WindowsServer2008操作系統+MSSQLServer2012數據管理引擎+Asp.net程序設計語言”。其中，WindowsServer2008操作系統是目前最為常用的工作平臺，集成了對MSSQLServer2012和Asp.net的支持。MSSQLServer2012對大數據的支持也是目前最好的，為未來系統完善與發展預留了空間。而且該方案支持瀏覽器/服務器結構，圖形用戶界面(GUI)與大部分應用邏輯都是在瀏覽器中運行，數據庫則放在服務器上。數據層與接入層的分離，避免了因數據峰值高而導致的運行速度慢、數據沖突、死機等問題，維護起來非常方便。所以，采用WMA方案對城市公共藝術信息資源庫這樣的系統開發來說是最佳的選擇。

三　核心業務流程分析

（一）信息采編

信息采編是《信息資源庫》建設的核心業務。在項目實施過程中，采取了三種信息采編方式相結合的工作方式:一是由負責人結合課題組成員，以省為單位，分赴各地進行信息采集。二是立足于現有成果，作為建立資源庫的基礎，比如我院老師楊帆在完成其碩士畢業論文《長株潭城市雕塑研究》過程中就曾收集了大量長株潭地區的雕塑信息，以此為基礎課題組構建了長株潭地區公共藝術品信息資源子庫。同時，課題組完成的階段性成果也會以理論研究的形式進入《信息資源庫》。三是充分利用網絡上的信息資源，收集整理公共藝術理論與政策信息。信息采編的工作內容對象主要包括文字和圖像信息。工作流程包括：收集——整理（圖片還要修飾整理以滿足平臺要求）——錄入——審核——匯總。首先由課題組成員做好資源信息采集、整理。其次由各資源子庫組成人員根據本資源子庫的元數據標準，對信息進行分類、合成、上傳等工作，然后根據現有條件，各資源子庫承擔人負責對錄入數據進行初審。最后是審核的工作，由課題負責人對每條數據逐一檢查，要求內容錯誤率不超過萬分之五。在此范圍內的，負責人進行修正，并匯總進入《信息資源庫》；對出錯率超過范圍的，負責人將錯誤數據記錄后形成文件返回給數據錄入員，修正后重新上傳、審核。

（二）信息檢索

《信息資源庫》在建設時既要考慮數據庫系統自身的要求，又要考慮公共藝術資源信息的特點，更要關注信息檢索過程的便捷性與開放性。因此在設計信息檢索過程中，我們重點關注兩個方面：⑴檢索方式上以邏輯匹配為主導，檢索途徑以關鍵詞為主導，檢索方法上,提問檢索和瀏覽檢索并重。信息檢索模塊包括數據庫、檢索機制、匹配機制和信息呈現機制。用戶在進行信息檢索時，資源系統會依據用戶提交的檢索條件，對數據庫進行逐一檢索、篩選、匹配，并基于用戶體驗采用可視化的方法將結果反饋給用戶。⑵在頁面設計上，強調簡潔、友好、導航明晰。頁面框架大小適中，以功能劃分區域，如下圖所示：頁面上半部為檢索提問區域，用戶根據需求提交檢索條件，其中檢索條件如材質、空間與地域采用點擊的方式進行選擇，作者與創作年代采用用戶輸入關鍵詞的方式提交。頁面下半部為結果顯示區域，檢索結果以“大圖”或“列表”兩種方式顯示。例如，用戶如需查找材質為金屬、所在區域為景區且地域為河南的所有公共藝術品，則可以分別在頁面上分別點擊相關選項。

總體而言，《我國城市公共藝術信息資源庫》經過一年的建設共收錄公共藝術作品案例近3000個，藝術家信息100余個，收集相關專業論文題錄800余篇，初步達成了資源庫建設目標。同時，對資源庫系統進行了嚴格的測試，測試的主要項目是對城市公共藝術信息資源數據庫系統中數據進行增加，刪除，修改和檢索等操作，從中找出潛在的問題并予以糾正。測試過程中，發現資源庫基本功能都能夠正常實現，但也存在諸如因開發者的理解偏差造成功能不完善等問題，后經協調，這些問題得以解決。但同時必須指出的是，在資源庫的設計過程中，由于種種原因，仍有許多問題沒有進行深入的探討。其中，有以下兩個關鍵問題還需在未來的研究中進一步完善與研究：（1）資源庫中收錄的資源還存在分布不均衡、收錄范圍不夠廣泛等問題，這些問題都將在日后的建設中得到改進和提高。（2）資源庫實現了單數據子庫中記錄無重復，但多個數據子庫中的信息是否會有交叉？在進行多數據子庫的跨庫檢索時，系統按照分別返回每個數據子庫中信息的方式返回給用戶數據，理論上存在返回結果重復的問題，對數據子庫中的檢索結果進行排序、去重成為下一步需要解決的問題。

[1]季欣.中國城市公共藝術現狀及發展態勢研究[J].大連大學學報,2010,(5):70.

[2]季鐵.基于社區和網絡的設計與社會創新[D].湖南大學, 2012:42.

[3]杜輝華,喻心麟.文獻信息檢索實用教程[M].大連:大連理工大學出版社,2010:55.

[4]王鶴.公共藝術創意設計[M].天津:天津大學出版社,2013: 8.

[5]趙慧勤.網絡信息資源組織——DublinCore元數掘[J].情報科學,2001,19(4):439-442.

[6]翁劍青.城市公共藝術——一種與公眾社會互動的藝術及其文化的闡釋[M].南京:東南大學出版社,2004:31.

（責任編校：周欣）

J52

A

1673-2219（2015）04-0178-04

2015-01-10

國家社科基金藝術學項目“我國城市公共藝術信息資源庫建設與應用研究”（項目編號13CB129）。

張淞（1979-），男，湖南常德人，碩士，講師，研究方向為大數據、公共藝術與資源庫建設。