對嬰幼兒背帶檢測的研究

徐趙平

（通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)（上海）有限公司，上海 200233）

對嬰幼兒背帶檢測的研究

徐趙平

（通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)（上海）有限公司，上海 200233）

隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們生活水平的提高，嬰幼兒的健康成長是每個家長都非常關(guān)心的話題，很多紡織廠商也正是抓住了這個關(guān)鍵點，不斷的嘗試生產(chǎn)嬰幼兒產(chǎn)品，嬰幼兒背帶就是其一，實踐證明，嬰幼兒背帶投入市場后，使用者逐年增加，不僅為更多商家?guī)砹司薮蟮慕?jīng)濟(jì)效益，也為嬰幼兒創(chuàng)造了更優(yōu)越的條件，但是，相關(guān)的部門應(yīng)該做好對嬰幼兒背帶的檢測工作，確保嬰幼兒背帶的質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)嬰幼兒的健康成長。

嬰幼兒 背帶 檢測

近幾年，很多嬰幼兒在使用背帶的情況下出現(xiàn)受傷的現(xiàn)象，其主要原因就是對嬰幼兒背帶產(chǎn)品檢測的不全面，因此，應(yīng)參考國外發(fā)達(dá)國家對嬰幼兒背帶的檢測標(biāo)準(zhǔn)，來不斷的完善國內(nèi)嬰幼兒背帶的檢測工作。對此，本文主要對嬰幼兒背帶檢測進(jìn)行研究分析。

1 國內(nèi)嬰幼兒背帶產(chǎn)品檢測中存在的問題分析

就當(dāng)今國內(nèi)嬰幼兒背帶產(chǎn)品檢測來說，主要對嬰幼兒背帶產(chǎn)品制作時的PH值、甲醛含量、異味、牢固度、染色度、可分解致癌芳香胺染料等方面提出了相關(guān)的要求，而且，在社會科技快速發(fā)展之下，人們對嬰幼兒背帶產(chǎn)品質(zhì)量要求的不斷提升，又增加了嬰幼兒背帶產(chǎn)品耐光色牢度、耐濕摩擦色牢度、耐光汗色牢度等要求，從這幾方面對嬰幼兒背帶產(chǎn)品質(zhì)量檢測來說，嬰幼兒背帶檢測合格率較高，據(jù)調(diào)查，合格率已超過90%，還有更多方面的檢測如耐光汗色牢度、耐干摩擦色牢度、異味等合格率都已經(jīng)達(dá)到100%［1］。

但是，以上這些檢測內(nèi)容都是將注意力放在了嬰幼兒背帶產(chǎn)品質(zhì)量的檢測上，而忽略了實際的使用。為了更全面的對嬰幼兒背帶檢測進(jìn)行研究，作者對國外嬰幼兒背帶檢測的要求進(jìn)行充分的了解，同時隨機(jī)抽選出國內(nèi)100件嬰幼兒背帶產(chǎn)品進(jìn)行檢查，單從國內(nèi)的檢測標(biāo)準(zhǔn)來說，這100件嬰兒背帶合格率過90%，如果綜合國外嬰幼兒背帶產(chǎn)品質(zhì)量檢測要求來說（此處提到的國外標(biāo)準(zhǔn)包括：ASTM F2236，BS EN 13209-2）這些國外標(biāo)準(zhǔn)將嬰幼兒背帶的動態(tài)負(fù)重、腿部開口、背帶寬度、背帶調(diào)節(jié)裝置在使用后的滑移量等列入到檢測要求內(nèi)，得出的結(jié)果是合格率低于20%。也就是說，國內(nèi)大多數(shù)嬰幼兒背帶產(chǎn)品生產(chǎn)制作以及產(chǎn)品檢測的過程中，都沒有考慮到如果嬰幼兒體型較小會從腿部開口滑出的可能性，大多數(shù)嬰幼兒背帶腿部開口比較大，致使很多產(chǎn)品都達(dá)不到檢測要求。另外，在嬰幼兒背帶負(fù)重方面，并沒有明確的標(biāo)出最大承載負(fù)重要求，一旦體型較大已經(jīng)超出背帶最大承載負(fù)重要求的嬰幼兒使用的話，很可能造成背帶拉斷等現(xiàn)象，嚴(yán)重威脅到使用者安全［2］。因此，針對當(dāng)今嬰幼兒背帶的實際使用情況，應(yīng)不斷的提高嬰幼兒背帶的檢測要求，確保產(chǎn)品質(zhì)量檢測的全面性。

2 嬰幼兒背帶產(chǎn)品質(zhì)量檢測

2.1 對化學(xué)材料的檢測

圖1（a、b、c）三種嬰幼兒背帶示意圖

嬰幼兒有個天性就是喜歡舔舐一些未知的事物，這是嬰幼兒在探索事物的一種方式，如果嬰幼兒背帶產(chǎn)品材料的化學(xué)安全性偏低的話，在嬰幼兒舔舐背帶的過程中，這些化學(xué)元素勢必會對嬰幼兒的身體健康造成一定的影響，因此，對嬰幼兒背帶產(chǎn)品制作使用材料的化學(xué)安全性必須提出一定的要求。首先，我國可以去參考下國外一些先進(jìn)國家對嬰幼兒背帶產(chǎn)品化學(xué)安全性的要求，例如，歐洲對嬰幼兒背帶產(chǎn)品化學(xué)元素的限量值是這樣的，砷≤20mg/kg、鎘≤70mg/kg、鉛≤85mg/kg、硒≤450mg/kg、銻≤55mg/kg、鋇≤900mg/kg、鉻≤55mg/kg、汞≤50mg/kg等。其次，結(jié)合國內(nèi)嬰幼兒背帶產(chǎn)品生產(chǎn)以及嬰幼兒使用的實際情況，對制作材料內(nèi)含有的各種化學(xué)元素的含量提出相應(yīng)的要求，當(dāng)然，要盡量滿足于國內(nèi)的發(fā)展情況，其中要特別注重嬰幼兒背帶產(chǎn)品的涂層和染色部分，對其檢測標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)放入重點，因為嬰幼兒主要舔舐的部分都是這些部分［3］。另外，要注重人體吸收過多會對人體造成傷害的有毒化學(xué)物質(zhì)，例如，鉛以及一些重金屬元素，一旦在檢測過程中發(fā)現(xiàn)這些元素未能達(dá)到相應(yīng)的要求，必須返廠重新生產(chǎn)，避免不符合要求的產(chǎn)品流入市場對嬰幼兒的健康造成威脅。

2.2 對背帶承載負(fù)重的檢測

現(xiàn)階段，嬰幼兒背帶主要分為四種，分別為吊帶式、軟背帶、框架背包式背帶等（如圖1（a、b、c）所示）。

正常來說，每種嬰幼兒背帶都有著不同的承載負(fù)重，也分別適用于不同階段的嬰幼兒使用。但是，通過以上對嬰幼兒背帶產(chǎn)品檢測中存在問題的分析得知，現(xiàn)階段很多嬰幼兒背帶沒有明確的標(biāo)注背帶的承載重量以及最大承載負(fù)重，導(dǎo)致一些嬰幼兒在使用背帶的過程中出現(xiàn)拉斷的現(xiàn)象，對嬰幼兒的安全造成極大的威脅［4］。因此，在嬰幼兒背帶檢測要求中，要參考一些國外的要求，特別是要將每種不同型號的嬰幼兒背帶承載負(fù)重的要求標(biāo)注出來，例如，吊帶式背帶的最大承載負(fù)重要求一般為15kg，主要用于滿月后的嬰幼兒至15kg的嬰幼兒使用；軟背帶與吊帶的適用范圍有著共同點，多是應(yīng)用于滿月后的嬰幼兒，但是兩者之間不同的是軟背帶最大承載負(fù)重可以達(dá)到23kg，同樣這也是對這種嬰幼兒背帶形式的承載負(fù)重要求；框架背包式背帶一般對使用嬰幼兒的體重要求在7.5kg至18.5kg，這種背帶更便于攜帶嬰幼兒外出。通過以上對國內(nèi)嬰幼兒背帶檢測中存在問題的分析得知，大多數(shù)嬰幼兒背帶產(chǎn)品的檢查都忽略了這項指標(biāo)，我們應(yīng)參考一些西方發(fā)達(dá)國家的檢測要求，不斷的完善國內(nèi)嬰幼兒背帶檢測的要求，特別是對背帶承載負(fù)重的標(biāo)注要明確，這樣才能讓家長更了解自己的孩子應(yīng)需要哪一款背帶，而且，到一定時期又能了解該更換什么型號的背帶［5］。

2.3 對嬰幼兒背帶構(gòu)造的檢測

嬰幼兒背帶的構(gòu)造檢測是結(jié)合國外嬰幼兒背帶要求所延伸的，而且，從實際的應(yīng)用角度來看，這種要求的提出極為關(guān)鍵。首先，要對嬰幼兒背帶的腿部開口結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測，為了避免體型較小的嬰幼兒從腿部開口滑出的現(xiàn)象發(fā)生，同時為了保證嬰幼兒腿部開口夠使用的要求，要盡量采用可調(diào)節(jié)的開口結(jié)構(gòu)，同時，要對腿部開口最小的結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測。其次，要注意嬰幼兒背帶整體結(jié)構(gòu)是否存在銳利邊緣、尖刺結(jié)構(gòu)等，由于嬰幼兒的皮膚嬌嫩，如果背帶結(jié)構(gòu)存在之前所說的銳利邊緣、尖刺結(jié)構(gòu)等，勢必會對嬰幼兒的皮膚造成傷害，因此，在嬰幼兒背帶構(gòu)造檢測的過程中，應(yīng)重點注意這方面［6］。再次，要注意嬰幼兒背帶構(gòu)造中存在的小零件尺寸，由于嬰幼兒喜歡舔舐以及用牙齒觸及和使用小手去抓去一些小零件放入口中，一旦零件尺寸過小的話，勢必會對嬰幼兒造成無可挽回的傷害，因此，要對各個零部件的大小尺寸進(jìn)行檢測，同時在檢測過程中，必須嚴(yán)格對每項零部件進(jìn)行檢測，確保嬰幼兒背帶構(gòu)造中的各個零部件尺寸都符合相應(yīng)的尺寸要求。最后，要對嬰幼兒背帶中的可調(diào)節(jié)部位進(jìn)行檢測，為了避免受到振幅、震蕩等情況下對可調(diào)節(jié)部分造成滑移、變形、撕裂、破損、分離等現(xiàn)象的發(fā)生，必須按照標(biāo)準(zhǔn)的振幅頻率要求對嬰幼兒背帶可調(diào)節(jié)部位進(jìn)行檢測，確保嬰幼兒的使用安全。

3 結(jié)語

綜上所述，嬰幼兒背帶根據(jù)嬰幼兒的成長發(fā)育情況設(shè)計的種類有多種，而對不同類型的嬰幼兒背帶檢測要求也有所不同，就近幾年作者對嬰幼兒背帶檢測工作的分析中來看，對嬰幼兒背帶材料的化合物控制都非常好，但是，卻在實際的使用中忽略了幾點要求，例如，腿部開口、小零件尺寸的設(shè)計、承載負(fù)重的標(biāo)注等問題，對正在使用背帶的嬰幼兒安全構(gòu)成一定的威脅，對此，必須采取有效的改進(jìn)措施。通過本文對嬰幼兒背帶檢測的分析，作者主要對當(dāng)今嬰幼兒背帶檢測中存在的一些問題進(jìn)行剖析，同時，作者結(jié)合自身多年工作經(jīng)驗，以及自身對嬰幼兒背帶種類結(jié)構(gòu)的認(rèn)識，主要提出了幾點檢測要求，希望通過本文的分析，對提高嬰幼兒背帶產(chǎn)品的質(zhì)量起到一定的幫助。

［1］陳益松，詹卓，潘國紹，何粟海，蔣洪，王春輝，何學(xué)軍，徐雯.嬰幼兒背帶檢測誤差分析［J］.東華大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）.2014（05）.

［2］尹思源，翟世瑾，張昭華.嬰幼兒背帶熱濕舒適性評價方法研究［J］.國際紡織導(dǎo)報，2014（09）.

［3］沈雷，洪文進(jìn)，唐穎.嬰幼兒背帶舒適安全性監(jiān)測系統(tǒng)［J］.上海紡織科技，2014（09）.

［4］石金娥.解讀GB/T 14272-2011《嬰幼兒背帶檢測》新標(biāo)準(zhǔn)［J］.科技信息，2013（25）.

［5］樂季淮，孫敏，余石金，韋鶯，趙靜儀，陳敏，于翔，張幼蓮.嬰幼兒背帶產(chǎn)品質(zhì)量安全知識［J］.中國標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報，2013（12）.

［6］單麗娟.《針織兒童服裝》、《嬰幼兒背帶》等新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布［J］.針織工業(yè)，2013（11）.