多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察

孫東臣

（河南省周口市第二人民醫院，河南 周口 466000）

多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察

孫東臣

（河南省周口市第二人民醫院，河南 周口 466000）

目的 研究多索茶堿和氨茶堿對于支氣管哮喘患者的治療的臨床應用效果。方法 選取我院自2013年5月至2014年6月收治的156例支氣管哮喘的患者作為研究對象；隨機分為觀察組（用多索茶堿治療）和對照組（用氨茶堿治療）各78例，并對兩組患者的治療效果及治療不良反應進行分析對比。結果 應用多索茶堿治療的觀察組患者總有效率為93.59%，明顯高于對照組總有效率76.92%，臨床不良反應發生率5.13%明顯低于對照組20.51%（P＜0.05）。結論 支氣管哮喘患者應用多索茶堿可以達到改善肺功能的作用，且臨床比較氨茶堿不良反應降低，療效更為顯著，值得臨床推廣。

多索茶堿；氨茶堿；支氣管哮喘；療效

支氣管哮喘屬于變態反應性疾病，屬于呼吸內科常見病、多發病、尤其在冬春季節高發，嚴重影響患者呼吸功能、呈現晝輕夜重的表現；而對于支氣管哮喘臨床常用方法就是應用支氣管擴張劑，擴張支氣管以減輕哮喘癥狀［1］；其中以氨茶堿最為常用；近年來，隨著多索茶堿的臨床應用，我們發現多索茶堿對于支氣管哮喘患者來說，患者反應療效更好，為了明確多索茶堿和氨茶堿對于支氣管哮喘的臨床療效具體區別，我們針對我院自2013年5月至2014年6月收治的156例支氣管哮喘的患者作為研究對象，隨機分為觀察組（用多索茶堿治療）和對照組（用氨茶堿治療），并對兩組患者的治療效果及治療不良反應進行分析對比，結果報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：選取我院2013年5月至2014年6月收治的156例支氣管哮喘的患者作為研究對象；隨機分為觀察組（用多索茶堿治療）和對照組（用氨茶堿治療）；其中觀察組男性：43例，女性35例；年齡20～65歲，平均年齡為47.46歲；對照組男性40例，女性38例；年齡22～66歲，平均年齡為48.25歲，均具有支氣管哮喘典型癥狀和體征，排除重度支氣管哮喘患者進行比較，兩組間患者性別、年齡、臨床癥狀比較無明顯差異，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2治療方法

1.2.1觀察組：患者在常規治療基礎上，即禁煙、吸氧、祛痰等治療；給予多索茶堿治療，我院應用多索茶堿葡萄糖注射液，朝陽凌橋制藥有限公司生產的，國藥準字H20030500；患者應用前均未應用其他茶堿類藥物治療，靜脈滴注首劑量按體質量計算公式為4.7 mg/kg，緩慢靜脈滴注，滴注時間不超過30 min；12 h維持劑量為成人為0.55 mg/（kg·h）［2］。

1.2.2對照組：患者在常規治療基礎上，即禁煙、吸氧、祛痰等治療；給予多索茶堿治療，我院應用氨茶堿注射液，齊齊哈爾第二制藥有限公司生產的，國藥準字H23020426；將其溶入0.9%氯化鈉溶液100 mL中，給予靜脈滴注，每日1次，1個療程為1周。

1.2.3觀察指標：觀察兩組患者應用藥物治療后，患者的哮鳴音變化、喘息改善情況，并記錄兩組患者應用藥物不良反應產生情況［3］。

1.3評定標準。顯效：患者哮鳴音及喘息情況消失；有效：患者哮鳴音及喘息降低到一級；無效：患者哮鳴音及喘息無緩解［3］；并分別計算兩組臨床用藥期間出現惡心、嘔吐、食欲減退、心率變化的情況并計算不良反應發生率。

1.4統計學方法：采用統計學軟件SPSS13.0進行分析，計量資料應用t檢驗，本組數據經卡方檢驗，以P＜0.05為有統計學意義。

2　結 果

觀察組顯效患者27例，有效46例，無效5例；對照組顯效患者13例，有效患者47例，無效25例；觀察組出現伴發嘔吐者3例，食欲減退者1例，其余患者未見明顯并發癥發生，對照組出現伴發惡心3例，嘔吐4例，食欲減退6例，心率失常者3例。見表1、2。

由表1可見，觀察組患者總有效率為93.59%，明顯高于對照組總有效率76.92%，（P＜0.05）。

由表2可見，觀察組臨床不良反應發生率5.13%明顯低于對照組20.51%，差異明顯，具有統計學意義（P＜0.05）。

3　討 論

支氣管哮喘是呼吸內科常見的呼吸道疾病，因其病程長、易復發、慢性遷延不愈等特點，且咳嗽、喘息、呼吸困難等癥狀長期困擾患者，影響患者正常生活，需給予臨床高度重視。在支氣管哮喘治療中，一直是以支氣管擴張劑，氨茶堿一直是臨床治療的主要藥物，發揮著重要的作用。

氨茶堿屬于支氣管哮喘傳統的治療藥物，對支氣管平滑肌有松弛作用，對于改善患者喘息及哮鳴音情況有很好的效果，但不良反應多。多索茶堿是甲基黃嘌呤的衍生物，它也是一種支氣管擴張劑，通過抑制平滑肌細胞內的磷酸二酯酶等作用，松弛平滑肌，從而達到緩解哮喘和哮鳴音的作用；多索茶堿相對于氨茶堿能更好的舒張患者支氣管平滑肌，起效時間短，平喘效果佳，不良反應少，可有效改善患者的肺部功能。針對多索茶堿和氨茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效對比，可見我院觀察組總有效率達到93.59%，明顯高于對照組本研究實驗組給予多索茶堿治療76.92%；觀察組不良反應發生率5.13%明顯低于對照組20.51%；說明多索茶堿的治療效果及不良反應發生情況明顯優于氨茶堿。

表1　兩組有效率結果對比［n（%）］

表2　兩組不良反應發生情況對比 ［n（%）］

綜上所述，針對支氣管哮喘的治療，多索茶堿的臨床療效優于氨茶堿，且其不良反應明顯低于氨茶堿的不良反應發生率，值得推廣。

［1］譚磊.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察［J］.當代醫學，2012，3（8）：11-12.

［2］萬秋華.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的療效比較［J］.臨床肺科雜志，2012，4（7）：1315-1316.

［3］谷峰.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察［J］.當代醫學，2011，7（10）：150+79.

R562.2+5

B

1671-8194（2015）28-0092-02