馬翠蘭
(高淳中醫醫院血液凈化室,江蘇 南京 211300)
探討自動壓力補液模式與容量控制模式交替進行在HDF中的應用及護理
馬翠蘭
(高淳中醫醫院血液凈化室,江蘇 南京 211300)
目的 了解自動壓力補液與容量控制交替進行在HDF中的應用效果及護理。方法 選擇2014年7~12月在我院行HDF治療的患者20例,分別采用單純容量控制(對照組)與自動壓力補液、容量控制交替進行(實驗組)各進行HDF各10次,觀察記錄兩種模式下置換液量、TMP值、機器報警次數、靜脈壓、系統壓、QF/QB值等。結果 與以往HDF單用容量控制模式比較,自動壓力補充液、容量控制交替進行時置換液入量明顯增加(P<0.05),TMP值更穩定,機器報警次數明顯減少。結論 HDF治療時應用自動壓力補液、容量控制模式交替進行可有效地增加置換液量,從而提高患者透析質量;同時機器報警明顯減少,節約了護理人力,值得推廣和應用。
血液透析濾過(HDF);單純容量控制;自動壓力補液控制;交替進行
血液透析濾過(HDF)是通過彌散和對流清除溶質以治療和預防尿毒癥患者長期透析后中、小分子毒素物質在體內蓄積引起的并發癥。在HDF治療時可進行置換液量的補充。之前,我們一直采用容量控制使置換液在4 h內勻速進入;2014年7月始我們采用自動壓力控制與容量控制交替進行的模式,使置換液量明顯增加,TMP值穩定,機器報警明顯減少,同時與單純容量控制模式進行了比較,并總結了在HDF過程中的護理要點。
1.1臨床資料:選擇2014年7~12月在本院行血液透析濾過患者20例,其中男性12例,女性8例;年齡31~74歲,平均(55±10.7)歲;透析齡為4~84個月。其中原發病為慢性腎小球腎炎13例,腎結石5例,糖尿病1例,系統性血管炎2例。
1.2方法:采用單盲法,自身對照實驗研究,將20例患者分為兩組,即單純容量控制組(對照組)、壓力控制與容量控制交替進行組(實驗組),每組10例,每例患者進行10次透析,然后交叉進入另一種模式行10次透析。均采用金寶AK-200血液透析機,透析器均為杭州旭化醫療器械有限公司產的15UC,透析器面積1.5 m2;均用后置換;血流量230~280 mL/min,透析液流量700 mL/min,機器溫度37 ℃,每周透析1次,每次4 h。
1.2.1對照組:采用容量控制模式,后置換,置換液分4 h勻速進入。透析過程中觀察置換液入量、TMP值、機器報警次數等。
1.2.2實驗組:在其他條件與對照組相同的前提下,將靜脈壺一側支連接補液控制專用接頭,按壓啟動壓力控制,同時打開側支夾,1.5~2 h后關閉側支夾,切換到容量控制模式,根據置換液已入量、TMP值設定一個相對較小的置換液量至透析結束。
1.3觀察指標:比較兩種模式下置換液入量、TMP值、機器報警例次、V壓、系統壓、QF/QB。
1.4統計學處理方法:采用SPSS 19.0統計軟件進行數據分析,數據以均數±標準差表示,采用方差分析,計數資料以百分比表示,并采用χ2檢驗。以P<0.05為有統計學意義。
實驗組置換液量、QF/QB明顯高于對照組(均P<0.05)。V壓、系統壓、TMP值明顯低于對照組(均P<0.05),機器報警例次明顯少于對照組。見表1。
3.1透析護理:①正確安裝、預沖管路。②內瘺穿刺前先充分評估患者血管通路情況。③開始治療前認真核對各參數。④治療開始后每小時觀察記錄補液量及TMP值。
3.2自體動靜脈內瘺的護理:①教會患者自我檢查、觸摸內瘺,告知患者發現問題如聲音減弱、血管震顫消失時就及時與醫師聯系。②禁止在有內瘺的肢體上輸液、測血壓、抽血。③保持內瘺側肢體清潔、干燥,避免衣袖過緊,避免患側臥位。④透析過程中經常用巡視,觀察穿刺點有無滲血、腫脹,詢問患者有無不適。

表1 兩種控制模式觀察情況比較
3.3健康教育:①通常的教育原則是“吃好、喝少”,吃好是要求飯要吃好,即營養要合理,保證充足的營養攝取以補充透析治療所丟失的營養物質;喝少是為了減輕心血管負擔,限量喝水。透析期間體質量增長應小于干體質量的3%~5%。②指導患者建立治療的信心,服從治療,勞逸結合。③合理攝入營養物質,選擇優質蛋白、富含維生素、低脂飲食。④根據體能適量運動,注意循序漸進、持之以恒。
有研究[1]表明,HDF在β2微球蛋白等中分子物質的清除、改善透析患者的炎癥狀態、營養不良、貧血、鈣磷代謝紊亂及維持血流動力學穩定等多方面均較HD有明顯優勢。要想充分實現HDF后稀釋的臨床優越性,就必須具備大量的對流容量。
4.1HDF中單用容控存在的不足:在治療開始時,由操作者根據醫囑設定置換液總量,由此使置換液速率是一個固定值,TMP值在開始時并不高,但隨著治療時間的延長而逐漸升高,隨著TMP值的升高,需減少置換液量甚至停止治療,易導致置換液總量減少,治療效果得不到保障。
4.2HDF中先用壓控再用容控的優點:文獻[2]報道,自動壓力調節補液模式可以增加置換液量,血濾過程中不發生TMP上限報警。但在工作中發現,部分Hb較高患者系統壓力逐漸升高,TMP仍有幾次高限報警,并易出現凝血現象。故根據患者具體情況先行1.5~2 h壓力補液控制模式使置換液量在治療前期就能提供較高的對流容量。而當系統壓、TMP值逐漸升高時,可定一個相對較小的置換液量使系統壓、TMP值平穩地到治療結束。這樣,較單純壓控模式更安全、可行,提高透析質量,減少患者血液丟失。
通過這兩種方法在HDF中的應用,我們認為,采用壓控與容控交替進行可有效增加置換液量,降低TMP值,減少護理干預,避免患者血液浪費丟失,值得推廣。
[1] Ward RA,Schmidt B,Hullin J,et a1.A comparison of on line hemodiafiltration and high-flux hem odialysis:A prospective clinical study[J].J Am Soc Nephrol,2000,11(12):2344-2350.
[2] 熊云錦,馬麗潔,劉婧,等.自動壓力調節補液模式在血液透析濾過中的應用及護理[J].解放軍護理雜志,2011,19(10):28-30.
R473.5
B
1671-8194(2015)33-0201-02