佟 靜
(阜新市傳染病醫院肝病病房,遼寧 阜新 123000)
綜合護理干預在小兒麻疹合并肺炎中的應用效果觀察
佟 靜
(阜新市傳染病醫院肝病病房,遼寧 阜新 123000)
目的 觀察小兒麻疹并肺炎行綜合護理干預的應用效果。方法 回顧性分析2013年12月至2014年12月本院收治的110例小兒麻疹并肺炎患兒的臨床資料,按數字表法分為觀察組和對照組,每組55例。對照組行常規的護理干預,觀察組行綜合護理干預,觀察兩組應用效果。結果 干預后,觀察組的總有效率為96.36%,比對照組58.18%高,差異在統計學上有意義(P<0.05);干預后,觀察組的皮疹消退、退熱與住院的時間均比對照組少,差異在統計學上有意義(P<0.05);干預后,觀察組的總體健康評分(78.58±11.89)分比對照組(64.35±10.01)分高,差異在統計學上有意義(P<0.05)。結論 小兒麻疹并肺炎患者行綜合護理干預的應用效果顯著。
綜合護理干預;肺炎;麻疹
麻疹為一種呼吸道的傳染性疾病,其病毒對呼吸道的黏膜進行侵犯,引發肺炎、支氣管炎等并發癥[1]。為探討小兒麻疹并肺炎行綜合護理干預的應用效果,本研究回顧性分析已選取的110例小兒麻疹并肺炎患者資料,報道如下。
1.1一般資料:回顧性分析2013年12月至2014年12月本院收治的110例小兒麻疹并肺炎患者的臨床資料,將其分為觀察組和對照組,每組55例。對照組男30例,女25例,年齡2個月~5歲,平均(2.62±0.35)歲,病程3~20 d,平均(6.12±5.36)歲;觀察組男28例,女27例,年齡3個月~6歲,平均(2.85±0.56)歲,病程4~21 d,平均(6.12±5.36)歲;兩組基線資料比較差異在統計學上無意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法:針對對照組行常規的護理干預,包括病房環境、皮膚護理、飲食、用藥等護理;觀察組行綜合護理干預,具體干預措施如下,健康教育:耐心詳細地向家屬講解疾病相關知識與注意飲食衛生;高熱期干預:密切監測患兒體溫變化,并每隔4 h量一次體溫,減少蓋被,若體溫>40 ℃或者持續高熱,用小劑量降溫藥物與溫水擦浴,使體溫維持38~38.5 ℃;口腔干預:每天用0.90%的氯化鈉型注射液對口腔進行清洗,2次/天;皮疹觀察:密切觀察患兒皮疹顏色,并進行針對性的治療或護理。
1.3判斷標準和觀察指標:據以下標準對小兒麻疹并肺炎患兒療效予以判斷,顯效:7 d后無咳嗽,體溫正常,皮疹消退;有效:7 d后咳嗽好轉,體溫正常,大部分皮疹消退;無效:7 d后咳嗽與咳痰,體溫不正常,部分皮疹消退[2]。參照美國波士頓健康研究所的健康調查表(SF-36量表)評價生活質量,選取3個指標,分數與質量呈正比[3]。觀察療兩組療效、皮疹消退的時間、退熱時間、住院的時間與生活質量情況。
1.4統計學處理:對所有數據采用SPSS20.0統計學軟件予以分析處理,計量資料使用均數標準差()表示,組間比較采用t檢驗,計數資料使用百分比(%)表示,使用χ2檢驗,若P<0.05,表示差異具有統計學意義。
2.1兩組療效情況:干預后,觀察組的總有效率為96.36%,比對照組58.18%高,差異在統計學上有意義(P<0.05),詳情如下:對照組55例,顯效20例,有效12例,無效23例,總有效32例,有效率58.18%;研究組55例,顯效35例,有效18例,無效2例,總有效53例,有效率96.36%。與對照組比較,P<0.05。
2.2兩組各項時間指標情況:干預后,觀察組的皮疹消退、退熱與住院的時間均比對照組少,差異在統計學上有意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組各項時間指標情況()

表1 兩組各項時間指標情況()
注:與對照組比較,#P<0.05
組別 例數 皮疹消退(h) 退熱(h) 住院(d)對照組 55 11.25±1.85 7.25±1.63 12.36±1.98觀察組 55 7.50±1.28# 4.50±1.42# 7.80±1.54#
2.3兩組生活質量的情況:干預后,觀察組的總體健康評分(78.58± 11.89)分比對照組(64.35±10.01)分高,差異在統計學上有意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組生活質量情況(,n=55,分)

表2 兩組生活質量情況(,n=55,分)
注:與對照組比較,#P<0.05
組別 生理功能 社會功能 精神狀況 總體健康對照組 64.47±9.41 62.51±10.40 65.56±12.31 64.35±10.01觀察組 76.56±9.42# 79.46±12.61# 74.67±13.02#78.58±11.89#
麻疹的傳染性極強,肺炎為其常見并發癥,占小兒麻疹10%~15%,其中麻疹患兒不直接因麻疹致死,而是因為并發癥;小兒患有麻疹后,隨著機體免疫力的下降,極易繼發感染,使重癥肺炎的發生率升高[4]。通過研究得到兩組療效情況:干預后,觀察組的總有效率為96.36%比對照組58.18%高,表明小兒麻疹并肺炎行綜合護理干預的應用效果顯著,有利于改善其臨床癥狀。可能因為在對患兒予以綜合護理干預時,護理人員注重健康教育,向家屬講解麻疹與肺炎的有關知識和對飲食衛生的注意,可以提高家屬的認知度,從而使依從性得以提高,使其鼓勵患兒積極配合醫師,并有助于抵抗力的增強,進而有利于臨床癥狀的改善[5]。此外,護理人員對患兒皮疹的顏色予以密切觀察,可以及時發現不良癥狀并進行針對性的治療,有助于皮疹的消退,從而改善患兒臨床癥狀。同時,患兒高熱期的體溫干預,能夠使其體溫盡快恢復正常,改善臨床癥狀[6]。
觀察組的皮疹消退的時間、退熱時間與住院的時間均比對照組少,表明小兒麻疹并肺炎行綜合護理干預的應用效果顯著,有利于減少各項時間,促使其早日康復。可能因為在對患兒予以綜合護理干預時,護理人員對其高熱期的體溫狀況進行密切監測,并使用降溫藥物和溫水擦浴,可以減少其出現高熱的現象,有助于退熱,從而減少住院時間,促使患兒早日康復[7-8]。觀察組的總體健康評分(78.58± 11.89)分比對照組(64.35±10.01)分高,表明小兒麻疹并肺炎行綜合護理干預的應用效果顯著,有利于提高其生活質量。可能與患兒在高熱期的進水與飲食少,加之會出現柯氏斑,易引發口腔炎癥密切相關,在對患兒予以綜合護理干預時,護理人員對其口腔進行護理,用0.90%的氯化鈉型注射液對其口腔予以清洗,不僅可以預防口腔炎癥,而且能改善其各項功能指標,從而提高總體生活質量[9-10]。
綜上所述,小兒麻疹并肺炎行綜合護理干預的應用效果,有利于改善其臨床癥狀,并提高生活質量,值得推廣。
[1] 王曉紅.氧氣霧化吸入沐舒坦治療麻疹并肺炎療效的觀察及護理[J].臨床肺科雜志,2012,17(4):775-776.
[2] 蔡靜月,楊婉霞,蘇景文,等.熱毒寧治療小兒麻疹合并肺炎的療效及安全性觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(14):19-20.
[3] 劉芙蓉,羅如平,于四景.小兒麻疹并重癥肺炎的危險因素分析[J].中國醫師雜志,2014,16(10):1416-1418.
[4] Aibara M,Dobashi K,Akiyama M,et al.Effects of N-acetylcysteine and ambroxol on the production of IL-12 and IL-10 in human alveolar macrophages[J].Respiration,2000,67(6):662-671.
[5] 呂麗格,李蘭鳳.小兒麻疹合并重癥肺炎的護理干預[J].河北醫藥,2013,35(24):3819-3820.
[6] 劉蓉.小兒麻疹患者的臨床護理措施分析[J].維吾爾醫藥(上半月),2013(2):35.
[7] 王瑞紅.氧氣霧化吸入特布他林治療小兒哮喘急性發作的臨床觀察與護理[J].河南科技大學學報(醫學版),2012,32(1):77-78.
[8] 侯艷麗,李紅燕.48例小兒麻疹合并肺炎的護理[J].齊齊哈爾醫學院學報,2013,34(24):3712-3713.
[9] Hirani N,Antonicelli F,Strieter R M,et al.The regulation of interleukin-8 by hypoxia in human macrophages-a potential role in the pathogenesis of the acute respiratory distress syndrome (ARDS)[J].Mol Med,2001,7(1):685-697.
[10] 冷利蓉.強化護理干預對 ICU 患者并發癥及生存狀態的影響[J].國際護理學雜志,2014,33(12):3325-3327.
R473.72
B
1671-8194(2015)34-0219-02