產假可以有更多元選擇?等

“流量不清零”不能“擠牙膏”

日前，記者從運營商內部和業(yè)內人士多個消息源獲悉，自10月1號起，國內三大電信運營商將正式推出開放套餐內單月流量不清零業(yè)務。值得注意的是，該政策規(guī)定，上個月的剩余流量只能順延一個月，并不是永久不清零。（9月24日《新京報》）

@鯉魚撞在龍門上：三大運營商推出流量不清零業(yè)務，很有點“被逼”的意味，而不是競爭下的主動選擇。所以，“流量不清零只是單月有效，結轉流量次月月底失效”，也就沒什么不可理解的了。免漫游費京津冀可以搞，為什么全國不能搞呢？

@在路上：“流量不清零”期盼已久，似乎要成為現(xiàn)實了，可如此耍花招，有點低估公眾的智商。這只是壟斷者的慣有“特點”，在演繹一曲“上有政策下有對策”的大戲。流量不清零的問題遲遲得不到解決，很重要的原因在于流量對于運營商有重大利益。

@wulikanhua：流量本是消費者真金白銀從運營商處購買的，流量不清零只是單月有效，也就是說當月流量只能在當月和下月使用，過期依然清零。在這樣的情況下，消費者權益該如何保障？而在清不清零的過程中，還有多少商業(yè)權益被商家無故清零？

@mohuanyu：面對消費者的呼聲，運營商所需做的，絕不止流量單月不清零而已。把通信價格全面降下來，這其實并非讓運營商單方讓利，實際上流量等通信消費更便宜，消費量才能大幅增加，如此薄利多銷，或能給企業(yè)帶來更大的經(jīng)營效益。

產假可以有更多元選擇

日前，《中國性別平等與婦女發(fā)展》白皮書正式發(fā)布。發(fā)布會上，針對人大代表曾經(jīng)提出的將產假時間延長至一年的建議，全國婦聯(lián)副主席宋秀巖表示，產假休多長時間還是要主管部門根據(jù)人的生理特點和撫育孩子的需要專門進行科學論證。（9月24日《廣州日報》）

@細水長流：延遲產假，用工單位怎么想，執(zhí)行當中會不會被打折扣，甚至成為可望而不可及的“畫餅”？這種擔憂絕非杞人憂天。比如叫喊了若干年的高溫津貼，政策規(guī)定里說“應該有”，但用人單位說“這個真沒有”，而勞動監(jiān)察部門搞不清楚“究竟有還是沒有”。

@會當擊水：延長產假，終結工作家庭“兩頭燒”，不缺乏擁護者。而對于大部分職業(yè)女性來說，漫長產假亦充滿糾結。實際上，如果不是抱著產后開啟另一段育兒人生的女性，生育與事業(yè)間，本身就是兩難。

@消失的地平線：像落實其他休假權所出現(xiàn)的問題一樣，延長產假是一方面，落實產假權又是另一方面，休假權的施行，需要一系列制度的保障，如延長產假，根本上是為了保證充足的撫育時間，即為國民早教的一部分，與之配套，需要有育兒補助等其他政策的跟進。

@xinhuanufang：無論社會發(fā)展到什么程度，都必須面對一個現(xiàn)實，就是育兒期是橫亙在多數(shù)女性職業(yè)生涯前的一道屏障，考慮生養(yǎng)孩子，也就要考慮職業(yè)生涯至少的暫時停頓，甚至得做好從頭再來的準備。對她們來說，延長產假，無異于拉長了這個“暫時”。

公積金異地貸款宜早不宜遲

住建部日前發(fā)布《關于住房公積金異地個人住房貸款有關操作問題的通知》，明確了公積金異地貸款的職責分工及辦理流程。根據(jù)流程，在異地工作且有公積金貸款需求者，可向該地咨詢所需材料，到原公積金繳存地公積金中心申請，審核通過后，持本地公積金中心證明在異地辦理貸款。（9月23日《京華時報》）

點評：從個人利益說，公積金雖然由個人和單位共同分攤繳存，但本質上屬于個人財產。

過去由于不能異地貸款，在原工作地繳存的公積金，會因工作調動等原因而變成“死賬”，使個人和原單位都蒙受損失。解決這種矛盾，靠一兩項政策調整不行，關鍵是公積金管理體制得整體改革。

雖然對于工作調動者缺乏統(tǒng)計，但在人員流動趨于頻繁的情況下，可以判斷，這筆錢數(shù)額巨大。巨額公積金沉睡，沒有異地貸款機制正是原因之一。就此而言，推進公積金異地貸款，還有矯正機制偏差、盤活存量資金之效。

網(wǎng)上轉賬免費是市場競爭的結果

一向“高貴”且“我行我素”的商業(yè)銀行也打起了價格戰(zhàn)。9月21日起，招商銀行正式進入“網(wǎng)上轉賬匯款全免費”時代。所有個人客戶通過招商銀行網(wǎng)上個人銀行、手機銀行APP辦理境內任何轉賬業(yè)務（包括異地和跨行轉賬），再也不用交手續(xù)費了。（9月22日《經(jīng)濟日報》）

點評：去年，銀監(jiān)會、發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布了《商業(yè)銀行服務價格管理辦法》，規(guī)范銀行收費問題，相關監(jiān)管部門還先后多次開展了專項清理檢查，但銀行亂收費行為仍屢見不鮮。

招行推出網(wǎng)絡轉賬免費更大的意義還在于，其在鐵板一塊的銀行服務市場上撕開了一個口子，銀行業(yè)收費堅冰有望逐漸消融。

招行推出“網(wǎng)上轉賬匯款全免費”，說明“用戶是父母，客戶是上帝”這句在其他行業(yè)通行的話對于銀行業(yè)來說同樣適用。事實也將證明，誰能為客戶提供更好更優(yōu)惠的服務，誰就能在這輪經(jīng)濟轉型升級過程中拔得頭籌。

食品維權也需要便民配套設計

新《食品安全法》于今年10月1日起實施。北京市消協(xié)發(fā)布了針對該法實施的調查報告。其中，雖然有近8成的消費者知道該法實施的時間，但是消費者認為食品問題取證難、檢測難、責任認定難成了維權的絆腳石，這“三難”得到了九成多消費者投票。（9月20日《法制晚報》）

點評：在各類產品的維權中，食品維權難和成本高尤為明顯，食用后出現(xiàn)安全問題，要證明食品與健康存在關聯(lián)也是個技術難題。

大部分食品價格不高，投訴成本卻高于消費者獲得的賠償，當花幾元或幾十元買來的商品，可能要花上幾百元甚至上千元鑒定費才能得到問題食品鑒定報告時，許多消費者認為“真相要不起”，由此導致不愿意維權。

作為新《食品安全法》的配套工程，相關部門有必要開放或者設立更多便民的食品安全監(jiān)測站，讓市民能夠方便檢測，檢測容易了，有時間進行食品維權的市民才能夠更多，善于較真的市民才能夠更多。

強化運營商法律責任是大勢所趨

如果用戶的身份信息和通信信息被運營商泄露，運營商須擔責。近日，由北京市工商局與北京市通信管理局修訂的《北京市電話通信入網(wǎng)服務合同》示范文本在“首都之窗”公開征集意見。（9月22日《北京晚報》）

點評：網(wǎng)絡信息高度發(fā)達所催生的大數(shù)據(jù)是一把雙刃劍，人們在享受著數(shù)據(jù)自由流動所帶來的諸多便利的同時，潛在的風險也在不斷增多。

個人信息泄露已經(jīng)成為網(wǎng)絡時代一大社會公害，人們每天都被垃圾信息、騷擾電話所包圍。不法分子圍繞個人信息大做文章，由此滋生一系列違法犯罪現(xiàn)象，令人防不勝防。

盡管在很多個人信息泄露事件中，人們都發(fā)現(xiàn)運營商負有不可推卸的責任，甚至是內外勾結所致，但是運營商的法律責任一直都不甚明確，將運營商的法律責任寫入格式合同，對于進一步保障個人信息安全而言可謂是邁出了重要的一步。