針刺配合穴位貼敷治療寒凝血瘀型痛經臨床觀察

葉田，王宇，劉嵐（哈爾濱市中醫醫院，哈爾濱 150076）

·臨床研究·

針刺配合穴位貼敷治療寒凝血瘀型痛經臨床觀察

葉田，王宇，劉嵐
（哈爾濱市中醫醫院，哈爾濱 150076）

目的 比較傳統針刺配合穴位貼敷與傳統針刺配合TDP治療寒凝血瘀型痛經的療效差異。方法 將60例患者隨機分成兩組，治療組31例，對照組29例。治療組采用傳統針刺配合穴位貼敷治療，對照組采用傳統針刺配合TDP治療。治療前后通過對McGil l疼痛量表分值統計，比較兩組患者治療前后疼痛分級指數（PRI）評分、視覺模擬評分（VAS）、現有疼痛強度（PPI）評分，同時對比療效。結果 治療組治愈率為58.1%，明顯高于對照組的24.1%（P＜0.01）；治療組總有效率為90.3%，明顯高于對照組的62.1%（P＜0.01），提示治療組療效明顯優于對照組。治療組治療前PRI、VAS、PPI與對照組比較差異均無統計學意義（P ＞0.05），說明具有可比性。兩組治療后PRI、VAS、PPI比較差異均有統計學意義（P＜0.05），治療組PRI、VAS、PPI數值明顯減小。結論 傳統針刺配合穴位貼敷可以改善痛經的癥狀，減少患者痛苦，療效優于傳統針刺配合TDP治療。

痛經；針刺；穴位貼敷法

痛經又稱“經行腹痛”，是指經期或經前經后出現的周期性小腹疼痛，以青少年女性較為多見［1］。本病的發生與沖任、胞宮的周期性生理變化密切相關，主要病機在于邪氣內伏或精血素虧，更值經期前后沖任二脈氣血的生理變化急驟，導致胞宮的氣血運行不暢，“不通則痛”，或胞宮失于濡養，“不榮則痛”，故使痛經發作。常見的分型有腎氣虧損、氣血虛弱、氣滯血瘀、寒凝血瘀和濕熱蘊結。哈爾濱由于地域與飲食特點是寒凝血瘀型痛經的高發地區。筆者采用傳統針刺配合穴位貼敷治療寒凝血瘀痛經，并與傳統針刺相比較，現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

本研究病例來源于哈爾濱市中醫醫院針灸科門診2012年1月至2014年4月就診的寒凝血瘀型痛經患者。根據納入標準，收集病例共計60例，按照就診時間隨機分為兩組，其中治療組31例，對照組29例。兩組患者年齡、病程、疼痛程度方面比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準

根據《中醫婦科學》［2］中診斷標準，經期或經行前后，出現周期性小腹疼痛，或痛引腰骶，甚至劇痛暈厥發作。寒濕凝滯型表現為經前或經期小腹冷痛拒按，得熱痛減，月經或見推后，量少，經血黯而有瘀塊，面色青白，肢冷畏寒，舌黯苔白，脈沉緊。

1.3 納入標準

①符合原發性痛經的診斷標準，接受本療法治療前 1個月經周期未接受其他治療。②年齡在 18～32歲之間的未婚未育女性。③自愿參加并簽署知情同意書。④VAS評分≥6分。⑤中醫辨證為寒濕凝滯型。

1.4 排除標準

①由生殖器官器質性病變引起的痛經，即繼發性痛經。②合并有心血管、肝、腎和造血系統等嚴重原發性疾病，精神病患者。③不符合納入標準，未按規定進行治療，無法判斷療效或資料不全等影響療效或安全性判斷者。④施灸部位有潰瘍或瘢痕、發熱、身體震顫等，不適合本法。

2 治療方法

2.1 治療組

2.1.1 普通針刺

取地機（雙）、中極、三陰交（雙）、次髎（雙）、關元、歸來（雙）等穴。患者取仰臥位，采用貴州安迪醫療器械有限公司生產的0.30 mm×40 mm安迪牌無菌針灸針，各穴均直刺進針，以局部酸脹感為度。留針30 min，其間不行針。月經來潮前5 d開始治療，每日1次，直到月經期末，連續治療2個月經周期。

2.1.2 穴位貼敷

貼敷藥物采用白芥子、川芎、附子、肉桂、香附按照2：2：1：2：1比例研成細末，添加紅花油制成膏體。治療時將藥膏5 g置于專用敷貼膠布中心部位，內徑約1～1.5 cm，貼敷于關元、歸來、次髎、命門、腎俞，每次貼敷4～6 h。月經來潮前5 d開始治療，2 d治療1次，直到月經期末，連續治療2個月經周期。

2.2 對照組

普通針刺方法同治療組，同時配合 TDP照射以關元為中心的少腹部。月經來潮前5 d開始治療，每日1次，直到月經期末，連續治療2個月經周期。

兩組患者在治療期間囑忌生冷。

3 治療效果

3.1 觀察指標

根據簡化McGi l l疼痛量表，將痛經疼痛的性質按輕重程度劃為不同的分值，分別在治療前后進行評分，以求更客觀地評價治療效果。①疼痛分級指數（PRI）的評定，含11個感覺項與4個情感項，程度分為無、輕、中、重4級，分別以0、1、2、3分表示，以患者自主感覺為依據，挑選相應的感覺項、情感項及程度值并在其上做出標志，統計分數之和為PRI值。②視覺模擬評分法（VAS），為一條長10 cm的直線，兩端分別代表無痛和劇痛，患者在其中畫線以表示疼痛程度。③現有疼痛強度（PPI）評定，分無痛、輕度不適、不適、難受、可怕的疼痛、極為痛苦6級，分別以0、1、2、3、4、5分表示，患者選擇符合其感覺的任意一項，該項數值即為PPI值。

3.2 療效標準

參考國家中醫藥管理局醫政司《中醫內外婦兒科病診斷療效標準》擬定如下標準。

痊愈：疼痛消失，停止治療 3個月經周期未復發者。

好轉：連續3個月經周期疼痛減輕者。無效：疼痛未見改善。

3.3 統計學方法

采用SPSS17.0統計軟件，數據以均數±標準差表示，治療前后相關計量指標比較采用配對t檢驗，組間比較采用兩獨立樣本t檢驗；計數資料采用卡方檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組臨床療效比較

由表1可見，治療組治愈率為58.1%，明顯高于對照組的24.1%（P＜0.01）；治療組總有效率為90.3%，明顯高于對照組的 62.1%（P＜0.01），提示治療組療效明顯優于對照組。

表1 兩組臨床療效比較 （n）

3.4.2 兩組治療前后McGi l l疼痛量表各項評分比較

由表2可知，兩組治療前各項評分比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。兩組治療前后PRI、VAS、PPI比較差異均有統計學意義（P＜0.05），表明兩組治療均可改善疼痛程度；兩組治療后組間比較，治療組PRI、VAS、PPI低于對照組（P＜0.05），表明治療組對疼痛的改善明顯優于對照組。

表2 兩組治療前后McGil l疼痛量表各項評分比較

表2 兩組治療前后McGil l疼痛量表各項評分比較

注：與同組治療前比較1）P＜0.05；與對照組比較2）P＜0.05

組別 　n 　PRI 　 　VAS 　 　PPI治療前 　　治療后 　 　　治療前 　　治療后 　 　　治療前 　　治療后治療組 　31 　11.94±6.58 　4.02±0.971）2）　 　6.93±1.91 　3.30±0.711）2）　 　4.11±2.15 　1.06±0.731）2）對照組 　29 　12.46±5.72 　5.40±1.151）　 　7.06±1.66 　3.86±0.821）　 　4.06±1.12 　1.63±0.911）

4 討論

中醫學認為痛經多為寒邪所致，筆者所在哈爾濱市中醫醫院針灸科臨床所見痛經患者多為在寒冷天氣衣著較少，天氣炎熱時又過食生冷，所以造成臨床患者比較多。本病中醫藥治療效果良好，主要有中藥內服治療［3-5］、中藥外敷治療［6-7］、針刺治療［8-13］、艾灸治療［14-18］、推拿治療［19］、綜合治療［20-22］及特色治療［23-25］等，同現代醫學與中藥療法相比，針刺治療原發性痛經優勢突出，也是針刺治療的優勢病種之一，地機、中極、三陰交、次髎、關元、歸來穴在治療痛經方面療效確切。該病多因寒涼而致，遵循“寒者熱之”的治療原則，臨床結合灸法效果比較好［6］。在臨床實踐中，由于艾灸的一些局限，如氣味較大、臨床操作不方便等原因，艾灸的使用受到一些限制。筆者參考國內外資料，結合穴位貼敷在臨床上應用的良好效果，采用穴位貼敷治療該病，臨床取得良好效果。

方中白芥子性辛溫，有溫肺化痰、利氣散結、通絡止痛之功效。川芎性辛溫，功能活血行氣，祛風止痛，尤善治婦女月經不調、經閉、痛經及產后瘀阻腰痛等，為婦科活血調經要藥。附子性辛甘、大熱，功效回陽救逆，補火助陽，散寒止痛。肉桂味辛、甘，性熱，具有補火助陽、散寒止痛、溫經通脈的作用，善治經閉、痛經。香附性味辛，微苦甘平，具有疏肝理氣、調經止痛之功。五藥共用可起溫經散寒、化瘀止痛之功效。

關元為任脈與三陰經的交會穴，有理沖任、調經血的作用，有學者證明其是灸法治療寒凝血瘀型痛經最有效穴位［26］；歸來溫下焦，理胞宮；次髎調理下焦；命門補益腎氣，強健腰膝；腎俞益腎固精。五穴均主治痛經，又是盆腔近穴，適宜天灸（穴位貼敷）。《醫學入門·針灸》：“藥之不及，針之不到，必須灸之。”本法外敷藥直接置于穴位之上，有較高的穿透能力，從而發揮其藥性而產生溫通作用，通過經絡的傳熱和神經的傳遞對盆腔臟器產生熱效應，改善微循環，抑制子宮平滑肌收縮，從而達到止痛之目的。同時發揮針刺、艾灸各自的作用優勢，調暢沖任氣血，溫暖胞宮，調理肝脾腎功能，針灸結合，優勢互補，從而提高臨床療效。

女子月經前3～7 d是血海和胞宮最鼎盛的時期。此時治療能很好地起到調節機體氣血陰陽、疏經通絡的作用，改善“不通則痛”與“不榮則痛”的痛經癥狀［27］。本研究觀察指標采用國際上公認的簡化 McGi l l疼痛量表，將痛經的各種疼痛的性質按輕重程度劃為不同的分值，分別在治療前后進行評分，以求更客觀地評價治療效果。臨床實踐中患者穴位貼敷在醫院做穴位標記，可自行在家中完成，過兩周期后亦可繼續做穴位貼敷，對好轉者臨床效果更佳。

［1］ 王啟才.針灸治療學［M］.北京：中國中醫藥出版社，2003：162.

［2］ 張玉珍.中醫婦科學［M］.北京：中國中醫藥出版社，2002：216.

［3］ 宋李冬，錢定廣，胡蘋，等.痛經Ⅱ號方治療寒凝血瘀型痛經臨床研究［J］.上海中醫藥雜志，2011，45（10）：56-58.

［4］ 趙靜，張紅霞，劉海燕，等.痛經Ⅰ號治療原發性痛經 30例［J］.江西中醫藥，2014，45（4）：40-41.

［5］ 李銘欣.導師劉宇新教授治療寒凝血瘀型痛經經驗淺探［D］.遼寧中醫藥大學，2012.

［6］ 劉衛平.中藥外敷治療寒凝血瘀型原發性痛經45例療效觀察［J］.中醫外治雜志，2004，13（4）：4-5.

［7］ 錢細友，劉淑玲，黃秋萍.中藥熱奄包敷貼治療虛寒型原發性痛經療效觀察［J］.廣州中醫藥大學學報，2014，31（1）：47-49.

［8］ 龐媛媛.腹針治療原發性痛經的臨床療效觀察［D］.廣州中醫藥大學，2012.

［9］ 侯文靜，叢茜，宋秀敏，等.選穴針刺治療原發性痛經 31例臨床療效觀察［J］.山東醫藥，2010，50（35）：57-58.

［10］ 薛曉，岳增輝，肖碩實，等.不同療程針刺治療原發性痛經療效觀察［J］.上海針灸雜志，2013，32（9）：738-739.

［11］ 田慶華，胡艷紅，焦巳彧，等.針刺董氏奇穴常規穴配合TDP神燈照射治療原發性痛經臨床研究［J］.河北中醫藥學報，2014，29（4）：29-30.

［12］ 趙銘峰，王聰，陳秀華.薄氏腹針治療原發性痛經 34例臨床觀察［J］.新中醫，2014，46（10）：175-177.

［13］ 楊桂芬，王新華，汪慧敏.針刺不同單穴對寒凝血瘀型原發性痛經即刻止痛作用規律的觀察［J］.中華中醫藥學刊，2014，32（9）：2107-2109.

［14］ 杜冬青，尹翠菊，馬玉俠，等.隔藥灸臍法治療原發性痛經臨床研究［J］.上海針灸雜志，2011，30（8）：514-516.

［15］ 海娟，陸金英，金惠明.熱敏灸治療原發性痛經40例療效觀察［J］.浙江中醫雜志，2015，（1）：50.

［16］ 付勃，王珂.少腹部鋪灸配合針刺地機穴治療原發性痛經［J］.中醫臨床研究，2014，6（25）：30-31.

［17］ 羅興文.電針加艾盒灸治療寒濕凝滯型原發性痛經45例［J］.云南中醫中藥雜志，2014，35（12）：44-45.

［18］ 羅清平，林咸明.經前隔姜灸治療寒凝血瘀型原發性痛經療效觀察［J］.上海針灸雜志，2014，33（11）：1033-1034.

［19］ 李亞，吳萌，尚坤，等.推拿療法治療原發性痛經［J］.吉林中醫藥，2014，34（3）：299-302.

［20］ 唐振香，鄧玉霞.痛經安湯配合艾灸治療原發性痛經 34例［J］.中國藥事，2014，28（3）：274-275.

［21］ 陳素琴.針剌結合 TDP照射治療原發性痛經的臨床觀察［D］.北京中醫藥大學，2014.

［22］ 孫娟.艾灸神闕穴配合溫針灸治療原發性痛經的臨床及實驗研究［D］.廣州中醫藥大學，2011.

［23］ 曠秋和.火針治療痛經寒凝血瘀證30例臨床觀察［J］.中醫藥導報，2014，20（1）：74-75.

［24］ 劉俊宏，吳志敏，徐占一，等.穴位埋線治療原發性痛經 35例［J］.上海針灸雜志，2014，33（4）：362.

［25］ 張勝男，張赫男.中藥熏蒸治療女性痛經的臨床觀察［J］.中國現代藥物應用，2013，7（23）：221-222.

［26］ 張偉.熱敏灸治療原發性痛經的灸感與灸效相關性研究［D］.湖南中醫藥大學，2012.

［27］ 文欣如.艾灸治療原發性痛經的臨床研究［D］.成都中醫藥大學，2013.

Clinical Observation of Acupuncture plus Medicinal App lication for Dysmenorrhea Due to Blood Stagnation Led by Cold

YE Tian, WANG Yu, LIU Lan.
Harbin Hospital of Chinese Medicine,Harbin 150076,China

Objective To compare the efficacies between conventional acupuncture plus acupoint application and conventional acupuncture plus TDP in treating dysmenorrhea due to blood stagnation led by cold. Method Sixty patients were randomized into two groups, 31 cases in the treatment group and 29 cases in the control group. The treatment group was intervened by conventional acupuncture plus acupoint application, while the control group was by conventional acupuncture plus TDP. Before and after the intervention, M cGill Pain Questionnaire was adopted to compare the Pain Rating Index (PRI) score, Visual Analogue Scale (VAS) score, and Present Pain Index (PPI) score, and the therapeutic efficacy was also compared. Result The recovery rate was 58.1% in the treatment group, significantly higher than 24.1% in the control group (P＜0.01); the total effective rate was 90.3% in the treatment group, significantly higher than 62.1% in the control group (P＜0.01), indicating that the therapeutic efficacy of the treatment group was more significant than that of the control group. Before the intervention, there were no significant differences in comparing the PRI, VAS, and PPI scores between the two groups (P＞0.05), suggesting the comparability. A fter the intervention, there were significant differences in comparing the PRI, VAS, and PPI scores between the two groups (P＜0.05), and the PRI, VAS, and PPI scores were markedly decreased in the treatment group. Conclusion Conventional acupuncture plus acupoint application can improve dysmenorrhea symptoms and reduce patient's pain， and can produce a more significant efficacy compared w ith conventional acupuncture plus TDP.

Dysmenorrhea; Acupuncture; Acupoint sticking therapy

R246.3

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2015.12.1154

1005-0957（2015）12-1154-03

2015-03-20

葉田（1968 - ），男，主任醫師，Email：yet626@sina.com

王宇（1976 - ），男，副主任醫師，Emai l：zyj lg2005@126.com