皮膚嗜血分枝桿菌感染二例研究

陳浩 符美華 許昌春 高薇 張曉峰 孫建方 王洪生

皮膚嗜血分枝桿菌感染二例研究

陳浩 符美華 許昌春 高薇 張曉峰 孫建方 王洪生

目的 提高對皮膚嗜血分枝桿菌感染的認識。方法 報道2例皮膚嗜血分枝桿菌感染的臨床表現、組織病理、病原學特點及治療隨訪的情況。結果 2例患者均存在免疫功能低下，皮損均發生在外傷后，臨床最初均表現為界限清楚的皮下結節，逐漸出現破潰結痂和膿腫形成。組織病理顯示真皮內上皮細胞肉芽腫形成或組織細胞浸潤，伴有灶狀壞死和中性粒細胞膿腫形成。抗酸染色可見大量的陽性桿菌。細菌僅能在含有鐵離子的培養基中生長，病原體經PCR后測序符合嗜血分枝桿菌。根據藥敏結果，給予患者利福平、克拉霉素和莫西沙星聯合治療后3個月，病情好轉。結論 嗜血分枝桿菌感染常發生于免疫抑制人群中，繼發于外傷，表現為皮下結節和膿腫，組織學符合感染性肉芽腫改變，分子生物學是鑒定本病的可靠方法。

皮膚疾病；嗜血分枝桿菌；非結核分枝桿菌；免疫活性；肉芽腫

嗜血分枝桿菌（Mycobacterium haemophilum，MH）是非結核分枝桿菌中的一種慢生菌。1978年Sompolinsky等［1］首次從1例霍奇金淋巴瘤患者的皮膚及皮下膿腫中分離出來。由于本病較為少見，而且在常規條件下分離和鑒定病原體較為困難，迄今為止，英文文獻中僅有約100例報道［2］，主要發生于免疫功能低下的患者，國內尚未見報道，現將我們診斷和治療的2例患者報道如下。

病歷資料

例1女，30歲，因雙側前臂紅色結節6個月于2013年6月就診，患者就診前半年，左手背擦破，其后患處出現紅色結節，皮損漸增多，累及雙側前臂，部分皮損破潰結痂。患者曾在外院按孢子絲菌病口服抗真菌藥治療2個月無效，為進一步明確診斷來我院?；颊咴?000年因發熱、面部紅斑；外周血三系下降、抗ANA、SSA、SSB抗體陽性、IgG升高及補體下降在外院診斷為系統性紅斑狼瘡，長期服用糖皮質激素治療，本次就診時服用潑尼松20 mg/d。體檢：一般情況尚可，淺表淋巴結未觸及腫大。皮膚科檢查：左側手背及前臂可見紅色結節呈串珠狀排列，部分皮損結痂破潰（圖1），可見右側前臂亦有類似皮損，此外雙手背還可見多發的、米粒大小、扁平膚色丘疹（圖2）。實驗室檢查：血Hb105 g/L，血小板23×109/L；尿常規顯示有尿蛋白（+）和紅細胞；抗ANA抗體1∶1 000、抗SSA和抗RNP抗體陽性。肝腎功能、類風濕因子、抗O、乙肝5項和丙肝抗體、HIV抗體均正常。胸片、結核菌素試驗和外周血T細胞亞群檢查均正常。腹部B超顯示脾臟輕度腫大。結節性病變組織病理：表皮大致正常，真皮內可見密集的淋巴細胞、組織細胞、上皮樣細胞浸潤，尚可見多灶的中性粒細胞小膿腫形成（圖3）?？顾崛旧谥行粤＜毎撃[區域及部分上皮樣細胞胞質內可見少許陽性桿菌，PAS和銀染色均陰性。組織液涂片可見較多抗酸染色陽性的桿菌，組織塊常規細菌、真菌培養為陰性。我們提取組織塊DNA后，PCR擴增hsp65 genes和16S rRNA genes后測序，用BLAST進行對比分析，符合嗜血分枝桿菌，我們再次用含血培養基行組織塊培養，32℃培養3周后，可見光滑、平坦、無色素的菌落生長，菌落涂片抗酸染色陽性，再次行PCR擴增后測序，符合嗜血分枝桿菌。診斷明確后，根據藥敏實驗，予克拉霉素（1000mg/d），利福平（600mg/d）和莫西沙星（400mg/d），同時將潑尼松減至15 mg/d，治療2個月后，大部分皮損變平，但患者白細胞下降至2.0×109/L，血小板降至10×109/L，考慮藥物不良反應，停用利福平和莫西沙星，僅用克拉霉素維持治療，皮損無新發，目前仍在隨訪治療中（圖4）。

例2男，62歲，因四肢結節10個月于2014年7月來我院就診。就診前10個月，因右大腿皮膚瘙癢，抓破后出現結節性皮損，皮損漸累四肢且部分皮損出現破潰?；颊?012年因全身浮腫伴蛋白尿在外院診斷為腎病綜合征，予甲潑尼龍（最大劑量為48 mg/d）和環孢素（100 mg/d）治療至2014年5月后停藥。體檢：一般情況尚可，淺表淋巴結未觸及腫大。皮膚科檢查：雙下肢可見多發花生米到雞蛋大小結節，散在或成串珠狀排列，部分結節破潰結痂（圖5），伴有黃色膿液。實驗室檢查：血尿常規正常，除白蛋白29 g/L，其余均正常。自身免疫、乙肝5項、丙肝抗體、HIV抗體均陰性。外周血T細胞亞群顯示CD4細胞減少、CD8增多，CD4+/CD8+比例下降；胸片及腹部B超均正常。組織病理：表皮大致正常，真皮內可見大片狀壞死，真皮內可見大量組織細胞、泡沫細胞浸潤（圖6），在組織細胞和泡沫細胞胞質內可見較多陽性桿菌（圖7），PAS和銀染色均陰性。組織液涂片可見較多抗酸染色陽性的桿菌，我們同時進行組織塊培養及PCR擴增后測序，結果符合嗜血分枝桿菌（圖8）。診斷明確后，根據藥敏實驗，予克拉霉素（1 000 mg/d），利福平（600 mg/d）和莫西沙星（400 mg/d），治療3個月后，皮損大部分變平，現在隨訪中（圖9）。

討論

非結核分枝桿菌是指除了結核分枝桿菌復合群、麻風分枝桿菌和緩慢生長的分枝桿菌以外的分枝桿菌，現有種類至少125種［3］。非結核分枝桿菌感染最常累及肺部，僅約10%的患者累及淋巴結、皮膚和軟組織；根據其生長速度分為快速生長型和緩慢生長型。嗜血分枝桿菌屬于不產色素的、緩慢生長的非結核分枝桿菌，是唯一生長需要氯化血紅蛋白或其他鐵源的菌種。

本病從1978年首次報道后，陸續又報道了約100例左右，絕大部分患者的免疫功能低下，常見的基礎性疾病包括器官或骨髓移植患者、惡性淋巴瘤和AIDS患者，也有長期使用糖皮質激素的患者［4］。本文2例患者中，1例為SLE患者，另1例為腎病綜合征患者，發病前均有較長時間使用糖皮質激素和（或）免疫抑制劑的病史，存在不同程度的免疫功能低下。既往文獻報道中有SLE患者發病的病例［5-8］，但無腎病綜合征患者發病的報道。

非結核分枝桿菌感染后臨床及組織學表現和病原體毒力及宿主免疫狀態有關，由于嗜血分枝桿菌好發于免疫功能低下的人群，所以本病皮損主要表現為播散性感染，呈多發的結節性病變，伴膿腫、潰瘍和竇道形成。皮損組織學改變在宿主免疫功能較強時表現為淋巴細胞、上皮樣細胞形成肉芽腫改變，常伴中性粒細胞膿腫形成，抗酸染色僅在中性粒細胞膿腫內發現少許陽性桿菌；而在患者免疫功能較差時，表現為組織細胞和泡沫細胞浸潤，而淋巴細胞較少，不能形成肉芽腫，抗酸染色常顯示在組織細胞內有大量的陽性桿菌。例1患者外周血T細胞亞群數目正常，其皮損呈孢子絲菌病樣分布，類似于正常個體感染海分枝桿菌后的表現；其組織學上出現明顯的肉芽腫，檢出的病原體較少均說明患者T細胞的免疫功能低下不明顯。而例2正好相反，皮損更泛發、膿腫形成更明顯；組織學上沒有明顯的肉芽腫形成、外周血CD4+T細胞數目減少均提示患者免疫功能較差。這種同一病原體感染后，臨床和組織學改變不一致的現象說明宿主的免疫功能在本病發展中有很重要的作用。

圖1 例1皮損，可見前臂多發成串分布的結痂性結節和潰瘍，類似孢子絲菌病

圖2 例1除結節性皮損外，尚可見扁平丘疹

圖3 例1皮損組織病理：真皮內可見上皮樣細胞，多核巨細胞、淋巴細胞形成的肉芽腫改變，并可見灶狀中性粒細胞浸潤（HE×40）

圖4 例1治療3個月，可見皮損縮小，變平

圖5 例2下肢結節性皮損，部分破潰結痂

圖6 例2真皮內水腫，伴血管明顯增生，可見組織細胞散在或成團分布，可見灶狀中性粒細胞浸潤（HE×100）

圖7 例2真皮內可見大量抗酸染色陽性桿菌（抗酸染色×100）

圖8 含血培養基上可見無色菌落（箭頭）

圖9 例2治療5個月，大部分皮損消退，留下萎縮性瘢痕

由于本病較為少見，臨床和組織學表現并不特異，診斷和治療需要病原體的分離、培養和鑒定，但嗜血分枝桿菌生長需要鐵離子，常規培養不能生長［9］。傳統的根據生化反應的鑒定方法耗時較長，不能準確分到型，現在，常用高效液相色譜或分子生物學的方法進行鑒定，相對于前者，后者較為簡單，方便，常規實驗室即可開展，由于16SrRNA和熱休克蛋白基因具有非結核分枝桿菌的高度保守區域和超可變區［10］，我們用PCR擴增16SrRNA和熱休克蛋白的基因，然后進行測序和比對，可以較快地將病原體鑒定到種。本文第1例患者，先用分子生物學的方法鑒定了病原體后，才采用了含鐵培養基培養病原體，用培養后的病原體再次鑒定仍然符合嗜血分枝桿菌，也證明用分子生物方法鑒定非結核分枝桿菌較可靠和快捷。

文獻報道，本菌通常對乙胺丁醇、異煙肼和吡嗪酰胺耐藥［11］，現在推薦的治療方案是克拉霉素、利福平或利福布汀及環丙沙星3聯療法，療程12個月［12］。我們用莫西沙星替代環丙沙星，因為莫西沙星抗菌的活性及在皮膚中分布的濃度均較后者高。經過3個月治療后，例2治療效果明顯，例1初期治療效果尚可，因為白細胞和血小板下降明顯，僅用克拉霉素進行維持治療，雖然沒有新發皮損，但病情改善較慢，目前2例均在隨訪中。

免疫功能低下的患者，出現和原發病不一致的播散性結節、潰瘍性皮損需要首先除外感染，如果組織學或分泌物涂片中有大量抗酸桿菌，而常規培養是陰性的時候，需要高度懷疑嗜血分枝桿菌感染，需進一步用分子生物學的方法來鑒定，或使用含鐵培養基進行培養，均有助于明確診斷。

［1］Sompolinsky D,Lagziel A,Naveh D,et al.Mycobacterium haemophilumsp.nov.,a new pathogen of humans［J］.Int J Syst Bacteriol,1978,28（1）:67-75.

［2］Millar MJ,Bulliard C,Balachandran C,et al.Mycobacterium haemophiluminfection presenting as filamentary keratopathy in an immunocompromised adult［J］.Cornea,2007,26（6）:764-766.

［3］Huber J,Richter E,Binder L,et al．Mycobacterium bohemicumand cervical lymphadanitis in children［J］.Emerg Infect Dis,2008, 14（7）:1158-1159.

［4］Kelley CF,Amstmng WS,Eaton ME．DisseminatedMycobacterium haelllophiluminfection［J］．Lancet Infect Dis,2011,11（7）:571-578.

［5］Teh CL,Kong KO,Chong AP,et al.Mycobacterium haemophiluminfection in an SLE patient on mycophenolate mofetil［J］.Lupus, 2002,11（4）:249-252.

［6］Tan HH,Tan A,Theng C,et al.CutaneousMycobacterium haemophilu minfections in immunocompromised patients in a dermatology clinic in Singapore［J］.Ann Acad Med Singapore, 2004,33（4）:532-536.

［7］Mok MY,Wong SS,Chan TM,et al.Non-tuberculous mycobacterial infection in patients with system ic lupus erythematosusv［J］. Rheumatology（Oxford）,2007,46（2）:280-284.

［8］Kamboj M,Louie E,Kiehn T,et al.Mycobacterium haemophiluminfection after alemtuzumab treatment［J］.Emerg infect Dis,2008, 14（11）:1821-1823.

［9］Saubolle MA,Kiehn TE,White MH,et al.Mycobacterium haemophilum:microbiology and expanding clinical and geographic spectra of disease in humansv［J］.Clin Microbiol Rev,1996,9（4）: 435-447.

［10］Behr MA,Falkinham JO 3rd.Molecular epidemiology of nontuberculous mycobacteria［J］.Future Microbiol,2009,4（8）:1009-1020.

［11］Griffith DE,Aksamit T,Brown-Elliott BA,et al.An official ATS/ IDSA statement: diagnosis, treatment, and prevention of nontuberculous mycobacterial diseasesv［J］.Am J Respir Crit Care Med,2007,175（4）:367-416.

［12］中華醫學會結核病學分會.非結核分枝桿菌病診斷與治療專家共識［J］.中華結核和呼吸雜志,2012,35（8）:572-580.

CutaneousMycobacterium haemophiluminfection:two case reports

Chen Hao,Fu Meihua,Xu Changchun,Gao Wei,Zhang Xiaofeng,Sun Jianfang,Wang Hongsheng

.
Institute of Dermatology,Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College,Nanjing 210042,China
Corresponding authors:Fu Meihua,Email:meihuafu1974@aliyun.com;Wang Hongsheng,Email:whs33@vip.sina.com

ObjectiveTo improve the understanding of cutaneousMycobacterium haemophiluminfection.MethodsClinical and laboratory data were collected from two patients with cutaneousMycobacterium haemophiluminfection.The clinical and histopathologic manifestations,etiology and treatment of cutaneousMycobacterium haemophiluminfection were analyzed.ResultsThe two patients were both immunocompromised.Lesions,which occurred after trauma in both the patients,began as well-marginated subcutaneous nodules,and then gradually progressed into ulceration with crusting and abscess formation.Histopathological examination revealed epithelial cell granuloma or histiocytic infiltrate in the dermis,as well as focal necrosis and neutrophil abscesses.Acid-fast staining showed abundant bacilli in tissues.These bacilli only grew in iron-containing medium,and were finally identified asMycobacterium haemophilumby PCR and sequencing.According to the result of antimicrobial sensitivity testing,both the patients were treated with rifampicin,clarithromycin and moxifloxacin.Three months later,the condition was improved in both of them.ConclusionsMycobacterium haemophiluminfection occurs most frequently in immunocompromised populations after trauma,manifests as subcutaneous nodules and abscesses with histopathological changes consistent with infectious granuloma.Molecular biological approaches are reliable for the identification ofMycobacterium haemophilum.

Skin diseases;Mycobacterium haemophilum;Nontuberculous mycobacteria;Immunocompetence; Granuloma

10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2015.10.003

江蘇省臨床醫學科技專項（BL2012003）；衛生部臨床學科重點項目

2100042南京，中國醫學科學院北京協和醫學院皮膚病研究所

符美華，Email：meihuafu1974@aliyun.com；王洪生，Email：whs33@vip.sina.com

2015-03-20）

（本文編輯：吳曉初）