浮針治療老年頑固性便秘臨床觀察

丘文靜,王英杰

(1.深圳市龍崗區(qū)人民醫(yī)院,深圳 518172;2.深圳市龍崗中心醫(yī)院,深圳 518116)

便秘是以大便秘結不通,排便時間延長,或欲大便而艱澀不暢為主要癥狀的一種病癥。老年人多因年老體虛,活動量減少,胃腸蠕動功能減弱,消化吸收功能減退,常常出現便秘,長期使用西藥極易產生依賴或耐受,嚴重影響老年人的生活質量。筆者以浮針治療老年頑固性便秘40例,并與藥物治療40例相比較,現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

選取2010年5月至2014年2月在深圳市龍崗區(qū)人民醫(yī)院中醫(yī)消化專科門診就診的老年頑固性便秘患者,按隨機卡法1:1分為治療組40例、對照組40例。治療組中男28例,女12例;年齡最小60歲,最大94歲,平均(72±6)歲;病程最短3個月,最長20年,平均(15.0±5.3)年。對照組中男25例,女15例;年齡最小64歲,最大92歲,平均(73±7)歲;病程最短5個月,最長30年,平均(16.0±6.1)年。兩組患者性別、年齡、病程比較差異無統計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準

西醫(yī)診斷標準參照2006年羅馬Ⅲ診斷標準[1]。

1.3 納入標準

①符合羅馬Ⅲ診斷標準患者;②年齡＞60歲。

1.4 排除標準

①經腸鏡檢查排除結直腸器質性病變;②排除肛門畸形、腫瘤、異物等器質性疾病。

2 治療方法

2.1 治療組

采用浮針療法[2]。肌筋膜激發(fā)點(MTrP)是浮針治療的目標,也是取得療效的關鍵。便秘患者MTrP多位于患者腹部及大腿部。定位時首先讓患者取仰臥位,自然屈曲雙腿,放松局部肌肉,醫(yī)者用指腹仔細觸摸腹部及大腿肌肉,并全神貫注體會指感,在腹直肌、腹斜肌、股四頭肌、大腿內收肌群,可捫及局限性緊硬、條索、結節(jié)狀點。定位 MTrP后,囑患者自然伸直下肢,在MTrP上部3～5 cm處碘伏局部消毒,浮針放入進針器卡槽,進針器頭部輕壓皮膚,與皮膚成 20°,針尖指向 MTrP,按動彈射按鈕,浮針射入皮下淺筋膜層,從進針器取出浮針,手持針柄推進待完全進入皮下后,以拇指為支點左右掃散,同時囑患者上抬下肢、鼓腹及下肢配合屈伸抗阻等活動,以局部結節(jié)、條索、緊張感改善或消失為止。然后拔出針芯,把軟套管留于皮下,膠布固定5 h后拔出。前3 d每日1次,后隔日1次,治療4星期。

2.2 對照組

口服果導片(吉林省通化天立藥業(yè)有限公司,國藥準字 H22025420),劑量宜個體化,50～200 mg,每晚睡前服,治療4星期。

3 治療效果

3.1 觀察指標

參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》中便秘評級法擬定。

3.1.1 排便間隔時間

0級:排便間隔時間＜24 h。

1級:排便間隔時間為24～48 h。

2級:排便間隔時間為48～72 h。

3級:排便間隔時間＞72 h。

3.1.2 糞便性質

0級:正常,糞軟成形。

1級:糞便稍微干燥,但排出不困難。

2級:糞便干結,但成條。

3級:糞便干結,成羊糞狀,排出困難。

3.1.3 排便費力

0級:不費力。

1級:排便時輕微用力就能排出。

2級:排便時需要用大力幫助(表現為面色發(fā)紅,精神緊張,兩手抓緊)才能排出。

3級:排便時需要用大力幫助(表現為面色發(fā)紅,精神緊張,兩手抓緊)排出亦困難,而且需要用手或其他方法才能排出。

以上擬定的0、1、2、3級,分別記為1、2、3、4分,比較治療組和對照組治療前后積分。

3.1.4 排糞造影檢查

分別于治療前及治療4星期后對兩組患者進行排糞造影檢查。檢查前1星期停用瀉藥和刺激性食物,檢查開始第1日上午9點頓服1號標記物10個,第2日上午9點頓服2號標記物10個,于第4日上午9點拍腹部X線平片1張,觀察患者腸道內殘留標記物數目(48 h和72 h)。

3.2 療效標準

參照《中藥新藥臨床研究指導原則》制定[3]。

痊愈:大便正常,或恢復至病前水平,每星期排便＞3次,其他癥狀全部消失。

顯效:便秘明顯改善,間隔時間及便質接近正常或大便稍干而排便間隔時間＜72 h,其他癥狀大部分消失。

有效:排便間隔時間縮短1 d,或便質干結改善,其他癥狀均有好轉。

無效:便秘及其他癥狀均無改善。

3.3 統計學方法

采用SPSS15.0統計軟件,一般情況用描述性分析,如均數±標準差;計量資料組間比較采用單因素方差分析及兩兩比較。方差不齊采用秩和檢驗。檢驗水平α=0.05。

3.4 治療結果

3.4.1 兩組治療后各時點臨床療效情況分析

患者治療后各時點的臨床療效呈逐漸遞增趨勢。詳見表1。

表1 兩組治療后各時點臨床療效情況分析 [n(%)]

3.4.2 兩組治療前后排便間隔時間、糞便性質、排便費力評分比較

兩組患者治療后排便間隔時間、糞便性質、排便費力均有明顯改善,有統計學意義(P＜0.05);治療組與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05);兩組治療后48 h和72 h殘留標記物數目與治療前相比均顯著降低(P＜0.05)。詳見表2、表3。

表2 兩組治療前后排便間隔時間、糞便性質、排便費力評分比較 (±s,分)

表2 兩組治療前后排便間隔時間、糞便性質、排便費力評分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)P＜0.05;與對照組比較2)P＜0.05

組別 時間 n 排便間隔時間 糞便性質 排便費力治療組 治療前 40 2.10±1.20 2.71±0.46 1.90±1.25治療后 40 0.78±1.151)2) 0.90±0.511)2) 0.98±1.271)2)對照組 治療前 40 2.02±1.21 2.89±0.55 1.87±1.50治療后 40 1.51±1.021) 1.02±0.591) 1.55±1.491)

表3 兩組治療前后排糞造影結果比較 (±s,個)

表3 兩組治療前后排糞造影結果比較 (±s,個)

注:與同組治療前比較1)P＜0.05;與對照組比較2)P＜0.05

組別 時間 n 48 h殘留標記物 72 h殘留標記物治療組 治療前 40 6.10±1.27 3.52±1.20治療后 40 3.58±1.241)2) 2.01±1.301)2)對照組 治療前 40 6.24±1.20 3.67±1.44治療后 40 3.70±1.321) 2.87±1.511)

3.5 不良反應

治療組治療過程中有3例出現浮針部位皮下瘀斑及少量表淺靜脈出血,予熱敷及局部按壓后消失。

4 討論

頑固性便秘患者往往身患其他多種疾病,如糖尿病、帕金森病、老年癡呆、肛周疾病等,并經常服用抗骨質疏松等相關藥物,更易出現頑固性便秘。部分患者還可因努掙太甚而引起暈厥、腦出血、痔瘡出血、心力衰竭等危情,可導致老年人對排便的恐懼心理或精神異常。長期濫用瀉藥又導致停藥癥狀反復,經久不愈,患者痛苦異常。

浮針是在傳統針灸基礎上的進一步發(fā)展,除實現針具的創(chuàng)新外,還具有操作簡單、無明顯疼痛、無副反應、治療次數少、取效快捷的特點。隨著浮針近 17年的發(fā)展,其不僅對軟組織傷痛有明確療效,而且在一些內科雜病亦有快捷穩(wěn)定的效果[4-13]。本研究采用浮針治療后各時點的臨床療效呈逐漸遞增趨勢,且近期療效明顯;患者治療后在排便間隔時間、糞便性質、排便費力方面均有明顯改善,說明浮針能全面改善患者癥狀;治療后兩組48 h和72 h殘留標記物數目與治療前相比均顯著降低,說明浮針具有通過改善患者腸道傳輸達到改善便秘的目的;治療組總有效率達 95.0%,提示浮針療效確切,較對照組優(yōu)勢明顯。

浮針有別于傳統針刺直刺、斜刺的進針方式,僅淺刺進針至皮下疏松結締組織,且有別于傳統針刺提插捻轉以求得氣,浮針僅水平掃散不求針感,不但可取得療效,而且療效亦非常明顯[14-23],這引起我們對浮針的機制思考。第一軍醫(yī)大學學者[24-26]認為可能通過人體內新的功能系統——支持與儲備系統(又可稱為筋膜系統或經絡系統)發(fā)揮作用。中醫(yī)學理論認為經絡是人體運行氣血、聯絡臟腑、溝通內外、貫穿上下的通道,而現代醫(yī)學研究提示人體器官均被結締組織所包繞,不但包繞器官的表面還深入到所有器官的內部形成器官的間隔,因此同樣也內而臟腑、外而皮膚,形成一個完整的支架,兩者存在極大相似性。浮針刺入皮下結締組織后進行左右掃散動作時牽拉、擠壓刺激筋膜系統,導致皮下結締組織的空間構型改變,從而產生生物電,改變細胞的離子通道,造成微循環(huán)、基膜通透性、通道開閉、信號轉導等一系列生化改變,達到快速緩解病痛。

浮針是依據傳統針灸理論,結合現代疼痛學理論,摸索出一條治療疾病的新方法,通過對老年頑固性便秘患者的臨床療效觀察,我們認為浮針治療老年頑固性便秘療效確切,提供了一條運用中醫(yī)針刺理論結合現代疼痛學研究治療疾病的新思路,值得進一步推廣和研究。

[1]Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, et al. Functional bowel disorders[J]. Gastroenterology, 2006,130(5):1480-1491.

[2]符仲華.浮針療法治療疼痛手冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:214-225.

[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:139-143.

[4]郭春艷,王蘇娜,李紹榮.浮針療法近十年的臨床研究進展[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2014,35(1):66-67.

[5]肖安菊,夏有兵,符仲華,等.浮針療法治療痛證研究進展[J].中國針灸,2013,33(12):1143-1146.

[6]唐敏.浮針療法治療痛癥的臨床研究進展[J].湖南中醫(yī)雜志,2013,29(1):140-141.

[7]劉明瑩,孫忠人,張秦宏.浮針治療痛證研究進展[J].遼寧中醫(yī)雜志,2014,41(1):182-183.

[8]周昭輝,莊禮興,江鋼輝,等.浮針療法治療中風后肩手綜合征臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2014,30(2):28-30.

[9]劉衛(wèi)兵,周衛(wèi)紅,李洪光.浮針療法治療急性胃脘痛31例臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥,2012,44(6):59.

[10]張宏如,符仲華,顧一煌.浮針治療慢性咽炎 31例[J].中國針灸,2013,33(3):227-228.

[11]鐘春毅.浮針治療原發(fā)性痛經的療效觀察[J].當代醫(yī)學,2014,20(1):160.

[12]周雪,陸瑾,符仲華.浮針治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期20例[J].中國針灸,2013,33(6):527-528.

[13]王英杰,丘文靜.浮針治療強直性脊柱炎 20例療效觀察[J].風濕病與關節(jié)炎,2014,3(7):28-36.

[14]薛煒翔.浮針療法配合關節(jié)松動訓練治療岡上肌肌腱炎療效觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(12):1160-1161.

[15]周娟.浮針配合中藥熱敷治療原發(fā)性痛經療效觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(9):826-828.

[16]解小會.浮針治療神經根型頸椎病的臨床價值分析[J].江西中醫(yī)藥,2015,(1):62-63.

[17]賀青濤,曾科學.浮針治療中風后肩痛療效觀察[J].按摩與康復醫(yī)學,2014,5(12):53-54.

[18]范剛啟,趙楊,符仲華.針刺的方向角度深度與針刺鎮(zhèn)痛的關系[J].中國針灸,2010,30(11):965-968.

[19]劉玲,范剛啟.浮針療法與傳統針刺療法之比較[J].針灸臨床雜志,2013,29(2):51-53.

[20]李桂鳳,符仲華.淺談浮針對疼痛醫(yī)學發(fā)展的啟示[J].中國針灸,2014,34(6):591-593.

[21]謝健周,查和萍,范志勇,等.浮針法治療肌筋膜疼痛綜合征的相關理論探討[J].針灸臨床雜志,2010,26(12):57-59.

[22]楊丹,何曉曉.浮針治療卒中后肩手綜合征 30例臨床觀察[J].內蒙古中醫(yī)藥,2014,33(8):39-40.

[23]任婉文,徐密密,周志英.浮針療法對持續(xù)性軀體形式疼痛障礙患者疼痛和生活質量的影響[J].中國現代醫(yī)生,2014,52(33):58-61.

[24]王軍,王春雷,沈寶林,等.用筋膜學說解讀經絡實質和物質基礎[J].中國針灸,2007,27(8):583-585.

[25]原林,焦培峰,唐雷,等.中醫(yī)經絡理論的物質基礎—結締組織、筋膜和自體監(jiān)控系統[J].中國基礎科學,2005,7(3):44.

[26]王春雷,吳金鵬,王軍,等.筋膜學說解讀中醫(yī)經絡實質及針灸作用機制[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2008,14(4):312-314.