岳巍
“十三五”國家發展規劃專家委員會成員、復旦大學經濟學院教授華民在接受《中國新聞周刊》專訪時直言,他還是更關心經濟增長速度問題。華民強調,實現兩個“翻番”目標,必須讓農村勞動力存量流動起來。在未來五年,必須保證經濟保持一定的增速,唯此才能保證通過城市就業,將“農村的勞動人口消化掉”。
中國新聞周刊:“十三五”規劃中,你更關注哪些問題?
華民:我比較關注的還是經濟發展的速度問題。因為中國作為一個新興市場經濟國家,這方面壓力還是比較大的。
現在都在講人口紅利減少,勞動力供應量在減少。的確,人口出生率是在下降,隨著經濟增長醫療條件改善,老年人口數量在增長,這是一個流量減少問題。但很多人都忽略了存量問題,15歲到59歲勞動年齡段這個人口占比,特別是農村人口,潛在的勞動力供應量還是很大的,而且很多人還沒有充分就業。
如果中國人均收入連續上兩個臺階,每5年到10年翻一番,那么農村的勞動人口是必須“消化掉”的。
根據統計數據來講,2010年,第六次人口普查的時候,數據是農村人口占51%,那么現在過去5年,每年消化一個點,現在也就是46%到45%左右。這個比例還是過高。在這個高比例下,實現人均收入的增長目標是不可能的。因為農村勞動增長率很低,農民的產值效率也很低。所以必須把這部分人口,轉化成為城市產業工人,然后用資本裝備起來,提高勞動生產率,人均GDP、人均收入才能提升。

華民。
我覺得這個存量問題還是很嚴重的。發達國家人均收入一般到了三四萬美元的時候,他們的農村居民占總人口的比重就下降到2%左右了。所以我們不能光看流量,還得看存量。要把存量的人口全部動員起來,而且要從生產力很低的農業部門和服務業部門轉移到產業部門,經濟增長速度就不能太慢,慢了以后,就沒有就業機會。
中國新聞周刊:如何實現農業人口到產業工人的轉化?
華民:從國際經驗來講,要做三件事情。首先,城市肯定要進行戶籍制度改革。不改革戶籍制度,農民永遠進不了城市,他們只是農民。作為農民工,如果覺得城里的生活成本太高了,他就回農村去了,而不可能成為移民。
二是土地要流轉。土地所有權要通過股份化,或者像從前那樣通過地票流轉起來。土地流轉起來,優化土地資源配置,一方面產生農業企業家,另一方面,農民拿著地票或者現金,進入社保體系,養老問題也就解決了。
三是政府要對進入城市的農民進行職業培訓。城市所需要的訓練有素的產業工人,必須靠政府發展職業教育培訓農民來解決。
這三件事一起做,把勞動力供給這個市場盤活了,中國的經濟增長就可以得到比較好的解決。
十三五時期,要維持經濟比較合理的增長速度,防止中國經濟增長停滯,掉入中等收入陷阱。
所以我在“十三五”規劃的研討會上提出,還是要注重發展速度。中國需要經濟增長速度,因為畢竟目前還是一個以農民為主要人口構成的國家,沒有速度就解決不了農民問題,弱化GDP增長,則會出問題。
中國新聞周刊:十三五期間如何實現保持經濟增長速度?
華民:市場要放開,產業政策要弱化,讓市場自己去創造市場機會。當前中國的這個發展階段,還是應該允許低端的產業存在的。
政府的功能是幫助企業去排污去節能。企業自己做這些成本太高,有很多污染問題解決不了。比如說一個工業園區里面有污染企業,政府就干脆投資一個環保企業,幫助企業處理污染問題。這樣企業的成本也降低了,污染也治理了,環境也得到保護了。環境本身就是個公共品,政府不投資也是不行的,不能全讓企業來買單。
這個事情應由政府和企業進行合作,一方面適度提高一點標準,一方面政府投資環保企業,采取環保措施。不能為了保護環境,就一刀切把產業全禁掉了?!笆濉币巹潟r期,要扭轉這個趨勢。
中國新聞周刊:你認為對實體經濟真正的支持應該是什么?
華民:從目前看,我認為最重要措施是減稅。其他要素成本提高以后,都是剛性的,工資上漲,再往下調很難,土地價格上去了,再往下降很難。如果土地價格一跌就變成一場地產泡沫的危機;人民幣也不能大幅度過分貶值,會造成貨幣危機。
所以,我認為現在唯一可以有彈性的措施就是政府減稅,來支持實體經濟發展,以及政府培訓產業工人和對勞動力市場進行干預,而不是過度重視某項產業政策。這里說的干預不是去制定工資標準,而是要去參與勞動力人力資本的培訓,現在最需要投資的是職業教育。
中國新聞周刊:除了實體經濟要發展起來之外,還有一些什么措施或一些領域需要重視?
華民:我認為,實體經濟要發展,首先還是要借助外企。從需求角度來講,要突破需求約束。一個農民為主的國家,消費能力是有限的,我們有一半人口是農民,想通過提高內需來推動經濟增長,是不可能的。所以要支持實體經濟發展,就要突破需求的約束,而突破需求的約束,就必須找國際市場,要重新強調對外貿易的重要性。
第二還得引進外資。外資來了以后,會給你開拓市場的。中國企業在國際市場上缺乏競爭力,沒有銷售渠道,渠道都在跨國公司手里。不讓跨國公司進來,我們就沒有渠道。
中國的出口,對實體經濟發展作用也是很大的。從全球化和世界經濟一體化的角度來看,我們還得走過去幾十年的老路,重視出口,不能把出口全部忽略掉。用內需消費來替代出口,我認為是不可行的。
如果沒有出口,所有的投資都是“產能過剩”的。因為居民消費是有限的,所以如果沒有出口還想用投資來拉動經濟增長的話,“十三五”期間,就只能做基建、房地產了。這些都是非貿易品。
比如從修建北京到武漢的一條高速公路或高速鐵路,這種建設都是非貿易的。投資之后,把資金消耗完了,而這些投資都要50年甚至上百年才能收回成本。如此之久,未來的經濟增長怎么實現?而沒有產業,修那么多路給誰用呢?
如果中央的方針是靠投資拉動經濟,那么地方政府一定會去搞房地產和城鎮化。這個投資當然可以使整個“十三五”經濟維持一個適度的增長。但是,經濟增長如果是靠這種投資拉動起來的,這種增長才是真正的不可持續的。
