GGR 6號(hào)在茶樹(shù)穴盤(pán)扦插育苗中的應(yīng)用

王雪萍+龔自明+高士偉+等

摘要：通過(guò)設(shè)置植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR 6號(hào)生根粉不同處理方式、不同濃度、不同處理時(shí)間，對(duì)GGR 6號(hào)在茶樹(shù)[Camellia sinensis （L.） O. Ktze.]穴盤(pán)扦插育苗上的效果進(jìn)行比較。結(jié)果表明，GGR6號(hào)生根粉可提高茶樹(shù)扦插生根率和茶苗成活率，促進(jìn)根系和茶苗生長(zhǎng)，其中慢浸法優(yōu)于速蘸法，50 mg/kg溶液浸泡插穗 0.5 h 處理的效果最好，其根系發(fā)達(dá)，茶苗成活率為86.33%，莖粗2.05 mm，苗高167 mm。

關(guān)鍵詞：茶樹(shù)[Camellia sinensis （L.） O. Ktze.]；穴盤(pán)；育苗；扦插；GGR 6號(hào)

中圖分類(lèi)號(hào)：S662.1；Q944.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）20-5059-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.20.033

Application of GGR 6 on Cutting Propagation of Camellia sinensis Plug Seedling

WANG Xue-ping，GONG Zi-ming，GAO Shi-wei，ZHENG Peng-cheng，YE Fei，TENG Jing

（Institute of Fruit & Tea， Hubei Academy of Agricultural Sciences/Hubei Tea Engineering and Technology Research Centre， Wuhan 430209，China）

Abstract： The effects of plant growth regulator GGR 6 on cutting propagation of tea[Camellia sinensis （L.） O. Ktze.] plug seedling were studied by setting different treatment methods， treatment times and concentration of GGR6. The results showed that application of GGR6 growth regulator could increase the root rate and survival rate， promote the growth of root system and tea seeding. Slow soaking method was superior to quick dipping. Treatment of 50 mg/kg for 0.5 h was the optimal as the developed root system was better and the survival rate， stem diameter and seeding height was 86.33 %， 2.05 mm and 167 mm， respectively.

Key words： tea[Camellia sinensis （L.） O. Ktze.]； aperture disk； promotion； cutting； plant growth regulator

GGR是繼ABT生根粉之后研制出來(lái)的一種新型、廣譜、高效的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，它的主要生理功能是補(bǔ)充外源激素與促進(jìn)植物內(nèi)源激素合成[1]。在糧食作物、林木、果樹(shù)、花卉、煙草等方面進(jìn)行試驗(yàn)的結(jié)果表明，GGR具有促進(jìn)根系發(fā)育、提高根系活力、提高作物產(chǎn)量及品質(zhì)等作用[2-6]。茶樹(shù)[Camellia sinensis （L.） O. Ktze.]是一種多年生經(jīng)濟(jì)作物，生產(chǎn)上主要采取短穗扦插的方式擴(kuò)大繁殖，使用的生根劑主要有赤霉素（GA）、吲哚乙酸（IAA）、萘乙酸（NAA）、吲哚丁酸（IBA）、ABT 1號(hào)生根粉、GGR 7號(hào)生根粉等[7-11]。試驗(yàn)在前期研究的基礎(chǔ)上，以泥炭土、珍珠巖為基質(zhì)進(jìn)行茶樹(shù)穴盤(pán)短穗扦插，探討不同濃度GGR 6號(hào)生根粉及不同處理方式對(duì)茶樹(shù)穴盤(pán)扦插繁育幼苗的影響，以篩選出適合茶樹(shù)扦插的GGR 6號(hào)生根粉處理方法。

1 材料與方法

1.1 材料

供試品種為國(guó)家級(jí)茶樹(shù)良種鄂茶1號(hào)（C. sinensis cv. E-Cha No.1），育苗容器為545 mm×280 mm×100 mm、50孔方形黑色穴盤(pán)，育苗基質(zhì)配方為泥炭土∶珍珠巖=5∶1（V∶V），所使用的生根粉GGR 6號(hào)購(gòu)自中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)科技信息研究所。扦插在湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹(shù)茶葉研究所試驗(yàn)地大棚內(nèi)進(jìn)行，時(shí)間為2014年7月上旬。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用GGR6號(hào)生根粉分別對(duì)茶樹(shù)插穗進(jìn)行速蘸法和慢浸法處理，設(shè)GGR6號(hào)生根粉濃度和處理時(shí)間2個(gè)因素，每因素2個(gè)水平，具體詳見(jiàn)表1，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，以清水為對(duì)照。

1.3 插穗處理

將當(dāng)年生木質(zhì)化或半木質(zhì)化、呈棕色或黃綠色的鄂茶1號(hào)枝條剪成約3 cm長(zhǎng)的插穗，上下剪口均呈“馬耳”型，并摘除花芽，每穗保留1個(gè)健壯腋芽，腋芽旁的葉片留半片。剪好的插穗進(jìn)行生根粉處理，慢浸法是將30～50個(gè)插穗捆在一起浸入配制好的GGR6號(hào)生根粉溶液中；速蘸法是將插穗下部1/3～1/2部位快速蘸取生根粉溶液。GGR6號(hào)生根粉溶液處理后的插穗需及時(shí)插入基質(zhì)中。

1.4 扦插方法及苗期管理

扦插時(shí)用拇指和食指夾住插穗上端的腋芽和葉柄處，將插穗短莖的2/3段垂直插入基質(zhì)中（茶芽和葉柄露在外面），并壓緊插孔，插后及時(shí)噴水。

扦插后，應(yīng)保持基質(zhì)濕潤(rùn)，大棚內(nèi)相對(duì)濕度控制在85%以上，扦插前期每隔2～3 d噴水1次，后期根據(jù)基質(zhì)含水量決定噴水量，注意及時(shí)除草和防治病蟲(chóng)害。endprint

1.5 數(shù)據(jù)調(diào)查及分析

扦插后90 d后調(diào)查生根情況，130 d后調(diào)查茶苗生長(zhǎng)情況。采用Microsoft Office Excel 2003軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 GGR 6號(hào)生根粉對(duì)茶樹(shù)扦插生根的影響

2.1.1 茶樹(shù)扦插生根類(lèi)型的確定 試驗(yàn)過(guò)程觀察到，茶樹(shù)扦插后25～40 d形成愈傷組織，40～50 d開(kāi)始生根；GGR 6號(hào)生根粉對(duì)茶樹(shù)扦插生根的影響情況見(jiàn)表2。從表2 可見(jiàn)，茶樹(shù)輕基質(zhì)穴盤(pán)扦插以愈傷組織生根、愈傷組織與皮部共同生根為主，GGR 6號(hào)生根粉不同處理方式的生根類(lèi)型略有差異。慢浸法處理插穗以愈傷組織生根和愈傷組織與皮部共同生根為主；速蘸法處理插穗則以愈傷組織生根為主。說(shuō)明GGR慢浸法處理同時(shí)促進(jìn)愈傷組織分化和不定根從皮孔內(nèi)鉆出，而速蘸法主要是促進(jìn)愈傷組織分化。

2.1.2 GGR 6號(hào)生根粉對(duì)插穗生根率的影響 從表2 還可見(jiàn)，GGR 6號(hào)生根粉處理茶樹(shù)插穗后生根率比對(duì)照高6.67%～30.00%，慢浸法處理插穗生根率高于速蘸法。慢浸法平均生根率為75.00%，比對(duì)照高21.67%，以A1B1處理的生根率最高，為83.33%，A2B1處理的生根率最低，為66.67%。對(duì)慢浸法的扦插生根率進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明，處理時(shí)間和GGR 6號(hào)生根粉濃度對(duì)茶樹(shù)穴盤(pán)扦插生根率影響不顯著，因此選用GGR6號(hào)生根粉處理茶樹(shù)插穗時(shí)，宜選用慢浸法進(jìn)行處理，50 mg/kg的GGR 6號(hào)生根粉液慢浸插穗0.5 h 即可達(dá)到較高的扦插生根率。

2.1.3 GGR6號(hào)生根粉對(duì)茶樹(shù)穴盤(pán)扦插苗根系生長(zhǎng)的影響 從表2還可見(jiàn)，不同GGR 6號(hào)生根粉溶液濃度、不同處理時(shí)間、不同處理方式對(duì)茶樹(shù)穴盤(pán)扦插苗根系生長(zhǎng)的影響是不同的，GGR 6號(hào)生根粉處理插穗的慢浸法中，A1B1處理的生根數(shù)最多，達(dá)40.43條，大于1.5 cm的根數(shù)最多，有25.13條，根鮮重最重，為2.65 g，最長(zhǎng)根長(zhǎng)度為26.00 cm，明顯優(yōu)于其他處理和對(duì)照。在速蘸法中，A3B4處理的總根數(shù)、大于1.5 cm的根數(shù)、平均根數(shù)最多，A4B4處理的根鮮重最重、根長(zhǎng)度最長(zhǎng)。在根系總體生長(zhǎng)方面，慢浸法處理后的插穗優(yōu)于速蘸法，50 mg/kg浸泡插穗0.5 h的處理其插穗生根后的根數(shù)、根長(zhǎng)和根鮮重最高，大于1.5 cm的根數(shù)僅低于800 mg/kg速蘸插穗30 s的處理。由此可見(jiàn)，茶樹(shù)穴盤(pán)扦插選用GGR 6號(hào)生根粉時(shí)，宜采用50 mg/kg濃度溶液浸泡插穗0.5 h后扦插。

2.2 GGR 6號(hào)生根粉對(duì)茶苗生長(zhǎng)的影響

GGR 6號(hào)生根粉對(duì)茶樹(shù)扦插生根苗生長(zhǎng)的影響情況見(jiàn)表3。從表3可知，GGR 6號(hào)生根粉處理茶樹(shù)插穗后，慢浸法扦插成活率高于對(duì)照和速蘸法。慢浸法中的A1B1、A2B2及速蘸法中的A4B3處理扦插成活率高于對(duì)照、以慢浸法A1B1處理，即50 mg/kg GGR 6號(hào)生根粉溶液浸泡插穗0.5 h后扦插的成活率最高。

在茶苗長(zhǎng)勢(shì)方面，慢浸法優(yōu)于速蘸法，茶苗高度以慢浸法中的A2B2處理最高、速蘸法中的A3B4處理次之，再次是慢浸法的A1B1處理；著葉數(shù)以慢浸法的A1B1、A1B2處理最多，其次是速蘸法的A3B3處理；莖粗以慢浸法的A1B1處理最粗，其次是速蘸法的A3B3處理。

綜合分析認(rèn)為，慢浸法中A1B1處理的茶苗長(zhǎng)勢(shì)最好，茶苗的主莖最粗、著葉數(shù)最多、苗高較高，即GGR 6號(hào)生根粉50 mg/kg 溶液浸泡插穗0.5 h后扦插使茶苗長(zhǎng)勢(shì)最好。

3 小結(jié)

扦插繁殖中使用綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR可促進(jìn)插穗根部細(xì)胞的分化、促進(jìn)愈傷組織和不定根形成，從而促進(jìn)根對(duì)各種必需營(yíng)養(yǎng)元素的吸收[1]。采用GGR 6號(hào)生根粉處理茶樹(shù)插穗，低濃度浸泡插穗優(yōu)于高濃度速蘸插穗，50 mg/kg 溶液浸泡插穗0.5 h處理的生根率、根系生長(zhǎng)、茶苗成活率及茶苗生長(zhǎng)情況均優(yōu)于其他處理及對(duì)照。因此在用GGR 6號(hào)生根粉處理茶樹(shù)插穗時(shí)，50 mg/kg溶液浸泡插穗0.5 h的處理較適合茶樹(shù)扦插育苗使用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王 濤，高崇明，黃亨履，等.綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑（GGR）的研究[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2009.

[2] 宋富根，尹紅根，賀春榮，等.GGR-6號(hào)生根粉在水稻上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（14）：163，167.

[3] 曾 輝.GGR6在新疆楊扦插育苗上的應(yīng)用[J].防護(hù)林科技，2014（5）：39-40.

[4] 楊國(guó)日.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR8在寒富蘋(píng)果栽培上的應(yīng)用[J].防護(hù)林科技，2015（2）：44-45.

[5] 覃世杰，王凌暉，譚長(zhǎng)強(qiáng)，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR6對(duì)中國(guó)無(wú)憂(yōu)花生理生化的影響[J].北方園藝，2014（22）：72-75.

[6] 劉峰峰，符云鵬，宋玉川，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR對(duì)香料煙根系發(fā)育及活力的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2010，31（3）：49-53.

[7] 王雪萍，龔自明，李傳忠，等.不同基質(zhì)及ABT生根粉對(duì)茶樹(shù)穴盤(pán)扦插生根的影響[J].福建茶葉，2010（11）：18-19.

[8] 李 陽(yáng)，嚴(yán) 芳，何衛(wèi)中，等.不同生根劑對(duì)惠明白茶苗扦插的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（6）：988-991.

[9] 李 維，康延凱，王 旭，等.GGR7號(hào)生根劑對(duì)茶樹(shù)扦插穗條生根的影響初探[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（4）：24-25.

[10] 王雪萍，龔自明，高士偉，等.ABT1號(hào)生根粉對(duì)茶樹(shù)穴盤(pán)扦插生根的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52（22）：5509-5511.

[11] 柴紅玲，鄭生宏，葉志森.外源激素對(duì)中茶108扦插育苗的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（2）：183-186.endprint