《雜拌兒民國》序

就我而言，一本書最難完成的部分，非開篇，非結尾，恰恰是序言。每每胸中思緒萬千，下筆卻總默默無言。

說來也巧，自第一篇拙文發表，到今日正十年。往昔那個滿懷憧憬、無所顧忌的少年華發漸多，額頭紋生，在在是“良辰美景奈何天”！有道人?；谄渖僮?，因文字稚嫩，觀點空泛，甚或語涉偏激，訛誤滿篇，故要么前作盡刪，要么閉口不談。不過文字亦如生命，有其成長流轉，必經磨礪遞嬗，留下他們，倒不失對青春激揚文字的一種祭奠?；诖?，應福建教育出版社之邀，我掇拾舊文，匯集成篇，不揣淺陋，觍顏登刊。

宦海蜃樓，無非欲訴晚清、民國政壇之觀感。郭嵩燾先覺超前，難免飽受非議，雖悲亦幸;李鴻章盡力裱糊，左奔右突，到頭來難逃“漢奸”帽子一頂;面對屢遭東西列強侵擾之外患及風潮不已之內憂，究當如何立國，百年來國人無非仍在強人與制度之間打轉;鄭孝胥與蔣廷黻，一個從政卻不成，一位泥牛沉宦海，這恰恰印證了蔣氏弟子夏鼐的一段判斷：“我對于做官雖沒有什么熱心，但亦不反對人家去做官，尤其是現在中國的局面下，不應該再談清高，規避做官。故此事的得失在于結局，是救起了中國，還是僅僅毀壞了幾個學界聞人，如丁文江做淞滬督辦，前車可鑒。”到底是陰差，抑或是陽錯，仿佛是海市蜃樓飄然而過，誰能道盡說明？

政事維艱，實講時局常非人所能判斷。世界要吸納中國，中國更需要進入世界，那么語言必不可缺，故俄文館之創設看似漫不經心，實則關乎國運。說到國運，無論是甲午年中日交鋒，還是清末中俄聯盟，緣何步步錯，招招昏？到底誰人聚九州之鐵鑄此大錯？進入民國，伴隨一批職業外交官的出現，弱國也有了外交，談判似非無底氣，透過中比廢約、法權會議及會審公廨問題，或可窺見久被遮蔽的北洋廢約歷程。

亂世諸相，則想一窺眾生之百般紛繁，說清季民國是“亂世”，大概八九不離十。亂世往往極盡各種風流與怪相：洪秀全與左宗棠同為科場落榜生，結局卻判若霄壤;狂生王韜的域外奇遇，奇人王闿運的“春秋表僅成”、“縱橫計不就”，唯有“空留高詠滿江山”;而林紓“笑罵由他我自聾”式的自欺欺人亦是無可奈何，邵飄萍的鐵肩擔道義終被黑幕吞噬，雨打風吹散。當然，諸相并非僅是一張張面孔，也是一個個歷史時刻。故筆者嘗試借助蒙太奇手法，以1911年10月10日和1912年1月1日作為案例，回到歷史現場，復盤那一天的歷史實況。

大學范兒不過再抒當下之千種慨嘆。斯人已去，先生不再，吾輩心中徒留一絲緬懷與憑吊，錢玄同、吳承仕、黃侃、黎錦熙，俱為老師大名師，其風骨頗能印證“學為人師、行為世范”之校訓;辜鴻銘、梁實秋、傅斯年、劉半農，新老學人齊聚北大，則是蔡元培“有容納賢，率真治?！敝Y果。

因諸文撰于十年間，風格不一，略有遺憾;且各篇曾獨立發表，難成系統，彼此并無次序關聯，故取名為《雜拌兒民國》。還望海涵。

青春是一場盛宴，終須散，文字是一種記憶，可追念。

謹以此小書，致曾經青蔥懵懂的那張臉，致過去恣睢任性的那些年！

是為序。