《品質汽車》編輯部

綜合評分
80
暫不推薦
最滿意 外形、功能、售后
保養成本滿意度

往期競品對比

長安CS75品牌 最滿意 可靠性 舒適度 保養成本滿意度外形價格功能一般37.39 %便宜40.87%高21.74%
受中青年家庭關注
百名車主評新車欄目曾推薦過一款自主品牌SUV車型長安CS75,本期我們調查的一汽奔騰X80可以被視為長安CS75的一款競品車型,定位同樣主要面向國內的中青年家庭。
在參與調查的105位一汽奔騰X80的車主中,39.05%的車主不到30歲,年齡超過30歲的車主為多數,其中,44.76%在30~39歲,16.19%在40~49歲。通過調查我們看到,選擇一汽奔騰X80的車主多數情況是將其作為家庭的第一輛車,只有26.67%的車主是將其作為置換車輛。這與購買長安CS75的消費者情況不盡相同,CS75多數是在車主已有購車經驗的基礎上被選擇。
異響部位較多 座椅舒適性待提升
車主對一汽奔騰X80舒適性的整體評價并不十分出色,選擇“非常好”和“好”的車主總共占比還不足六成,并且有5位車主在調查中認為該款車型的舒適度較差。
通過進一步調查我們分析出,一汽奔騰X80舒適度不高的主要原因在于內飾異味和行駛異響的問題居多,有兩異問題反饋的車主分別占到三成以上,其中,異響問題相對更多一些,異響涉及到的部位也廣為分散,被車主提及到的就包括后備箱、中控、車門、后排座椅、底盤、轉向系統和發動機系統等。
不過,在對與舒適性息息相關的空調、座椅、駕乘空間和音響這幾項調查中我們驚喜地看到,有高達64.76%的車主表示都很滿意,其中僅有“座椅”的滿意度偏低。雖然一汽奔騰X80的座椅材質與包裹性受到車主廣泛認可,但有人認為座椅偏硬,且人機工程學設計欠缺,以至于很難調整到一個十分舒適的角度。


1.8T車型燃油經濟性更好
去年上市的新款一汽奔騰X80保留了2.0L車型,同時又增加了一款1.8T車型。在傳動系統上,2.0L車型搭載6擋手動或6擋手自一體變速箱,1.8T車型搭載6擋手自一體變速箱。新款車型動力系統上的改變不僅一改老款2.3L車型不夠理想的動力表現以及較為遜色的性價比,同時新款在燃油經濟性方面有所改觀(新款發動機雖未配備時下流行的環??萍迹{查,1.8T車型燃油經濟性方面的總體表現要優于2.0L車型,這也給了消費者更多選擇X80高配車型的理由。
從一汽奔騰X80幾款車型油耗的綜合表現來看,百公里油耗8~12L的車輛居多(其中,8~10L和10~12L的各占四成多),還有個別車輛百公里油耗在12~15L。對此,只有7.62%的車主滿意,31.43%表示不滿。
除認為油耗支出偏多以外,對于一汽奔騰X80次均維修保養的費用,六成多車主認為一般,一成認為偏貴,僅有兩成多認為費用不高(絕大多數車主次均維修保養車輛的花費在600元以內)。

近六成滿意質量 短期故障率不低
參與調查的105輛一汽奔騰X80購買時間均在9個月以內,行駛里程均不足10000公里。這些車輛中的三成多已經出現過故障或質量問題,多數已維修過。并且,在車質網的投訴平臺上,有關于2015款一汽奔騰X80的投訴多達150起,2.0L、1.8T車型都有涉及,其中發動機、變速箱、轉向系統、制動系統、車身附件及電器、前后橋及懸掛等重要系統均或多或少地有問題出現。
再看首次故障情況,絕大多數車輛首次故障發生在5000公里以內。發生在500公里以內的車輛占24.24%,500~1000公里的占21.21%,占比最多的是首次故障發生在1000~3000公里的車輛,占36.36%,以上說明一汽奔騰短期故障率不低。而且首次故障質量問題的位置也經常涉及到電子設備、發動機、轉向、傳動等重要系統。
以上表現對一汽奔騰X80質量可靠性的整體評價都會有所影響。調查中,認為該車型質量可靠的車主占比不到六成,甚至有6位車主認為質量較差。
售后有提升 細節需完善
馬自達6較為成熟的底盤和懸架技術被運用到一汽奔騰X80上,這為很多X80的車主認可。但底盤調校頗為均衡,因此舒適性與運動性的表現都不十分到位;內飾大面積軟質塑料讓不少車主心生好感,但內飾設計偏向保守,對于很大一部分年輕消費者來說不大容易接受;功能配置有所升級,獲得四成車主認可,不過實用性被一些車主質疑,尤其多數車主反映原廠導航的實用性欠缺;此次調查中,售后的滿意度較高,相比2013款車型17起有關服務質量、態度的投訴(車質網上),廠家及4S店對客戶的重視程度明顯提升。然而,車質網上仍有5起投訴涉及到新款一汽奔騰X80的售后。
綜上所述,無論產品本身還是售后,新款一汽奔騰X80都有明顯提升,但如做工細節、異響控制等問題的處理水平依舊有待提升,我們因此暫不推薦這款車型。
購買時間

非人為質量/故障

首次故障里程

首次故障/質量問題位置

異味/異響

每次保養平均花費

第幾輛私家車

百公里油耗

最滿意

最不滿意

質量可靠性總評

舒適度總評
