我國信息生態研究的基金資助情況分析

吳若溪　孫瑞英

[摘要]基于中國知網（CNKI）的檢索結果，利用經濟學中常用的洛倫茲曲線和基尼系數的概念，對我國信息生態研究的基金資助情況進行分析。結果表明，國家層面基金項目比省市層面基金項目資助力度大；社會科學領域基金項目比自然科學領域基金項目資助力度大。

[關鍵詞]信息生態；基金項目；論文產出；洛倫茲曲線；基尼系數

DO1.10.3969/j.issn.1008-0821.2015.06.003

[中圖分類號]G252.8 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-0821（2015）06-0013-07

信息生態問題的相關研究起源于20世紀80年代，關于“信息生態”一詞的涵義，學者們的觀點并不統一。但學者們普遍認同張新時院士的觀點：“信息生態”是綜合信息科學與生態學的理論與知識，研究信息生態系統及信息生態環境和諧發展問題。隨著泛在信息環境的到來，對信息生態的研究越來越受到各級基金項目的關注與支持，基金資助對促進信息生態研究科研成果質量的提升具有重要的意義。本文在梳理各級基金項目對信息生態研究的資助情況的基礎上，運用基金資助數據，繪制我國信息生態研究基金資助論文產出的洛倫茲曲線，并計算基金資助論文產出的基尼系數，總結基金資助在論文產出分布上的均等情況，力爭為信息生態研究的可持續發展提供一種新的建議。

1.數據來源與研究方法

1.1數據來源

筆者以中國知網（CNKI）數據庫為數據源，采用高級檢索方式，確定檢索式為：“主題=信息生態”（精確匹配），檢索出從1985-2014年的相關文章1095篇（檢索日期2015年1月10日）。利用CNKI的導出工具，將1095篇文獻的題錄（包括作者，出版社，年代等數據）導出作為數據源。利用CNKI文獻分析工具，得到“基金”這組數據，經過整理可知，在信息生態研究領域，1985-2014年區間獲得基金資助的論文有246篇，占信息生態研究論文總數1095篇的22.47%，各類基金項目資助發文數量從高到低排序如表1所示。

1.2研究方法

本文在對1985-2014年獲得基金項目資助的246篇論文統計分析的基礎上，使用Excel軟件統計出表1所示的各類基金項目資助發文數量表，然后以每類基金項目的累計百分比為x值，以基金項目資助發表論文的累計百分比作為Y值，得到每一類基金項目的數據點坐標（X，Y），依據這些數據點繪制洛倫茲曲線并計算基尼系數，用洛倫茲曲線和基尼系數來展現各類基金項目對我國信息生態研究論文產出的資助情況。

繪制洛倫茲曲線的具體算方法為：把資助“信息生態”研究的基金項目按照資助發表論文數量的多少，從小到大排序。基金項目的累計百分比，定義為X坐標的數值，基金項目資助發表論文的累計百分比作為Y坐標的數值，每一類基金項目作為1個計算單元，每個單元有1組坐標（X，Y），代表在上述排序后的隊列中，截至當前統計的基金項目數量累計百分比和相應的基金項目資助發表論文數量累計百分比，如表2列的數據，然后把這組數據輸入Ex-cel，用Excel的“圖表向導”繪制出洛倫茲曲線。

計算基尼系數的方法：繪制出洛倫茲曲線后，基尼系數是從洛倫茲曲線推導出來的，計算基尼系數采用累積面積的簡易算法。

2.數據處理分析

國內大多數重要研究都有各類基金項目給予支持，所以研究各類基金項目資助發表論文情況可以從側面了解國家對于此領域的重視程度，以及國家政策對于此領域的傾斜程度，各類基金項目資助發表論文情況也可以從側面反映出某些研究領域的前沿或重點，因此某領域受各類基金項目資助發文的數量越多越說明該領域越重要。

2.1數據初步分析

從表1中可以看出，在信息生態研究領域，1985-2014年區間資助信息生態研究的基金項目共有38個，獲得基金資助的論文數量為246篇，占信息生態研究論文總數1095篇的22.47%，這說明信息生態研究受到了各類基金項目的重視和支持，其中，國家社會科學基金資助發文150篇，國家自然科學基金資助發文26篇，這說明：一方面，“信息生態”研究是社會科學的重點研究領域，受到了國家社會科學基金主管機構的認可，并得到了充分的資金支持；另一方面，目前，國家自然科學基金資助的力度還有待于提高，學者們應該積極爭取得到國家自然科學基金的資助，必須加大自然科學領域的研究力度，力爭使信息生態的研究受到自然科學與社會科學同等的重視。

2.2繪制用洛倫茲曲線

洛倫茲曲線（Lorenz curve）是奧地利統計學家洛倫茲（Max Otto Lorenz）提出來的一個用以衡量社會收入分配公平程度的曲線，洛倫茲曲線作為總結收入和財富分配信息的便利的圖形方法得到廣泛應用。

本研究先用洛倫茲曲線來展現“信息生態”研究基金資助論文的產出分布情況。具體算法為：把資助“信息生態”研究的基金項目按照發表論文數量的多少，從小到大排序。基金項目的累計百分比，定義為X坐標的數值，基金項目資助發表論文的累計百分比作為Y坐標的數值，如表2所示。每1個基金項目作為1個計算單元，每個單元有1組坐標（X，Y），代表在上述排序后的隊列中，截至當前統計的基金項目數量累計百分比和相應的基金項目資助發表論文數量累計百分比。每個計算單元的坐標點連接而成的曲線就是“信息生態”研究基金資助論文產出分布的洛倫茲曲線，如圖1所示。

如圖1所示，“信息生態”研究基金資助論文產出的洛倫茲曲線是一條向右下方凸出的彎曲的曲線，洛倫茲曲線彎曲程度越大，表示分配不公平程度越大。圖1所示的“信息生態”研究基金資助論文產出的洛倫茲曲線反映了“信息生態”研究在基金資助分布上的不均等程度。“信息生態”研究基金資助論文產出的洛倫茲曲線彎曲程度較大，該洛倫茲曲線幾乎成為折線圖形，說明“信息生態”研究在基金資助分布上極其不均等。endprint

2.3計算基尼系數

根據基尼系數的概念，為了方便計算，把圖1所示的“信息生態”研究基金資助論文產出的洛倫茲曲線變換成如圖2所示的圖形，圖2中的曲線OL，就是“信息生態”研究基金資助論文產出的洛倫茲曲線。為了更好地顯示“信息生態”研究在基金資助分布上的不均等情況，我們可以計算“信息生態”研究基金資助分布的基尼系數。意大利經濟學家基尼在洛倫茲曲線的基礎上定義了基尼系數，作為衡量一國貧富差距的標準，基尼系數的數值從0到1。將“信息生態”研究基金資助論文產出的洛倫茲曲線的終點與坐標原點連接起來，得到一條直線OL，表示基金資助發表的全部論文完全平均地分配在所有基金項目中，沒有任何分配差距，被稱為“絕對公平線”（cHIve of abso-lute equality）；從洛倫茲曲線的終點向橫軸作一條垂線，與橫軸相交，然后再沿橫軸回到坐標原點，這樣得到一條折線，稱為“絕對不公平線”（Currve of absolute inequality），即曲線OHL，它表示基金資助發表的全部論文全部集中在1個基金項目中，其他項目一篇論文也未資助。“信息生態”研究基金資助分布的基尼系數的數值從0到1，對應著從絕對平均到絕對不平均的情況。“信息生態”研究基金資助分布的數據分布越是趨向平均，洛倫茲曲線OL的弧度越小，基尼系數也越小，反之，“信息生態”研究基金資助分布的數據分布越是趨向不平均，洛倫茲曲線OL的弧度越大，那么基尼系數也越大，根據基尼系數的概念，可以得出“信息生態”研究基金資助分布的基尼系數N=A/（A+B）。A為直線OL和曲線OL圍成的紅色區域的面積，B為綠色區域的面積，如圖2所示。顯然，“信息生態”研究基金資助分布的基尼系數不會大于1，也不會小于零。

計算基尼系數采用累積面積的簡易算法_9 J，如圖3所示。第一步，計算A+B的面積，即圖2中三角形OHL的面積，可知三角形OHL的面積等于1/2，即A+B=1/2；第二步，計算B的面積，由于“信息生態”研究基金資助論文產出的洛倫茲曲線是一條不規則的曲線，所以，無法直接計算圖2中B區域的面積，但，可以把B區域分解成幾個近似的梯形，再累計幾個梯形的面積，就會得到B的面積；如圖3所示，求得這7個梯形的面積和，就近似得到B的面積。由于把基金項目的累計百分比，定義為x坐標的數值，基金項目資助發表論文的累計百分比作為Y坐標的數值，通過查看“表2基金項目數量累計百分比和資助發表論文數量累計百分比統計表”，得到相關7組數據，如表3所示。

如圖3所示，可以把B區域的面積分解為①、②、③、④、⑤、⑥、⑦所標示的7個小梯形的面積，那么B區域的面積就近似等于圖中①、②、③、④、⑤、⑥、⑦所標示區域的面積和，依據表3的數據可以求得①、②、③、④、⑤、⑥、⑦所表示的區域面積，再采用累積面積的方法就可以得到B區域的面積。

①區域面積=0.03252×0.210526÷2=0.003423

②區域面積=（0.03252+0.060976）×（0.394737-0.210526）÷2=0.00086

③區域面積=（0.060976+0.093496）×（0.605263-0.394737）÷2=0.01626

④區域面積=（0.093496+0.170732）×（0.789474-0.605263）÷2=0.02433

⑤區域面積=（0.170732+0.284553）×（0.947368-0.789474）÷2=0.03594

⑥區域面積=（0.284553+0.390244）×（0.973684-0.947368）÷2=0.00887

⑦區域面積=（0.390244+1）×（1-0.973684）÷2=0.01829

所以，B區域的面積=①+②+③+④+⑤+⑥=⑦，即：

0.003423+0.00086+0.01626+0.02433+0.03594+0.00887+0.01829=0.107973

所以，A區域的面積=0.5-0.107973=0.392027

基尼系數N=A/（A+B）=0.784054

按照聯合國有關組織規定：基尼系數低于0.2，代表絕對平均；基尼系數0.2～0.3，代表比較平均；基尼系數0.3～0.4，表示相對合理；基尼系數0.4～0.5，代表差距較大；基尼系數0.5以上，代表差距懸殊。由于“信息生態”研究基金資助分布的基尼系數為0.784054，所以，可知：“信息生態”研究基金資助論文產出的分布極其不均等，基金資助論文的產出差距懸殊。

3.研究結果

“信息生態”研究基金資助論文產出的洛倫茲曲線彎曲程度較大，洛倫茲曲線幾乎成為折線圖形，說明“信息生態”研究受基金資助情況極其不均等，同時，“信息生態”研究基金資助論文產出的基尼系數為0.784054，可知：“信息生態”研究受基金資助程度差距懸殊，具體體現在以下3個方面。

3.1國家層面基金和省市層面基金資助不均等

（1）“信息生態”研究在基金資助分布上極其不均等，受到了國家層面基金項目的大力支持，但省、市、廳、局級的基金項目資助程度有限；依據表1數據可得到表4，觀察表4可知：國家層面的基金項目資助發表論文的數量為200篇，占全部基金項目資助發表論文總數246篇的81.30%，所以可以看出“信息生態”研究受國家層面基金項目資助的力度大，如圖4所示。

3.2社會科學領域與自然科學領域基金資助不均等

資助“信息生態”研究的基金項目的類型共38個，從字面上筆者確實不能知道具體到每一個項目是屬于社會科學領域還是屬于自然科學領域。但國家社會科學基金和國家自然科學基金兩個基金項目就資助發文176篇，占全部基金項目資助發表論文總數246篇的71.54%，所以，國家社會科學與國家自然科學基金項目的比例分布情況就足以說明“信息生態”研究受社會科學領域和自然科學領域的資助情況。國家社會科學基金資助發文150篇，國家自然科學基金資助發文26篇，國家社會科學基金資助發文數量占所有國家社會科學基金和國家自然科學基金資助發文總量的85.23%，所以，可知：“信息生態”研究受到社會科學領域與自然科學領域項目資助情況及其不均等，“信息生態”研究受社會科學領域項目資助的力度大，如圖5所示。

3.3各省份基金資助不均等

在中國大陸地區23個省、4個直轄市、5個自治區中，“信息生態”研究儀儀受到湖南、安徽、湖北、江蘇、陜西、福建、吉林、山東、黑龍江、廣東、貴州、山西、天津、四川、上海這15個省份的基金項目資助，各省份資助情況也極不均等，如表5和圖6所示。其中湖南、湖北、安徽3個省份資助的力度最大；其次，黑龍江、吉林、江蘇、陜西、福建5個省份資助的力度較大，第三，天津、四JII、上海、廣東、貴州、山西、山東7個省份也給予了一定程度的支持，可見，各省份基金項目對信息生態研究的資助程度也是不均等的。

4.結語

從整體上看，信息生態研究受到了各類基金項目的重視和支持，但是各類基金項目對信息生態研究的支持力度卻極其不均等，國家層面基金項目比省市層面基金項目資助力度大；社會科學領域基金項目比自然科學領域基金項目資助力度大；湖南、湖北、安徽、黑龍江、吉林、江蘇、陜西、福建這8個省份比全國其他省份資助的力度大。因此，要想確保信息生態研究的可持續發展，一是要爭取更多省份的省市層面的基金項目支持；二是力爭使信息生態研究受到自然科學領域與社會科學領域同等的重視。

本文責任編輯：馬卓endprint