《湖北文學通史》編纂說明

高曉暉

《湖北文學通史》編纂說明

高曉暉

《湖北文學通史》凡4卷，120余萬字。3000多年淵遠流長的湖北文學演進發展的生動畫卷，藉此次第展開，賞心悅目，蔚為大觀。《湖北文學通史》的編纂過程，歷時3年有余，湖北省作家協會、在漢數家重點高校以及長江文藝出版社等組成的編纂及出版團隊，包括多位領導、專家和工作人員，精誠合作，備嘗艱苦。這里作一點簡要的回顧與說明，聊以備忘吧。

一、精心策劃、順利啟動

2010年初，湖北省作家協會主席方方動議聯合武漢地區幾大高等院校，編纂一部《湖北文學通史》。方方主席提出這樣的動議大致出于如下幾方面的考慮，一是湖北省作家協會要在“文化湖北”建設中有所作為，有必要打造一批文學精品項目，而《湖北文學通史》正是這樣一個具有基礎性、本源性的精品項目。二是充分利用湖北文學史資源，填補湖北文學史編纂的空白與缺失。湖北文學史資源十分豐厚，自屈原以降，湖北文學大家輩出，傳世之作汗牛充棟。雖然一批專家關注過湖北文學史的研究，并出版過湖北文學史研究的專著，但湖北并沒有一部自古至今的文學通史，所以，編纂一部《湖北文學通史》，具有填補空白的意義，并能對中國文學史版圖作出重要的豐富和補充。三是通過編纂《湖北文學通史》進一步豐富湖北的地域文化積累。這不僅有益于推進湖北文學事業的發展，而且會對湖北政治、經濟、文化、社會等各項事業的發展產生綜合效益。《湖北文學通史》作為一個源流清晰的文學資源庫，對推進對外文化交流，提升旅游經濟的文化品位，對發展文化產業，打造文化產業鏈等等，都會具有十分有效的開發利用價值。這些考慮很快得到武漢大學、華中科技大學、華中師范大學、湖北大學、中南民族大學等高校相關專家的認同。湖北省作協黨組隨即作為重點項目立項，批準了編纂方案。項目得到湖北省委宣傳部及湖北省財政廳的大力支持。2010年11月2日，方方主席主持召開《湖北文學通史》第一次主編工作會議。會議根據《湖北文學通史》編纂方案，對各卷主編進行了分工，并初步確認了《湖北文學通史》的編纂體例和成書周期。以這次會議為標志，《湖北文學通史》由策劃籌備階段正式轉入書稿編纂階段。

二、穩扎穩打、步步推進

編纂《湖北文學通史》，嚴格遵循著打造文學精品的路線圖，穩扎穩打，步步推進。在編纂過程中，特別強調學術品位，注重把握好幾個關鍵環節。一是選好主編和學術顧問，突出編纂隊伍的研究實力。經與在漢各高校反復溝通協調，最后組成了一個實力雄厚足以擔綱完成《湖北文學通史》編纂的主編團隊和學術顧問團隊。華中師范大學文學院的王齊洲教授擔任古代部分（第一、二卷）主編、華中科技大學人文學院院長何錫章教授擔任近現代部分（第三卷）主編、湖北大學文學院院長劉川鄂教授擔任當代部分（第四卷）主編。3位主編又分別組建了各自的編纂團隊。中南民族大學文學院院長羅漫教授參與過第一卷的編纂，雖因故退出，但亦為該書編纂提出過不少有益的建議。華中師范大學文學院的王先霈教授、王又平教授，武漢大學文學院的陳美蘭教授、於可訓教授，湖北大學文學院的鄒賢敏教授以及《長江文藝》雜志社的資深編審吳耀崚老師，受聘為編纂顧問。6位顧問，一路從學術上為《湖北文學通史》把關，格外盡心盡責。二是反復討論，確定編纂體例和寫作大綱。2011年3月19日及11月14日，第二、第三次主編工作會，邀請各卷主編和各卷編纂團隊及6位學術顧問參會，專題研討編纂體例和寫作大綱。2012年3月13日和3月15日，分別舉辦了評論家和作家兩個專場編纂座談會，對《湖北文學通史》當代部分寫作大綱進行專題討論。除了主編和學術顧問之外，李俊國、樊星、蔚藍、江岳、周新民等評論家，李傳鋒、管用和、劉富道、劉益善、謝克強、董宏猷、李建綱、汪洋、王維洲等作家在座談會上提出了許多建設性的意見。三是書稿的審讀與修改。2013年4月，《湖北文學通史》初稿完成后，省作協分別將書稿打印成冊，送6位學術顧問交叉審讀書稿。顧問們對書稿進行了認真審讀，分別寫出了書面的審稿意見。方方主席更是抽出專門時間，通讀四卷書稿。梁必文副主席則側重于對當代部分的書稿進行認真審讀。2013年6月27日，方方主席主持召開書稿評審會，書稿審讀專家暢所欲言，對各卷主編面對面提出修改意見。會后，各卷主編及各自的編纂團隊在聽取多方意見的基礎上，對書稿進行了全面修改。尤其是當代部分，前后進行了多次結構性的修改，力求書稿達到較為理想的狀態。2014年2月，書稿修改定稿，并交長江文藝出版社進行三審三校，在出版社三審過程中，書稿一直在修改完善。書稿清樣后，各卷主編對書稿清樣又作了最后的校審，之后才付型印刷。

三、統一體例、規范結構

《湖北文學通史》的體例與結構，王齊洲教授在《緒論》中有準確的表述。從空間上說，“湖北”定位于現行湖北省行政區劃范圍之內，先秦至宋，沒有“湖北”的概念，亦以現行行政區劃為參照。入史對象原則上是遵從“湖北”這個空間定位的。即所謂“人在湖北（在湖北出生并生活成長于本籍的作家，外籍出生但生活或旅居本籍的作家），籍在湖北（出生于本籍或祖籍在本籍境內的作家），文在湖北（外籍作家在本籍創作或在外籍創作關乎本籍題材并影響深遠的作品）”。史無定論者，則遵從“疑者從有”的原則。入史標準原則定為作家以作品優秀入史，評論家則以觀點獨到入史。在時間上，則以先秦至五代為第一卷，宋至清代為第二卷，清末鴉片戰爭前后到1949年新中國成立前為第三卷，此卷為近現代合卷，近代部分由鴉片戰爭前后到1919年“五四運動”前，并以光緒初年為界將其劃分為前、后兩期。現代部分為1919年至1949年是通行的劃分。當代部分為第四卷，始于1949年而止于2010年。2010年是新世紀第一個10年的終點，也正好是本次《湖北文學通史》編纂啟動的時間。2014年1月14日，方方主席主持召開最后一次主編工作會，對基本修改定型的書稿再一次進行體例統一和結構規范。規范的內容包括：全書卷首有“總論”、“緒論”，卷末有“編纂說明”。各卷卷首有“概說”，卷末有“后記”。各卷“目錄”止于“節”標題，“節”以下標題不上“目錄”。各卷卷末有“主要參考文獻”，“文獻”統一格式為：作者名-卷號-篇名-出版地-出版社名-出版時間-引文頁碼。“注釋”在本頁頁末，作家生平應注明生卒年。全書署名為：“湖北省作家協會組編”，各卷分別有一位主編署名。

王先霈教授的“總論”重點肯定了《湖北文學通史》編纂者所具有的開闊的視野和獨到的眼光。《湖北文學通史》雖是地域文學研究，但編纂者認同地域卻不拘泥地域，一是闡明了“湖北文學在中國文學中的重要地位首先在于，它曾是中國文學的最重要的源頭之一”，湖北文學“對中華文學做出了持續的、豐碩的貢獻。”二是強調了“湖北地區的文化和文學是多元的中華民族文化和文學的組成部分，湖北地區的文化和文學本身也是多元的，而不是單一的。”三是確認了湖北當代文學史的概念從內涵上地域意義大于風格意義。湖北作家風格多元，是否“漢味”、“楚風”，并不影響作品價值和貢獻。四是特別指出“湖北的文學理論批評，屢屢有人敢于提出新異見解，在文學批評史上留下讓人印象深刻的印痕”。王先霈教授認為：《湖北文學通史》的編纂，是湖北“理論批評和創作實踐結合的一個新的探索，新的成果”。

四、預設標高，擴大影響

《湖北文學通史》的編纂，在策劃籌備階段就初步確定了它應有的標高：從選題上，它將填補湖北文學史編纂的一大空白，從編纂規模、學術水準等方面，它將是省級文學通史中的“全國第一”。作為湖北文學史研究的典藏精品，它將具備如下五項實用價值：其一、作為全省各級圖書館和“農家書屋”的品牌書。其二、作為各大高校文學史教學的輔助教材。其三、作為湖北對外文化交流的禮品書。其四、作為地方旅游資源開發的指導教材。其五、作為未來興建湖北文學館的鎮館圖書。

經過全體主創人員的共同努力，《湖北文學通史》基本達到了編纂預期，并且，它特有的文化價值在未來的時間長河中將得到更有效的顯現。2012年5月，省委宣傳部已將《湖北文學通史》列入《湖北省“十二五”文化改革發展規劃綱要》“哲學社會科學建設工程”項目。

由于《湖北文學通史》貫通古今，上下3000多年，所涉典籍資料，浩如煙海。編纂者面對如此規模巨大的文學史料積累，難免要下苦功夫做披沙揀金、去偽存真的辨析研判工作。畢竟人手有限，畢竟時間倉促，編纂之中，難免出現錯識與遺漏，不妥之處，還望讀者方家多多批評指正。

在《湖北文學通史》編纂過程中，湖北省作協創聯部負責人錢道波、《長江文藝》雜志社編輯吳佳燕等，做了大量聯絡、協調工作，長江文藝出版社社長劉學明、副社長王虹以及各卷責編為本書高質量出版付出了大量心血，在此一并致謝！