黃會圣
(太原普可佳工程設計有限公司,山西 太原 030002)
建筑結構所承受的荷載包括豎向荷載(如自重及各種設備的重量)和水平荷載(如風荷載與水平地震作用)。在高層建筑中,水平荷載將成為控制設計的主要因素,從而使得結構的抗側移能力成為主要矛盾。在以前研究中,我們提出了采用鋼筋混凝土斜撐框架結構的抗側力體系,研究表明,該種結構體系具有良好的抗震性能,并具有節約材料,降低工程造價等優點。斜撐,阻尼撐等在高層中近幾年廣泛應用,在鋼結構中也應用較多,而在多層中斜撐應用如何有待研究。
項目位于太原市某市場的兩層框架結構,1 層,2 層為商業建筑屋頂為停車場;1 層層高4.5 m,2 層層高3.3 m。結構平面如圖1 所示。

圖1 結構平面圖
根據GB 50068—2001 建筑結構可靠度設計統一標準有關條文,本工程設計基準期為50年,設計使用年限50年,安全等級為二級。
根據GB 50223—2008 建筑抗震設防分類標準,本工程為丙類建筑。
抗震設防烈度8 度,設計基本抗震加速度0.20g,設計地震分組第一組。
根據巖土勘查報告,本工程場地類別為Ⅲ類設計特征周期0.45 s。
本工程實例雖然比較簡單,但是很有比較價值,大家可以根據以下數據對比分析。
從工程平面來看結構平面為帶狀,長寬比較大,結構X 向,Y向剛度差異較大。同時在抗震方面雙排柱結構亦不提倡抗震防線只有一道,同時仍有造成結構扭轉。
采用框架柱截面600 mm×600 mm,主框架梁截面500 mm×700 mm。
采用PKPM2010 版V2.1SATWE 計算。
1)周期振型見表1。
2)位移比見表2。
3)配筋結果見圖2。
框架柱配筋率均大于5%。

表1 周期振型表(一)

表2 位移比表(一)

圖2 配筋結果示意圖(一)
采用框架柱截面600 mm×600 mm,主框架梁截面500 mm×700 mm,斜撐截面450 mm×450 mm。斜撐采用“人”字撐。
采用PKPM2010 版V2.1SATWE 計算。
圖3 為斜撐平面布置圖。

圖3 斜撐布置圖
斜撐布置于結構端部,水平間距25.2 m。
1)周期振型見表3。
2)位移比見表4。
3)配筋結果見圖4。
框架柱配筋均為最小配筋率0.85%。
從表5 對比結果可以看出增加混凝土斜撐后結構剛度明顯增大,且X,Y 兩個反向剛度較接近扭轉振型明顯改善;可以看出梁配筋基本不變,但框架柱配筋明顯下降,經濟性顯著。

表3 周期振型表(二)

表4 位移比表(二)

圖4 配筋結果示意圖(二)

表5 結果對比表
本文雖然用了一個簡單的工程實例,但是結果明確:在抗震設防高烈度地區對于長短向剛度差異較大,平面不規則的結構使用混凝土斜撐效果明顯。在多層框架結構中斜撐的剛度低于剪力墻,在局部增加斜撐不會引起結構剛度的大幅改變,是介于框架結構和框剪結構之間一種結構形式??擅黠@改善結構的抗震性能,且大幅度節約成本。如在多層框架中合理應用會收到較好的效果。
[1]GB 50009—2012,建筑結構荷載規范[S].
[2]GB 50011—2010,建筑抗震設計規范[S].
[3]GB 50010—2010,混凝土結構設計規范[S].
[4]徐 建.建筑結構設計常見及疑難問題解析[M].北京:中國建筑工業出版社,2007.