一座花園的美學風景
——紀錄片《貝家花園往事》研討會摘要

一座花園的美學風景
——紀錄片《貝家花園往事》研討會摘要

人文紀錄片《貝家花園往事》于2015年6月15日在中央電視臺紀錄頻道播出，騰訊、鳳凰視頻、愛奇藝等新媒體同步播出，網絡點擊播放量超過5500萬次，在騰訊熱播榜排名第二，紀錄中國熱播榜排名第三，鳳凰視頻和新浪微博排名第七，引起觀眾廣泛熱議。為此，北京大學電視研究中心、《藝術評論》雜志社、海淀區委宣傳部聯合主辦了“《貝家花園往事》學術研討會”，來自北京大學、清華大學、中國傳媒大學、北京電影學院、中國人民大學、北京師范大學、中央電視臺、中國藝術研究院等機構的專家學者濟濟一堂，對《貝家花園往事》的創作進行研討。

俞虹（北京大學新聞與傳播學院副院長、教授，北京大學電視研究中心主任）：我認為影片既安靜又干凈，安靜是一種風格，干凈是一種表達，是學人對一個史實還原的表達，同時又充滿了一種詩意的語言。總導演張同道首先是一位教授，又是一位創作者。這樣一部充滿歷史感的片子，許多重要人物都已故去，很多歷史蹤跡難以找尋，他首先從做學術、做史料研究開始，通過紀錄影像盡可能還原歷史。影片具有強烈的學人、文人、詩人氣息。

牛愛忠（海淀區委宣傳部常務副部長）：貝家花園坐落于海淀區陽臺山，2014年中法建交50周年之際，我們發現此地與法國人有很大關系。從貝家花園主人貝熙業，到圣瓊·佩斯著詩處，再到附近村民對貝熙業免費治病的回憶等，故事發掘得越來越豐富。我們之所以選張同道教授團隊，首先因為這個創意最早由他提出，二是張教授同時具備作為學者的研究功力與作為紀錄片人的專業能力。

張同道（《貝家花園往事》總導演、北京師范大學教授）：影片從開始到完成整整21個月。為了追求歷史質感與戲劇化故事，從幾間破房子、幾張模糊不清的照片和網上一些無法判斷真偽的傳說到后來找到各種人證、物證等，其過程頗費周章。我帶領團隊兩次赴法國調研拍攝，找到貝熙業的兒子，并發現大量文獻和照片。由于主要文獻是法文，北京大學秦海鷹教授與她的團隊翻譯了近80萬字，包括大量難以辨認的手稿。劇本寫作四易其稿，按照戲劇性原則，既要真實，又得好看，把歷史拍得嫵媚多姿，不能一說歷史就是長著胡子的老爺爺。

胡智鋒（北京大學電視研究中心特聘研究員、中國傳媒大學《現代傳播》主編、長江學者）：我稱此片是學者型紀錄片。我從這個片子里看到同道教授的內心活動。他是個有情懷的人，他用赤子之心，在一片廢墟中，給我們還原了歷史真相，讓人非常感佩。他本身是紀錄片研究的學者，同時也創作紀錄片，所以用他研究出來的理念來指導自己的創作，知行合一。到目前為止他是最具代表性的。

我用4個字——史、詩、思、情分析這部作品：

第一是史，首先在歷史考辨或者歷史真相的還原上，要有創建，或者有貢獻，也就是說研前人所未研，發前人所未發。本片把一段塵封已久、未曾表現的歷史呈現出來，如涉及到五四運動、勤工儉學運動等，這些重大的歷史事件我們都太熟悉，但看了片子還會覺得震撼，因為他挖掘了大量新鮮的史料，帶有揭秘性質。包括貝大夫與袁世凱的交往、周恩來給海關放行吳似丹的字條等。

第二是詩，詩說白了就是藝術處理。文獻紀錄片最致命的問題是它有可能由于年代久遠不好看，適當的詩性或者詩的框架包裝至關重要。影片選擇了圣瓊·佩斯的詩歌，而且通過大量的動畫來復原。片中幾乎每一張照片都做了特技處理，加了柔光和影調變化，呈現出詩化效果。片子配音本身也是一種詩化處理，著名當代法國詩人維爾泰的朗誦富有韻律和美感，而每一位主角的角色配音雖不是原裝的，卻增加了一種異國情調。這些詩化處理讓這段古老的歷史顯得溫潤、生動。

第三是情，就是情感。貝大夫，一個這么大歲數的人，濟世之醫，為這么多中國人工作了41年，跟自己的祖國幾乎完全失掉聯系，卻被迫離開，說走就走。那種強烈的命運感真是很揪心。當說到他夫人最后可以通行，我們多少感覺有點欣慰，但整個敘事過程中那種情感的波動，敘事的緊張，非常抓人。

最后一個字是思，它確實讓我們有一種思考，或者反思。《貝家花園往事》給我們帶來關于近代史的反思，比如說我們究竟以什么樣的視角來看待政治和人性的關系、歷史和現實的關系等，用怎樣的方式會處理得更好。

最后一點，在合作方式上，海淀區政府很有文化，很有眼光。讓真正的專業人士按照藝術規律去創作，這樣出來的作品藝術生命力更長久。

接下來有幾個考慮，第一是紀錄片的后續推廣，既然下了這么大的工夫，做了這個紀錄片，很多資料也找出來，而且也做系列的展覽和研討會，怎么把這個后續推廣做好？第二，這個故事也挖掘得差不多了，像貝熙業這些人物的形象越來越豐富，正好今年世界反法西斯戰爭勝利70周年，能不能動手開始做電視劇，做電影，這有待于考察。第三，經過這一年的努力，我們把貝家花園修繕，海淀被授予中法人文交流基地，到中法建交60周年，我們用10年的工夫，能不能做幾個好的活動，做出品牌，做出影響力。

陳名杰（海淀區委常委、宣傳部部長）：在創作這部紀錄片的過程中間，我一直被感動：一是被歷史人物感動，三個法國人和李石曾，他們身上體現出來一種理想主義情懷，特別吸引我；二是被同道老師團隊一絲不茍的精神感動，為了找資料掘地三尺，創作上精益求精。

吳冠平（北京電影學院電影系主任、教授）：看完后我有幾個直覺，一是在片子里海淀和巴黎之間建立了一種文化聯系，形成一個從影像到敘事上的聯系，我覺得是巧妙的嵌入，在某種意義上也是對中國文化元素和世界文化元素進行一種現代性的思考。而且通過這樣的一組文化人物來建立聯系，本身就很豐富。這不光是片子的巧妙構思，同時也帶有一定思考。

第二個感受就是揭秘呈現。這些人物都是過去我們所忽略的，或是沒進入正史的，對這些人物的講述帶有揭秘性質。特別是第一集《鄉關何處》渲染的那種氣氛、揭秘性勾起了觀眾的好奇心。

第三是這部片子的敘事方式有一些突破。在鏡頭語言的表達上，真實再現的場景多么精確，多么精致！第一集的前后景，貝熙業夫人的反應和后景里貝熙業放下茶杯，是特別精確的設計，能看出鏡頭里也在敘事，而不僅僅是一個展示。而且那些演員肯定還是帶著情境和人物心理意圖來處理他的動作，處理這些場面。影片里有很多好萊塢大片一樣的鏡頭，俯瞰西山，俯瞰貝家花園等。對于紀錄片來說，這部片子的影像語言表達實現了一個大的飛躍，我覺得也是一種有價值的嘗試。

《貝家花園往事》的敘事方式追求現代性，就像親歷者帶我們回到歷史的現場。它的視點、視角和敘事方式其實體現的是一種態度，就是我們怎么看待這段歷史，怎么呈現這段歷史，結論是什么。我覺得這四種視角建立了一個歷史現場，讓我們看到了大歷史中的鮮活個體，顯得很生動。但我覺得帶來的問題也還是歷史態度，比如想當皇帝的謝閣蘭，作為敘事角度特別好，但是似乎還有一些東西意猶未盡。時期其實扮演了一個很重要的角色，包括像張勛復辟，辛亥革命，都跟它有聯系。那時法國對中國政治的影響很大，它是大國是強國，很重要，進步青年對法國很向往。張勛復辟的由頭就是因為中國參加第一次世界大戰，中國參戰最主要就是法國的需要。一戰戰場主要在法國，當時法國人特別想要中國勞動力，不好公開，所以一定要中國參戰，這才有華工。五四運動，留法勤工儉學，其實都跟西方國家退還庚款有關系，這絕對是中國歷史上一個很有色彩的階段。

唐凌（中國藝術研究院《藝術評論》主編）：看到這個片名，首先感覺這是有故事的地方和有故事的一群人。無論是紀錄片，或是其他藝術形式，無論哪一種藝術語言，要表達的東西始終是一樣的，就是人性。這部作品關注了人，不僅僅表達了中法交流或者友誼，而且有正義，有情懷，有人性的大愛。紀錄片的創作是一種高度節制的創作，要表達的東西會受到很強烈的限制，加入這些人性的挖掘，使這部紀錄片更加動人了。

吳克宇（中央電視臺總編室節目研發部主任、北京大學電視研究中心特聘研究員）：我覺得《貝家花園往事》意義在于，小切口，大歷史，以一個非常破敗的、被人們遺忘的貝家花園為切入點，然后進入大時代，還原歷史真相。好多人物、好多歷史細節，都通過這部片子挖掘出來。它的表現手法就是故事化，這是國際化的方法。影片故事駕馭能力、敘述能力非常強，達到了民國視覺和電視美學的有機統一，電視表現、細節處理非常優秀，包括那些特技，讓歷史活起來。

關于后續推廣，這部片子是中法文化交流的重要內容，是一個起點，在國際傳播上有通道，也有價值。

張鳴（中國人民大學政治系教授）：片子關注的是貝家花園，我更關注的是貝大夫所在的法國醫院。因為法國醫院在北洋

尹鴻（清華大學新聞與傳播學院常務副院長、教授、北京大學電視研究中心特聘研究員）：我覺得這是一部文人紀錄片。在近現代中國動蕩的大背景下，選擇了一群有特點的、不算小的人物來敘說一個時代。這是一個很討巧的選題，但又是一個很難做的選題。正因為它是大時代當中一些被忽略的重要人物，所以要重新去還原它的歷史面貌，把它呈現出來，需要重新做研究。但重要就在于，它是用人物來串起一個大時代背景，回避了宏大敘事所必然要面臨的話語選擇。所以在片中把它變成敲門，一敲門要趕他們走，一下就變得人物化、故事化了，使得歷史呈現不那么硬，回避了一些政治上的敏感性。

從敘事上說，選擇貝家花園把那個時代串起來，為紀錄片找到一個很好的把手，一個載體，在碎碎片片的歷史故事中找到一個敘述者。每集都用一個敘述者把它串起來——無論是孩子、后代、詩人，使這段往事跟今天有了某種連接，讓歷史找到一個當代支點，無論是人生滄桑、世道演變，還是重新發掘這個故事背后的意義，它提供了一個闡釋者。

從藝術表現上說，這部片子真的是制作精致，信息飽滿，節奏控制也非常好，整個視聽把握能力特別強，而且是精益求精。片子基本能用上的手段全用了，扮演演員從化妝、造型，場面調度，表演要求，都是花了工夫的，精心設計過。

這部片子故事非常圓滿，每個故事都講得非常完整。故事確實挺感人，人物也非常生動。不過，大家會覺得它太像故事了，對于挑剔的紀錄片愛好者可能又會覺得還不滿足，他可能希望把那些背后的問題講出來。

俞虹（北京大學新聞與傳播學院副院長、教授，北京大學電視研究中心主任）：張同道教授是北京大學電視研究中心特聘研究員，我們熱烈祝賀他所取得的成果。今天的研討會非常成功。首先大家都對《貝家花園往事》充滿了肯定，無論是歷史價值，還是藝術價值，乃至于作為一個學者對于紀錄片的探索，都給予了充分的肯定。其次也給這部片子的未來發展提出了建議。從未來的角度，我們有充分的自信，這個片子會走向世界，或者是走向更廣的市場。最后，大家對于這部片子也提出一些建設性意見，它還可能以另外一種形式呈現，如電影、音樂劇或者電視劇。我們看到了這個題材的文化價值和藝術魅力，還有可以開拓的廣闊的創作空間。

整 理：鄧沛 高爽

責任編輯：楊明剛