詞典編纂參數化理論與術語詞典的參數解析

張金忠

摘 要：詞典參數化理論是在一般詞典類型理論的基礎上發端并形成的。該理論是詞典類型劃分理論研究的深入和細化。把該理論研究成果應用于術語詞典編纂實踐和理論研究，可以幫助專業詞典編者全面認識詞典諸參數及對詞典做精細處理。文章在闡述詞典參數化理論的基礎上，對術語詞典編纂的參數進行了詳細解析。

關鍵詞：詞典參數理論，術語詞典參數

中圖分類號：H083；N04 文獻標識碼：A 文章編號：1673-8578（2015）04-0005-06

一 詞典編纂參數化理論產生的基礎

詞典類型問題一直是詞典學理論的核心。詞典學中一切理論問題的研究均難回避這一核心問題。真正意義上的詞典編纂實踐也應首先從確定詞典類型開始。值得注意的是，學者謝爾巴（幾B.IIIepбa）院士在其詞典學理論奠基之作中同時對術語詞典編纂提出了自己的看法。他寫道：“最后需要強調的是，技術詞典理論的狀況絲毫也不比其他詞典理論強，甚至是要差，因為多數人都認為，這里不需要任何理論，只要是一個工程人員就能弄清其中的問題。”他在《詞典學一般理論初探》一文中，將詞典類型劃分出6個對立面：（1）學院型詞典和查考型詞典；（2）百科詞典和普通詞典；（3）大全型詞典和一般詞典（詳解詞典或翻譯詞典）；（4）一般詞典（詳解詞典或翻譯詞典）和概念詞典；（5）詳解詞典和翻譯詞典；（6）非歷史型詞典和歷史型詞典。

謝爾巴提出的6個對立面詞典分類理論在很長一段時期有著廣泛的支持者。然而，在他的分類體系中，卻找不到術語詞典或專業詞匯詞典。或許謝爾巴院士當時誤把術語詞典與百科詞典混為一談，似乎也不是沒有可能，盡管該學者對技術詞典編纂一直比較重視。

繼謝爾巴之后，比較有影響的是蔡文（A.M.ВНН）的詞典分類模式。它是由8個按不同區分特征確定的二分法的分類表組成，如表1所示。具有涵蓋面更廣的區別功能。對詞典的類型列舉也是比較全面的。但這種二分法局限性同樣是比較明顯的。比如，僅僅指出了詞典類型，卻沒有指出每一類型詞典具體的區分特征。

俄羅斯的另一位語言學家格羅杰茨基（B.10.енкп й）將詞典的分類特征做了新的歸納，從整體上提m詞典編纂的20項內容，幾乎都以問題的形式很醒目地羅列出來，具體有：

1.詞典只反映描寫單位的形式信息還是也反映其語義信息；2.詞典反映語言哪一層面的信息總匯：3.詞典是規范性的還是描寫性的：4.詞典包括怎樣的時限：5.詞典反映的是言語的總貌還是某一社會地域的亞語言；6.語言（亞語言）詞匯的收入幅度；7.對描寫的語言單位提供哪些語法信息；8.采用哪些修辭標注；9.詞典使用哪種類型的釋義方法；10.是否收入百科信息：11.是否解釋描寫單位的理據性；12.在多大程度上考慮語義關系；13.是否在語境中展現描寫單位；14.是否指出描寫單位的產生歷史；15.是否標明描寫單位及其意義的數量特征；16.描寫單位的排列次序是怎樣的，是按形式原則（如按字母表順序）還是按語義原則；17.詞典是否有索引；18.是否提供所謂元語言學信息；19.是否將描寫單位及其意義與親屬語言做對比；20.是否將非親屬語言材料作類型學的比較。

按照上面20個方面考量任何一部詞典，可以比較清晰地判定詞典側重描寫語言單位的傾向，確定詞典的性質和類型。尤為重要的是，格氏提m的詞典編纂的20個方面，能夠幫助詞典編者在開始詞典編纂工作之前對詞典的編纂進行設計，對所要描寫的語言單位從哪些方面進行處理做出周密的安排。上述分類的不足之處是可操作性不強。

正是在對詞典類型問題的探討過程中，一些著名的語言學家都曾寄希望于編纂一部大全型（ thesaurus）詞典（Д. B.謝爾巴）或“完備型詞典”（J.卡薩雷斯）。這種詞典的特點是“某種語言從開始誕生起在成長和發展過程中不斷形成的一切語言現象的綜合。實際上，早在20世紀40年代，謝爾巴院士在其發表的《論語言現象的三個層面及語言學研究實驗》一文中就已經明確提m，復雜的語言現象包括3個層面：言語活動、語言系統和語料。正是在這篇文章中，他首次表述了語言學描寫一體化的想法。他寫道：“一部編得好的詞典和語法書應該窮盡某種語言的全部知識。我們當然離這個理想境界還相去甚遠，但是，我認為，詞典和語法書的優點如何，應該用借助它們能否在現實生活中的任何場合構造出各種正確的語句以及能否完全理解用該語言所說的話語來衡量。然而，這一高屋建瓴的見解并沒有以術語的形式得到體現，也沒有一體化描寫的實例作為支撐。由于上述兩個原因，該提法既沒有對語言學思想，也沒有對語言學描寫實踐產生較大影響。稍晚時候，莫斯科語義學派基于這一想法提出了語言描寫一體化理論。在詞典學領域，這一理論體現在編纂多功能詞典的理論和實踐上。20世紀80年代初，俄羅斯語言學家卡拉烏洛夫（юн.карлчлов）還提出了一個“詞典編纂參數化”（лекснкографнческая параметриэация）問題。與謝爾巴的6個對立面及其他學者的分類相比，這些分類標準更加深入、細致，可謂面面俱到。

二 詞典編纂參數化理論的主要內容

什么是詞典編纂參教化？卡拉烏洛夫解釋說：“通常的理解是：把現代語言科學研究的各種成果（最好是所有的成果），用詞典形式體現出來，即語言學描寫詞典化。詞典編纂參數化理論可以用來編纂多功能詞典。盡管很多學者都承認，編纂這樣一部“再現整個標準語全貌的包羅萬象的詞典”只是一種理想。因為在收詞上無一遺漏，在內容上無所不包，在實踐上和理論上都有矛盾，這種矛盾中就包含了與詞典體系和詞典編纂系列化的矛盾。但是，編寫一部廣大讀者普遍需要的多功能的（卡拉烏洛夫稱之為“各種參數優化結合的”）綜合型詞典卻是可能的，而且是現代詞典學的一種發展趨勢。單一參數詞典（如某一種單科性語文詞典）由于功能只局限于某一方面，并不代表現代詞典學發展的大方向，盡管它們是不可缺少的。詞典編纂參數化思想是編纂多功能詞典的一個理論基礎。功能多元化的詞典，實質上是義用兼顧的積極型詞典，要盡量提供有針對性的，實用的語文信息，包括詞匯——語義信息、詞的變體信息、相關詞語信息、語法信息、語用信息、文化背景信息等等。當然，由于詞典規模與對象不同，可分為基本信息和補充信息（或“必選參數”和“任選參數”）兩種。endprint

卡拉烏洛夫把詞典的參數看作是語言結構的某種信息量子。如果有需要，用戶可能對某個量子有特殊的興趣，一個量子通常與其他量子組合使用，在詞典中以獨特的方式表現出來，換句話說，這是詞典呈現語言結構特征的特殊方式。詞典編纂的參數大體上可以看作是在詞典編纂中對某一個結構要素或語言的功能現象以及語言外相關信息進行詮釋的一種方法。一部理想的詞典應該是某些量子的最優化組合。

卡拉烏洛夫在《論當代詞典編纂中的一個趨勢》一文中，首次較全面地列舉出詞典的編纂參數，達67個之多，其中包括語言參數、詞目參數、年代參數、數量參數、拼寫法參數、詞長參數、重音參數、性參數、數參數、動詞的體參數、及物性參數、變位參數、時間參數、詞的形態切分參數、構詞參數、地域參數、組合參數、配例參數、修辭（語體）參數、借詞參數、同義詞參數、聯想參數、文獻參數等。

在此之后，詞典編纂參數的提法和理念在語言學界，尤其是詞典研究領域被廣泛使用，并對其做出各種歸納，對該理論的認識也在不斷加深。斯科.利婭列夫斯卡婭（г.н.скляревская）試圖對把詞典編纂的各個參數進行歸類，力圖使該理論的表述更加緊湊。她認為，把詞典的諸參數分成理論參數（指導思想參數）和經驗參數（實用參數）在理論上是說得通的，在方法上也是有據可循的。她把詞典的分類特征及其在詞典體系中的地位歸為理論參數。理論參數反映詞典的指導思想，即詞典的精髓；經驗參數包括詞典針對的對象，文本的年代界限、收詞的依據、體例的規定、材料來源、詞典結構、語義信息量、功能和修辭評價、配例的原則等，是理論參數的體現，受理論參數制約，形成詞典的文本，是詞典的血肉。

三 詞典編纂參數化理論與術語詞典的參數問題

術語編纂學是詞典學的一個分支學科，它同術語學有著千絲萬縷的聯系。術語詞典學中的諸多問題，如同義、同音、多義術語的界定、術語意義的厘定、對應外來詞語的選取等一系列問題通常都是在術語學框架內解決的。正因為如此，大多術語學家把術語學看作是術語編纂學的理論基礎，也有人把它看作是術語學的一個分支學科。然而，近些年來，術語編纂學本身的問題范圍已經確定，因此，很多情況下甚至可以把它看成一個獨立的學科領域，是詞典學和術語學的一個交叉學科，有人把術語編纂學的這種身份形象地比作“一仆侍二主”，這似乎也不無道理。

近些年來，詞典編纂參數理論被越來越廣泛地運用于術語詞典編纂理論研究與實踐活動當中。這個理論在俄羅斯似乎更有“市場”。術語學家格里尼奧夫（с.в.гринёв-гринёвйч）在他撰寫的專著及教材的多處地方提及詞典編纂參數及參數化。他認為：“對詞典編纂參數最為一般的理解是，它是詞典編纂對語言的某一結構成分或功能現象及其語言外相關因素的闡釋方法。”

詞典參數在詞典學理論研究中得到不斷的細化。依托詞典編纂參數化理論，格里尼奧夫對前人詞典的分類進行了高度概括。他認為：多數詞典編纂參數傳統上是從一般詞典編纂中脫穎而出的。如謝爾巴劃分出規范性、語言詞匯描寫的窮盡性、詞的排序（按字母或類義）、詞典的用途（詳解或是翻譯）、時間定位（歷史詞典與非歷史詞典）。茲古斯塔又補充了如下參數：對詞匯層和詞源的定位、選取所描寫的單位和描寫的層次以及詞典的篇幅。稍后在此基礎上又添加了一些參數，如主題定位（多學科、單一學科及狹窄專業學科）、用戶群定位、選取所描寫單位的原則等。

事實上，只有充分考慮到決定詞典結構的所有元素，才能對一部詞典的結構做出準確的評價。格里尼奧夫把術語詞典編纂的所有參數歸為三個大類：編寫意圖參數、宏觀結構參數和微觀結構參數。每一組參數包括一系列元素構成的集合。這些集合中，首先要考慮的就是詞典的編寫意圖參數集合。圖1列出術語詞典編寫意圖元素集合。術語詞典編寫意圖參數是術語詞典編纂的外部參數，同時也是術語詞典分類的基礎。詞典的類型首先通過上面指出的這套參數進行描寫。外部參數的描寫順序體現著各個參數之間的制約的傾向性，實現各個參數的相互牽制性，因此，也體現著在編寫詞典時選取各個參數的最有效的順序。比如，用途的選擇決定著詞典的讀者范圍以及詞典的題材取向，而選擇詞典的功能取決于學科取向、詞典的用途及描寫的層面，選擇詞典的篇幅取決于學科和讀者取向及詞典的用途和功能，而上述各項因素決定著詞典詞表如何篩選詞匯單位。因此在編寫和評價術語詞典時遵循這個順序是比較合理的。

術語詞典的宏觀結構參數包括：詞典中詞目的排列原則、詞典主體部分的組成、術語詞組和多義術語的處理方法等。

術語詞典的微觀結構參數有：詞條內部詞典編纂信息單位的選擇、編排和體例。這些參數可以分為以下9組：

（1）錄人參數：錄入信息，某一具體詞匯單位信息錄入的條件，包括錄入號碼、錄入日期、詞目信息的來源、錄入者信息等。這組信息中，多數并非直接體現在詞典中，而是存在于卡片上，主要是供在必要的情況下核對一些信息的真偽。

（2）形式參數：條目詞（所描寫的術語）的形式特征信息，包括條目詞的寫法、發音、重音、音節劃分、移行規則、各類語法信息（形態信息和句構信息等）。

（3）詞源參數：條目詞出現的時間、源出語、中介語及構造方法和模式等，是對術語形成和發展階段的說明。

（4）限定參數：術語單位屬于某一詞層、語體、題材、地域及使用場合等信息。這類信息往往通過一系列標注手段來實現。

（5）詮釋參數：詞典中對術語意義進行詮釋、解釋的各種方法，包括科學定義、詞語釋義、參見定義、圖解、上下文定義、百科定義等。

（6）聯想參數：某一術語與其他術語在形式和語義上引發聯想的聯系參數，包括詞目語義環境信息、詞目的對應詞、有聯想關系的術語、意義相關的術語以及同音異義術語等.

（7）語用參數：術語使用特征信息，指出術語的年代、使用的地域、規范程度及在言語中的語用特征（術語的普及程度、新舊程度等）。endprint

（8）配例參數：對術語使用特征加以說明的語詞或圖表手段，這組參數與詮釋參數聯系極為密切，是對詮釋參數的補充，也是術語釋義過程的延伸。

（9）微詞條參數：對術語詞條信息的安排及包裝，通常使用一系列詞典編纂符號、字體、字號等。

研究各個參數之間的關系告訴我們，其中的一些參數可能影響另一些參數特征的體現。因此，可以選擇這樣一個參數的先后順序，以便選取前一個參數可以為比較有效地解決后面的參數設下伏筆。此外，可以厘定一些決定詞典類型特征的參數。

四 詞典參數化理論對中國術語詞典編纂的啟示

詞典參數化理論是詞典類型學研究的延伸。詞典類型的研究有助于國家有關部門制定m版規劃，填補某些空白，避免因選題重復、內容雷同而浪費人力、財力。毋庸諱言，目前中國的詞典出版事業基本上仍處于受市場經濟支配的無序狀態。市場上術語詞典的種類可謂五花八門。這些術語詞典是科學技術發展不同時期的產物，為讀者閱讀科技文獻、生成科技語篇、提供科技信息服務等多方面發揮了應有的作用。然而，在閱讀和使用各類術語詞典的時候，我們也會發現很多問題，如各類科技詞典的學科定位并不十分明確，綜合類術語詞典居多；對詞典中編纂參數的處理存在很多不盡合理之處：對詞目釋義不規范、不準確，一些雙語或多語術語詞典提供的譯語對應詞錯誤較多；很多術語詞典編寫體例不統一等。

設計和編纂任何一部詞典，也包括術語詞典，都應該有切實可行的詞典編纂理論和原則作為指導。從傳統詞典編纂的角度上看，詞典編纂的實踐通常先于詞典編纂理論研究。詞典學理論發展的相對滯后導致了在相當長的一段時期內詞典的編纂缺乏相應的理論依據作為指導，從而形成了無需具備任何專業知識，只需要“剪刀加漿糊”，就可以編纂詞典的不正常局面，也使得詞典編者落下了“辭書匠”的鄙稱。很顯然，剪刀加漿糊的“編纂T藝”造成了大量低質量詞典產品的出現：部分同類詞典內容大同小異，一部詞典中存在的問題同樣被帶入另一部詞典，詞典編纂技術含量不高、創新之處不多，也造成一些人對詞典編纂乃至詞典學存在某些誤解。實際上，詞典編纂是需要有指導性的理論依據、有針對性的設計原則，并經過詞典編者的辛勤勞動才能完成的。在術語詞典編纂中，目前，研編詞典，尤其是創建術語數據庫和術語網絡平臺已經是大勢所趨，因其技術含量較高、有新意、面向更廣泛用戶，得到學者們和使用者廣泛支持。詞典編纂呼喚創新，理論研究更期待有新的突破。

全國科學技術名詞審定委員會（以下簡稱“全國科技名詞委”）十分注重科技名詞工作形式與方式上的開拓與創新，在加強術語數據庫和網絡建設，完善數據庫和網站功能方面做出了很大努力并取得成效。2002年初建成術語數據庫，提高了審定工作的效率。2003年，全國科技名詞委網站正式開始運行，2014年新版網站上線。網站提供已公布科技名詞的免費查詢，是全國科技名詞委在因特網上的宣傳和服務的平臺之一。該數據庫可看作是雙語數據庫，主要包括漢、英兩種語言。

從查詢結果頁面上看，該數據庫大體包括如下參數：錄人參數、外語對應詞參數、所選題材（學科及子學科參數）等。白2014年新版網站上線以來，該數據庫又增加了一個重要的參數，即術語的定義參數，因為在很多術語詞典及術語數據庫中，為術語所稱名的概念提供定義是必選參數。除了以上這些參數以外，該數據庫還可以適當收入一些供選擇參數，如詞源參數、術語的時間和空間參數，即某一個術語是何時出現，在哪些國家和地區使用較廣等信息。

五、結語

詞典參數理論脫胎于詞典類型的劃分研究。詞典分類問題始終是詞典學理論研究和實踐活動的核心問題。詞典參數理論可以適用于各類詞典編纂理論研究和實踐活動。術語詞典學作為詞典學的一個分支學科，其編纂理論同樣離不開對術語詞典各個參數的研究和探討。而對術語詞典的各個參數研究，能夠深入認識術語詞典的本質，在編纂各類術語詞典過程中找到理論上的支撐。清點詞典中可能體現的編纂參數和術語信息要素這項工作應該毫不松懈地進行下去。這項工作能夠確定新的詞典類型，也是設計術語數據庫的堅實而可靠的基礎。同時，拓展術語編纂參數的數量將有助于開發術語詞典新的功能（如認知和預測等功能）。endprint