葉碧玲,張 蕾,于 利
ICU的病人由于病情重、耐受性差、藥物的治療劑量及輸液速度要求高,需要嚴格控制治療藥物的劑量、濃度、速度等,單純依靠醫務人員風險較高。中華醫學會重癥醫學分會在《重癥監護病房(ICU)建設與管理指導意見(草案)》“ICU設備”一章中明確指出,ICU中滴注泵和微量注射泵每床均應配備,其中微量注射泵每床至少2套以上,并配備一定數量的腸內營養輸注泵。在發達國家醫院中,每床都會配備至少1臺輸液泵[1]。自德國貝朗公司研制出世界第一款輸液泵以來,輸液設備快速發展,輸液系統不斷完善。我院ICU成立于2012年6月,率先引進該公司的中央輸液系統,現匯報如下。
1.1 臨床資料 選擇2013年8月—2014年7月ICU收治的前10位疾病種類且采用深靜脈置管進行輸液治療的病人128例,按照時間先后順序分為對照組59例和觀察組69例。對照組:男34例,女25例;年齡51.00歲±13.26歲;住院時間7.3d±2.3d;急性生理與慢性健康評分(APACHE-Ⅱ)為19.46分±20.45分;慢性阻塞性肺病(COPD)急性發作19例,重癥肺炎15例,顱腦外傷6例,急性左心衰竭5例,感染性休克4例,急性腦梗死4例,高血壓腦出血4例,多器官功能衰竭綜合征2例。觀察組:男39例,女30例;年齡57.00歲±11.56歲;住院時間6.2d±1.3d;APACHE-Ⅱ評分為18.73分±19.69分;COPD急性發作21例,重癥肺炎13例,顱腦外傷8例,急性左心衰竭9例,感染性休克4例,低血容量休克5例,高血壓腦出血6例,多器官功能衰竭綜合征3例。兩組病人性別、年齡、住院時間比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 護理方法 對照組采用進口單體輸液泵、注射泵為輸液治療方式。觀察組采用德國貝朗中央輸液治療系統,每張床位配備一個床旁Station(2臺輸液泵±4臺注射泵),Station與中央監控界面Space Oneview通過數據線連接,中央監控界面可觀察到每個Station液體輸入情況,在輸液過程中出現異常情況可即刻報警(如輸液管道有氣體堵塞、液體濃度、速度異常等情況)。課題組成員登記觀察組病人Station中輸液泵與注射泵的使用時間(貝朗輸液泵及注射泵均有使用時間的記憶功能)。對照組由每班責任護士記錄每例病人的液體治療時間,包括故障排除、液體配制、接瓶時間,如發生非計劃拔管、藥物差錯等情況,當事人及時記錄。課題組成員每周整理數據。
1.3 統計學方法 采用Epicalc 2000統計軟件分析,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
對照組發生2次藥物配伍禁忌及2次藥物劑量錯誤,觀察組無一例發生藥物配伍禁忌及藥物劑量錯誤。兩組輸液時間、非計劃拔管及藥物差錯發生情況比較見表1。

表1 兩組輸液時間、非計劃拔管及藥物差錯發生情況比較
3.1 提高護理監護水平,減少護理人力成本 輸液泵和注射泵等輸注終端與后臺信息平臺的通訊整合,輸液系統已經把輸液過程全程數字化,全程記錄包括病人姓名、登記號、輸液品種、擬定的輸液速度、醫生意見、配制時間、起始時間、輸液時滴速及調整情況、病人反應等作為電子病歷的內容加以保存,提高了護理監護水平。輸液系統中的Piggyback模式提供了臨時中斷當前(主要)輸液而進行搭載(次要)輸液的可能性。在泵的上方搭載輸液管通過一個Y形接頭與給藥裝置相連接,當次要藥物需要在主要藥物中間插入輸液時,設定參數后此泵可跳轉為搭載輸液,當輸完搭載藥量后又自動轉為主要輸液。這種泵泵無縫對接模式,節省了更替藥物時間,尤其使用血管活性藥物時,能夠縮小病人血壓波動范圍,穩定病人血流動力;此外降低了替換藥品造成的污染概率,還減少了護理人員的工作量,而普通液體泵則沒有此功能。
3.2 保障病人輸液安全 病人安全是醫療保健的一項基本原則,我院作為國際醫療衛生機構認證聯合委員會認證的國際化精品醫院,對病人的安全更加重視。病人在醫院治療中的每個環節在一定程度上都存在著安全隱患。在崗護理人員約40%以上的工作時間在從事藥療,平均每次給藥,即從給藥前準備到給藥7 min~10min[2],美國醫療差錯造成的傷害約有45%與用藥不當有關[3],用藥差錯是最常發生的醫療差錯類型,可造成4%的病人延長住院或留下殘疾,其中14%可致命[4]。目前,用藥差錯沒有一個全球認可的標準命名、定義和分類。由于研究目的和研究方向不同,對用藥差錯的理解和定義有著相當大的差異。給藥環節中的差錯包括病人差錯、藥品差錯、劑量差錯、配制差錯等,有研究發現我國醫療衛生機構給藥差錯發生率為9.7%~78.0%,列前3位的分別是藥品差錯、劑量差錯和遺漏差錯,分別占27.54%、21.08%和20.13%[5]。貝朗中央輸液治療系統從藥庫中獲取包含相關治療數據的藥品名稱,如果輸入的藥物存在配伍禁忌,系統會自動報警,觀察組無一例發生藥物配伍禁忌及藥物劑量錯誤。
3.3 預防非計劃性拔管,提高護理安全 非計劃拔管是指導管意外脫落或未經醫護人員同意,病人將導管拔除,也包括醫護人員操作不當所致拔管,一旦發生非計劃拔管,可能對病人造成傷害,延長住院天數,增加費用甚至導致死亡。中央輸液系統中的床旁Station將輸液泵與注射泵集中控制與管理,多條輸液管路通過無針接頭±三通管與深靜脈銜接,銜接處使用無菌治療巾包裹,既避免了病人直接觸及身邊的管路,又降低了銜接處被污染的可能性。而使用單體輸液泵的病人,由于輸液管路多,輸液泵不能較好地集中在一起,管路無法束集,無菌巾無法包裹銜接處,增加了病人拔管的風險。
中央輸液治療系統的研制,將輸液泵由單體泵發展到目前的分布式多泵床旁Station的集中控制與管理,并應用網絡技術,實現了床旁Station與中央輸液監護系統SpaceOneview輸注終端與信息平臺的通訊整合。中央輸液監護系統實現了中央報警、遠程監控、輸液編程、數據分析,還能與醫院電子系統相連,整合數據到電子病歷中,實現數字化管理。中央輸液治療系統在我科成功運用,提高了我科的監護水平,降低了護理工作量,是未來輸液治療的發展方向。
[1] 許業珍,江朝光.重癥加強護理學[M].北京:軍事醫學科學出版社,2001:1.
[2] Elganzouri ES,Standish CA,Androwich I.Medication administration time study nursing staff performance of medication administration[J].The Journal of Nursing Administration,2009,39(5):204-210.
[3] Rich DS.A process for interpreting data on adverse drug events:Determining optimal target levels[J].Clin Ther,1998,20(Suppl C):59.
[4] Anony.Suggested definitions and relationships among medication misadventures,medication errors,adversedrug events,and adverse drug reaction[J].Am J Health Syst Pharm,1998,55(2):165.
[5] 蔡慎,楊悅.我國用藥差錯現狀文獻調查及相關因素分析[J].中國藥房,2014,25(4):310-313.