論漢服對中國文化復興的意義

丁思遠 高銘

【摘 要】漢服是我國悠久燦爛文化中的瑰寶，它代表了中華民族的審美觀，承載了中華民族的文化內涵。了解漢服，可以了解中華文化，對弘揚中華民族的精神有一定的輔助作用。本文通過對漢服的歷史沿革和內涵的分析，為中華文化復興提供一個新的解讀角度，以期對復興傳統文化有一定的助益。

【關鍵詞】漢服 ? ?中國文化 ? ? 復興

一、認識漢服

1.歷史

漢服的歷史悠久，從傳說中的黃帝時代到明代末年經歷了數千年的發展，已經形成了一套完善的體系。

根據《后漢書·輿服制》記載，漢服開始于黃帝，堯舜時期體系完備。到周朝，已經形成了完整的衣冠體系。春秋戰國時期，因為社會動蕩，經濟、思想、政治與西周相比有了巨大的差距，服飾的款式在此時也空前的豐富。主要表現為深衣和胡服。

秦統一六國之后，統一了各項制度，其中包括衣冠體系。漢朝結合了西周和秦朝的衣冠制度。

后代各朝不斷發展，與少數民族交流過程中，服飾也相互借鑒交流。

直到清軍入關，清政府實行“剃發易服”制，用高壓血腥手段進行了這場革命，最后漢服逐漸消亡。

2.圖紋標志

以古代帝王和王臣貴族的禮服十二章為例。每一章有一個物象。《中國古代服飾史》中，禮服的十二章分別為日、月、星辰、山、龍、華蟲;宗彝、藻、火、粉米、黼、黻。

日、月、星辰代表著萬事萬物的初始，也代表著著裝者至高無上的權力;

山、龍能興雨水，代表著古代順應自然，與自然和諧相處;

火明亮、燃燒向上的氣勢，代表著明理崇禮的精神;

宗彝，通常繡在裳，造型是一對器皿，表面各有一種動物，宗彝是宗廟禮器，代表著忠孝;

粉米，通常繡在下裳，造型是米粒環繞成圓形，繡粉米代表著民生，提醒君王時刻注意養民;

黼，呈斧頭形狀，刃白體黑。它增加了禮服的威嚴性，象征著隔斷能決的精神;

黻呈“亞”型，喻義著背拂於非義，或君臣可否相濟。

十二章是中國服飾中出現較早、流傳較久的圖紋，它包含了中國人民的哲學思想和文化觀念。

3.特點

漢服主要有三個特點：交領右衽、褒衣廣袖、系帶暗扣。

交領右衽就是衣領直接與衣襟相連，衣襟在胸前相交叉，左側的衣襟壓住右側的衣襟，在外觀上表現為“y”字形，形成整體服裝向右傾斜的效果。中國傳統中有“以右為尊”的思想，這一特點也在服飾上所反映出來。

褒衣廣袖是指漢服的衣袖寬大且長，不限制人體的發展，能呈現出優雅飄逸的風采。

漢服一般分兩種情況：有扣和無扣，一般漢服是無扣系帶的，如有扣也會隱藏起來。

二、漢服的爭議

漢服運動參與者認為漢服運動是中華民族文化復興的一種形式，寄希望通過推廣漢服來復興中華民族文化，另一些漢服運動反對者則持相反意見。漢服的爭議主要集中以下三點：

1.首先漢服是否能稱為漢族傳統服飾？支持者認為，漢服經過數千年的發展，雖有受到其他民族的影響，但總體的特征并沒有發生改變，比如交領右衽這一特征從先秦至明末一直沒有發生改變。而反對者認為經過長期的民族融合，各民族間的服飾也相互融合、吸收，根本沒有純粹的漢民族服飾這一說。

2.其次是否應該恢復漢服？支持者認為，漢服是漢民族的精神載體，是民族文化的體現，在當代民族身份迷失的大環境下，恢復漢服能夠提高民族凝聚力。反對者認為，漢服的消亡雖然有歷史原因，但是現代社會早已習慣西方服飾，而且傳統的漢服很難融入現代社會中，所以不應該恢復漢服。

3.另外應不應該全面恢復漢服？支持者認為，漢服款式多樣，不僅有參加正式場合的寬袍大袖，也有適合日常生活中的緊身窄袖，所以漢服完全可以適應現代生活。反對者認為，可以在重大場合穿漢服，但在平時穿漢服不方便，即使是日本和韓國也是在特定場合才穿民族服飾。

三、漢服對中國文化的意義

民族服飾是一個民族的象征，它不僅僅是御寒遮羞的覆蓋物，更能宣傳民族優秀文化。我國有56個民族，各民族的關系是平等、團結、互相繁榮的，正因為如此，在服飾上也應該是各民族的傳統服飾百花齊放、百家爭鳴，從這點上來說，復興漢服是有必要且有意義的。

漢服歷史悠久，形制優美飄逸，歷來為外邦推崇。漢服中的圖紋、形制無一不展現了中國傳統文化的精髓。漢服的形制以及漢服背后的禮儀制度也是中國“禮儀之邦”的證明。在當今全球化的社會，人們越是需要民族身份認同感和身份辨識度，漢服就是中國優秀文化的代表之一。

《儀禮服飾考辨》中提到，“服飾之事雖微，然而屬歷代禮儀典制之所系”，服飾雖然看似普通，但在這背后聯系的是中國幾千年來的禮儀制度，是現代人缺少的文化信仰。

現代化不代表要西方化。近代中的全盤西化給我們留下了深刻教訓，如果一個民族連自己的傳統文化都無法好好傳承，又談何文化復興呢？盡管漢服存在頗多爭議，但這些爭議都不是禁止漢服復興的借口。漢服是漢族人民的傳統服飾，在歷史的長河中，它與許多民族相互交融、相互吸收，因此漢服也是整個中華民族的結晶?；謴蜐h服是中華民族文化復興的一個象征，是對中華傳統優秀文化的一種肯定，恢復漢服是當下有必要也是迫切的任務。至于漢服是否應該全面恢復，漢服在發展的過程中衍生了很多不同的款式，可以滿足絕大部分場合。但鑒于現在中國西方化服飾深入人心的情況，全面恢復漢服在實施的過程中會比較困難，所以在重大場合穿著漢服更適合推廣和復興漢服。

漢服作為中國文化的有機組成部分，它能與中國文化相結合共發展，為中華民族和華夏文明的偉大復興做出貢獻。

【參考文獻】

[1]范曄.后漢書·輿服制[M].北京：中華書局，2005.

[2]周錫保 .中國古代服飾史[M] .北京：中央編譯出版社 ，2011 ：15-16.

[3]漢服：http：//baike.baidu.com/view/4514.htm.

[4]漢服運動.

[5]丁塵馨.中式服裝今安在：“漢服熱”背后的身份焦慮[J].中國新聞周刊，2006（40）：34-36.

[6]王關仕.儀禮服飾考辨[M].國立臺灣師范大學.