漢江上游安康段明清時期洪澇災害時間規律分析

李曉剛++孫娜

摘要 漢江上游安康段是陜西省洪澇災害多發區，洪澇災害給當地帶來巨大損失。通過對漢江上游安康段明清時期（1368—1912年）洪澇災害歷史資料的整理分析，借助Matlab、Excel軟件，研究該區域洪澇災害的等級、時間規律等特征。結果表明：漢江上游安康段1368—1912年洪澇災害可分為一級輕度、二級中度、三級重度和四級特大洪澇災害，且以一級輕度洪澇災害和二級中度洪澇災害為主；該區域544年中發生洪澇災害57次，平均每9.5年發生1次且階段性特征明顯；明清時期該區域洪澇災害的發生集中于夏秋季節；漢江上游安康段該時期洪澇災害的發生還有明顯周期特征。

關鍵詞 漢江上游安康段；洪澇災害；等級；時間規律；明清時期

中圖分類號 P426.616 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）17-0272-03

Law Analysis on Floods in Ankang Reaches of Hanjiang River Upstream in Ming and Qing Dynasties

LI Xiao-gang SUN Na

（College of Urban，Rural Planning and Architectural Engineering，Shangluo University，Shangluo Shaanxi 726000）

Abstract Hanjiang River upstream Ankang reaches is flood-prone areas of Shaanxi Province，local flood would bring huge losses. Based on the finish analysis of floods historical data of Hanjiang River upstream Ankang reaches in Ming and Qing Dynasty（1368 to 1912），using Matlab and Excel software，the flood level，time law and other features in the area were researched. The results showed that：flood disaster of Hanjiang River upstream Ankang reaches during 1368 to 1912 can be divided into：First level mild，second level moderate，three-level severe and level four severe catastrophic floods；occured floods 57 times in 544 years in this region，occured once with an average of 3.9 years，and with obvious stage characteristics；the occurrence of floods in Ming and Qing Dynasties in the region focused on the summer season；there is a clear cycle characteristics of flood of Hanjiang River upstream Ankang reaches occurred in this period.

Key words Ankang reaches of Hanjiang River upstream；flood disaster；level；time law；Ming and Qing Dynasties

漢江是長江最大支流，是我國南水北調中線工程重要水源區，其水文變化特征與京津地區能否正常保質量供水密不可分[1]。對于地處秦嶺和大巴山之間的安康來說，其脆弱的生態環境使得該地區的洪澇災害與泥石流、滑坡等次生災害頻繁發生，給人民的生產生活帶來了威脅，這也引起了全體社會成員的廣泛關注[2]，與此同時，漢江上游所處的秦嶺南側北亞熱帶濕潤地區也是研究的熱點地區之一[3]。陜西師范大學殷淑燕教授、趙景波教授等對漢江上游或者陜南地區清代洪澇已經有一定的研究成果[4-8]。雖然對于漢江洪澇災害的研究已經基本成熟，但對于漢江上游安康段明清時期洪澇災害時間規律的分析尚未見系統的報道。因此，本研究通過搜集和整理豐富的歷史資料，探討漢江上游安康段1368—1912年洪澇災害發生的等級和時間變化，利用小波分析法[9]研究洪澇災害發生的周期性規律，在全球氣候變暖的背景下，為該區的域洪澇災害預防和生態環境建設提供科學合理的依據。

1 區域概況與數據來源

1.1 區域概況

陜西省安康市古稱“金州”，是陜西省第二大交通樞紐城市，地處我國中部地區，位于秦巴山區、漢江上游，境內河流縱橫，溝溪密布，介于東經108°1′～110°12′，北緯31°42′～33°49′，東西寬約200 km，南北長約240 km，全市下轄漢濱區、石泉、漢陰、紫陽、寧陜、嵐皋、平利、鎮坪、旬陽、白河共一區九縣，土地總面積為23 391 km2。轄區內的漢江又名漢水，古稱沔水，發源于陜西省寧強縣嶓冢山，于白河縣流入湖北省，在漢口注入長江，全長1 577 km，陜西省境內長652 km，基本呈東西流向。陜南安康地區位于秦嶺南部，是中國南北氣候過渡帶，屬于亞熱帶季風氣候區，四季分明，雨量充沛，年降水量在700～1 200 mm，且主要集中于夏秋季節，轄區內河流眾多，地形多以山地為主，位于嶺南地區，受夏季風影響大，加之當地生態環境脆弱，集中和高強度的降水更易引起洪澇災害的發生。endprint

1.2 數據來源

本文通過對《西北災荒史》[10]《中國三千年氣象記錄總集》[11]《中國氣象災荒大典·陜西卷》[12]《陜西省志·氣象志》[13]《陜西省志·地理志》[14]《陜西省水文志》[15]以及當地的地方縣志[16]等相關歷史記載進行統計和整理，分析漢江上游安康段明清時期（1368—1912年）洪澇災害的特征。

2 結果與分析

2.1 洪澇災害發生等級

通過資料搜集與整理，參考《西北荒災史》[10]《中國三千年氣象記錄總集》[11]對洪澇災害等級的劃分方法，根據洪澇災害按影響范圍、時間的持續情況和危害的程度，把漢江上游安康段明清時期洪澇災害劃分為以下4個等級：一級輕度洪澇災害。文獻資料中通常記載有“大水”“大雨”“大雨水”等模糊或簡易記載，降雨的持續時間一般不長，沒有對人民的生活、生產造成影響或影響較小。二級中度洪澇災害。文獻記載有降水持續時間較長，局部區域受災，河水漲溢，民田被淹，淫魚損害莊稼，官府免收賦稅等。三級重度洪澇災害。歷史文獻記載有受災的范圍較廣，大量的民田被水淹沒，城垣倒塌，造成人畜的死傷，此類災害的降水持續時間一般在20～30 d之間。四級特大洪澇災害。表現為降水持續時間長、受災范圍廣、強度大、造成大量人口死亡，對人民生命和財產安全造成重大危害。

由圖1可知，區域內一級輕度洪澇災害17次，占洪澇災害發生總數的29.82%；二級中度洪澇災害19次，占洪澇災害發生總數的33.33%；三級重度洪澇災害13次，占洪澇災害發生總數的22.81%；四級特大洪澇災害8次，占洪澇災害發生總數的14.04%。結果表明，明清時期漢江上游安康段以一級輕度洪澇災害和二級中度洪澇災害為主，造成這種現象的原因主要是較長時間降雨所致的局部區域的洪澇災害。四級特大洪澇災害的發生次數最少，其中，明萬歷十一年（公元1583年）發生了陜西省歷史上有記載的死亡人數最多的一次洪災，是安康地區近600年來最為嚴重的一次洪災[14]。洪澇災害的發生等級整體呈現多樣性的波動上升趨勢。

2.2 洪澇災害年際變化

洪澇災害年際變化統計結果見圖2，漢江上游安康段1368—1912年間有明確記載的洪澇災害共計57次，平均每9.5年發生1次。其中，史料中有491年未見關于洪澇災害的記錄，占總年份的90.26%，是洪澇災害的少發期；另有53年有明確記錄的洪澇災害共57次，平均每0.93年發生1次，占總年份的9.74%，洪澇災害的發生呈現波動分布。通過以下3個階段來分析1368—1912年該區域洪澇災害的頻次分布，即：1368—1638年的270年間共發生洪澇災害11次，平均每24.55年發生1次，占洪澇災害發生總數的19.30%，為洪澇災害發生的較少發生期且發生的頻次較為均衡；1638—1788年的150年間共發生洪澇災害19次，平均每7.89年發生1次，占洪澇災害發生總數的33.33%，為洪澇災害的一般發生期且發生的頻次呈現不均衡分布；1788—1912年的124年中共發生洪澇災害27次，平均每4.59年發生1次，占洪澇災害發生總數的47.37%，為洪澇災害的多發期且發生的頻次呈現不均衡波動上升趨勢，其中，洪澇災害在明末清初的1802年夏秋季節發生3次、1889年發生2次、1903年發生2次，表現為明顯的階段性特征。

2.3 洪澇災害季節變化

洪澇災害的發生通常與降水量密切相關，漢江上游所處的亞熱帶季風氣候區降水較多且季節變化大，因此洪澇災害的發生有明顯的季節規律。按我國古代記載以立春、立夏、立秋、立冬4個節氣作為四季的開端。將文獻中有記載的1—3月歸至春季，將4—6月歸為夏季，7—9月歸至秋季，將10—12月歸作冬季。由此，根據史料記載的洪澇災害的發生時間（圖3），得出洪澇災害集中分布于夏、秋兩季，夏季24次，秋季30次，而春季和冬季幾乎沒有洪澇災害發生。說明漢江上游安康段洪澇災害的發生集中于夏、秋兩季，是明清時期乃至當代洪澇災害季節分布的顯著特征，這與當地的季風氣候和山地地形有著密切聯系。

2.4 洪澇災害周期特征

小波分析是20世紀80年代初由Morlet提出的一種具有時-頻多分辨功能，能更好地研究不同時間多尺度變化規律的方法。本文選用Morlet連續小波變換以分析明清時期洪澇災害發生的時間序列的多時間尺度特征。所謂時間序列多時間尺度變化，通常具體表現為小時間尺度變化周期嵌套在大時間尺度變化周期內，小波分析就是通過增加或者減少尺度因子得到低頻或者高頻的信號信息，再對信號的概況進行分析，從而實現對信號的不同時間尺度特征的分析。

為探明1368—1912年漢江上游安康段洪澇災害發生的周期性特征，通過Matlab軟件得到洪澇災害小波函數Morlet的小波變換圖（圖4），圖中的等值線曲線為小波系數實部值。用實線代表正值，即有洪澇災害發生；用虛線代表負值和零值，即未發生洪澇災害。可以看出，洪澇災害的發生在各時間尺度上都表現出虛實線交替的特征。換言之，在洪澇災害時間演變過程中存在著3類尺度的明顯周期性規律，即10～30年主周期、37～52年周期和58～64年周期。其中，以10～30年尺度的主周期虛實交替變化規律最為明顯，存在準33次振蕩，也就是說在10～30年尺度的主周期中，存在著34次虛實交替的波動現象。同時可以看出該尺度的周期變化在整個尺度上表現的較為穩定，具有全域的整體性，但在1658年以后，其洪澇災害發生周期性波動更加明顯；在37～52年周期上存在準17次振蕩；在58～64年周期上存在準7次振蕩；而后2個尺度的周期變化則呈現明顯的階段性特征。由此說明，漢江上游安康段1368—1912年洪澇災害的發生在長尺度上呈現明顯周期波動的全域性和階段性特征。

漢江上游安康段1368—1912年在10～30年主周期上所呈現的波動變化，與13世紀后期到19世紀末氣候變化過程中的小冰期（我國表現為明清小冰期）大致吻合。雖然在小冰期氣溫較低，但由于該時期氣候復雜多變，會呈現出一定的周期波動特征，特別是1658年以后洪澇災害的發生明顯增多，這與小冰期的鼎盛階段基本吻合[17]。由此可得，漢江上游安康段明清時期洪澇災害的發生多與氣候冷暖波動的不穩定時期相對應。endprint

3 結論

（1）1368—1912年漢江上游安康段洪澇災害發生等級具有多樣性特征。在所發生的57次洪澇災害中，按照等級可分為一級輕度洪澇災害、二級中度洪澇災害、三級重度洪澇災害和四級特大洪澇災害，分別占洪澇災害發生總數的29.82%、33.33%、22.81%和14.04%。

（2）漢江上游安康段明清時期洪澇災害的發生表現為明顯階段性特征，分為3個階段：1368—1638年的270年間平均每24.55年發生1次；1638—1788年的150年間共發生洪澇災害19次，平均每7.89年發生1次；1788—1912年的124年中發生洪澇災害27次，平均每4.59年發生1次。

（3）1368—1912年漢江上游安康段洪澇災害的發生具有明顯的季節分布差異。在57次洪澇災害中，其中夏季24次、秋季30次，分別占洪澇災害發生總數的42.11%和52.63%。

（4）1368—1912年漢江上游安康段洪澇災害的發生多與氣候冷暖波動的不穩定密切相關，且呈現明顯的周期性特征。存在著3類尺度的明顯的周期性規律，即10～30年主周期、37～52年周期和58～64年周期。

4 參考文獻

[1] 彭維英，殷淑燕，朱永超，等.歷史時期以來漢江上游洪澇災害研究[J].水土保持通報，2013，33（4）：289-294.

[2] 靳俊芳，殷淑燕，龐獎勵，等.近60年來漢江上游極端降水變化研究：以安康地區為例[J].干旱區研究，2014，31（6）：1061-1067.

[3] 王朝建，龐獎勵，黃春長，等.漢江上游谷地黃褐土粒度組成特征及其意義[J].陜西師范大學學報（自然科學版），2012，40（3）：76-80.

[4] 仇立慧，殷淑燕，黃春長，等.清代漢江上游洪澇災害及其影響研究[J].干旱區資源與環境，2012，26（10）：57-61.

[5] 趙景波，馬莉.明代漢江上游地區洪澇災害研究[J].地理科學與環球學報，2009，31（2）：207-211.

[6] 仇立慧.明清時期漢江上游洪澇災害與環境變化關系研究[J].陜西農業科學，2014，60（8）：76-79.

[7] 孟嬋，殷淑燕.清末以來陜西省漢江上游暴雨洪水災害研究[J].干旱區資源與環境，2012，26（5）：46-51.

[8] 殷淑燕，王海燕，王德麗，等.陜南漢江上游歷史洪水災害與氣候變化[J].干旱區研究，2010，27（4）：522-528.

[9] 劉賢趙，張安定，李嘉竹.地理學數學方法[M].北京：科學出版社，2009：190-200.

[10] 袁林.西北災荒史[M].蘭州：甘肅人民出版社，1994：102-106.

[11] 張德二.中國三千年氣象記錄總集[M].南京：江蘇教育出版社，2004：322-371.

[12] 中國氣象災荒大典編委會.中國氣象災害大典陜西卷[M].北京：氣象出版社，2005：48-57.

[13] 陜西省地方志編纂委員會.陜西省志：氣象志[M].北京：氣象出版社，2001：172-213.

[14] 陜西省地方志編纂委員會.陜西省志：地理志[M].西安：陜西人民出版社，2000：359-365.

[15] 陜西省水文資源勘測局.陜西省水文志[M].北京：中國水利水電出版社，2007：281-282.

[16] 安康市地方志編纂委員會.安康縣志[M].西安：陜西人民出版社，1989：137-141.

[17] 王邵武.中國小冰期的氣候[J].第四紀研究，1998，18（1）：54-64.endprint