屠呦呦獲“諾獎”之后的冷思考蕭惑之

蕭惑之

青蒿素，一株小草造福世界；屠呦呦，一介書生獻身科學。我們在歡呼之后同樣需要“冷”思考，為的是中國科學繼續(xù)攀登，百尺竿頭更上層樓。

金秋十月，喜訊傳來，中國女藥學家屠呦呦殊榮2015年諾貝爾醫(yī)學獎。國內(nèi)外反響強烈，好評如潮。李克強總理的賀信表達了全國人民的心愿，也流露著國人的“諾獎”情結(jié)。這是中國科學家在中國本土進行的科學研究首獲諾獎，也是中國醫(yī)學界迄今為止榮獲的世界最高獎，還是中醫(yī)藥成果問鼎世界的里程碑。用業(yè)界專家的話說，“經(jīng)過中國科技工作者幾代人的努力，我們終于在諾貝爾自然科學獎上獲得突破。獲獎本身意義很大，但更重要的是，這是中國科技走向世界的新開端，相信今后會有更多成就被世界認可。”屠呦呦的獲獎感言，同樣具有“中國特色”——“青蒿素是傳統(tǒng)中醫(yī)藥送給世界人民的禮物，對防治瘧疾等傳染性疾病、維護世界人民健康具有重要意義。青蒿素的發(fā)現(xiàn)是集體發(fā)掘中藥的成功范例，由此獲獎是中國科學事業(yè)、中醫(yī)中藥走向世界的一個榮譽”。

屠呦呦先生的獲獎感言冷靜、淡定，表現(xiàn)出一個耄耋老人“隨心所欲”且“不逾矩”的人格魅力。青蒿素，一株小草造福世界；屠呦呦，一介書生獻身科學。我們在歡呼之后同樣需要“冷”思考，為的是中國科學繼續(xù)攀登，百尺竿頭更上層樓。

“墻里開花墻外香”的現(xiàn)象值得深思。屠呦呦的“三無”身份，其中無留學資歷和無博士頭銜，可以理解；無院士稱號卻讓人費解，因為評選院士時，屠呦呦的科學成果已然令世界矚目。這讓人聯(lián)想起“雜交水稻之父”袁隆平，中科院上海系統(tǒng)所研究員李愛珍，享譽海內(nèi)外的北京大學生命科學院教授饒毅……。一篇網(wǎng)文說得讓人動容，袁隆平一直以來宛如面朝黃土背朝天的農(nóng)民，扎根水田研究超級稻。李愛珍數(shù)十年如一日宅在實驗室里搞研究，如果不是因為她當選美國國家科學院外籍院士，恐怕還不為社會所知。屠呦呦按時髦的話說缺乏“情商”，“世事未諳多棱角，胸懷坦蕩喜爭雄”。她贊同的見解，馬上肯定；不贊同的意見，直言相諫。

“衡量科學貢獻”要接軌世界凸顯首創(chuàng)。2011年9月，屠呦呦獲得有諾獎“風向標”之譽的“拉斯克”獎時，評委會堅持“首創(chuàng)”的原則。屠呦呦第一個把青蒿素帶到523項目組，第一個提取出有100%抑制率的青蒿素，第一個做了臨床實驗。只有尊重“第一”、崇尚“首創(chuàng)”，才能激發(fā)更多的勇者不畏艱難，向著光輝的頂點執(zhí)著攀登。屠呦呦是中國醫(yī)藥界科學家“三個第一的代表”。早在1967年，經(jīng)過反復(fù)試驗鎖定中草藥青蒿的是屠呦呦，歷經(jīng)190多次失敗“以身試藥”證明藥效的是屠呦呦，讓“世衛(wèi)”首選，治愈率97%，非洲11國覆蓋率100%的中醫(yī)藥是屠呦呦首創(chuàng)的青蒿素。評審委員會的權(quán)威們異口同聲地說，“屠呦呦因青蒿素獲獎，這絕對是‘實至名歸。將諾獎頒給這項‘對許多人生活產(chǎn)生積極影響的偉大研究再合適不過。”

“朝華夕拾”的青蒿素專利應(yīng)亡羊補牢。據(jù)悉，中國因歷史原因已經(jīng)丟掉青蒿素數(shù)十億美元的專利市場。北京知識產(chǎn)權(quán)業(yè)界的人士稱，青蒿素專利本來可以為國家和屠呦呦個人創(chuàng)造巨額財富，只因管理失策貽誤良機。要汲取青蒿素的教訓，保護好自家的知識產(chǎn)權(quán)。一份資料顯示，在過去15年里，僅中草藥一項，由中國研制卻由外國公司取得專利保護的就有900多項。這意味著國人拿祖?zhèn)鞯摹办`丹妙藥”在世界做生意時，還得向別人上繳一筆專利使用費。

“數(shù)典忘祖”妄自尊大的“公知”須撫躬自問。文人相輕，自古而然。時下，這種陋習在一位“科普雜家”的文字中得到集中表現(xiàn)。一部《批判中醫(yī)》數(shù)典忘祖，妄自菲薄。日前在屠呦呦獲諾獎之后，又信口雌黃。諸如，“青蒿素的發(fā)現(xiàn)和中醫(yī)藥沒有太大的關(guān)系”，“屠呦呦的成果發(fā)表過程中存在拔高自己”。愚以為，“雜家”令人尊重，一旦胡說，則成為“雜拌兒”，尤其在“術(shù)業(yè)專攻”的學者面前，成為謬種。倘若流傳，誤人害己。“公知”必須出以公心，尊重事實，倘若自戀萬事皆通，則貽笑大方，讓人討嫌，勸君免開尊口為好。