基于BT模式的不同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法在市政工程中的應(yīng)用對(duì)比研究

劉 曦，劉 波

（安徽新華學(xué)院 土木與環(huán)境工程學(xué)院，安徽 合肥 230088）

基于BT模式的不同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法在市政工程中的應(yīng)用對(duì)比研究

劉 曦，劉 波

（安徽新華學(xué)院 土木與環(huán)境工程學(xué)院，安徽 合肥 230088）

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步，為我國市政工程建設(shè)的發(fā)展帶來了極大的推動(dòng)作用，并且，在融資的過程中，中國的市政工程基礎(chǔ)設(shè)施也逐漸的應(yīng)用了BT這種全新的模式，市政工程中推廣和應(yīng)用BT這種全新的模式，在改善市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，緩解政府的資金壓力上都發(fā)揮著非常重要的作用，在幫助投資人開辟投資渠道的過程中都發(fā)揮著非常巨大的作用.因此，文章通過下文對(duì)基于BT模式的不同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法在市政工程中的應(yīng)用對(duì)比等方面內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的研究與分析，進(jìn)而為有關(guān)單位及工作人員在工作中提供一定借鑒作用.

BI模式；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法；工程；應(yīng)用對(duì)比

在我國現(xiàn)代城市建設(shè)中，其基礎(chǔ)建設(shè)中就包括市政工程，它是城市存在和發(fā)展不可或缺的部分.隨著我國資源環(huán)境的不斷變化，新型的城鎮(zhèn)化政策被逐漸的應(yīng)用到了城市的建設(shè)中，在很大程度上提升了我國的市政基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè).但是，國家的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需求中還存在著很大的差距，并且，在建設(shè)市政工程的時(shí)候，會(huì)投入很多資金，那么政府如何籌措資金，從而開展城市基礎(chǔ)建設(shè)面臨著重要的問題.因此，為了有效的攻克這道難關(guān)，我們國家的一些地區(qū)開始應(yīng)用了BT模式，所以，對(duì)于這當(dāng)中的一些內(nèi)容，需要相關(guān)的建設(shè)單位及工作人員們要高度的重視起來，以有效的促進(jìn)我國市政建設(shè)工程的有效發(fā)展.

1 BT融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系分析

全部BT項(xiàng)目的建設(shè)過程，每個(gè)步驟都涉及確定項(xiàng)目、招投標(biāo)、施工、回購和移交等，在整個(gè)項(xiàng)目的生產(chǎn)周期中，主要存在這樣幾種重要的融資風(fēng)險(xiǎn)：

1.1 有風(fēng)險(xiǎn)存在于招投標(biāo)階段

在招投標(biāo)環(huán)節(jié)中，沒有有效的審核中標(biāo)單位，為這一階段的主要風(fēng)險(xiǎn)，造成有“帶資承包”的風(fēng)險(xiǎn)存在于中標(biāo)單位中，在投標(biāo)的過程中，因?yàn)閷?duì)報(bào)價(jià)編制的工作人員沒有透徹的理解文件和圖樣等，導(dǎo)致有錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)存在于報(bào)價(jià)中.

1.2 有風(fēng)險(xiǎn)存在于建設(shè)階段

此階段的風(fēng)險(xiǎn)主要是在建設(shè)項(xiàng)目的時(shí)候，產(chǎn)生了影響項(xiàng)目的一些因素，從而直接或者間接地導(dǎo)致項(xiàng)目無法按時(shí)完工，促使項(xiàng)目延期，還有一些會(huì)使工程質(zhì)量存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，致使該工程項(xiàng)目涉及政治、自然風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn).

1.3 有風(fēng)險(xiǎn)存在移交回購階段

此階段是投資企業(yè)向政府移交這些項(xiàng)目，政府完成驗(yàn)收開始回收的過程，政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)及別的風(fēng)險(xiǎn)即為這一段的主要風(fēng)險(xiǎn).

當(dāng)前評(píng)價(jià)融資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的方法有很多種，其中統(tǒng)計(jì)學(xué)法和數(shù)學(xué)模型法為其中兩種常見的方法.

當(dāng)有風(fēng)險(xiǎn)存在于BT項(xiàng)目中時(shí)，是通過每個(gè)參與方一起承擔(dān)的，但是每個(gè)參與方的不同擔(dān)當(dāng)，所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)意向和大小之間也會(huì)存在相應(yīng)的差異.BT項(xiàng)目投資公司、工程承建商和政府項(xiàng)目公司等為主要的參與方.

身為投資BT項(xiàng)目的一方，通過建設(shè)和移交BT項(xiàng)目，進(jìn)而將相應(yīng)的利潤(rùn)創(chuàng)造出來是BT項(xiàng)目開展工作的主要目的所在.在此過程中，對(duì)于所面臨的一些風(fēng)險(xiǎn)，BT項(xiàng)目公司一定要認(rèn)真的進(jìn)行分析，對(duì)各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的大小和影響因素要認(rèn)真的去分析判斷，以有效的降低其中存在的風(fēng)險(xiǎn).

2 評(píng)價(jià)BT項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)

有很多種BT項(xiàng)目的融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，其中模糊層次分析法、網(wǎng)絡(luò)分析法、層次分析法等為經(jīng)常被使用的評(píng)價(jià)方法，其中AHP為最常用的評(píng)價(jià)方法.剩余的兩種都是在這種方法的基礎(chǔ)上開始興起的.因此，了為了能夠有效的對(duì)比這三種方的評(píng)價(jià)結(jié)果，以BT項(xiàng)目投資公司的BT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為例進(jìn)行了闡述.

文章以某省事的兩大市政道路工程為例進(jìn)行闡述：

2.1 模糊層次法在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用

FAHP法是在對(duì)權(quán)重、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行確定的基礎(chǔ)上而建立的起來的，在度量評(píng)估分析指標(biāo)的過程中，應(yīng)用模糊隸屬的方式，從而錄用調(diào)取出來評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀評(píng)價(jià)，細(xì)致的評(píng)價(jià)過程如下：

（1）按照總的問題目標(biāo)，將梯階層次結(jié)構(gòu)模型建立起來.

（2）將模糊矩陣構(gòu)建起來.為了將兩個(gè)元素的相對(duì)重要性確定出來，我們應(yīng)該將0.1—0.9的模糊判斷尺寸建立起來，如下表：

標(biāo)度值 含義0.5 兩個(gè)因素對(duì)比，同等重要0.6 兩個(gè)因素對(duì)比，前者比后者稍重要0.7 兩個(gè)因素對(duì)比，前者比后者較為重要0.8 兩個(gè)因素對(duì)比，前者比后者重要0.9 兩個(gè)因素對(duì)比，前者比后者強(qiáng)烈重要0.55、0.65、0.75、0.85處于相鄰判斷的中間值反比較若ai與aj相比較得到判斷rij，則元素ai與元素 aj相比較得到的判斷為rji=1-rij

為了對(duì)層次分析法的1-9個(gè)判斷尺寸進(jìn)行匹配，我們將一些中間值加入到了其中，例如0.55這樣的數(shù)值等.

（3）用模糊一致矩陣取代模糊互補(bǔ)判斷矩陣.人們的思維判斷的一致性能夠利用模糊判斷矩陣的一致性反應(yīng)出來.然而，在分析具體的決策中，因?yàn)槿藗冋J(rèn)識(shí)上可能出現(xiàn)的一些片面性和研究問題的復(fù)雜性，這樣就需要用模糊一致矩陣替換模糊互補(bǔ)判斷矩陣.

（4）對(duì)排序量進(jìn)行計(jì)算.首先，在計(jì)算排序量的過程中應(yīng)用和行歸一法.而且在給出的精度下開展迭代，進(jìn)而獲取到最后的排序量，例如，我們以該工程中的政治風(fēng)險(xiǎn)為例進(jìn)行分析闡述.在評(píng)價(jià)該工程中的政治風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，一級(jí)指標(biāo)中應(yīng)用AUP和FAHP兩種方法，其中權(quán)重值分別為：0.066和0.126.在二級(jí)指標(biāo)中，總排序權(quán)重和總準(zhǔn)則權(quán)重非別為：0.297,0.332,；0.036,0.046.

2.2 網(wǎng)絡(luò)分析法在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用

對(duì)比AHP的遞階層次結(jié)構(gòu)，ANP的網(wǎng)絡(luò)層次構(gòu)成會(huì)更加復(fù)雜，它不但存在于內(nèi)部互相支配的循環(huán)層次結(jié)構(gòu)，而且也存在遞階層次結(jié)構(gòu)，并且還有依賴性和反饋性會(huì)存在于層次結(jié)構(gòu)的內(nèi)部.在決策中應(yīng)用ANP時(shí)的主要方式如下：

（1）確定ANP的典型結(jié)構(gòu)構(gòu)造.首先，我們要將控制層次構(gòu)造起來，之后再去界定決策準(zhǔn)則以及決策目標(biāo)，并且，應(yīng)用ANP方法得到各個(gè)準(zhǔn)則決策的目標(biāo)權(quán)重；第二，將網(wǎng)絡(luò)層次構(gòu)造出來，要將每一類元素歸類確定出來，對(duì)其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的相互影響因素分析確定出來.各個(gè)元素間不具備內(nèi)部的相互獨(dú)立即為具體決策問題是所面臨的基本問題，不但存在循環(huán)的ANP網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu)，也存在內(nèi)部的依存關(guān)系.

（2）構(gòu)造ANP超矩陣.我們先要做的是將目標(biāo)的總權(quán)重確定，先判斷超矩陣的類型，之后再去選擇使用合理的計(jì)算方法，進(jìn)而再去確定加權(quán)矩陣的每個(gè)元素自己所對(duì)應(yīng)排序向量，并且準(zhǔn)確的合成不同準(zhǔn)則下的元素權(quán)重.之后的工作是獲取出各層元素相對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重.通過對(duì)于相關(guān)的各個(gè)子工程項(xiàng)目彼此之間關(guān)系的一些分析和研究，建立不可控、概率和損失為控制準(zhǔn)則的ANP風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)模型.

將投資公司的BT項(xiàng)目為例進(jìn)行分析與闡述，那么，在對(duì)工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重進(jìn)行確定的過程中可以這樣做：

首先，求解準(zhǔn)則權(quán)重.那么通過對(duì)損失、不可控性的重要度和概率等因素的比較，進(jìn)而將權(quán)重向量和矩陣獲取出來，其中，權(quán)重向量用W進(jìn)行表示，矩陣的判斷準(zhǔn)則用S進(jìn)行表示.

其次，確定單準(zhǔn)則風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重，整個(gè)過程堅(jiān)持以概率單準(zhǔn)為中心.

第一，對(duì)“兩兩”風(fēng)險(xiǎn)因素互相之間影響的重要程度比較和分析，按照風(fēng)險(xiǎn)因素的各個(gè)影響關(guān)系，進(jìn)而將各個(gè)比較矩陣構(gòu)造出來，將超矩陣構(gòu)造起來，并且，在ANP判斷準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，一旦沒有聯(lián)系存在于兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素之間，這樣就判斷此局部權(quán)重是0，一旦在兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的類別中，只有一個(gè)因素被另一個(gè)因素所影響，這樣可以用1表示一個(gè)因素對(duì)另一個(gè)因素的權(quán)重.

第二，將不同風(fēng)險(xiǎn)類別間的重要程度判斷出來.用次準(zhǔn)則表示出各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的類別，在比較各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)類別的重要程度而將判斷矩陣獲取出來，最后將權(quán)向量的權(quán)矩陣獲取出來.

再次，將加權(quán)超矩陣求解出來.依據(jù)權(quán)陣來加權(quán)超矩陣.進(jìn)而將加權(quán)矩陣獲取出來.

最后，將排序矩陣權(quán)重確定出來.在求解相對(duì)向量的時(shí)候應(yīng)用SD軟件，在概率準(zhǔn)則下各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重主要是分別判斷各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素而獲取的.

2.3 比較幾種分析法

分析AHP的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，我們能夠清晰的認(rèn)識(shí)到，其資金容易出現(xiàn)不足或者超支的現(xiàn)象、資金供應(yīng)不流暢、施工技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重和重大事故的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重都在0.05以上，而且籌集資金的時(shí)候也非常的困難.分析了FAHP的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估效果我們能夠也能夠發(fā)現(xiàn)：資金的不足和超支、資金供應(yīng)的不流暢、籌集資金的困難和一些別風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重都在0.05之上.分析ANP的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果能夠發(fā)現(xiàn)：資金不足或者資金超支、工期延誤、重大事故、設(shè)計(jì)變更、施工技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、能源材料供應(yīng)、籌集資金困難等風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重都在0.05以上.

通過對(duì)結(jié)果的分析我們能夠發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)AHP計(jì)算獲取到的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重會(huì)較為均勻的被分布.權(quán)重大于0.05的不多.通過分析ANP的計(jì)算結(jié)果你我們能發(fā)現(xiàn)，分先權(quán)重大于0.05的非常多，可以說是這幾種方法中最多的一種.而且，AHP和FAHP對(duì)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的計(jì)算中大于0.05的準(zhǔn)則中，都存在著超支、不足或者籌資困難等風(fēng)險(xiǎn).同時(shí)，在ANP的計(jì)算結(jié)果中，我們也能夠清晰的看見這兩項(xiàng).

通過以上的闡述我們可以發(fā)現(xiàn)，AHP（層次分析法）這種決策方法種可以看出“多準(zhǔn)則性”，能夠在開展決策的上多層次去分解系統(tǒng).FAHP（模糊層次分析法），基于其已確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)重和指標(biāo)的情況下，利用模糊隸屬度來對(duì)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)衡量、評(píng)價(jià)，從而能夠獲取到有關(guān)評(píng)價(jià)目標(biāo)的客觀性評(píng)價(jià).對(duì)應(yīng)的,ANP（網(wǎng)絡(luò)分析法）借助了AHP（層次分析法）的力量發(fā)展了起來，通過設(shè)有反饋存在假設(shè)系統(tǒng)中，再利用對(duì)比較矩陣的相關(guān)構(gòu)造，從而確定了比較矩陣特征向量，然后開展的一次性檢驗(yàn).

3 結(jié)語

綜上所述，進(jìn)入新的世紀(jì)以來，我國的市政工程發(fā)展速度不斷加快，在很大程度上滿足了社會(huì)發(fā)展的需要.但是，通過上文的分析我們也能夠發(fā)現(xiàn)，市政工程建設(shè)是一項(xiàng)投資量較大的工程項(xiàng)目，在一些時(shí)候，籌集資金，浪費(fèi)資金的現(xiàn)象都非常的嚴(yán)重，因此，文章依據(jù)基于BT模式下市政工程的不同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行了分析與闡述，并且，通過對(duì)比三種不同的方法我們能夠發(fā)現(xiàn)，三種方法都可以被選用，這就需要在具體的應(yīng)用視現(xiàn)場(chǎng)情況而定.那么，通過文章以上內(nèi)容的分析與闡述，旨在為有關(guān)單位及工作人員在工作中提供相應(yīng)的幫助作用.

〔1〕黎登勇.淺談市政工程的質(zhì)量控制——以廣西崇左市政工程為例[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2011(09).

〔2〕鄭紹羽，漆航.BT模式下市政工程的不同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的比較[J].項(xiàng)目管理技術(shù)，2011（06）.

〔3〕劉志強(qiáng).淺談市政工程施工質(zhì)量控制中存在的問題和解決措施[J].黑龍江科技信息，2011(11).

〔4〕王蓮芬.網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)的理論與算法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2008(03).

TU99；F275

A

1673-260X（2015）09-0178-03