◎文/郭朝暉
工業4.0是德國兩年前提出的一個科技戰略規劃,現在卻成了街頭巷尾熱議的話題。越是有過熱的苗頭,我們越需要保持冷靜的頭腦。
應當看到:人們對工業4.0的理解是有差異的,有些地方的爭議還非常大。有人認為,工業4.0的提出者,有意無意地默許了這種爭議,并樂見人們提出不同的設想和構思。但是,這也同時導致了各種思想的魚龍混雜,很多人開始了“貼標簽”式的工業4.0并用各種傳統技術濫竽充數。
對企業界來說,其實也沒有必要對概念過分地咬文嚼字。企業家真正應該關心的是:特定技術是否創造效益,是否有利于企業提前布局技術的制高點?以此為前提,才應該進一步考慮:技術是否符合未來的發展趨勢,是否符合工業4.0的思想?
從本質上說,工業4.0是網絡和數字化技術推動的一個智能制造體系。有咨詢公司認為:未來85%-90%的新技術與信息通信技術(ICT)相關。ICT技術的價值在于:為企業拉近與用戶之間的距離、加強產業鏈協同和改變勞動方式創造了前所未有的可能性。
眾所周知,我們身處一個生產過剩、勞動力成本不斷上升、ICT成本不斷下降和環保壓力不斷加大的時代,這使得未來社會的價值取向與現在會有很大的改變。故而,ICT技術成為我們應對未來的有力工具。
但是,要把這種可能性轉化成現實的成功,要看它能否有效促進勞動效率和質量的提升、市場的擴大、成本和消耗的降低以及交貨期的縮短等生產經營指標的好轉。否則,如果僅僅是為先進而先進、盲目追求技術的先進性,工業4.0就可能淪為一場巨大的泡沫,產生巨大的浪費,造成企業的悲劇。
我國是一個技術相對落后的國家。但是,推進智能制造和工業4.0時,我們有自己的優勢。如我國每年畢業700多萬大學生、產業結構完整和物流體系發達,這些都是我國推進智能制造的巨大優勢。然而,我們做事隨意、缺乏嚴謹認真的做事傳統,不喜歡深入思考、樂于跟風找捷徑,不尊重知識產權等陋習對推進智能制造的危害可能是致命的。
最后需要強調的是:工業4.0不是理論問題,而是需要踏踏實實地實踐。我們很高興地看到,有很多中國企業已經在這個征途中邁出了踏實的步子。在這場技術革命中,肯定會有很多企業被淘汰,但也會有一些企業浴火重生并最終幫助中國實現制造業的轉型。“滄海橫流方顯英雄本色”。我們相信,中國企業的未來,掌握在那些勇于創新、善于創新的企業家手中,他們將是這個時代的英雄。