杜田富
(黑龍江省黑河市遜克縣車陸鄉衛生院,黑龍江 黑河 164411)
急性心絞痛的臨床治療方法及療效觀察
杜田富
(黑龍江省黑河市遜克縣車陸鄉衛生院,黑龍江 黑河 164411)
目的 急性心絞痛的臨床治療方法及療效觀察。方法 選取2012年12月~2014年12月我院收治的急性心絞痛患者60例作為研究對象,將其隨機分為對照組和研究組,各60例。對照組患者進行常規治療,研究組患者在常規治療的基礎上加用氯吡格雷治療,觀察兩組患者的療效。結果 研究組患者的治療總有效率為90%,明顯高于對照組患者的66.67%,差異有統計學意義(P<0.05),研究組患者的心血管事件、心絞痛復發、非致死性心肌梗死、心力衰竭等病癥總發生率為20%,明顯的低于對照組患者的53.33%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對心血管內科急性心絞痛患者實施常規治療加氯吡格雷治療的療效較佳。
心血管內科;急性心絞痛;治療方法;療效
心絞痛是由于患者體內冠狀動脈的供血不足致使出現心肌急劇性、暫時性缺血、缺氧的臨床癥狀,患者多存在前胸壓榨性、陣發性疼痛,多在患者進行體力勞動或者自身情緒太過激動時發病,多數心絞痛患者在使用硝酸酯制劑和充分休息后,相關癥狀會逐漸緩解,所以,對心絞痛患者實施及時有效的臨床治療十分重要[1-2]。本文對心血管內科急性心絞痛的臨床治療方法及療效進行相關的研究,現報道如下。
1.1 一般資料
選擇2012年12月~2014年12月我院收治的心血管內科急性心絞痛患者60例作為研究對象,將其隨機分為對照組和研究組,各30例。對照組男17例,女13例,年齡42~79歲,平均年齡(60.6±3.4)歲;研究組男16例,女14例,年齡41~77歲,平均年齡(60.5±3.2)歲。兩組患者的年齡、性別、病程、病情等方面比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者實施常規方式治療,使用阿司匹林、硝酸酯類藥物、鈣通道的阻滯劑、β-受體阻滯劑等藥物進行常規治療;研究組患者在常規治療基礎上加用氯吡格雷治療,1次/d,75 mg/次,兩組患者均治療30天。
1.3 觀察項目及療效判定標準
觀察兩組患者的療效,發生心血管事件、心絞痛復發、非致死性心肌梗死、心力衰竭等各類病癥的情況。療效判定標準為,顯效:治療之后,患者的臨床表現癥狀均已基本消失,患者的心電圖顯示ST-T段的改善程度≥70%而且早搏的現象消失;有效:治療之后,患者的臨床表現癥狀獲得明顯的改善,患者的心電圖顯示ST-T段的改善程度為50%~70%而且早搏的現象減少;無效:治療之后,患者的臨床表現癥狀沒有獲得改善,患者的心電圖顯示ST-T段的改善程度<50%,而且早搏的現象沒有改善。
1.4 統計學方法
使用統計學軟件SPSS 19.0分析本研究中涉及的相關數據,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
研究組患者的治療總有效率明顯高于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效比較(n,%)
研究組患者的心血管事件、心絞痛復發、非致死性心肌梗死、心力衰竭等病癥總發生率明顯低于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者各類病癥比較(n,%)
一般情況下,心絞痛患者發病后及時服用救心丸(硝酸酯類藥物)等可較快緩解癥狀,然而一些患者因出現主動脈炎、貧血、甲狀腺功能的亢進等癥狀,接受常規的治療之后療效不佳。氯吡格雷則是噻吩吡啶類藥物的一種衍生物,患者服用之后可明顯改善患者的冠脈血流情況,避免血栓的形成,使患者的心絞痛癥狀得到有效的改善[3-5]。
本研究中,研究組患者的治療總有效率為90%,高于對照組患者的66.67%(P<0.05),研究組患者發生心血管事件、心絞痛復發、非致死性心肌梗死、心力衰竭等病癥的情況為20%,低于對照組的53.33%(P<0.05),可以看出對急性心絞痛患者實施常規治療加用氯吡格雷的療效較好,可明顯改善患者的臨床癥狀,減少患者發生各種病癥的情況,具有重要的臨床治療價值。
[1] 閆弘睿.心血管內科急性心絞痛療效觀察[J].中國實用醫藥,2012,07(33):49-50.
[2] 嚴 華,羅 倩.心血管內科急性心絞痛臨床治療護理效果觀察[J].吉林醫學,2012,33(21):4676.
[3] 萬 芳.心血管內科急性心絞痛治療的臨床分析[J].當代醫學,2014,(21):68-69.
[4] 劉巧蓮.心血管內科急性心絞痛治療的臨床探討[J].醫學信息,2013,(19):433-433.
[5] 張 斌.心血管內科急性心絞痛療效觀察[J].中國保健營養(上旬刊),2013,23(6):2928.
R541
B
ISSN.2095-6681.2015.08.013.02