張 威,孫 明,朱加偉,王雪山
(南京鼓樓醫(yī)院集團(tuán)宿遷市人民醫(yī)院急診急救中心,江蘇 宿遷 223800)
觀察心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀在院前急救中的應(yīng)用效果
張 威,孫 明,朱加偉,王雪山
(南京鼓樓醫(yī)院集團(tuán)宿遷市人民醫(yī)院急診急救中心,江蘇 宿遷 223800)
目的 觀察心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀在院前急救中的應(yīng)用效果。方法 選擇2014年1月~12月我院急診科收治的心搏驟?;颊?6例作為研究對象,其中使用心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀進(jìn)行院前搶救的患者52例作為觀察組,使用人工按壓心肺復(fù)蘇搶救的患者34例作為對照組,比較兩種不同方法的復(fù)蘇時(shí)間、復(fù)蘇成功率、平均動(dòng)脈壓及患者呼吸情況等。結(jié)果 觀察組患者的復(fù)蘇時(shí)間小于對照組,復(fù)蘇成功率、平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀能顯著縮短院前急救患者的復(fù)蘇時(shí)間,在提高復(fù)蘇成功率方面具有顯著的優(yōu)勢,值得臨床推廣使用。
心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀;院前急救;效果觀察
心搏驟停是醫(yī)院急診科較為常見的一種危險(xiǎn)病情,一旦發(fā)生,如果不能即刻進(jìn)行搶救復(fù)蘇,4~6 min即可造成患者腦和其他重要器官組織不可逆的損害[1]。心肺復(fù)蘇是心搏驟停急救中的主要方式,通過有效維持心搏驟?;颊叩暮粑脱h(huán)系統(tǒng)的暢通,為挽救患者生命提供機(jī)會(huì)[2]。本文將對心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀在院前急救中的應(yīng)用效果進(jìn)行研究,旨在為相關(guān)操作提供參考。
1.1 一般資料
選擇2014年1月~12月在我院急診科收治的心搏驟停患者86例作為研究對象,其中男45例,女41例,年齡29~57歲,平均年齡(41.82±2.41)歲。將使用心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀進(jìn)行院前搶救的患者52例作為觀察組,使用人工按壓心肺復(fù)蘇搶救的患者34例作為對照組,兩組患者在性別、年齡、工作性質(zhì)、救治時(shí)間、病因等方面對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 搶救方法
觀察組:急救醫(yī)師到達(dá)現(xiàn)場后,先對患者進(jìn)行常規(guī)心肺復(fù)蘇,其他人員準(zhǔn)備心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀。將患者仰臥在硬地或硬板上,將其頭后仰,能開放氣道,使頭、頸、軀干平直,雙臂先向外呈一字型。其次,將患者上衣前胸敞開或剪開,使其前胸裸露。將指導(dǎo)儀的后蓋打開,取出綠色微重力傳感器,把指導(dǎo)儀黑色開關(guān)打開,按一下紅色的開始停止鍵(指導(dǎo)儀響起100次/min的“重壓” 或“壓” 等提示聲)。最后,急救醫(yī)師在患者胸側(cè)跪姿雙掌疊合,將傳感器有3個(gè)孔的面朝下(提示聲是“重壓”)的扣夾在疊合雙掌中,掌壓點(diǎn)在患者雙乳頭橫線中心,開始對患者胸外按壓急救。急救醫(yī)師眼看提示燈,耳聽指導(dǎo)儀:壓、重壓、輕壓的提示音下壓,指導(dǎo)儀提示30次按壓,有笛鳴聲預(yù)示連續(xù)2次吹氣提示音,對患者吹氣2次后連續(xù)重復(fù)施救。
對照組:使用人工按壓心肺復(fù)蘇進(jìn)行搶救,按壓頻率為100次/min,深度≥5 cm,輔助呼吸潮氣量8 ml/kg,氧濃度100%,呼吸頻率10次/min,呼吸比為1:1.5。此外,在搶救的過程中,給予常規(guī)應(yīng)用腎上腺素、胺碘酮、多巴胺及阿托品等藥物。
1.2.2 評價(jià)指標(biāo)
比較心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀和人工按壓心肺復(fù)蘇在心搏驟停院前急救中的復(fù)蘇時(shí)間、復(fù)蘇成功率、平均動(dòng)脈壓及患者呼吸情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)使用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者心肺復(fù)蘇時(shí)間比較
觀察組患者的心肺復(fù)蘇時(shí)間、自主呼吸時(shí)間均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者心肺復(fù)蘇時(shí)間的比較 (min)
2.2 兩組患者心肺復(fù)蘇成功率比較
主要包括存活>24 h和康復(fù)出院兩種情況。觀察組患者存活>24 h和康復(fù)出院的比例顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者心肺復(fù)蘇成功率比較 [n(%)]
2.3 兩組患者的血氧飽和度、氧分壓、二氧化碳分壓和血壓的比較
兩組患者在血氧飽和度、氧分壓和二氧化碳分壓三個(gè)指標(biāo)上,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組患者的血壓顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的血氧飽和度、氧分壓、二氧化碳分壓和血壓的比較(±s)

表3 兩組患者的血氧飽和度、氧分壓、二氧化碳分壓和血壓的比較(±s)
舒張壓(mmHg)觀察組 52 93.1±4.542.4±7.1 31.5±4.1 93.7±9.763.4±7.4對照組 34 93.4±4.9 41.9±8 30.6±3.6 75.8±8.5 50.2±6 P>0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05組別 n 血氧飽和度(%)氧分壓(mmHg)二氧化碳分壓(mmHg)收縮壓(mmHg)
心搏驟停是急診醫(yī)學(xué)中較為常見且重要的一個(gè)課題,及時(shí)有效的心肺復(fù)蘇是挽救心搏驟?;颊叩奈ㄒ煌緩?。然而,盡管我國人工心肺復(fù)蘇的普及率有了較大的提高,但成功率較低。主要原因[3],即便是受過專業(yè)訓(xùn)練的急救醫(yī)師,其心臟按壓的頻率和呼吸節(jié)律調(diào)節(jié)仍有較大的誤差,難以達(dá)到理想的心肺復(fù)蘇效果。此外,隨著操作時(shí)間的延長,急救醫(yī)士體力的消耗也是影響心肺復(fù)蘇效果的一個(gè)因素。
心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀則有效解決了人工心肺復(fù)蘇的不足,為心搏驟?;颊叩膿尵忍峁┝烁嗟挠欣麢C(jī)會(huì)[4-5]。本研究結(jié)果顯示,心肺復(fù)蘇按壓指導(dǎo)儀能顯著縮短院前急救患者的復(fù)蘇時(shí)間,提高復(fù)蘇成功率方面具有顯著的優(yōu)勢,值得臨床推廣使用。
[1] 宋清泉,周曉宏,程 縉,等.在院前急救中規(guī)范心肺復(fù)蘇術(shù)對猝死患者的搶救觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(10):1624-1625.
[2] 石延慧,林保冠,汪 波,等. 心肺復(fù)蘇機(jī)在心搏驟?;颊咴呵凹本戎械膽?yīng)用效果[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(34):4613-4615.
[3] 袁 偉,王友明.不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃牟E停的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(11):2635-2636.
[4] 路小光,康 新,宮殿博,等. 1007型薩博心肺復(fù)蘇機(jī)在急診心肺復(fù)蘇應(yīng)用中的前瞻性對照研究[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2010,22(8):496-497
[5] Vora KS, Shah VR, Parikh GP, et al. Successful resuscitation after suspected Carbon dioxide embolism during laparoscopic ureteric reconstructive survey[J]. India J Crit Care Med, 2013,17(3):190-191.
R62
A
ISSN.2095-6681.2015.08.130.02