水稻不同生育期噴施尿素硝銨溶液對產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀的影響

徐傳銀++劉巧++陸其通++陳芹++尹建國++孫曉玲++李慧

摘要 為探明水稻不同生育期噴施尿素硝銨溶液對水稻產(chǎn)量和主要經(jīng)濟性狀的影響，特在東?？h大面積推廣種植的中熟中粳品種連粳7號上進行試驗。結(jié)果表明：用尿素硝銨溶液噴施替代相應(yīng)分蘗肥、促花肥和保花肥施氮，較配方施肥（CK）均有不同程度的增產(chǎn)效果，對水稻有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重等主要經(jīng)濟性狀也有不同程度的影響。建議與本試驗條件基本一致時，中熟中粳稻基肥減少總氮量10%（即基肥施純N 81.0 kg/hm2），在施用分蘗肥（施N 27 kg/hm2）、促花肥（施純N 94.5 kg/hm2）和保花肥（施純N 40.5 kg/hm2）的同時，分別用尿素硝銨溶液3 L/hm2對水450 kg/hm2噴施，可獲得9 000 kg/hm2以上的產(chǎn)量，實現(xiàn)增產(chǎn)增收。

關(guān)鍵詞 水稻；尿素硝銨溶液；肥效；產(chǎn)量；經(jīng)濟性狀

中圖分類號 S511；S143.1+3 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）18-0017-02

氮肥是影響水稻產(chǎn)量最為重要的因素之一[1]，氮肥可以提高水稻群體生物量，增加單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重[2]。合理施氮，不僅可提高水稻產(chǎn)量，而且可減少環(huán)境污染[3]。葉面噴施作為水稻補充氮素，節(jié)肥增收的措施目前已廣泛應(yīng)用，其中尿素溶液在水稻上進行葉面噴施的研究有很多，而尿素硝銨溶液在水稻上進行葉面噴施的研究報道卻較少。為此，用尿素硝銨溶液在水稻上進行葉面噴施試驗，以探討水稻不同生育期噴施尿素硝銨溶液對水稻產(chǎn)量和主要經(jīng)濟性狀的影響，為大面積推廣應(yīng)用提供技術(shù)服務(wù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗選在東海縣石榴街道麻汪村某農(nóng)戶承包田中進行，前茬作物為冬小麥。土種為黃土地，試驗前采集土樣進行檢測，土壤有機質(zhì)27.3 g/kg、堿解氮100.6 mg/kg、速效磷21.1 mg/kg、速效鉀105.8 mg/kg、pH值6.5。

1.2 試驗材料

供試肥料：46%尿素（市售）、12%過磷酸鈣（市售）、60%氯化鉀（市售）[4]。尿素硝銨溶液（江蘇蘇農(nóng)農(nóng)資連鎖集團股份有限公司提供），含氮32%，其中：硝態(tài)氮7.75%、銨態(tài)氮7.75%、酰胺態(tài)氮16.5%，水溶性100%，pH值7.5。

供試水稻品種：連粳7號（原名“連05-45”），由連云港市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院以“鎮(zhèn)稻88×中粳8415”F3為母本、“中粳川-2×武育粳3號”F1為父本雜交，于2005年育成，屬中熟中粳稻品種[5]。2010年通過江蘇省農(nóng)作物品種審定委員會審定（審定編號為蘇審稻201008）[6]，該品種適宜在江蘇省準(zhǔn)北地區(qū)種植。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理，處理1：配方施肥（CK），施純N 270 kg/hm2、P2O5 60 kg/hm2、K2O 120 kg/hm2。氮肥分4次施用，即基肥施純N 108 kg/hm2，分蘗肥施純N 27 kg/hm2，促花肥（在倒4葉時施用）施純N 94.5 kg/hm2，?；ǚ剩ㄔ诘?葉時施用）施純N 40.5 kg/hm2。磷肥和鉀肥全部作基肥。前茬小麥秸稈全量還田，水稻整個生育期內(nèi)不施有機肥和葉面肥。處理2：不施分蘗肥+噴尿素硝銨溶液，施純N 243 kg/hm2、P2O5 60 kg/hm2、K2O 120 kg/hm2。氮肥分3次施用，即基肥施純N 108 kg/hm2，促花肥（在倒4葉時施用）施純N 94.5 kg/hm2，?；ǚ剩ㄔ诘?葉時施用）施純N 40.5 kg/hm2。磷肥和鉀肥全部作基肥。不施分蘗肥，用尿素硝銨溶液3 L/hm2對水450 kg/hm2均勻噴灑水稻植株。前茬小麥秸稈全量還田，水稻整個生育期內(nèi)不施有機肥和其他葉面肥。其他管理措施同處理1。處理3：不施促花肥+噴尿素硝銨溶液。施純N 175.5 kg/hm2、P2O5 60 kg/hm2、K2O 120 kg/hm2。氮肥分4次施用，即基肥施純N 108 kg/hm2，分蘗肥施純N 27 kg/hm2，保花肥（在倒3葉時施用）施純N 40.5 kg/hm2。磷肥和鉀肥全部作基肥。即不施促花肥，用尿素硝銨溶液3 L/hm2對水450 kg/hm2均勻噴灑水稻植株。前茬小麥秸稈全量還田，水稻整個生育期內(nèi)不施有機肥和其他葉面肥。其他管理措施同處理1。處理4：不施保花肥+噴尿素硝銨溶液。施純N 229.5 kg/hm2、P2O5 60 kg/hm2、K2O 120 kg/hm2。氮肥分4次施用，即基肥施純N 108 kg/hm2，分蘗肥施純N 27 kg/hm2，促花肥（倒4葉時施用）施純N 94.5 kg/hm2。磷肥和鉀肥全部作基肥。即不施促花肥，用尿素硝銨溶液3 L/hm2對水450 kg/hm2均勻噴灑水稻植株。前茬小麥秸稈全量還田，水稻整個生育期內(nèi)不施有機肥和其他葉面肥。其他管理措施同處理1[7-8]。3次重復(fù)，隨機排列，小區(qū)面積200 m2。

1.4 試驗方法

水稻采用育苗移栽，2013年5月10日播種；小麥?zhǔn)斋@后取田間土樣化驗土壤有機質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀和pH值；6月24日整地、劃分小區(qū)，小區(qū)間人工筑田埂，田埂整好及時用寬幅80 cm的塑料薄膜包嚴(yán)包實，單灌單排，防止竄水竄肥；人工整平小區(qū)后施入基肥，并與土摻混均勻后灌3 cm水層進行人工移栽，栽插行距25 cm，穴距11.67 cm，每穴栽4株種子苗；6月11日施分蘗肥的小區(qū)施入分蘗肥，用潮細(xì)土300 kg/hm2拌化學(xué)除草劑（丁·芐可濕性粉劑）均勻撒施；7月25日對施促花肥小區(qū)施入促花肥，8月5日對施?；ǚ市^(qū)施入?；ǚ?；病蟲害防治、灌水等管理措施基本一致；10月17日每個小區(qū)取10穴具有代表性的植株貼地面收割帶回室內(nèi)考查，考查項目主要是有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重，在小區(qū)避開邊3行內(nèi)或小區(qū)兩頭6穴以內(nèi)范圍收割5 m2水稻單獨脫粒，風(fēng)干揚凈后稱重計算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對水稻實產(chǎn)的影響

從表1可以看出，處理3實產(chǎn)居第一，為9 579.50 kg/hm2；處理4實產(chǎn)居第二，為9 560.00 kg/hm2；處理2居第三，為9 544.00 kg/hm2。處理3、4、2較處理1（CK）分別增產(chǎn)244.00、224.50、208.50 kg/hm2，增幅分別為2.61%、2.40%、2.23%。

2.2 不同處理對水稻經(jīng)濟學(xué)性狀的影響

2.2.1 有效穗數(shù)。從表2可以看出，處理3有效穗數(shù)居第一，為304.15萬穗/hm2，處理4有效穗數(shù)居第二，為302.30萬穗/hm2，處理1（CK）有效穗數(shù)居第三，為300.85萬穗/hm2，處理2有效穗數(shù)最少，為287.30萬穗/hm2；處理2較處理1（CK）有效穗數(shù)減少13.55萬穗/hm2，減少幅度為4.50%；處理3、4較處理1（CK）有效穗數(shù)分別增加了3.30萬、1.45萬穗/hm2，增幅分別為1.10%、0.48%。

2.2.2 穗總粒數(shù)。從表3可以看出，處理2穗總粒數(shù)居第一，為154.68粒；處理3穗總粒數(shù)居第二，為145.83粒；處理4穗總粒數(shù)居第三，為144.68粒；處理2、3、4較處理1（CK）穗總粒數(shù)分別增加16.68、7.83、6.68粒，增幅分別為12.09%、5.67%、4.84%。

2.2.3 穗實粒數(shù)。從表4可以看出，處理2穗實粒數(shù)居第一，為125.47粒；處理4穗實粒數(shù)居第二，為121.13粒；處理3穗實粒數(shù)居第三，為120.73粒；處理2、4、3較處理1（CK）穗實粒數(shù)分別增加7.41、3.07、2.67粒，增幅分別為6.28%、2.60%、2.26%。

2.2.4 結(jié)實率。從表5可以看出，處理1結(jié)實率居第一，為85.55%；處理2、3、4較處理1（CK）結(jié)實率分別減少4.43、2.69、1.81個百分點。

2.2.5 千粒重。從表6可以看出，處理2千粒重居第一，為27.21 g，較處理1（CK）增加0.19 g，增幅0.7%；處理3、4較處理1（CK）分別減少0.19、0.18 g，減幅分別為0.70%、0.67%。

3 結(jié)論與討論

不施促花肥+噴尿素硝銨溶液處理實產(chǎn)、有效穗數(shù)均居第一，分別為9 579.50 kg/hm2、304.15萬穗/hm2，較配方施肥（CK）分別增加244.00 kg/hm2、3.30萬穗/hm2，增幅分別為2.61%、1.10%。穗總粒數(shù)居第二，為145.83粒，較配方施肥（CK）增加7.83粒，增幅5.67%。穗實粒數(shù)居第三，為120.73粒，較配方施肥（CK）增加2.67粒，增幅2.26%。結(jié)實率為82.86%，較配方施肥（CK）減幅2.69%。千粒重為26.83 g，較配方施肥（CK）減少0.19g，減幅0.70%。

不施保花肥+噴尿素硝銨溶液處理的實產(chǎn)、穗實粒數(shù)均居第二，分別為9 560.00 kg/hm2、121.13粒，較配方施肥（CK）分別增加224.50 kg/hm2、3.07粒，增幅分別為2.40%、2.60%。有效穗數(shù)302.30萬穗/hm2，較配方施肥（CK）增加1.45萬穗/hm2，增幅0.48%。穗總粒數(shù)為144.68粒，較配方施肥（CK）增加6.68粒，增幅4.84%。結(jié)實率為83.74%，較配方施肥（CK）減少1.81%。千粒重為26.84 g，較配方施肥（CK）減少0.18g，減幅0.67%。

不施分蘗肥+噴尿素硝銨溶液處理實產(chǎn)居第三，為9 544.00 kg/hm2，較配方施肥（CK）增產(chǎn)208.50 kg/hm2，增幅為2.23%。穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、千粒重均居第一，分別為154.68粒、125.47粒、27.21 g，較配方施肥（CK）分別增加16.68粒、7.41粒、0.19 g，增幅分別為12.09%、6.28%、0.70%。有效穗數(shù)為287.30萬穗/hm2，較配方施肥（CK）減少13.55萬穗/hm2，減幅4.50%。結(jié)實率為81.12%，較配方施肥（CK）減少4.43%。

綜上所述，不施促花肥+噴尿素硝銨溶液處理、不施?；ǚ?噴尿素硝銨溶液處理、不施分蘗肥+噴尿素硝銨溶液處理較配方施肥（CK）都有不同程度的增產(chǎn)效果，對水稻有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重等主要經(jīng)濟性狀也有不同程度的影響。鑒于東海縣水稻生產(chǎn)實際，從高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)角度考慮過多減少氮肥用量有一定的風(fēng)險，特別要（下轉(zhuǎn)第21頁）

（上接第18頁）

注重分蘗肥施氮。建議與本試驗條件基本一致時，中熟中粳稻基肥減少總氮量10%（即基肥施純N 81.0 kg/hm2），在施用分蘗肥（施純N 27 kg/hm2）、促花肥（施純N 94.5 kg/hm2）和保花肥（施純N 40.5 kg/hm2）的同時，分別用尿素硝銨溶液3 L/hm2對水450 kg/hm2噴施，可獲得9 000 kg/hm2以上的產(chǎn)量，實現(xiàn)增產(chǎn)增收。

4 參考文獻

[1] 馮惟珠，徐茂，季春梅，等.施氮時期對土壤供氮、稻株吸氮及產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)研究，2000，21（3）：16-21.

[2] 袁暉強.不同氮肥用量對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響[J].農(nóng)民致富之友，2013（7）：175.

[3] 鄒長明，秦道珠，陳福興，等.氮肥施用的適宜時期與用量[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2000，26（6）：467-470.

[4] 韓玉芬，凌釗，劉義明，等.超級稻配方施肥對比試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（19）：29.

[5] 戴虹，孟德龍.連粳7號的特征特性及栽培技術(shù)[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2010（12）：27.

[6] 劉耀.連粳7號水稻特征特性及其在砂潮土區(qū)高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（21）：61.

[7] 王生明，談敦姊，王自勝.有機肥基追肥比例對有機水稻產(chǎn)量的影響[J].寧夏農(nóng)林科技，2012（5）：17-18.

[8] 袁隆平.水稻強化栽培體系[J].雜交水稻，2001（4）：1-3.