“恰巧”“恰好”“恰恰”的句法成分辨析

摘 要：“恰巧”“恰好”“恰恰”屬于“契合”類語氣副詞，用來表達說話人的態度和看法。三者主要作狀語，修飾動詞、形容詞、數量短語等。與動詞搭配時，“恰巧”側重修飾變化動詞，“恰恰”則側重修飾狀態動詞。“恰巧”很少修飾形容詞，“恰恰”“恰好”修飾最多的形容詞是“相反”。“恰好”還可以作補語和謂語，使用的是形容詞用法。

關鍵詞：恰巧 恰好 恰恰

“恰巧”“恰好”“恰恰”屬于“契合”類語氣副詞，用來表達說話人的態度和看法。以往以“巧合”或“契合”為著眼點的研究，大都從宏觀的角度出發，缺少微觀的考察。本文基于北京大學現代漢語網絡語料庫（CCL）[1]，從句法成分的角度出發，對這三個同義語氣副詞進行辨析。

一、作狀語

“恰巧”“恰好”“恰恰”主要在句中充當狀語成分，修飾動詞、形容詞、數量短語等。

（一）“恰X”[2]+動詞

“恰X”搭配的主要是及物動詞。我們發現“恰巧”“恰好”“恰恰”后面所接動詞具有不同的特性，分別是說明類動詞、動作類動詞和能愿動詞。

說明類動詞主要包括“說明”“反映”“證明”“暴露”“體現”“表明”“符合”等表示闡釋說明義的動詞。例如：

（1）我一直非常喜歡被人利用，如果有人利用你，恰巧說明你有利用價值。

（2）有人說：“待業保險無人享用，恰好說明我國失業人口比重低，勞動就業率高。”

（3）有人會說，這些數字恰恰說明外資對國家安全構成了威脅。

上面三個例子都是對一個事件或一種現象的解釋說明。例（1），“有利用價值”解釋了“為什么喜歡被人利用”；例（2），“勞動就業率高”對“待業保險無人享用”這一現象進行說明；例（3），“外資構成威脅”是對“這些數字”的解釋。

與說明類動詞組合時，“恰恰”的出現頻率是最高的，達到5.70%；“恰好”次之，為2.04%；“恰巧”最低，只有0.09%，頻數是6。

“看”“聽”“碰”“遇”等是動作性很強的動詞，可以歸為行動類。在與行動類動詞的組合中，“恰巧”的出現頻率最高，為11.32%；“恰好”次之，為4.52%；“恰恰”最低。例如：

（4）另一方面，假設有一個人竟敢擅自進屋，并且恰巧碰上桌子上有試卷，這種巧合是很難想象的。

（5）路上恰好遇上一個同學的弟弟小張，兩人一起追趕，終于將案犯抓獲。

（6）恰恰走入了這種自由、混亂、多元，也就最大限度地煥發了人的創造力。

動作類動詞經常被趨向補語修飾，例（6）中的“走入”帶有方向性，表示從“自由、混亂、多元”的外面走進里面。需要注意的是，用例中“遇上”“碰上”中的“上”作為趨向補語，已經虛化。

“恰好”和能愿動詞組合的頻率最高，達到2.99%；“恰恰”次之，為1.48%；“恰巧”最低。例如：

（7）這種產品極適合在汽車上使用，因為它恰巧能安放在車內的飲料架上。

（8）合并改組，恰好可以取長補短，使得大家都能夠“吃得飽”。

（9）明碼標價恰恰可以治理此癥。

“恰巧”“恰好”“恰恰”和能愿動詞組合時，表述的時態一般是將來時，并且表達的是有利的方面。“能安放在車內的飲料架上”“可以取長補短”“可以治理此證”，表達的都是優勢。形成這些優勢的事情，在現實生活中并沒有發生，只是一種可能和預設。

郭銳（1993）將動詞分為三個典型的過程結構類：狀態動詞、動作動詞和變化動詞，并認為這是一個以動作為中心，向狀態和變化的兩端過渡的連續統。

說明類動詞和能愿動詞屬于狀態動詞，沒有起點和終點，位于連續統的左端。行動類動詞，動作發生的同時就已經產生結果，屬于變化動詞，位于連續統的右端。結合上文的數據，可以發現“恰恰”側重于搭配狀態動詞，“恰巧”側重于搭配變化動詞。“恰好”與狀態動詞和變化動詞都可以組合，但更傾向于前者。因此，我們可以得出以下結論：

表1：

狀態 變化 動作

恰巧 - - +

恰好 + - +

恰恰 + - -

（二）“恰X”+是

語料中，“是”的出現頻率非常高。季春紅（2008）指出“是”必須在語氣副詞后面。語料分析的過程中，我們沒有發現“是”出現在“恰巧”“恰好”“恰恰”前面的用例。

“恰巧/恰好+是”屬于評判性判斷，說話人在表示判斷的同時，表達了對該事件的態度和觀點，形式主要是“NP1+X[3]+是+NP2”。通過語料分析，“恰巧+是”主要表現巧合性；“恰好+是”可以分為兩類：一類是巧合，一類是與預設的比較。例如：

（10）一丈高的佛像，恰巧是仙佛中塊頭最大的彌勒佛，倒臥在海面，就像是條小船。

（11）這恰好是C偏好的數目，那么C是中間投票人。

（12）他親自打電話到“芬克斯”預約，接電話的恰好是店主羅斯恰爾斯。

例（10）和例（11）是典型的“是”字句，“佛像”和“最大的彌勒佛”之間的等同關系是體積的巧合性；“數目是C偏好的數目，不是A的和B的”，也是巧合。例（12）“的”字句充當主語，“接電話的”和“店主”的等同關系符合“他打電話”的預設。

“恰恰”的“是”字句形式有兩種。第一種是“NP1+恰恰+是+NP2”，表示兩名物之間的關系。當NP2是“的”字句的時候，“是”為焦點標記。第二種是“NP+恰恰+是+VP”，表示斷定的語氣。“是”為斷句標記，可以去掉。相對于“恰巧”和“恰好”，“恰恰+是”的主觀性特別強，主要表達轉折的語氣，基本功能是在指明焦點的同時凸顯強調。例如：

（13）這種漆黑駭人的地方，恰好是賭徒喜歡的，說不準那四個鬼也正湊成一桌玩麻將呢。

（14）歷來說唐詩的差不多都認為七絕圣手屬王昌齡、李白和李益，而杜甫恰恰是拙于寫七絕。

例（13）中，“是”有聚焦作用，“的”字句“賭徒喜歡的”是整個句子的焦點，同時也是句子強調的地方。例（14）中，“是”可以去掉，變成“而杜甫恰恰拙于寫七絕”。在這個結構中，表現的是說話者對這一事件的確認和主觀態度，動詞短語是句子的強調部分。

（三）“恰X”+形容詞

“恰巧”“恰好”“恰恰”修飾的形容詞比較單一，“相反”是最常見的。

1.恰恰相反

“恰恰”修飾“相反”的頻率達到19.52%，近五分之一，遠遠高于“恰巧”“恰好”的出現頻率。“恰恰相反”經常單獨使用，銜接兩個語義相反的句子，表示轉折。例如：

（15）恰恰相反，也許剛好經歷一兩樁好事快事。

（16）楚留香與李尋歡恰恰相反，楚留香是快樂的，他身邊從沒少了女人，更不會少了美酒，處處留香，處處有酒，就是他的生活。

“恰恰相反”主要出現在后面一句。例（15）中，根據后面的語義，可以推斷出前面一句的內容，即“遇見了壞事”。例（16）中，前面一句的預設是“楚留香”不快樂，但事實上他很快樂。

“恰恰”還可以直接修飾形容詞“好”。例如：

（17）就這么多的牽連，恰恰好就這么多，再也多不了。

“恰恰好”側重強調程度的適中。例（17）中，“恰恰好這么多的牽連”，不多，也不少。“恰恰好”還經常出現在標語里，有瑯瑯上口的效果，簡單易記。例如：

（18）我想起父母年輕時，那個“有男有女，三個恰恰好，有女無男，一直生到老”的年代。

2.恰好相反

“恰好相反”與“恰恰相反”不同，它經常充當謂語成分，并且作為謂語出現在句尾的頻率為31.2%。在語料分析的過程中，我們發現“恰好相反”前面經常出現“而”“但”“可是”等轉折性關聯詞語和介詞短語。例如：

（19）而美國人恰好相反，是“不”字的愛好者。

（20）但塔里木的看法恰好相反。

（21）這跟《史記》所反映的情形恰好相反，可以說明早期以全式為主，而魏晉時期則是以省略式為主。

以上用例，“恰好相反”在句中充當謂語成分。例（19）和例（20）中關聯詞語“而”“但”加強了轉折語氣；例（21）中介詞短語“跟……相反”，強調“魏晉時期”與“早期”的不同。

不同于“恰恰”，和“恰好”搭配的還有“相同”“合適”“一樣”等蘊含比較義的形容詞。例如：

（22）她試試戴在她自己的頭上，覺得恰好合適。

這類句子所反映的客觀事實通常是符合預設的。例（22）中，“合適”，即不大不小，符合“她”自己的預設。

3.恰巧相反

“恰巧”很少修飾形容詞，搭配“相反”的句子也只有20例。“恰巧相反”既可以單獨出現，銜接上下文，也可以在句尾充當謂語。例如：

（23）“恰巧相反。”他說，“他讓我很開心，他像以前一樣非常尊敬他的姨父。”

（24）但在幕后，他的態度恰巧相反。

不同于“恰好”，“恰巧”“恰恰”修飾形容詞性短語的情況較為常見，例如：

（25）心臟和腎臟恰巧也不很好。

（26）“難道像上次那樣？那一回恰恰很糟。”

例（25）中，“恰恰”修飾的短語結構是“否定副詞+程度副詞+形容詞”；例（26）中，“恰恰”修飾“程度副詞+形容詞”。

我們發現出現頻率較高的形容詞都是狀態形容詞，如“相反”“相同”等。狀態形容詞帶有主觀色彩，性質形容詞表示的則是事物的客觀屬性。“恰巧”“恰好”“恰恰”表現的是說話人的主觀態度和看法，更適合與狀態形容詞組合。

4.“恰X”+數量短語

“恰巧”“恰好”“恰恰”修飾數量詞時，表示說話人對數量的看法和觀點，即不多不少，正合需求。根據語料庫分析，“恰巧”“恰恰”很少搭配數量短語。晁代金（2005）將“恰好”修飾數量短語的情況分為兩種：第一種是與現實或預設的對比，第二種是趨整。根據我們的分析，第二種使用情況較多。

“恰好”修飾的數量短語主要是時間數量短語，包括“X歲”“X月”“X年”等。例如：

（27）葉至善同志在文中說他們三兄妹的年齡加起來，恰好一百八十歲。

（28）江蘇外貿開口岸已二十年，浙江則開口岸于對外開放之初，至今恰好15年。

上面兩個用例，“一百八十歲”“15年”都是時間數量短語，分別為趨向十和五的整數。

5.“恰X”+時間狀語

“恰巧”后面接“這時”“這時候”“那年”等時間狀語的頻率比“恰好”“恰恰”高。張斌（2001）認為“恰巧”表示巧合，包括時間、數量、條件等方面。時間巧合這一點和我們的分析結果相同。“恰巧+時間狀語”主要位于句首，常單獨出現，銜接上下文。例如：

（29）恰巧那天早上，陳萬利因為商務上的事情去了香港，要一個禮拜以后才能回家。

（30）恰巧這時，我的公司老總來串門，老總是絕少來下屬家消耗他寶貴的時間的。

例（29）和例（30）中，“恰巧”接“那天”“這時”，表現了時間的巧合，并且還說明了兩個動作發生的先后關系。

6.“恰X”+地

語氣副詞后面一般不能加“地”。我們在語料分析的過程中，看到有少量“恰X”接“地”的用例。[4]例如：

（31）只是，你選取得比較恰當，它們都能恰好地體現你所要表達的題旨。

（32）兩人配合默契，從沒在吃上發生過糾紛，他們總是恰好地喜歡吃對方不愛吃的東西，卻愛看對方都愛的電影，愛一起拉著手圍著樓轉圈。

“恰好”加“地”區別于直接作狀語表示的“巧合”，是有目的的“巧合”，有很強的主觀性。例（31）中“體現你所要表達的題旨”的巧合是由于自己“選取比較恰當”。例（32）中“喜歡吃對方不愛吃的東西”的巧合也都是雙方的刻意之行。可以看到，“恰好+地”有很強的摹狀性。

“恰恰”“恰巧”加“地”也是對這種“巧合”的特別強調，同時這種巧合往往有較大影響。例如：

（33）他看了臺上一眼，蓮霞的眼恰恰的躲開他。[4]

（34）這里恰巧地處自由丘和綠丘中間，不知市子會去哪個車站上車。

例（33），在“他”往臺上看的時候，與“蓮霞”躲開“他”的這一動作并不是巧合，而是有意為之，帶來了下文兩人的沖突。例（34），“市子”離開的這個地方的地形，讓人不易找到蹤跡，這是“市子”主觀上的選擇。

二、作補語

“恰好”可以充當補語成分。例如：

（35）那脖頸繃得恰好，刀刃迎面切上去，它會爽脆地斷開。

（36）這也不容易，達，北海東坡，對得恰好，都得靠這個。

（37）結果各項發展都配合得恰好，而我也就按部就班地演化成為經濟學者。

“恰好”分別作動詞“繃”“對”“配合”的補語。“恰好”作補語時，基本采用“動詞+得+恰好”的格式。

三、作謂語

“恰好”可以充當謂語成分。例如：

（38）但回心一想，蘇鈴大大的胖胖的，但這女孩子很標準，脖子和肩膊的線條好美，背部也恰好，并不胖。

（39）如果棒喝的時機恰好，結果就是弟子發生頓悟。

張斌（2001）指出“恰好”曾有形容詞的用法，但是這種用法已近消失，形容詞用法的“恰好”被“正好”所取代。劉華麗（2010：49）論證了“恰好”的語法化過程，“先有形容詞用法，充當謂語、定語、補語，再由實詞直接虛化為副詞，再進一步語法化為情態副詞。”我們認為，“恰好”作補語和謂語時，使用的是形容詞用法，表示量的適度，并不強調“巧合”性（是否如此，還需要大家的共同討論）。語料中，“恰好”表示的主要是“恰到好處”、不多不少、不滿不虧的語義。例（38），“背部”線條完美，不胖，“很標準”。例（39）“棒喝”的時間，要不早不晚，就在他們有心理覺悟而又不發生的時候。

在語料的分析過程中，我們發現“恰好”還可以直接作定語。例如：

（40）要在私人生活和公共生活之間進行恰好的分界。

例（40）中，“恰好”作“分界”的定語，典型的形容詞用法。

四、“恰X”+謂詞

楊德峰（2005：23）指出語氣副詞修飾謂詞性成分形成的“副+謂”在充當句法成分時呈現以下序列：賓語>定語>補語>主語。“恰X”接謂詞一般不充當狀語和補語成分，主要作謂語和定語。

“恰巧”“恰好”“恰恰”修飾謂詞性成分時，可以在句中作謂語。例如：

（41）陸小鳳最喜歡細腰長腿的女人，她們的腰恰巧都很細，腿都很長。

（42）謝軍原來殘局下得不佳，對手又恰恰精于殘局。

例（41）中，“都很細”是“范圍副詞+程度副詞+形容詞”，“恰好+形容詞短語”作謂語。例（42）中，“恰恰”接動詞短語“精于殘局”，充當謂語成分。

在語料分析中，“恰巧”和“恰好”接謂詞，充當定語成分的情況較多。作定語時，格式必須是“語氣副詞+謂詞+的”。例如：

（43）剛出門就遇上一個恰巧路過的鄰家女傭人，刑警上前問她知不知道雕刻室主人的去向。

（44）那天恰好帶班的魏隊長早出井了，他們一言不合打了起來。

（45）可是，在另外一方面，卻有和它恰好相反的人本主義的見解，以為印度文化和近代歐洲相同，也是向八方發展人性。

例（43）中“恰巧+動詞+的”作賓語“鄰家女傭人”的定語。例（44）中“恰好+動詞短語+的”作主語“魏隊長”的定語。例（45）中“恰好+形容詞+的”作賓語“人本主義的見解”的定語。

綜上所述，“恰X”都可以作狀語，修飾動詞、形容詞、數量短語和時間短語。“恰好”還可以作補語和謂語，但使用的是其形容詞的用法。在與動詞的搭配上，“恰巧”主要修飾變化動詞，“恰恰”主要修飾狀態動詞，“恰好”則兩者都能組合，但更傾向于狀態動詞。“恰巧”很少修飾形容詞；“恰恰”修飾最多的是“相反”，經常單獨使用，連接上下文；“恰好”修飾“相反”時，主要充當謂語成分，并位于句末。“恰巧”“恰恰”很少修飾數量短語。“恰X+謂詞”在句子中主要作謂語和定語。

注釋：

[1]經過統計和排除，“恰巧”“恰好”“恰恰”的語料總數分別是：1131、3072、6437。

[2]為行文方便，我們下文將“恰巧”“恰好”“恰恰”統稱為“恰X”。

[3]X是“恰巧”和“恰好”。

[4]結構助詞“的”“地”“得”分別是定語、狀語、補語標志。語料中有些用例用字不規范，將“地”寫成“的”，文中的例（33）就是如此。“恰恰”修飾動詞“躲”，狀中結構，應為“恰恰地躲”。用例用成定中結構，是不規范的。

參考文獻：

[1]晁代金.“巧合”類語氣副詞研究[D].桂林：廣西師范大學碩士學位論文，2005：10-13.

[2]丁熠.“契合”類語氣副詞研究[D].上海：上海外國語大學碩士學位論文，2009：11-14.

[3]段業輝.語氣副詞的分布及語用功能[J].漢語學習，1995，（4）：18-19.

[4]谷帥，任海波.“正好”與“恰好”的用法考察和對比分析[J].語文應用研究，2009，（3）：49-50.

[5]郭銳.漢語動詞的過程結構[J].中國語文，1993，（6）：414-416.

[6]劉華麗.近代漢語雙音節情態副詞“X好”歷時生成分析[J].清華大學學報（哲學社會科學版），2010，（2）：48-49.

[7]馬真.修飾數量詞的副詞[J].語言教學與研究，1981，（1）：53-54.

[8]齊春紅.現代漢語語氣副詞研究[M].昆明：云南人民出版社，2008：35-42.

[9]史金生.語氣副詞的范圍、類別和共現順序[J].中國語文，2003，（1）：21-22.

[10]王艷紅.“剛好、恰好”的語法環境和替換規則論析[J].云南師范大學學報（對外漢語教學與研究版），2006，（5）：53-64.

[11]楊德峰.語氣副詞出現在短語中初探[J].漢語學習，2005，（4）：20-21.

[12]楊德峰.語氣副詞作狀語的位置[J].漢語學習，2009，（10）：29-30.

[13]張斌.現代漢語虛詞詞典[Z].上海：商務印書館，2001：432-434.

[14]張和友.“是”字結構的句法語義研究——漢語語義性特點的一個視角[M].北京：北京大學出版社，2012：178-181.

[15]張誼生.現代漢語的性質、范圍與分類[J].語言研究，2000，（2）：58-59.

（楊紅 上海財經大學國際文化交流學院 200082）