宋攀 莊潔(上海體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)科學(xué)學(xué)院 上海 200438)
心率聯(lián)合加速度運(yùn)動(dòng)傳感器綜述①
宋攀莊潔*
(上海體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)科學(xué)學(xué)院上海200438)
摘 要:加速度傳感器技術(shù)在體力活動(dòng)能量消耗研究中的日益成熟,使得加速度傳感器成為了目前廣泛應(yīng)用于體力活動(dòng)研究的客觀測(cè)量方法。然而傳統(tǒng)的加速度傳感器在一些活動(dòng)模式測(cè)量中存在限制,復(fù)合型運(yùn)動(dòng)傳感器應(yīng)運(yùn)而生。該文對(duì)心率聯(lián)合加速度傳感器Actiheart在體力活動(dòng)測(cè)量方面的應(yīng)用進(jìn)展做一綜述,為未來(lái)體力活動(dòng)測(cè)量方法的選擇提供參考。
關(guān)鍵詞:體力活動(dòng)運(yùn)動(dòng)傳感器能量消耗心率加速度
①基金項(xiàng)目:上海市地方高校大文科研究生學(xué)術(shù)新人培育計(jì)劃項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):xsxr2013047。
準(zhǔn)確測(cè)量能量消耗是體力活動(dòng)研究的關(guān)鍵,心率聯(lián)合加速度傳感器聯(lián)合了垂直軸加速度和心率指標(biāo),大量研究證實(shí),加速度聯(lián)合心率預(yù)測(cè)體力活動(dòng)能耗比單獨(dú)使用加速度或者心率更準(zhǔn)確有效。
Actiheart(Mini Mitter,Respironics,Bend,OR)是一款整合了單軸加速度計(jì)和心電信號(hào)進(jìn)行同步測(cè)量的復(fù)合運(yùn)動(dòng)傳感器,心電信號(hào)的采樣頻率為128 Hz,在每個(gè)采樣周期結(jié)束時(shí),儀器通過(guò)篩除超過(guò)原始值±25%的數(shù)據(jù),計(jì)算采樣段最后的16個(gè)R-R間期的切尾平均數(shù);設(shè)備將心電信號(hào)轉(zhuǎn)化為每分鐘心率,并在每個(gè)周期的結(jié)束時(shí)寫(xiě)入存儲(chǔ)卡中,Actiheart在不同采樣頻率和采樣模式下可以存儲(chǔ)10~21 d的數(shù)據(jù);它可測(cè)量的心率范圍在31~250 BPM(Beat Per Minute),并可將采集的心率和活動(dòng)信息轉(zhuǎn)化為活動(dòng)能量消耗(Activity Energy Expenditure,AEE);Actiheart采集的數(shù)據(jù)是通過(guò)一個(gè)插接基座和專(zhuān)用軟件進(jìn)行下載并導(dǎo)出到Excel文件中,其中包括活動(dòng)計(jì)數(shù),能量消耗和心率等數(shù)據(jù)[1]。
2.1準(zhǔn)確度和精確度高
將加速度與其他生理參數(shù),如心率、體溫結(jié)合以提高測(cè)量體力活動(dòng)的精度一直是人們關(guān)注的重要內(nèi)容,其中將加速度與心率聯(lián)合有效得將兩個(gè)指標(biāo)互補(bǔ),提高了能耗預(yù)測(cè)精度[2]。雖然心率作為反映運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的指標(biāo)是不爭(zhēng)的事實(shí),但由于心率容易受到情緒、溫度、濕度、疲勞程度等諸多因素影響,通過(guò)心率測(cè)量體力活動(dòng)準(zhǔn)確度和精確度十分有限[3-6]。大量研究證實(shí),通過(guò)非線(xiàn)性模型技術(shù)將加速度和心率相結(jié)合可以顯著提高體力活動(dòng)測(cè)量的準(zhǔn)確性[7-9]。Actiheart是目前僅有的一款可同時(shí)測(cè)量加速度和心率數(shù)據(jù)的聯(lián)合運(yùn)動(dòng)傳感器,國(guó)外研究已通過(guò)雙標(biāo)水法和間接測(cè)熱法驗(yàn)證[10,11]。國(guó)外學(xué)者的研究顯示,相比單獨(dú)使用心率或加速度,Actiheart顯著提高了測(cè)量體力活動(dòng)的精度[12,13]。
2.2試用范圍廣
目前,常用的體力活動(dòng)測(cè)量方法有體力活動(dòng)問(wèn)卷、雙標(biāo)水法、間接測(cè)熱法、心率監(jiān)測(cè)法、計(jì)步器、加速度傳感器和復(fù)合型運(yùn)動(dòng)傳感器。體力活動(dòng)問(wèn)卷受回憶和認(rèn)知能力影響,誤差較大;雙標(biāo)水法成本高,且無(wú)法測(cè)量特定活動(dòng)的能量消耗;間接測(cè)熱法適用于小樣該研究;心率雖能有效反映運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,但心率又易受情緒、體溫等因素的影響,且存在反應(yīng)滯后現(xiàn)象;計(jì)步器只局限于很少的運(yùn)動(dòng)模式;加速度傳感器是目前應(yīng)用于大樣本人群的客觀測(cè)量方法,但在靜態(tài)性或身體部分靜態(tài)性的運(yùn)動(dòng)模式測(cè)量中有較大限制;而復(fù)合型運(yùn)動(dòng)傳感器Actiheart結(jié)合垂直軸加速度和即時(shí)心率在某種程度上有效解決了這些問(wèn)題。
2.3對(duì)身體無(wú)任何影響
Actiheart通過(guò)連接基座和電極片連接,同步測(cè)量心電和垂直方向的運(yùn)動(dòng),并能夠準(zhǔn)確和容易地計(jì)算非固定活動(dòng)的能量消耗。由于Actiheart是通過(guò)電極片與身體表面接觸記錄心率變化,設(shè)備小巧輕便,且測(cè)試過(guò)程簡(jiǎn)易方便,對(duì)身體無(wú)任何影響或損害。
2.4過(guò)程簡(jiǎn)單方便
Actiheart小巧便攜,重量不足10 g,長(zhǎng)188 mm,借助導(dǎo)線(xiàn)將一個(gè)主傳感器和一個(gè)輔傳感器相連,通過(guò)3M心電電極片固定在胸部的相應(yīng)測(cè)試部位,佩戴方便舒適,主傳感器通過(guò)電極片放置在V1(胸骨右緣第四肋間)和V2(胸骨左緣第四肋間)導(dǎo)聯(lián)之間的下部,輔傳感器通過(guò)另一電極片放在V4(左銷(xiāo)骨中線(xiàn)第五肋間)或V5(左腋前線(xiàn)第五肋間)的位置[1]。測(cè)試前再自帶軟件中輸入受試者個(gè)人信息初始化設(shè)備,按要求正確佩戴好設(shè)備,測(cè)試結(jié)束后取下設(shè)備,再通過(guò)自帶軟件將數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel。
3.1誤差
Actiheart在預(yù)測(cè)一些較高和較低強(qiáng)度的活動(dòng)能耗時(shí)存在一定程度的誤差。Corder等人[14]對(duì)145名年齡在12.4±0.2歲的兒童進(jìn)行了六項(xiàng)活動(dòng)PAEE的比較研究,研究發(fā)現(xiàn)加速度聯(lián)合心率模型高估了低強(qiáng)度活動(dòng)(慢走)和久坐的運(yùn)動(dòng)能耗。朱琳[1]的研究表明加速度聯(lián)合心率預(yù)測(cè)模型低估了安靜、廣播操和跳繩的運(yùn)動(dòng)能耗,高估4 km/h的步行運(yùn)動(dòng)能耗。Brazeau[15]等人的研究再次證實(shí)了Actiheart在估算能耗時(shí)的可靠性,但會(huì)高估中低強(qiáng)度步行的能耗。
3.2費(fèi)用高
相對(duì)于目前其他的一些加速度計(jì)或運(yùn)動(dòng)傳感器,Actiheart設(shè)備價(jià)格比較昂貴。另外,使用Actiheart進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試,電極片質(zhì)量直接影響測(cè)試的準(zhǔn)確性,因此,實(shí)驗(yàn)一般選取儀器指定3M電極片,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中將大量消耗,3M電極片價(jià)格相對(duì)普通電極片價(jià)格較高。
3.3其他局限性
由于Actiheart是通過(guò)電極片直接附著于胸口皮膚上面,在佩戴設(shè)備時(shí)受性別和季節(jié)的影響可能出現(xiàn)不方便。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,如果測(cè)試強(qiáng)度較大的活動(dòng),身體在大量出汗的情況下,電極片受汗液影響,極有可能粘性下降,脫離皮膚,導(dǎo)致數(shù)據(jù)中斷。
目前,國(guó)內(nèi)外用Actiheart預(yù)測(cè)體力活動(dòng)能量消耗的研究日益增多,已有的研究已經(jīng)應(yīng)用到學(xué)齡前兒童、青少年、成年人、孕婦以及患有疾病的人群。隨著學(xué)者們對(duì)體力活動(dòng)能耗研究的深入,對(duì)實(shí)
驗(yàn)測(cè)量的要求越高,復(fù)合型運(yùn)動(dòng)傳感器將可能成為趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]朱琳.11-14歲青春期少年常見(jiàn)體力活動(dòng)能耗測(cè)量的方法學(xué)研究[D].上海:上海體育學(xué)院,2012.
[2]戴劍松,孫飆,沈洪兵.加速度傳感器測(cè)量體力活動(dòng)的應(yīng)用綜述[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2009,28(6):720-727.
[3] Valanou EM,Bamia C,Trichopoulou A.Methodology of physical-activity and energy-expenditure assessment:a review. J Public Health,2006(14):58-65.
[4] Dugas LR,van der Merwe L,et al. A novel energy expenditure prediction equation for intermittent physical activity. Med Sci Sports Exerc,2005,37(12):2154-2161.
[5] Crouter SE, Albright C,Bassett DR Jr. Accuracy of polar S410 heart rate monitor to estimate energy cost of exercise. Med Sci Sports Exerc,2004,36(8):1433-1439.
[6] Strath SJ,Bassett DR Jr, Thompson DL,et al.Validity of the simultaneous heart rate-motion sensor technique for measuring energy expenditure.Med Sci Sports Exerc,2002,34(5):888-894.
[7] Moon JK,Butte NF.Combined heart rate and activity improve estimates of oxygen consumption and carbon dioxide production rates[J].J Appl Physiol,1996,81(4):1754-1761.
[8] Corder K,Brage S,Wareham N J,et al.Comparison of PAEE from combined and separate heart rate and movement modelsin children[J].Med Sci Sports Exerc,2005,37(10):1761-1767.
[9] Corder K,Ekelund U,Steele RM,et al.Assessment of physical activity in youth.J Appl Physiol,2008,105(3):977-87.
[10]Brage S,Brage N,F(xiàn)ranks P W,et al.Reliability and validity of the combined heart rate and movement sensor Actiheart [J].Eur J Clin Nutr,2005,59(4):561-570.
[11]Assah F K, Ekelund U,Brage S,et al.Accuracy and validity of a combined heart rate and motion sensor for the measurement of free-living physical activity energy expenditure in adults in Cameroon[J].Int J Epidemiol,2011,40(1):112-120.
[12]Brage S,Brage N,F(xiàn)ranks PW,et al.Branched equation modeling of simultaneous accelerometry and heart rate monitoring improves estimate of directly measured physical activity energy expenditure[J].J Appl Physiol,2004,96(1):343-351.
[13]Crouter SE,Churilla JR,Bassett DR Jr.Accuracy of the Actiheart for the assessment of energy expenditure in adults. Eur J Clin Nutr,2008,2(6):704-711.
[14]Corder K,Brage S,Mattocks C,et al.Comparison of two methods to assess PAEE during six activities in children[J]. Med Sci Sports Exerc,2007,39(12):2180-2188.
[15]Brazeau AS,Beaudoin N,Bé lisle V,et al.Validation and reliability of two activity monitor for energy expenditure assessment[EB/OL]. Journal of Science and Medicine in Sport. 2014,http://dx.doi.org/10.1016/j.jsams.2014-11-001.
通訊作者:莊潔(1971—),女,廣東陽(yáng)江人,博士,副教授,研究方向:運(yùn)動(dòng)與健康促進(jìn)。
作者簡(jiǎn)介:宋攀(1991—),男,浙江衢州人,在讀碩士,研究方向:運(yùn)動(dòng)與健康促進(jìn)。
中圖分類(lèi)號(hào):G804.6
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-2813(2015)02(c)-0231-02