在應(yīng)急狀態(tài)下不同運動水平學(xué)生身體避險能力的研究

徐小玲

（江蘇省淮安技師學(xué)院 江蘇淮安 223001）

1 該課題研究背景

近年來,隨著環(huán)境問題的日趨突出,我國經(jīng)歷了汶川地震、舟曲泥石流、南方雪災(zāi)等多次自然災(zāi)害,群眾傷亡人數(shù)較大,而學(xué)校是人口密集的集中地,極容易出現(xiàn)大型突發(fā)事件。為了能讓學(xué)校開設(shè)切實可行的應(yīng)急避險能力訓(xùn)練教育,該文運用了文獻資料、問卷調(diào)查、現(xiàn)場測量、實驗?zāi)M、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法,以淮安市體育運動學(xué)校競技運動員和淮安技師學(xué)院男生各100名為調(diào)查對象和試驗對象,年齡分別為18.0±1.5和17.5±1.8歲,以不同運動水平在應(yīng)急狀態(tài)下避險能力為研究對象進行研究。該課題對不同訓(xùn)練水平學(xué)生在應(yīng)急狀態(tài)下的身體避險能力做了試驗研究,為更好的開展應(yīng)急避險體適能課程提供理論依據(jù)和參考價值。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 地震情景模式避險能力測試

地震情景模式避險能力測試見表1所示。

2.2 火災(zāi)情景模式避險能力測試

從表1和表2中得知,高水平學(xué)生在地震和火災(zāi)情景模式下避險能力下,分別平均用了162.2s和325.7s,而普通學(xué)生用了200.1s和480.5s。從這兩組數(shù)據(jù)來看,兩組學(xué)生避險體適能存在非常顯著性差異。具備較好的身體素質(zhì)和身體機能的學(xué)生在地震和火災(zāi)情境下避險能力遠遠高于普通學(xué)生。

2.3 交通情景模式避險能力測試

從表3中來看,高水平組學(xué)生在遇到交通情景下,普遍得分在兩分以上居多;而普通組大多數(shù)得分較低,通過X2檢驗得知,兩組之間存在顯著差異,而且高水平學(xué)生避險能力遠強于普通組學(xué)生。

3 結(jié)論與建議

通過實驗研究結(jié)果得知,高水平組在知識相同的情況下,運動水平高的學(xué)生身體避險能力強于運動水平一般的普通學(xué)生。學(xué)校應(yīng)將應(yīng)急教育納入該校人才培養(yǎng)計劃中去,真正能夠成為學(xué)生的必修課程。因為應(yīng)急教育是學(xué)生能力培養(yǎng)的重要內(nèi)容,應(yīng)急教育應(yīng)成為學(xué)校教育的重要組成部分。同時,學(xué)校要不斷加強對課程教學(xué)的指導(dǎo)、監(jiān)督和評估工作。

表1 不同訓(xùn)練水平在地震情景避險能力差異檢驗

表2 不同訓(xùn)練水平在火災(zāi)情景避險能力差異檢驗

表3 兩組學(xué)生交通避險能力測試結(jié)果

學(xué)校應(yīng)該將理論教學(xué)和實踐教學(xué)相結(jié)合,多采取突發(fā)事件的場景模擬演練,力爭將學(xué)生所掌握的理論知識運用到平時的生活中來。汶川特大地震發(fā)生后,安縣桑棗中學(xué)2200多名師生在1分36秒內(nèi)全部從教室安全撤離到操場,原因歸功于4年來他們不斷演練,每學(xué)期在全校組織一次緊急疏散演習(xí)。心理學(xué)測試證明,一個沒有經(jīng)過專門抗災(zāi)訓(xùn)練的人,而對突如其來的災(zāi)難必然產(chǎn)生恐懼,只有模擬演練才能使學(xué)生面對問題從容面對。

通過問卷分析,學(xué)校應(yīng)該構(gòu)建學(xué)生參與式、常態(tài)化的應(yīng)急科普教育體系,可以開展“體驗式”教育、“互動式”教育和全覆蓋的“感官式”強化教育。通過設(shè)置模擬場景,組織高職學(xué)生親身參與和實地觀摩緊急疏散、火場逃生等生動鮮活的“體驗式”教育,讓學(xué)生知道在緊急情況下該怎么做,調(diào)動學(xué)生參與的主動性、積極性。同時可以開展學(xué)生參與安全交通、安全用氣、用電、用水等與日常生活有關(guān)的應(yīng)急知識教育,在潛移默化中增強學(xué)生的危機感和識災(zāi)防災(zāi)避災(zāi)的意識。

應(yīng)急避險體適能課程作為學(xué)校體育課程之一,是國內(nèi)學(xué)校首次提出的課程體系。其內(nèi)容主要包括人為因素類突發(fā)事件和自然災(zāi)害突發(fā)事件。建議學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和職能部門加強對應(yīng)急避險體適能課程的建設(shè)和指導(dǎo)工作,加大經(jīng)費的投入,確保課程得到落實;加強師資培訓(xùn)和訓(xùn)練基地的建設(shè),滿足教學(xué)的正常需要。

[1]黃景春.普及青少年應(yīng)急教育探索[J].浙江青年專修學(xué)院報,2006（3）:17-18.

[2]黃璐.高校體育工作改革探索[J].體育文化導(dǎo)刊,2011（11）:86-89.

[3]黃璐.高校體育工作改革的校本化探索[J].浙江體育科學(xué),2011,33（6）:61-67.

[4]孟惠平,欒天宇,楊廷哲.突發(fā)事件對大學(xué)生心理和生理影響的調(diào)查[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2005（4）:42-44.

[5]張振豐.論體育課程資源的內(nèi)涵與開發(fā)利用[J].教育與職業(yè),2006（5）:88-90.

[6]黃璐.健美操比賽評分客觀性的理論與實證——以河北省第16屆大學(xué)生運動會健美操甲組比賽為例[J].河北理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2011,11（2）:84-93.

[7]黃璐.健美操比賽評分客觀性的檢驗程序[J].體育成人教育學(xué)刊,2011,27（2）:38-41.

[8]陳霞,朱曉華.試論災(zāi)害教育在防災(zāi)減災(zāi)中的作用[J].災(zāi)害學(xué),2001,16（3）:92-96.

[9]illiamms RA,Hagerty BM,Yousha SM,et al..Factors associated with dep ression in navy recruits[J].J Clin Psychol,2002,58（4）:323-325.

[10]黃璐.美國籃球夢的輪廓與文化精神——《高中籃球、種族與美國夢》評析[J].體育研究與教育,2014,29（2）:1-7.

[11]學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)研究課題組編著.國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)鍛煉手冊[M].人民教育出版社,2007.

[12]黃璐.大型運動會真的太多了[J].體育學(xué)刊,2012,19（1）:7-9.

[13]國務(wù)院第376號令:突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例[Z].2008-04-11.

[14]劉峰,何濤,陸清.論高校開展危機教育的意義及教育模式[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2010（15）：161-162,171.

[15]黃璐.競技運動異化論邏輯起點商榷[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2008,23（3）:239-242.

[16]吳路珂.應(yīng)急教育:教育研究中不可缺失的領(lǐng)域[J].外國教育研究,2010（5）:52-57.

[17]黃璐.論“奧林匹克教育”應(yīng)該緩行[J].體育學(xué)刊,2010,17（10）:5-10.

[18]吳華,何路,張新定,等.海南高校學(xué)生應(yīng)急避險健康教育效果分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2010（9）:114-115.

[19]黃璐.獨立學(xué)院體育課程改革的總體思路[J].運動,2011（5）:102-104.

[20]劉曉晴.開發(fā)“應(yīng)急避險”課程擔(dān)負減災(zāi)教育責(zé)任[J].中小學(xué)管理,2008（8）:13-14.

[21]劉鐵民.突發(fā)公共事件應(yīng)急預(yù)案編制與管理[J],中國應(yīng)急管理,2007（1）:25-28.

[22]黃璐.中國體育夢的現(xiàn)實價值[J].體育成人教育學(xué)刊,2014,30（3）:27-30.

[23]郭曉來.美國危機管理系統(tǒng)的發(fā)展及啟示[J]國家行政學(xué)院學(xué)報,2004（1）:90-92.