超聲造影在肝癌高危患者篩選診斷中的應用價值

楊金芳

[摘要] 目的 探討常規超聲（US）檢查與超聲造影檢查在高危患者篩查中的應用。方法 整群選取2013年6月—2015年6月收治的84例經肝細胞穿刺活檢或術后病理組織檢查確診的肝臟局灶性病灶分別進行US檢查及超聲造影檢查，分析兩種診斷方法準確率，病灶大小數目及患者在US及超聲造影中的影像學特征。結果 US在診斷肝臟良性病變中的符合率與超聲造影相當（P>0.05），而在肝癌診斷中超聲造影組診斷準確率顯著高于US組（P<0.05）。超聲造影組在直徑≤1 cm微小腫瘤診斷中的符合率大于US組（P<0.05）。與肝炎型假瘤、肝局灶性增生結節、肝血管瘤患者相比，原發性肝癌、轉移性肝癌患者超聲造影始消時間及持續時間更長（P<0.05）。結論 與US相比，超聲造影對肝癌的診斷率更加準確，更便于盡早分辨出惡性病灶及微小病灶。且不同性質的肝臟局灶性病灶在超聲造影中表現出不同的增強方式，能有效鑒別不同種類的肝臟局灶性病灶。

[關鍵詞] 常規超聲；超聲造影；肝臟局灶性結節增生；肝癌；臨床價值

[中圖分類號] R73 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）10（b）-0001-04

The Application Value of Ultrasound Contrast in the Screening and Diagnosis of Patients with High Risk of Liver Cancer

YANG Jin-fang

Special Clinic Department， No. 303 Hospital of Chinese People's Liberation Army， Nanning， Guangxi Zhuang Autonomous Region， 530021 China

[Abstract] Objective To investigate the application of conventional ultrasound（US） and ultrasound contrast for the screening of patients with high risk of liver cancer. Methods 84 patients confirmedly diagnosed with hepatic focal nodular hyperplasia by liver biopsy or postoperative pathological tissue examination underwent both US and ultrasound contrast from June 2013 to June 2015. And an analysis was conducted on the diagnostic accuracy of the two diagnostic methods， the size and number and imaging features of lesions in US and ultrasound contrast of the patients. Results The diagnostic coincidence rate of benign liver lesions diagnosed by US was consistent with that by ultrasound contrast（P>0.05）. The diagnostic accuracy of liver cancer in ultrasound contrast group was much higher than that in US group（P<0.05）. The diagnostic coincidence rate of small tumor with diameter ≤1cm in ultrasound contrast group was much higher than that in US group（P<0.05）. Compared with patients with inflammatory pseudotumor of the liver， hepatic focal nodular hyperplasia patients， hepatic hemangioma patients， patients with primary liver cancer and those with metastatic liver cancer had much longer washout time and duration time of ultrasound contrast（P<0.05）. Conclusion Compared with US， ultrasound contrast has much higher diagnostic rate of liver cancer， which can distinguish malignant lesions and small lesions as early as possible. Focal hepatic lesions with different characteristics show different enhancement mode in ultrasound contrast. Ultrasound contrast can effectively identify different types of focal hepatic lesions.

[Key words] Conventional ultrasound； Ultrasound contrast； Hepatic focal nodular hyperplasia； Liver cancer； Clinical value

肝臟局灶性結節增生是消化內科常見的疾病，其病變種類較多，部分病變早期缺乏典型的影像學特征，因此不容易分辨及鑒定，容易導致誤診或漏診[1]。超聲是診斷肝臟局灶性病灶常用的檢測方法，但其圖像分辨率較低，敏感性及特異性容易受眾多因素限制，從而影響患者診斷結果[2]。近年隨著多層螺旋超聲造影術在臨床診斷中的應用，通過螺旋超聲造影增強造影能有效發現肝臟微小病灶，提高肝臟局灶性結節增生的臨床診斷準確率[3]。該研究整群選取2013年6月—2015年6月收治的84例病人作為研究對象，探討US檢查與64層螺旋超聲造影在肝癌及肝臟局灶性病灶中鑒別價值，旨在為肝臟局灶性病灶早期診斷及鑒別提供依據。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

整群選取2013年6月—2015年6月收治的84例（共98個病灶）經肝細胞穿刺活檢確診為肝占位性疾病的患者為研究對象，所有患者均簽署知情同意書，術前均愿意接受US及增強超聲造影檢查。其中男性 44例，女40例，年齡26～78歲，平均年齡（62.2±5.8）歲。其中經病理學確診為原發性肝癌 24例，轉移性肝癌 20例，肝血管瘤 18例，肝炎型假瘤 12例，肝局灶性增生結節 10例。病灶大小：<1 cm 38個，1～3 cm 30個，3～5 cm 20個，>5 cm 10個。

1.2 方法

1.2.1 儀器及試劑 64層螺旋超聲造影掃描儀為XVISION/GX，常規10 mm層厚連續掃描，病灶局部層厚為5 mm，造影劑采用博萊科有限公司提供的SonoVue。使用前注射生理鹽水，同時配制六氟化硫微泡懸浮液，充分搖勻震蕩，直至微氣泡平均直徑為2.5 μm。

1.2.2 常規性超聲檢查 采用常規性超聲掃查肝臟，并記錄肝臟病灶大小、位置、數目，同時采用彩色多普勒觀察局部病灶血流頻譜信號。對于多個病灶患者，可選擇1～2個重點病灶進行MRI掃描。

1.2.3 64層螺旋超聲造影檢查 采用美國通用公司提供Lightspeed 超聲造影系統，電流130 mAs，電壓120 kv，層厚10 mm，層間距 10 mm，矩陣：512×512。患者取俯臥位，上臂上舉，平靜呼吸時進行掃描，掃描范圍從膈頂至髂脊上緣水平，行軸位、斜位掃描，同時行肝區薄層掃描。平掃結束后，靜脈注射碘海醇80～100 mL，采用高壓注射器給藥，以2～3 mL/s速度靜脈推注。圖像被傳送至AW4.2工作站后觀察患者超聲造影值。

1.2.4 螺旋超聲造影對肝臟局灶性病灶各時期的判斷 MRI可清晰觀察到患者注射造影劑后門靜脈、肝動脈及肝實質增強情況，其造影效果與增強螺旋超聲造影相相同，能實時對肝臟腫瘤繼續努力分析。該研究參照2005年全國影像學學術會議中的標準，將造影劑注射后10～30 s定義為動脈期，將造影劑注射后31～120 s定義為門脈期；將造影劑注射后120 s定義為延遲期。

1.3 統計方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料采用均值±標準差（x±s）表示，計量資料比較采用t檢驗，組間計數資料比較采用χ2檢驗，P<0.05時差異有統計學意義。

2 結果

2.1 US組與64層螺旋超聲造影組在肝癌及肝臟局灶性結節增生的診斷對比

經病理組織學確診48例為惡性腫瘤，36例為良性腫瘤。US在診斷肝臟良性病變中的符合率與超聲造影組相當（P>0.05），而在惡性腫瘤診斷中超聲造影組診斷準確率顯著高于US組（P<0.05），見表1。

2.2 MRI組與64層螺旋超聲造影組在不同病灶診斷中的價值對比

超聲造影組在直徑≤1cm微小腫瘤診斷中的符合率大于US組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 不同肝臟腫瘤患者超聲造影增強時間對比

與肝炎型假瘤、肝局灶性增生結節、肝血管瘤患者相比，原發性肝癌、轉移性肝癌患者MRI始消時間及持續時間更長（P<0.05），見表3，圖1～圖4。

圖1 A：超聲造影顯示腫瘤周邊實體部分為環形增強，中心液化區域未見增強。B：造影劑消退后中心液化區域壞死，并抽出黃色渾濁濃狀液體。

圖2 A圖：超聲下顯示肝右前葉呈低回聲病灶形態缺佳，為可疑惡性。B圖：超聲造影下可觀察動脈期不均勻增強，內可見壞死病灶。

3 討論

肝臟局灶性病灶是消化內科中常見的疾病，常規性超聲可有效鑒別肝囊腫，在常規超聲基礎上結合彩色多普勒超聲能有效顯示組織內血流信號，但對于低速血流敏感性較差，容易誤診或漏診[4]。超聲造影造影劑由于含有微氣泡，可增加血流信號強度，使得血流信息能清晰顯示。SonoVue為新型造影劑，有助于分辨病灶與肝實質間的聲學差異，并能有效了解腫瘤灌注時間及血管形態情況，從而有效判斷腫瘤血管類型[5]。SonoVue造影劑外膜柔軟，韌性適中，不容易破壞，因此在低機械指數灰質階段成像狀態下可獲得二次諧波散射信號并能有效被接收，從而獲得連續完整的回聲變化信號[6]。采用螺旋超聲造影可觀察到肝臟局灶結節增生腫塊密度均勻，較大的病灶可顯示為中央部分瘢痕結構為低密度，病灶血管豐富，增強后動脈期除瘢痕外會出現明顯的強化，并能顯示供血動脈，同時可觀察到病灶周邊或中心發生粗大而扭曲[7]。

該研究發現，經病理組織學確診48例為惡性腫瘤，36例為良性腫瘤。US在診斷肝臟良性病變中的符合率與超聲造影組相當（P>0.05），而在惡性腫瘤診斷中超聲造影組診斷準確率顯著高于US組（P<0.05），這可能由于惡性腫瘤常表現為腫瘤內部液化、壞死，在超聲診斷中常表現為無信號增強或回聲，容易導致誤診[8]。微小病灶在常規超聲下由于信號增強微弱，圖像分辨率低，因此容易出現漏診。超聲造影可以實施跟蹤微氣泡，并在灌注過程對腫瘤灰質階段實現實時動態觀察，提高了對微小病灶及惡性腫瘤的診斷，因此使得肝臟局灶性病灶的診斷準確性得到較大的提高[9]。該研究對肝臟局灶性病灶患者行超聲造影時發現，不同肝臟腫瘤病變患者超聲造影增強時間存在差異，與其他類型腫瘤相比，原發性肝癌、轉移性肝癌患者超聲造影始消時間及持續時間更長。這可能由于原發性性肝癌患者血供豐富，主要由供血動脈擴張迂曲、肝動脈供血及腫瘤中心血管異常增生及動脈吻合有關，使得造影劑在腫瘤內循環時間縮短，使得肝實質主要由靜脈供血，導致肝癌病灶與肝組織周圍實質造影存在一定差異[10]。轉移性肝癌由于原發病灶不同，因此患者血供及超聲造影后病理基礎也存在較大的差異。該研究中周邊環狀區可觀察到造影劑在腫瘤內存在早于肝實質，所有延遲時間回聲低于正常肝組織，因此通過觀察延遲期來判斷腫瘤是否發生惡性轉移。肝血管瘤表現為疏松纖維彈性基質間隔，且這些血管表現為纖維機化或血栓，因此血流緩慢，在彩色多普勒超聲下血流信號表現不顯著。注射造影劑后血管周圍環狀增強并向心性填充，使得病變時間延長。肝局灶性增生結節由于血管豐富，由于放射狀分支供血，超聲造影下動脈輪輻狀增強，導致患者門靜脈及延遲期回聲延長。肝炎性假瘤動脈期增強不顯著，且與肝實質同步增強，使得門靜脈及延遲期回聲消退，時間延長。因此通過測定不同病灶不同事期增強時間將有助于鑒別不同類型的肝臟局灶性病灶。

綜上所述，與US相比，超聲造影對肝癌的診斷率更加準確，更便于盡早分辨出惡性病灶及微小病灶。且不同性質的肝臟局灶性病灶在超聲造影中表現出不同的增強方式，能有效鑒別不同種類的肝臟局灶性病灶。

[參考文獻]

[1] 張立平，楊斌.實時超聲造影在肝臟占位性病變鑒別診斷中的應用[J].安徽醫學，2012，33（10）：1353-1355.

[2] 楊先，程文.超聲造影與增強CT對肝臟占位性病變的研究進展[J].實用腫瘤學雜志，2012，26（6）：569-572.

[3] 岳湘竹，李亞珂，王玲，等.超聲造影對肝臟局灶性病灶的診斷價值[J].中華全科醫學，2012，10（11）：1781-1783.

[4] Wu W， Chen M， Yan K， et al. Evaluation of contrast-enhanced ultrasound for diagnosis of dysplastic nodules with a focus of hepatocellular carcinoma in liver cirrhosis patients[J].Chin J Cancer Res， 2015，27（1）：83-89.

[5] Echtenacher B， Wege AK， Schardt K， et al. High-Resolution Ultrasound Including Contrast-Enhanced Ultrasound （CEUS） for the Detection of Gas Formation during Aspergillus Fumigatus Infection in Mice[J].Ultraschall Med，2015，9（4）：78-79.

[6] Park HS， Kim YJ， Yu MH， et al. Real-time Contrast-Enhanced Sonographically Guided Biopsy or Radiofrequency Ablation of Focal Liver Lesions Using Perflurobutane Microbubbles （Sonazoid）： Value of Kupffer-Phase Imaging[J].J Ultrasound Med，2015，34（3）：411-421.

[7] 王曉東，梁群興，趙萍.超聲造影和彩色多普勒超聲在原發性肝細胞肝癌診斷中的應用[J].廣東醫學，2013，34（12）：1869-1871.

[8] Wang WP，Kong WT， Ding H， et al.Contrast-Enhanced Ultrasound in Combination with Color Doppler Ultrasound Can Improve the Diagnostic Performance of Focal Nodular Hyperplasia and Hepatocellular Adenoma[J].Ultrasound Med Biol，2015，41（4）：944-951.

[9] Corvino A， Catalano O， Setola SV， et al. Contrast-Enhanced Ultrasound in the Characterization of Complex Cystic Focal Liver Lesions[J].Ultrasound Med Biol，2015，41（5）：1301-1310.

[10] 柯振華，鄭玉美，楊培俊，等.彩色多普勒超聲在肝臟占位性病變中的診斷價值[J].實用臨床醫學，2012，13（11）：92-93.

（收稿日期：2015-07-05）