“垃圾書”何其多？

文/大野

“垃圾書”何其多？

文/大野

當年，蘇格拉底被學生們強拉著逛了一回羅馬市場，學生們問他有何感想？老先生感慨萬千地說：沒想到世上居然有那么多對我沒用的東西。現如今，我逛書店時也有這樣的感覺，看著書很多，琳瑯滿目，可翻來翻去，很難找到一本我想買的書。

是書的內容太糟，還是我過于苛求，這一困惑由近日一則消息得到答案。4月21日，深圳某媒體書評欄目邀請幾位書店經理、書榜評委、書評編輯和作家，坐在一起探討“如何避開‘垃圾書’，找到能夠滋養心靈，豐富精神世界的好書”。 這些書人認為，所謂“垃圾書”主要有四種：一是市場上的所謂成功學書。此類書絕大多數都是“垃圾書”，被市場弄得太多太濫，并無營養可言。二是那些大量重復出版、跟風出版、劣質出版的圖書。這是“一些質量低劣到對讀者產生有害影響、非常粗制濫造的書，只能速速扔進垃圾堆的書”。三是“那些輔導類的書，公費出的書，以及心靈雞湯類的作品，都是些垃圾，完全沒必要出版”。四是“三無圖書”，即無益、無害、無聊的圖書。“垃圾書并不是非法出版物，但中國每年出版的45萬種圖書中，絕大部分都是‘垃圾書’，數量超過85%，我們不僅是世界上的出版大國，還是‘垃圾書’的出版大國。”（《福建日報》4月28日）

由“垃圾書”，我們很自然地就聯想到垃圾食品，垃圾服裝，垃圾信息，垃圾文件，垃圾朋友，垃圾微信，垃圾電影等，這些東西雖表現各異，但本質相同，都是看著很美，其實無用有害，還占有空間，浪費資源。當然，中國“垃圾書”是否多到“數量超過85%”還可商榷，但“垃圾書”的大量存在確實是個不爭的事實，不僅專家學者持這樣觀點，就是我們普通讀者也有類似感受。倘若尋根究底，問一句為什么會有那么多“垃圾書”問世？依我管見，作者、出版社、評論家、讀者都有責任。作者責任最大，胡寫亂編，東拼西湊，濫竽充數，是始作俑者；其次是出版社推波助瀾，只認錢認名，不管質量高低，不顧社會效果；再次是評論家煽風點火，昧著良心瞎捧亂炒，有意無意誤導讀者；最后是讀者過于輕信，不辨良莠，一聽人炒作，或看到書的封面有那么多名人推薦，就不由自主地解開了腰包。正是這四方面的合力，導致了“垃圾書”的泛濫成災，污染人文環境，也把中國推向“‘垃圾書’出版大國”的尷尬位置。

有鑒于此，我們每個有良知的寫書人、出書人、評書人、讀書人，都應自覺負起相應責任，聯合起來，向“垃圾書”宣戰。寫書人要力求寫得精一點，苦心孤詣，精雕細刻，質量上要向曹雪芹、魯迅們看齊，寫就要準備出精品，千萬別為了稿酬糊弄讀者；出書人要有眼光懂審美，慧眼識珠，盡量出那些有價值、品位高的好書，還要去私心，不能當市場的奴隸，惟錢是用，誰有錢就給誰出，啥書能賣錢就出啥書；評書人要實事求是，有好說好，有差說差，不能因為給你塞個紅包就把作品吹得天花亂墜，不能因為是哥們朋友的作品就不講原則昧著良心瞎吹捧；讀書人則要學會識別好書差書，不趕時髦，不信炒作，耐心挑選那些思想性、藝術性、觀賞性、可讀性兼而有之的好書，堅決不買那些貌似很美的“垃圾書”。這樣四管齊下，各司其責，必將會對“垃圾書”的泛濫起到遏制作用。

當然，“垃圾書”少了或許會影響到“出版繁榮”，但能傳世的好書多了，值得看的精品多了，社會效果明顯提升了，這才是真正的繁榮。而那種充斥著“垃圾書”的繁榮不過是偽繁榮、假繁榮，自欺欺人而已。