999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

不同秸稈覆蓋水平對砂姜黑土生物學性狀的影響

2015-12-06 09:43:19張向前陳歡趙竹李瑋杜世州喬玉強曹承富
生態環境學報 2015年4期

張向前,陳歡,趙竹,李瑋,杜世州,喬玉強,曹承富*

1. 安徽省農業科學院作物研究所,安徽 合肥 230031;2. 安徽省農作物品質改良重點實驗室,安徽 合肥 230031

不同秸稈覆蓋水平對砂姜黑土生物學性狀的影響

張向前1,2,陳歡1,2,趙竹1,2,李瑋1,2,杜世州1,2,喬玉強1,2,曹承富1,2*

1. 安徽省農業科學院作物研究所,安徽 合肥 230031;2. 安徽省農作物品質改良重點實驗室,安徽 合肥 230031

為明確秸稈覆蓋對土壤生物學特性的影響,篩選出安徽淮北砂姜黑土區適宜的秸稈覆蓋量,采用大田試驗研究了 7種秸稈覆蓋水平M0(0 kg·hm-2)、M1(3000 kg·hm-2)、M2(6 000 kg·hm-2)、M3(9 000 kg·hm-2)、M4(12 000 kg·hm-2)、M5(15 000 kg·hm-2)和M6(18 000 kg·hm-2)對玉米根際土壤微生物數量和酶活性的影響。結果表明,單位質量的土壤硝化細菌、氨化細菌和溶磷菌數量隨秸稈覆蓋量的增加呈先增加后下降的趨勢,霉菌的數量隨秸稈覆蓋量的增加而增加。秸稈覆蓋可顯著增加土壤中的微生物數量,且不同種類微生物對應的最佳秸稈覆蓋量存在一定的差異,其中吐絲期和灌漿中期單位質量的土壤溶磷菌數量和硝化細菌數量都以M4處理最高,氨化細菌數量以M3處理最高,霉菌數量以M6處理最高。土壤酶活性受秸稈覆蓋的顯著影響,但當秸稈覆蓋量增加到一定程度,秸稈覆蓋量的變化對土壤酶活性的影響不再明顯。吐絲期和灌漿中期土壤中蔗糖酶、淀粉酶和磷酸酶活性以M4最高,過氧化氫酶活性以M3處理最高。土壤中硝化細菌、氨化細菌、溶磷菌、霉菌和總微生物數量與磷酸酶、過氧化氫酶、蔗糖酶和淀粉酶活性皆呈正相關關系。研究得出,秸稈覆蓋在改善土壤生物學特性方面發揮著重要作用,但秸稈覆蓋量過高則不利于土壤微生物數量和酶活性的增加,且不同種類微生物和酶對應的最佳秸稈覆蓋量存在一定差異,秸稈覆蓋量為9 000~12 000 kg·hm-2時最有利于淮北砂姜黑土生物學特性的改善。關鍵詞:秸稈覆蓋;根際土壤;微生物數量;酶活性

秸稈覆蓋有助于改善土壤理化性狀和生物學特性,是土壤管理的有效農業技術措施之一,目前已被世界上許多國家和地區廣泛采用(Qin等,2006;Rahman等,2005)。秸稈覆蓋相對于不覆蓋可以明顯提高土壤全量養分、速效養分以及有機質含量(曹繼華等,2012)。稻草秸稈覆蓋在減少土壤中無機態氮含量,降低土壤有機態氮向無機態氮的轉化速率,減少水土流失造成的養分損失方面發揮著重要作用(徐法偉等,2011)。土壤微生物亦受秸稈覆蓋的明顯影響,研究證實秸稈覆蓋能增加小麥根際土壤中的細菌、硅酸鹽細菌、真菌和固氮菌數量,改變土壤中的微生物組成,利于土壤肥力的改善和恢復(張紅娟和薛泉宏,2010)。秸稈覆蓋能有效提高土壤表層0~5和5~10 cm土壤酶活性及土壤肥力,且秸稈留茬全量覆蓋優于半量覆蓋(崔鳳娟等,2011)。相關研究證實土壤微生物和土壤酶活性對環境和土壤管理因素引起的變化較為敏感,秸稈覆蓋能不同程度增加土壤多種酶活性,提高土壤中微生物生物量和各微生物類群的數量(Lin等,2012;溫曉霞等,2012;Zhang等,2013)。

土壤中微生物的種群數量與土壤中有機質的分解和礦質元素的轉化密切相關,影響著作物對養分的吸收和利用(張向前等,2012)。土壤酶參與土壤生物化學過程,是土壤的重要組分,表征土壤中物質、能量代謝旺盛程度(王改玲等,2012)。土壤微生物和土壤酶活性對環境或土壤管理措施引起的變化較為敏感,并參與許多重要的生物化學反應過程,反映著土壤中物質代謝的旺盛程度,是評價土壤肥力和質量的一個重要生物指標(Zhang等,2013;Franchini等,2007)。為此本文研究了不同秸稈覆蓋水平對安徽淮北砂姜黑土(旱、澇、姜、瘦)玉米根際土壤微生物數量和酶活性的影響,以期在闡明秸稈覆蓋對砂姜黑土生物學性狀影響潛在機理的基礎上為該區土壤改良和秸稈覆蓋技術的推廣應用提供理論幫助和技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗于2014年6月─2014年10月在安徽省農業科學院作物研究所濉溪縣楊柳試驗站進行,試驗地土壤為砂姜黑土,0~20 cm土層的土壤有機質質量分數為12.12 g·kg-1,全氮0.63 g·kg-1,堿解氮53.10mg·kg-1,全磷0.49 g·kg-1,有效磷10.70 mg·kg-1,速效鉀130.31 mg·kg-1;pH值為7.6。

試驗采用大田隨機區組設計,設置 M0(0 kg·hm-2)、M1(3000 kg·hm-2)、M2(6000 kg·hm-2)、M3(9000 kg·hm-2)、M4(12000 kg·hm-2)、M5(15000 kg·hm-2)和M6(18000 kg·hm-2)7種秸稈覆蓋水平,每處理3次重復,共計21個小區,小區面積為24 m2(3 m×8 m)。覆蓋秸稈為自然風干粉碎的小麥秸稈,于玉米苗期開始覆蓋,秸稈長度為10~15 cm。種植玉米品種為鄭單958,種植株距為30 cm,行距為40 cm,于2014年6月5日播種,并于10月7日收獲?;视昧繛槭┘兊?00 kg·hm-2,磷肥(P2O5)200 kg·hm-2,鉀肥(K2O)150 kg·hm-2。氮肥以尿素計,磷肥和鉀肥全部基施,于玉米大喇叭口期追施純氮150 kg·hm-2,其它田間管理措施同一般大田高產栽培要求。

1.2 樣品采集與測定

于玉米吐絲期和灌漿中期采集植株根部 0~20 cm深的土壤,剔除樣品石礫和植物殘根等雜物,置陰涼處風干后過1 mm篩,并置于4 ℃冰箱中保存。硝化細菌、氨化細菌、溶磷菌和霉菌計數采用平板稀釋涂布法,具體測定方法參考文獻(中國科學院南京土壤所微生物室,1985)。文中微生物總量是指細菌、真菌和放線菌數量之和,測定方法參考文獻(中國科學院南京土壤所微生物室,1985)。土壤磷酸酶活性(以phenol計,μg·g-1·h-1)測定采用磷酸苯二鈉比色法;過氧化氫酶測定采用高錳酸鉀滴定法,活性單位為mL·g-1干土(20 min,25 ℃);蔗糖酶活性測定采用Na2S2O3滴定法,活性單位為mL·g-1干土(24 h,37 ℃);土壤淀粉酶活性測定采用二硝基水楊酸比色法,淀粉酶活性以24 h后1 g土壤中麥芽糖的毫克數表示(24 h,37 ℃),以上酶活性的測定方法參考文獻(關松蔭,1983)。

1.3 統計分析

采用Microsoft Excel 2003軟件對數據進行處理和作圖,采用DPS7.05軟件和LSD最小顯著差數法進行方差分析。

表1 秸稈覆蓋對玉米根際土壤微生物數量的影響Table 1 Effects of straw mulching on microbial quantity in maize rhizosphere soil

2 結果與分析

2.1 秸稈覆蓋對土壤微生物數量的影響

2.1.1 土壤硝化細菌數量

硝化細菌在作物對氮素的吸收利用及氮素在環境中的循環發揮著重要的作用。玉米吐絲期和灌漿中期根際土壤中硝化細菌的數量隨秸稈覆蓋量的增加呈先增加后下降的趨勢(表1),并皆以 M4覆蓋處理(分別為18.60×106、12.96×106CFU·g-1)的最高,分別比 M0和 M6在吐絲期增加了125.7%和18.0%,在灌漿中期分別增加了69.6%和22.0%,且M4與M0間的差異皆顯著。M2、M3、M4、M5、M6與M0間的差異皆顯著,表明了秸稈覆蓋相對于不覆蓋可以顯著增加玉米根際硝化細菌的數量。從表1中亦可看出,M3、M4、M5處理間的差異皆不顯著,表明了當秸稈覆蓋量增加到一定程度,秸稈覆蓋量在一定范圍內的變化對玉米根際硝化細菌數量的影響不再明顯。

2.1.2 土壤氨化細菌數量

土壤氨化細菌主要參與土壤的氨化作用,其數量的多少反映了土壤氨化作用的強弱。玉米吐絲期和灌漿中期覆蓋處理M0根際單位質量的氨化細菌數量最低(分別為5.20×106、3.74×106CFU·g-1,表1),覆蓋處理M3最高(分別為9.36×106、8.48×106CFU·g-1),且M0與M3差異顯著;M3處理吐絲期和灌漿中期的氨化細菌數量比 M0分別增加了80.0%和126.7%。覆蓋處理M1、M2、M3、M4、M5、M6的氨化細菌數量顯著高于M0,表明了秸稈覆蓋相對于不覆蓋可以顯著增加土壤中氨化細菌的數量。從表中亦可看出,土壤中氨化細菌的數量隨秸稈覆量的增加呈先增加后下降的趨勢,且M2、M3、M4、M5、M6彼此間的差異皆不顯著。

2.1.3 土壤溶磷菌數量

溶磷菌可通過改善植物根際土壤微環境,活化土壤中的難溶性磷,進而改善作物磷營養狀況。吐絲期和灌漿中期單位質量的土壤溶磷菌數量隨秸稈覆蓋量的增加呈先增加后下降的趨勢,并以覆蓋處理 M4最高(分別為 25.40×105、21.72×105CFU·g-1),不覆蓋處理M0最低(分別為18.06×105、14.74×105CFU·g-1);M4比M0在吐絲期和灌漿中期分別顯著增加了40.1%和47.4%。覆蓋處理M1、M2、M3、M4、M5、M6土壤中的溶磷菌數量顯著高于M0,在吐絲期和灌漿中期分別增加了18.5%、30.9%、36.7%、40.6%、28.6%、22.7%和 20.6%、34.1%、41.8%、47.4%、38.9%、33.0%。從表中亦可看出,M4與M6的差異顯著,表明了秸稈覆蓋量過高會導致溶磷菌數量的顯著降低。

2.1.4 土壤霉菌數量

土壤中霉菌數量過多不僅會導致土壤環境的惡化,而且不利于作物根系的健康生長發育。從表 1可以看出,玉米根際土壤中霉菌的數量隨秸稈覆蓋量的增加呈逐漸增加的趨勢,并以未覆蓋處理 M0最低(分別為1.44×105、8.48×105CFU·g-1)、M6最高(分別為7.84×105、16.62×105CFU·g-1)。覆蓋處理M1、M2、M3、M4、M5、M6土壤中的霉菌數量顯著高于 M0,在吐絲期和灌漿中期分別增加了134.7%、252.8%、340.3%、391.7%、426.4%、444.4%和36.1%、58.7%、75.5%、86.1%、93.2%、96.0%。從表中亦可看出,M4、M5、M6彼此間的差異皆不顯著,表明了當秸稈覆蓋量增加到一定程度,秸稈覆蓋量在一定范圍內的變化對土壤中霉菌數量的影響不再明顯。

2.2 秸稈覆蓋對土壤酶活性的影響

2.2.1 土壤磷酸酶活性

磷酸酶在催化磷酸酐和磷酸脂類的水解中發揮著重要作用,其活性的高低直接影響著土壤中有機磷的分解、轉化及其生物有效性。玉米吐絲期和灌漿中期根際土壤磷酸酶活性隨秸稈覆蓋量的增加呈先增加后下降的趨勢(圖1),并以M4處理最高(分別為88.23、97.47 μg·g-1·h-1),M0處理最低(分別為 72.67、78.73 μg·g-1·h-1)。覆蓋處理 M1、M2、M3、M4、M5、M6的磷酸酶活性皆顯著高于不覆蓋處理 M0,在吐絲期和灌漿中期分別增加了7.3%、13.2%、17.5%、21.4%、17.7%、15.7%和10.3%、16.1%、20.8%、23.8%、21.4%、13.6%,表明秸稈覆蓋相對于不覆蓋可以顯著提高土壤磷酸酶活性。從圖中亦可看出M3、M4、M5處理間的差異皆不顯著,證明了當秸稈覆蓋量增加到一定的程度,秸稈覆蓋量在一定范圍內的變化對玉米根際磷酸酶活性的影響不再顯著。

圖1 秸稈覆蓋對玉米吐絲期和灌漿中期根際土壤磷酸酶活性的影響Fig.1 Effects of straw mulching on the activity of phosphatase in maize rhizosphere soil at silking and middle of filling stages

2.2.2 土壤過氧化氫酶活性

過氧化氫酶是土壤生物呼吸、生物代謝過程,及動植物殘體和根系分泌物分解中的重要酶類,可破壞對生物體有毒的過氧化氫。M3覆蓋處理(圖2)土壤中的過氧化氫酶活性最高,在吐絲期和灌漿中期分別為0.79和0.74 mL·g-1,未覆蓋處理M0最低,分別為0.59和0.49 mL·g-1。覆蓋處理M2、M3、M4、M5、M6的過氧化氫酶活性皆顯著高于M0,在吐絲期和灌漿中期分別增加了 27.1%、33.4%、28.3%、23.7%、19.8%和 41.4%、51.0%、48.4%、40.2%、35.3%。從圖中亦可看出,M4、M5、M6的過氧化氫酶活性皆低于 M3,表明過高的秸稈覆蓋量并不利于提高土壤過氧化氫酶活性。

圖2 秸稈覆蓋對玉米吐絲期和灌漿中期根際土壤過氧化氫酶活性的影響Fig. 2 Effects of straw mulching on the activity of catalase in maize rhizosphere soil at silking and middle of filling stages

2.2.3 土壤蔗糖酶活性

土壤蔗糖酶直接參與土壤中有機質的代謝過程,能夠表征土壤生物學活性強度。從圖3可以看出,未覆蓋處理M0土壤蔗糖酶活性最低,在吐絲期和灌漿中期分別為2.90和3.37 mL·g-1,覆蓋處理M4最高,分別為 4.59和 4.53 mL·g-1。覆蓋處理M1、M2、M3、M4、M5、M6的土壤蔗糖酶活性顯著高于 M0,在吐絲期和灌漿中期分別增加了33.1%、45.5%、53.4%、58.3%、50.0%、43.1%和18.4%、24.9%、30.0%、34.4%、28.5%、26.4%。覆蓋處理M2、M3、M4、M5、M6間的差異皆不顯著,表明了當秸稈覆蓋量增加到一定程度,秸稈覆蓋量的變化對土壤蔗糖酶活性的影響不再明顯。

圖3 秸稈覆蓋對玉米吐絲期和灌漿中期根際土壤蔗糖酶活性的影響Fig. 3 Effects of straw mulching on the activity of invertase in maize rhizosphere soil at silking and middle of filling stages

2.2.4 土壤淀粉酶活性

土壤淀粉酶能把淀粉水解成麥芽糖和糊精,并隨土壤有機質含量的增加而增加,是參與自然界碳素循環的一種重要酶。從圖4可以看出,吐絲期和灌漿中期土壤淀粉酶活性隨秸稈覆蓋量的增加呈先增加后下降的趨勢,并以M4處理(0.69和0.75 mg·g-1)最高,未覆蓋處理M0(0.39和0.46 mg·g-1)最低。覆蓋處理M1、M2、M3、M4、M5、M6的淀粉酶活性顯著高于 M0,在吐絲期和灌漿中期分別增加了34.4%、56.8%、68.0%、78.3%、73.9%、65.4%和 33.3%、49.0%、59.2%、62.0%、56.2%、50.5%,表明了秸稈覆蓋相對于不覆蓋可以顯著增加土壤淀粉酶活性。覆蓋處理M5和M6的淀粉酶活性皆低于 M4,表明過高的秸稈覆蓋量并不利于增加土壤淀粉酶活性。

圖4 秸稈覆蓋對玉米吐絲期和灌漿中期根際土壤淀粉酶活性的影響Fig. 4 Effects of straw mulching on the activity of amylase in maize rhizosphere soil at silking and middle of filling stages

2.3 相關性分析

2.3.1 不同種類土壤微生物數量和酶活性的相關性分析

從表2可以看出,土壤中硝化細菌數量、氨化細菌數量、溶磷菌數量、霉菌數量與磷酸酶活性、過氧化氫酶活性、蔗糖酶活性、淀粉酶活性皆呈正相關關系,且部分之間呈顯著正相關。上述4種酶中,除磷酸酶與過氧化氫酶相關不顯著外,其余皆顯著正相關。土壤中的霉菌與硝化細菌和溶磷菌呈負相關關系,硝化細菌、氨化細菌和溶磷菌三者間皆呈顯著正相關關系。

表2 土壤微生物數量和酶活性的相關性分析Table 2 Correlation matrix between the quantity of soil microorganisms and enzyme activities

2.3.2 微生物總量與酶活性的相關性分析

從圖5可以看出,在吐絲期和灌漿中期土壤微生物總量(細菌、真菌和放線菌數量之和)與土壤中的磷酸酶活性、過氧化氫酶活性、蔗糖酶活性和淀粉酶活性皆呈直線正相關關系,且決定系數r2皆大于0.75,表明了土壤微生物總量與土壤酶活性之間存在著極為密切的關系,增加土壤微生物總量對提高土壤酶活性具有重要的作用。

圖5 土壤微生物總量與酶活性的相關性分析Fig. 5 Correlation matrix between soil total microbial quantity and enzyme activities

3 討論

土壤微生物數量和種類與土壤肥力、作物養分吸收利用及產量形成密切相關,并受農業措施的明顯影響(Anderson等,2011;Jin等,2009)??弟幍龋?010)在研究中發現,稻草覆蓋能明顯提高0~20 cm土層的稻田土壤細菌、真菌和放線菌的數量,并指出其主要原因是由于稻草覆蓋在一定程度上可明顯改善土壤微生物生存環境。張林森等(2013)研究不同覆蓋方式對黃土高原區蘋果園土壤微生物的影響,發現秸稈覆蓋處理的土壤中微生物群落Shannon指數和微生物群落豐富度指數均明顯高于對照(不覆蓋)。雖然稻草秸稈覆蓋對土壤中微生物數量具有明顯影響,但覆蓋量過高會導致部分微生物數量減少(王淑彬等,2011)。本研究不僅發現安徽沿淮淮北砂姜黑土土壤中的硝化細菌、氨化細菌和溶磷菌的數量隨秸稈覆蓋量的增加呈先增加后下降的趨勢,霉菌的數量隨秸稈覆蓋量的增加而逐漸增加,而且發現當秸稈覆蓋量增加到一定程度,秸稈覆蓋量的變化對玉米根際微生物數量的影響不再明顯。此外,本研究亦證明不同種類的微生物對應的最適秸稈覆蓋量存在一定的差異。適量的秸稈覆蓋能增加土壤中的微生物數量,一方面可能是由于秸稈覆蓋避免了土壤溫度和濕度的劇烈變化(Ghosh等,2006;Tu等,2006),另一方面可能是由于秸稈覆蓋改善了作物的生長發育,增加了作物根系分泌物的種類和數量,而良好的根系和更多的根系分泌物可為土壤微生物提供更多的碳源和能量(Zhang等,2013;Richardson等,2009)。

土壤酶是土壤的主要組成部分之一,主要來自土壤微生物、活體動植物分泌物及動植物殘體,它是具有催化物質生物化學反應功能的一類活性物質(Tan等,2008)。與不覆蓋相比,覆蓋能不同程度地提高土壤過氧化氫酶、脲酶和蔗糖酶活性,并以秸稈覆蓋的效果最佳(溫曉霞等,2012)。崔新等(2014)在研究中發現,玉米秸稈粉碎覆蓋可明顯提高黑龍江省西部松嫩平原退化鹽堿草地土壤蔗糖酶、脲酶、堿性磷酸酶和纖維素酶活性,改善土壤微生態環境和養分。Deng和Tabatabai(1996)在研究中同樣指出,適宜的秸稈覆蓋量在提高土壤酶活性方面具有明顯的效果。本研究發現,適量的秸稈覆蓋比不覆蓋可顯著提高安徽沿淮淮北砂姜黑土磷酸酶、過氧化氫酶、蔗糖酶和淀粉酶活性,而秸稈覆蓋量過低和過高皆不利于土壤酶活性的提高。此外,本研究亦證明不同土壤酶活性的最大值對應的最佳秸稈覆蓋量存在一定的差異。李倩等(2009)通過玉米旱作栽培條件下秸稈覆蓋栽培定位試驗研究,同樣證明土壤酶活性受秸稈覆蓋量變化的明顯影響,9000 kg·hm-2覆蓋量下堿性磷酸酶和蔗糖酶活性最高,13500 kg·hm-2覆蓋量下脲酶活性最高。秸稈覆蓋能增加玉米根際土壤的酶活性,其主要原因可能是覆蓋既改善了土壤的物理、化學和生物學特性(張桂玲,2011;Jin等,2009),又使土壤微生物大量繁殖,同時促使根系本身向土壤提供更多的酶(樊軍和郝明德,2003)。本研究通過相關分析發現,土壤微生物數量和酶活性之間存在正相關關系,其中有部分關系的相關性達顯著水平。這說明增加土壤微生物數量對提高土壤酶活性具有重要的作用。Zhang等(2013)在江西紅壤試驗研究中同樣證明了土壤微生物和酶活性之間存在密切的正相關關系,二者在反映土壤性質方面具有一定的共性。

4 結論

(1)安徽淮北砂姜黑土區9000~12000 kg·hm-2的適宜秸稈覆蓋量可明顯增加土壤微生物(硝化細菌、氨化細菌和溶磷菌)數量和土壤酶(磷酸酶、過氧化氫酶、蔗糖酶和淀粉酶)活性,改善土壤微生態環境,而秸稈覆蓋量過高和過低則會對上述土壤微生物數量和酶活性產生負面影響。

(2)不同種類的土壤微生物數量和酶活性對應的最佳秸稈覆蓋量存在一定的差異,且當秸稈覆蓋量增加到一定的程度,秸稈覆蓋量的變化不再明顯地影響土壤微生物數量和酶活性。

(3)土壤微生物數量和酶活性之間存在著密切的正相關關系??梢酝ㄟ^增加土壤微生物數量的途徑來提高土壤酶活性。

ANDERSON C R, CONDRON L M, CLOUGH T J, et al. 2011. Biochar induced soil microbial community change: implications for biogeochemical cycling of carbon, nitrogen and phosphorus [J]. Pedobiologia, 54(5-6): 309-320.

DENG S P, TABATABAI M A. 1996. Effect of tillage and residue management on enzyme activities in soils II. Glycosidases [J]. Biology and Fertility of Soils, 22(3): 202-207.

FRANCHINI J C, CRISPINO C C, Souza R A, et al. 2007. Microbiological parameters as indicators of soil quality under various soil management and crop rotation systems in southern Brazil [J]. Soil Tillage Research, 92(1-2): 18-29.

GHOSH P K, DAYAL D, BANDYOPADHYAY K K, et al. 2006. Evaluation of straw and polythene mulch for enhancing productivity of irrigated summer groundnut [J]. Field Crops Research, 99(2-3): 76-86.

JIN K, SLEUTEL S, BUCHAN D, et al. 2009. Changes of soil enzyme activities under different tillage practices in the Chinese Loess Plateau [J]. Soil and Tillage Research, 104(1): 115-120.

LIN Y H, ZHA Y L, MAO K M, et al. 2012. Effects of wheat straw mulching amount on the quantity of microorganisms in different tobacco planting soil [J]. Crop Research, 26(6): 664-667.

QIN J, HU F, ZHANG B, et al. 2006. Role of straw mulching in non-continuously flooded rice cultivation [J]. Agricultural Water Management, 83(3): 252-260.

RAHMAN M A, CHIKUSHI J, SAIFIZZAMAN M, et al. 2005. Rice straw mulching and nitrogen response of no-till wheat following rice in Bangladesh [J]. Field Crops Research, 91(1): 71-81.

RICHARDSON A E, BAREA J, MCNEILL A M, et al. 2009. Acquisition of phosphorus and nitrogen in the rhizosphere and plant growth promotion by microorganisms [J]. Plant and Soil, 321(1-2): 305-339.

TAN X, CHANG S X, KABZEMS R. 2008. Soil compaction and forest floor removal reduced microbial biomass and enzyme activities in a boreal aspen forest soil [J]. Biology and Fertility of Soils, 44(3): 471-479.

TU C, RISTAINO J B, HU S. 2006. Soil microbial biomass and activity in organic tomato farming systems: Effects of organic inputs and straw mulching [J]. Soil Biology and Biochemistry, 38(2): 247-255.

ZHANG X Q, HUANG G Q, BIAN X M, et al. 2013. Effects of nitrogen fertilization and root interaction on the agronomic traits of intercropped maize, and the quantity of microorganisms and activity of enzymes in the rhizosphere [J]. Plant and Soil, 368(1-2): 407-417.

曹繼華, 劉櫻, 趙小蓉, 等. 2012. 不同秸稈覆蓋耕作方式對稻-油輪作土壤理化性狀的影響[J].西南農業學報, 24(6): 2101-2105.

崔鳳娟, 李立軍, 劉景輝, 等. 2011. 免耕留茬覆蓋對土壤呼吸和土壤酶活性及養分的影響[J]. 中國農學通報, 27(21): 147-153.

崔新, 崔國文, 李洪影, 等. 2014. 覆蓋秸稈和補播牧草對松嫩平原退化鹽堿草地土壤酶活性的影響[J]. 中國草地學報, 36(5): 95-100.

樊軍, 郝明德. 2003. 黃土高原旱地輪作與施肥長期定位試驗研究Ⅱ.土壤酶活性與土壤肥力[J]. 植物營養與肥料學報, 9(2): 146-150.

關松蔭. 1983. 土壤酶及其研究法[M]. 北京: 農業出版社.

康軒, 黃景, 姜建初, 等. 2010. 免耕稻草覆蓋種植紅薯對稻田土壤碳庫及微生物數量的影響[J]. 廣西農業科學, 41(3): 236-239.

李倩, 張睿, 賈志寬. 2009. 玉米旱作栽培條件下不同秸稈覆蓋量對土壤酶活性的影響[J]. 干旱地區農業研究, 27(4): 152-155.

王改玲, 李立科, 郝明德, 等. 2012. 長期施肥及不同施肥條件下秸稈覆蓋, 灌水對土壤酶和養分的影響[J]. 核農學報, 26(1): 129-134.

王淑彬, 杜傳莉, 黃國勤, 等. 2011. 稻草覆蓋對紅壤旱地棉田土壤肥力和生物學性狀的影響[J]. 生態環境學報, 20(11): 1687-1692.

溫曉霞, 殷瑞敬, 高茂盛, 等. 2012. 不同覆蓋模式下旱作蘋果園土壤酶活性和微生物數量時空動態研究[J]. 西北農業學報, 20(11): 82-88.

徐法偉, 姜春霞, 陳家宙. 2011. 稻草覆蓋措施對紅壤氮素礦化的影響[J]. 華中農業大學學報, 30(6): 717-721.

張桂玲. 2011. 秸稈和生草覆蓋對桃園土壤養分含量、微生物數量及土壤酶活性的影響[J]. 植物生態學報, 35(12): 1236-1244.

張紅娟, 薛泉宏. 2010. 覆蓋模式及施氮量對小麥休閑期土壤微生物數量的影響[J]. 西北農林科技大學學報: 自然科學版, 38(6): 220-226.

張林森, 劉富庭, 張永旺, 等. 2013. 不同覆蓋方式對黃土高原地區蘋果園土壤有機碳組分及微生物的影響[J]. 中國農業科學, 46(15): 3180-3190.

張向前, 黃國勤, 卞新民, 等. 2012. 間作對玉米品質、產量及土壤微生物數量和酶活性的影響[J]. 生態學報, 32(22): 7082-7090.

中國科學院南京土壤所微生物室. 1985. 土壤微生物研究法[M]. 北京:科學出版社.

Effects of Different Straw Mulching Levels on Biological Characteristics of Lime Concretion Black Soil

ZHANG Xiangqian1,2, CHEN Huan1,2, ZHAO Zhu1,2, LI Wei1,2, DU Shizhou1,2, QIAO Yuqiang1,2, CAO Chengfu1,2*
1. Crops Research Institute, Anhui Academy of Agricultural Sciences, Hefei 230031, China; 2. Anhui Provincial Key Laboratory of Crops Quality Improvement, Hefei 230031, China

In order to clarify the effects of straw mulching on soil biological characteristics and screen out suitable straw mulch level in lime concretion black soil area of Huaibei in Anhui province, a field experiment with 7 straw mulching levels M0(0 kg·hm-2), M1(3 000 kg·hm-2), M2(6 000 kg·hm-2), M3(9 000 kg·hm-2), M4(12 000 kg·hm-2), M5( 15 000 kg·hm-2) and M6(18 000 kg·hm-2) was carried out to study the effects of straw mulching on maize rhizosphere soil microbial quantity and enzymes activities. The results indicated that the quantity of nitrobacteria, ammonifying bacteria and phosphate-solubilizing bacteria in soil had a change trend of first increased and then decreased with increasing straw mulching level, while the quantity of mould was increased with increasing straw mulching level. Straw mulching could significantly increase soil microbial quantity, and the most suitable straw mulching level for different kinds of soil microorganisms had some differences, the quantity of phosphate-solubilizing bacteria and nitrobacteria in M4 were the highest, the quantity of ammonifying bacteria in M3 was the highest, the quantity of mould in M6 was the highest, respectively at silking stage and middle of filling stage. Soil enzymes activities were significantly affected by straw mulching, while when the straw mulching level increased to a certain extent the effect of the change of straw mulching level on soil enzymes activities was no longer obvious. The activities of soil invertase, amylase and phosphatase in M4 treatment were the highest, and the activity of catalase in M3 treatment was the highest, respectively at silking stage and middle of filling stage. Correlation analyses indicated that the quantity of nitrobacteria, ammonifying bacteria, phosphate-solubilizing bacteria, mould and total soil microbial quantity were all positively correlated with the activities of phosphatase, catalase, invertase and amylase. All the findings suggest that suitable straw mulching level plays an important role in improving soil biological characteristics, while too high straw mulching level would bring some negative influences on increasing soil microbial quantity and enzymes activities, and the most suitable straw mulching level for different kinds of soil microbial quantities and enzyme activities have some differences,the quantity of 9 000~12 000 kg·hm-2is the best for improving lime concretion black soil biological characteristics in Huaibei area.

straw mulching; rhizosphere soil; microbial quantity; enzyme activities

10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.04.010

S154

A

1674-5906(2015)04-0610-07

張向前,陳歡,趙竹,李瑋,杜世州,喬玉強,曹承富. 不同秸稈覆蓋水平對砂姜黑土生物學性狀的影響[J]. 生態環境學報, 2015, 24(4): 610-616.

ZHANG Xiangqian, CHEN Huan, ZHAO Zhu, LI Wei, DU Shizhou, QIAO Yuqiang, CAO Chengfu. Effects of Different Straw Mulching Levels on Biological Characteristics of Lime Concretion Black Soil [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2015, 24(4): 610-616.

國家自然科學青年基金項目(31401328);安徽省農科院院長青年創新基金項目(14B0202)

張向前(1984年生),男,助理研究員,博士,主要從事小麥栽培研究。E-mail: xiangqian111@163.com *通信作者:曹承富(1963年生),男,研究員,主要從事小麥栽培研究。E-mail: caocfu@126.com

2014-12-31

主站蜘蛛池模板: 五月天丁香婷婷综合久久| 自慰高潮喷白浆在线观看| 人人爱天天做夜夜爽| 亚洲AV无码久久精品色欲| 免费国产福利| 国产性生交xxxxx免费| 三级欧美在线| 色婷婷成人网| 久久久精品无码一区二区三区| a级毛片免费网站| 久久精品一品道久久精品| 亚洲精品无码久久毛片波多野吉| 欧美亚洲香蕉| 五月婷婷中文字幕| 免费看a级毛片| 中文字幕佐山爱一区二区免费| 久久国产拍爱| 在线国产三级| 中文字幕亚洲专区第19页| swag国产精品| 国产乱人伦AV在线A| 亚洲成a人片77777在线播放| 91精品综合| 日韩在线2020专区| 国内嫩模私拍精品视频| 动漫精品啪啪一区二区三区| 亚洲成年人网| 超碰91免费人妻| 亚洲中文字幕在线一区播放| 久久国产精品无码hdav| 国产成人精品在线1区| 一级毛片无毒不卡直接观看 | 国产欧美日韩精品综合在线| 日韩欧美国产区| 中文字幕久久亚洲一区 | 天天婬欲婬香婬色婬视频播放| 国产福利一区二区在线观看| 日本精品视频一区二区| 一级全免费视频播放| 国产精品手机在线观看你懂的| 国产乱码精品一区二区三区中文 | 欧美天堂久久| 国产成人综合久久精品尤物| 色噜噜久久| 色婷婷在线影院| 国产va视频| 亚洲 欧美 日韩综合一区| 欧美在线视频a| 日韩小视频在线观看| 国产成人啪视频一区二区三区| 青青草原国产精品啪啪视频| 午夜免费小视频| 国产美女视频黄a视频全免费网站| 国产十八禁在线观看免费| 99免费视频观看| 色综合色国产热无码一| 中文无码精品a∨在线观看| 日本精品一在线观看视频| 成人午夜网址| 一级毛片不卡片免费观看| 国产成人你懂的在线观看| 一级毛片中文字幕| 2019国产在线| 精品国产毛片| 久久综合九九亚洲一区| 午夜爽爽视频| 国产亚洲欧美在线视频| 无码中文AⅤ在线观看| 在线中文字幕日韩| 久久鸭综合久久国产| 亚洲娇小与黑人巨大交| 精品国产91爱| 日日摸夜夜爽无码| Jizz国产色系免费| 91久久夜色精品国产网站| 欧美人与牲动交a欧美精品| 久久久久久午夜精品| 欧美福利在线| 成人小视频网| 精品少妇人妻无码久久| 亚洲精品另类| 中文字幕av一区二区三区欲色|