青年之責重于他人百倍

劉建珍

青年之責重于他人百倍

劉建珍

2014國際青年組織論壇暨北京友好城市青年交流營活動上，北京市副市長戴均良與營員代表共同向一象征性裝置內注入綠色的甘霖，將干涸的沙漠變成生機勃勃的綠洲。

臺灣女孩夏慧紋，從大學開始參加了許多環(huán)保活動，談及當下的環(huán)保她憂心忡忡，“地球最大的威脅，就是你相信別人會去拯救她。我很不解，例如資源回收知識，我們從小學一直學到大學，為什么到了大學校園，垃圾分類情形反而更糟糕？”

夏慧紋式焦慮正暴露了目前青年隊伍環(huán)保不力的現實，對此的擔憂不是個例。在日前召開的2014國際青年組織論壇暨友好城市青年交流營活動上，有專家指出“就目前的狀況來看，意味著我們當前的青年一代，一生都在跟大氣污染作斗爭，希望我們是大氣污染的終結者，比謾罵和抱怨更重要的是行動。”

“青年今日之責任，其重大百倍于他人”。九十多年前，面對積貧積弱的國家，梁啟超曾這樣對南開學子大聲疾呼。同樣，面對今天嚴峻的環(huán)境形勢，青年一代重壓在肩，反思當下，我們該更有作為。

參與，更重要的是堅持

近年來，我國環(huán)境形勢嚴峻，生態(tài)文明建設提上日程，公眾環(huán)保意識急遽提升，NGO組織陡然增多，環(huán)保公益活動層出不窮，青年志愿者數量大幅增加，但熱情有余而信念支撐不足一直飽受詬病。

李明玖是NGO組織——成都城市河流研究會的外籍國際關系專家。此前，在接受媒體采訪時他坦陳，自己經常會處理青年學生的申請單，不少同學表示“我想出一份力”、“我課少，想做點保護環(huán)境的工作”，“但更多停留在慈善的層面，感覺自己在施舍，用自己的業(yè)余時間，多換取一些閱歷，我認為這是不夠的。”

李明玖表示，“我很少看到有同學說‘中國的環(huán)境如此之差，我們應該為此做些什么事’，‘我要做’與‘我應該做’，這之間的區(qū)別，會讓你對環(huán)保工作有不同的理解。‘我應該去做’，青年志愿者除了對公益事業(yè)的熱情之外，還需要對你做的工作，有一個理念去支撐你一直去做。”

是否堅守“應該做”理念也被諸多公益資助基金所看重。

全球綠色資助基金會中國區(qū)協(xié)調人吳昊亮在談到資助標準時強調，他們更傾向于找那些已經意識到環(huán)境問題，并且非常強烈地意識到自己應該做些什么事情，馬上就動手去做的人。而很多人會說，有主意卻不一定會做，有些人有熱情，但卻不持續(xù)。他們更欣賞那種為了一個問題堅持干10年20年，把事情堅持做出來的人。

環(huán)保界這樣堅持做事的人還是太少。2010中國公眾環(huán)保指數顯示，在20項環(huán)保行為中，有一半的環(huán)保行為采取率都未達到30%，公眾在環(huán)保社會參與層面的行動力明顯弱化。

說到底，這種“施舍”理念根源于環(huán)境責任意識不足，作為社會中堅力量，青年人乃至青年環(huán)保組織應正視這個問題。環(huán)保責任田中，我們不能只做參與者、松土者，應扛起深耕精種的大旗。

除了行動欠缺外，我們青年環(huán)保組織的專業(yè)性也有待提高。

行動，需要實實在在的專業(yè)支撐

劍橋大學地理系教授 Bill Adams在他《像人類一樣思考》的文章中提出這樣的觀點：“學術圈中科學和人文專業(yè)互不融合，甚至存有敵意，自然保護領域現有的知識和技術無法傳遞給大眾……必須認識到，在自然保護中，我們需要的并非綜合性小組，而是具有跨學科能力的個人。”

毫無疑問，青年人是最有潛力、能力將自己武裝成跨學科能力的人，最適合做自然保護學科鴻溝的填埋人、環(huán)保界的專業(yè)中介。將科學家掌握的科學技術傳遞給大眾，向民眾科普生物多樣性減少的嚴重性和其他生物存在的巨大價值。

但目前，我們做的遠遠不夠。

2014國際青年組織論壇暨友好城市青年交流營活動上，來自29個國家的青年營員就“青年與城市綠色發(fā)展”進行交流。記者最直觀的感受，相比之下，國內青年組織活動的專業(yè)性、創(chuàng)造力、影響力都略遜一籌。

論壇上，韓國首爾市青年工作中心用數據分析了空氣污染的來源，并介紹了首爾的城市菜園項目，他們通過發(fā)展城市農業(yè)來改善城市的生活環(huán)境；墨西哥的青年組織在論壇中介紹了可降解材料和天然物料的使用，并用數據比較了使用前后的包裝垃圾數量。來自美國弗吉尼亞的青年組織則用實實在在的數據分析了當前霧霾環(huán)境對美國、中國等其他國家的健康危害，并據此提出可行性解決方案。

而國內青年組織的分享，更多的是口號宣傳，對當前政策的解讀、執(zhí)行、效果展示，科技設備的運用等，這些執(zhí)行性工作不是做環(huán)保的青年人的專長，行動效果也十分有限，頗有跟在別人屁股后邊追的意味，欠缺主動性。

新階段，環(huán)境問題細化，公眾知識水平提高，信息來源多樣，情懷和語言已經不夠應付層出不窮的環(huán)境問題。那些簡單有力的口號式宣傳曾經讓人瞬間斗志滿懷，可是透過感性的表面，具體的問題是怎么產生的，要如何解決，卻需要理性科學的分析。如果沒有扎實的科學和邏輯作為基礎，很難持續(xù)吸引注意力，也難以付諸實踐。因為信息缺乏理性和科學，環(huán)保組織或個人的可信度下降，不但難以吸收具有科學素質的新鮮血液，甚至會淪為笑柄。

大部分環(huán)保組織，青年人是主力，但青年人得清醒的認識到，環(huán)保不能只有熱血，不能只是追隨，要積極主動，更需要理性、獨特的判斷力、綜合的知識儲備……唯有做好這樣的專業(yè)中介，環(huán)保組織才能真正發(fā)揮橋梁紐帶作用。

生存，建立造血系統(tǒng)

環(huán)保人士，不該是清貧度日的苦行僧。資金問題一直是環(huán)保組織發(fā)展的瓶頸，與很多做環(huán)保的青年朋友交流，資金短缺也是他們常抱怨和擔憂的。

目前，多數環(huán)保組織依靠公益基金支持、企業(yè)贊助甚至政府補貼等運營，扮演了嗷嗷待哺者的角色，主動且有能力做到“自力更生”者實屬難得。

吳昊亮也是NGO組織——綠石的創(chuàng)始人，此前他接受媒體采訪時稱“綠石之前的‘青新伙伴’計劃，因為資方的捐款重點改變了，項目資金難以籌集到，不得不停掉。”

面臨這樣窘境的，不僅僅是綠石一家。青年人，作為環(huán)保隊伍中的年富力強者，應擺脫這種束手無措的無力感。

自然之友總干事張伯駒讓我們看到了青年人改變的力量。

在同行來看，他把自然之友運營得非常成功。光環(huán)境教育這一方面，2013年自然之友成立了“蓋婭”自然學校專門運營戶外環(huán)境教育，一年的運營收入達到150萬元，盈利用于其他公益事業(yè)，如目前自然之友正在為西南某地區(qū)代理一起環(huán)境公益訴訟案件，前期費用基本來源于此。

構建環(huán)保事業(yè)這個有機體，青年人應該當仁不讓地爭做“造血干細胞”，多渠道籌措資金，強化自身“造血”功能，形成持續(xù)的發(fā)展力，做好表率，帶動全社會形成良性的環(huán)境保護網。