肝包蟲病的治療現(xiàn)狀及進展

米園園,樊　靜，馬淑杰(綜述),張鐵民(審校)

(哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院結腸直腸外科，哈爾濱 150001)

?

臨床醫(yī)學

肝包蟲病的治療現(xiàn)狀及進展

米園園△,樊靜，馬淑杰(綜述),張鐵民※(審校)

(哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院結腸直腸外科，哈爾濱 150001)

摘要：包蟲病是由棘球蚴寄生于人體而引起的慢性、可危及人性命的人獸共患病，是一個世界范圍內的重要公共衛(wèi)生問題，影響著許多地區(qū)的經濟發(fā)展。棘球蚴感染后以其囊腫寄生于人體，肝和肺的寄生最常見，約占70%和20%，其余10%分布于各組織器官。目前肝包蟲病的治療主要以手術治療為主，微創(chuàng)、藥物治療以及免疫預防為輔。肝包蟲病的治療方法紛繁復雜、各有利弊。分析各種治療方法的優(yōu)缺點有利于進一步深入而全面地認識肝包蟲病的治療。

關鍵詞：包蟲??；手術治療；微創(chuàng)治療；藥物治療；免疫預防

包蟲病呈世界性分布，在畜牧區(qū)發(fā)病率較高，據(jù)統(tǒng)計在高發(fā)地區(qū)人的血清感染率高達27.6%，患病率為2.8%[1]。2000年敦煌的傳染病與寄生蟲病學術會議初步估算我國當時有60萬～130萬棘球蚴病患者[2]。2004年全國范圍內的人體寄生蟲病流行調查顯示，在包蟲流行區(qū)人群平均患病率為1.08%[3]。相關調查還發(fā)現(xiàn)，30～50歲的家庭主要勞動力患病率最高，可達47.86%[4]。統(tǒng)計和分析包蟲病住院病例發(fā)現(xiàn)，包蟲病患者人均住院費為1646.52元；統(tǒng)計分析牧區(qū)牧業(yè)損失，僅以減少的肉、毛、臟器3項計算，造成的損失可達2.1億[5]。包蟲病無論是對個人健康，還是對家庭、國家經濟發(fā)展的危害都是巨大的，因此包蟲病的治療任重而道遠?，F(xiàn)就包蟲病治療方法的優(yōu)缺點予以綜述,以期找到一種經濟而有效的治療方法。

1手術治療

手術治療一直是治療包蟲病的首選方法，主要采用10種術式。術式1：內囊摘除術+外囊殘腔開放；術式2：內囊摘除術+外囊殘腔大網(wǎng)膜填塞；術式3：內囊摘除術+外囊殘腔引流；術式4：內囊摘除術+外囊殘腔縫合閉鎖；術式5：內囊摘除術+外囊部分切除；術式6：內囊摘除術+外囊完全切除；術式7：內囊摘除術+外囊外外囊部分切除；術式8：完整外囊切除術；術式9：肝部分切除術；術式10：肝包蟲囊腫外囊外完整摘除術。以上10種術式按外囊是否切除分為內囊摘除術(術式1～4)和外囊切除術(術式5～10)。

1.1內囊摘除術

1.1.1開腹內囊摘除術開腹內囊摘除術在包蟲病的治療中具有最大程度地減少肝組織損傷、操作簡單、易于掌握、近期療效可靠等優(yōu)點，但是術中易造成囊液播散污染，術后又存在較高的復發(fā)率、感染率、膽漏發(fā)生率及術中過敏等并發(fā)癥。研究顯示，術后原位復發(fā)率為16.1%、膽漏率為37.5%、為感染率26.8%、再次入院率為37.5%[6]。雖然在肝包蟲的手術治療中96%采用該術式[7]，但是由于術后并發(fā)癥多且發(fā)生率高、再次手術率大、費用昂貴等原因，內囊摘除術是否仍作為治療包蟲病的主要手術方式值得思考。

1.1.2腹腔鏡下內囊摘除術隨著腹腔鏡技術的發(fā)展、應用與成熟，腹腔鏡下內囊摘除術現(xiàn)在作為一種可行、有效、安全的微創(chuàng)方法應用到治療肝包蟲病中；它有與開腹內囊摘除術無明顯差異的治愈率、復發(fā)率及并發(fā)癥的發(fā)生率，與此同時它還具有開腹內囊摘除術沒有的創(chuàng)傷小、恢復快、住院時間短等優(yōu)點；但它禁用于以下幾種情況：①肝包蟲的鈣化型、中央型；②多發(fā)肝包蟲、巨大肝包蟲(直徑>10 cm)；③向鄰近器官穿破的包蟲囊腫；④有多次上腹部手術史、腹腔廣泛粘連的肝包蟲。由于腹腔鏡下內囊摘除術局限的適應證限制了其在包蟲病治療中的應用[8]。

1.2外囊切除術外囊切除術可分為切開外囊的外囊切除術(術式5～7)和不切開外囊的外囊切除術(術式8～10)。據(jù)研究分析，不切開外囊的外囊切除術明顯優(yōu)于切開外囊的外囊切除術[9]，并且切開外囊的外囊切除術仍有復發(fā)的可能性，所以國內外提倡不切開外囊的外囊切除術。

1.2.1完整外囊切除術及肝部分切除術傳統(tǒng)觀念認為，外囊是受膨脹的包蟲囊腫擠壓而纖維化的肝組織，與鄰近肝組織分界不清[10]。雖然完整外囊切除+肝部分切除術治愈率高，術后復發(fā)率低，并發(fā)癥少[9,11]，但是專家們對于作為肝臟良性病的肝包蟲病是否選擇肝部分切除術意見并不統(tǒng)一，并且行肝部分切除術必須建立在肝切除術的基礎上，這就要求醫(yī)師具有高超的手術技術及豐富的手術經驗。因此，手術難度之大、風險之高等限制了該術式在臨床上的廣泛普及。

1.2.2外膜內外囊摘除術多年的臨床實踐表明，無論是內囊摘除術還是根治性的肝部分切除術均存在不足之處。學者們通過研究包蟲囊腫周圍囊壁的形成機制，以尋找更好的手術方式。近年來，在手術實踐與對包蟲囊腫周圍囊壁的研究中發(fā)現(xiàn)，外囊并非是肝實質纖維化的結果或者是非上皮細胞的纖維組織，與肝實質無明顯的解剖性分離間隙；實際上外囊是由包蟲引起的異物反應導致新生的成纖維細胞形成的纖維結締組織包膜，并且有獨立的生長機制；研究還發(fā)現(xiàn)了一種新生組織，即外膜，外膜與肝內管道系統(tǒng)(Glisson系統(tǒng)和肝靜脈系統(tǒng))的纖維化有關；試驗中可見外囊與外膜質地不同，層次清晰，兩者之間的移行為突變而并非漸變，分界明確并且無血管穿行[12-13]?；诶碚撝С?，又經過大量的臨床實踐及對不同術式療效的比較發(fā)現(xiàn)，沿此間隙施行的外膜內外囊切除術不僅具有與根治性肝部分切除術同樣的可以解決高復發(fā)和殘腔等并發(fā)癥的優(yōu)點，還具有出血量少、手術時間短、對患者創(chuàng)傷小、術后恢復快、平均住院時間短、對手術醫(yī)師肝膽手術技術要求低等優(yōu)點，較為適合普及與推廣[9]。

2微創(chuàng)治療

2.1經皮穿刺治療包蟲病由于穿刺過程中易發(fā)生過敏性休克等相關并發(fā)癥，一直阻礙著其在臨床中的應用。近年來，由于醫(yī)學影像及介入技術的不斷完善與提高及充分的術前準備，穿刺治療中過敏性休克等并發(fā)癥的發(fā)生率越來越低，并且穿刺引流具有較手術治療更小的創(chuàng)傷、更短的手術及住院時間、近乎為零的出血量，同時患者痛苦少、費用低更易被接受[14]。所以，經皮穿刺引流與刮吸治療結合局部及全身用藥將作為一種治療包蟲病的新方法值得推廣，尤其在基層醫(yī)院；但是穿刺治療仍存在目前無法解決的問題，如殘存內囊的病理轉歸、多子囊型囊腫的滅活率、膽漏及殘腔感染的發(fā)生[15]，這些問題影響著穿刺引流及刮吸治療在臨床中的應用。

2.2高強度聚焦超聲(high intensity focused ultrasound，HIFU)HIFU是近年來廣泛用于實質性占位腫瘤治療的一種新型微創(chuàng)治療技術。近期在一些HIFU治療包蟲病的實驗研究中發(fā)現(xiàn)，HIFU對棘球蚴具有一定的殺傷作用，但是治療效果欠佳[16]。超聲造影劑可以降低空化閾值，增強超聲對靶組織的生物效應早已被證實[17]；HIFU結合超聲造影劑治療包蟲病的離體原頭蚴實驗研究證實，一定比例的超聲造影劑對原頭蚴的急性殺傷率為97%[18]。出于對HIFU和超聲造影劑的不良反應及安全性考慮，繼續(xù)探討HIFU輻照劑量、超聲造影劑的濃度及對殺傷原頭蚴之間的關系，優(yōu)化治療參數(shù)，為包蟲病的治療開辟新道路是十分有必要的。

3藥物治療

藥物治療作為包蟲病的重要輔助治療手段，日漸受到重視。世界衛(wèi)生組織包蟲病專家組建議，無條件手術、介入穿刺治療的患者，包蟲病的預防和復發(fā)等特殊情況可應用藥物治療[19]。治療包蟲病的藥物分中藥和西藥，中藥具有代表性的有中藥消包粉(由黃芪、黨參、炒白術、補骨脂、檳榔、蟬蛻、海藻、露蜂房、瓜蔞、雷丸和使君子等數(shù)中藥組方配成)、駱駝蓬籽、藏藥(由紅花、巖精、硼硝等多味藥物精煉制成)、漢防己甲素等；西藥具有代表性的有苯并咪唑類化合物(阿苯達唑、甲苯咪唑、奧苯達唑、奧芬達唑)、西咪替丁、吡喹酮、絲裂霉素等。有研究顯示，以上藥物均對包蟲病有不同程度的治愈率和有效率[20]。最具代表性的藥物苯并咪唑類中的阿苯達唑，是世界衛(wèi)生組織推薦的首選治療包蟲病藥物，有效率(98.3%)也是值得肯定的；由于苯并咪唑類藥物有腸道吸收差、血液中有效成分濃度低及胃腸道不良反應等缺點，近年來針對其缺點通過改變藥物的性狀、體積以及增加助溶劑等研制出新的劑型，新型藥物聯(lián)合治療包蟲病取得了一定進展[21]。以藥物輔助治療的綜合治療方式將成為治療包蟲病的主流。

4免疫預防

通過借鑒國內外防治傳染病的經驗和教訓，深知免疫預防才是防治包蟲病流行的理想途徑，本著“預防為主，防重于治”的原則，才能更好地控制和消滅包蟲病。疫苗的研制對于包蟲病的防治將會起到重要作用，也一直處于探索中。目前正在使用及研制的疫苗有傳統(tǒng)的致弱蟲疫苗、基因工程疫苗、合成肽疫苗、抗獨特型抗體疫苗及核酸疫苗。核酸疫苗不僅安全可靠、生產方便，最為重要的是可誘導機體產生全面的免疫應答，在病原體不同亞型之間產生交叉防御作用；同時由于其他疫苗均存在相應的劣勢，理所當然的核酸疫苗就成為最具有發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€[22]。

5小結

包蟲病對人類健康和社會經濟發(fā)展的危害越來越受到重視。目前治療包蟲病的方法甚多，但均存在相應的優(yōu)勢和劣勢，不能徹底消滅包蟲病及其對個人、家庭和國家?guī)淼奈：?。因此，希望臨床醫(yī)師可以熟知各種治療方法的適應證和禁忌證，根據(jù)患者的不同病情選擇適合的治療方案。相信在不久的將來，可以制訂出一套全面、安全、經濟、徹底的以預防為主，防治結合的治療包蟲病的方法。

參考文獻

[1]焦福榮.錫林郭勒盟包蟲病流行現(xiàn)狀調查[J].地方病通報,2008,23(2):46,48.

[2]阿里木·馬木提.包蟲病地理分布、危害及防治策略[J].新疆醫(yī)學,2011,41(2):96-100,106.

[3]全國人體重要寄生蟲病現(xiàn)狀調查辦公室.全國人體重要寄生蟲病現(xiàn)狀調查報告[J].中國寄生蟲學與寄生蟲病雜志,2005,23(z1):332-340.

[4]Nishimura R,Arima N.Is triple negative a prognostic factor in breast cancer?[J].Breast Cancer,2008,15(4):303-308.

[5]濤波,張斌,杜寶彪，等.內蒙古自治區(qū)包蟲病流行病學調查與防治效果[J].中國人獸共患病學報,2011,27(7):677-678.

[6]巴桑頓珠,羅亦剛,黃磊，等.肝囊型包蟲病內囊摘除術與外囊完整剝除術的對比研究[J].中華普通外科雜志,2013,28(7):526-528.

[7]馬涌杰,楊康明.肝包蟲內囊摘除術臨床分析[J].求醫(yī)問藥：學術版,2011,9(11):274.

[8]呂西,李徐生.腹腔鏡治療肝包蟲的現(xiàn)狀與展望[J/CD].中華腔鏡外科雜志：電子版,2010,3(1):75-79.

[9]巴桑頓珠,羅亦剛.肝包蟲囊腫外囊完整剝除術的探討(附58例報告)[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2013,16(7):554-557.

[10]顧樹南．肝包蟲囊腫手術[M]//黃志強．腹部外科手術學．長沙：湖南科學技術出版社，2001：639-649．

[11]徐奎善,艾尼瓦爾,周新慶，等.不同術式對肝包蟲病療效的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(10):107-108.

[12]彭心宇,張示杰,牛建華，等.肝包蟲外膜內完整摘除術30例報告[J].中華普通外科雜志,2002,17(9):529-530.

[13]彭心宇,吳向未,張示杰，等.肝包蟲囊腫周圍纖維囊壁病理結構的再認識[J].世界華人消化雜志,2005,13(3):276-279.

[14]彭順舟,胥全宏,周智德，等.囊腔穿刺引流術治療腹腔包蟲病40例報告[J].第一軍醫(yī)大學學報,2004,24(11):1333-1334.

[15]王校智,魚昌民,馮勝利，等.肝腹腔棘球蚴囊腫經皮穿刺引流與吸刮治療(附1106例報告)[J].西北國防醫(yī)學雜志,1999,20(1):6.

[16]孔璟,蔡輝,葉彬，等.超聲造影劑協(xié)同下的高強度聚焦超聲對包蟲原頭蚴酶活性的影響[J].四川動物,2013,32(1):108-111,164.

[17]Tachibana K,Tachibana S.Albumin microbubble echo-contrast material as an enhancer for ultrasound accelerated thrombolysis[J].Circulation, 1995,92(5):1148-1150.

[18]孔璟,葉彬,張靜，等.高強度聚焦超聲結合微泡造影劑殺傷原頭蚴的效果[J].中國人獸共患病學報,2011,27(8):687-691.

[19]Guidelines for treatment of cystic and alveolar echinococcosis in humans.WHO Informal Working Group on Echinococcosis[J].Bull World Health Organ，1996，74(3):231-242.

[20]李海濤,楊文光,溫浩，等.中西醫(yī)藥物治療包蟲病的進展[J].地方病通報,2003,18(2):79-81.

[21]李居怡,陳靈,鄒吉利，等.棘球蚴病治療的研究進展[J].醫(yī)學綜述,2013,19 (16):2941-2943.

[22]葉建忠,彭心宇.包蟲病防治研究進展[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2010,10(11):2187-2189.

The Status and Progress in the Treatment of Hepatic EchinococcosisMIYuan-yuan,FANJing,MAShu-jie，ZHANGTie-min.(DepartmentofColon&RectalSurgery，theFirstAffiliatedHospitalofHarbinMedicalUniversity,Harbin150001,China)

Abstract：Hydatid disease,an ancient,chronic,life-threatening disease caused by infection with larval stage of the tapeworm Echinococcus granulosus,represents a significant worldwide public health problem and a socioeconomic concern in many areas of the world.Larval cysts as unilocular fluid-filled bladders develop in the visceral tissue,mainly in the liver(70%),but also lungs(20%) and 10% of cysts can be found in other organs.At present,the treatment of hepatic echinococcosis still mainly relies on surgery,assisted with minimally invasive treatment, drug therapy and immune prevention.There are a lot of methods to treat hepatic echinococcosis,each with own advantages and disadvantages.Analysis of the advantages and disadvantages of various methods conhelp to further and comprehensively understand the treatment of hepatic echinococcosis.

Key words：Hydatid disease; Surgical treatment; Minimally-invasive treatment; Drug therapy; Immune prevention

收稿日期：2014-11-17修回日期：2015-02-06編輯：鄭雪

基金項目：黑龍江省教育廳科學技術研究項目(11531173)

doi：10.3969/j.issn.1006-2084.2015.18.024

中圖分類號：R532.32

文獻標識碼：A

文章編號：1006-2084(2015)18-3328-03