維生素E、琥珀酸亞鐵片、維生素C聯合治療月經稀少型月經不調的療效觀察

張麗芹，王 倩（濟南醫院長盛社區科，山東 濟南 250013）

維生素E、琥珀酸亞鐵片、維生素C聯合治療月經稀少型月經不調的療效觀察

張麗芹，王 倩
（濟南醫院長盛社區科，山東 濟南 250013）

目的 分析維生素E、琥珀酸亞鐵片、維生素C聯合治療月經稀少型月經不調的療效。方法 選擇2014年4月～2015年4月我院收治的月經稀少型月經不調患者70例作為研究對象，根據不同治療方案分為對照組30例和研究組40例。對照組行常規治療，研究組在其基礎上行維生素E、琥珀酸亞鐵片、維生素C聯合治療，并比較兩組患者療效及月經復潮時間。結果 研究組總有效率為97.5%，顯著高于對照組的56.67%；研究組月經復潮時間顯著短于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。結論 維生素E、琥珀酸亞鐵片、維生素C聯合治療月經稀少型月經不調的療效顯著，值得臨床推廣與應用。

維生素E、琥珀酸亞鐵片、維生素C；月經稀少型月經不調；療效

月經不調為婦科一種常見疾病，其多表現為月經周期紊亂及經期出血量稀少等，此類疾病為引發不孕癥的主要原因[1]。鑒于目前臨床上多采用維生素E、琥珀酸亞鐵片、維生素C聯合治療月經稀少型月經不調，為明確其療效，本研究選取我院收治的月經稀少型月經不調患者70例作為研究對象，對其療效進行分析。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年6月～2015年6月本院收治的月經稀少型月經不調患者70例作為研究對象，根據不同治療方案將其分為對照組30例與研究組40例。對照組年齡20～39歲，平均年齡（21.21±1.26）歲；病程1～2年，平均病程（1.34±0.72）年；經期推遲11例，經期提前19例。研究組年齡21～39歲，平均年齡（21.32±1.24）歲；病程0.8～2年，平均（1.27±0.89）年；經期推遲13例，經期提前27例；兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組口服補佳樂（拜耳醫藥保健有限公司廣州分公司，國藥準字J20080036）1 mg，1 mg/次，1次/d，治療15天后加服黃體酮（浙江愛生藥業有限公司，國藥準字H20031099）10 mg，10 mg/次，1次/d。研究組口服維生素E（開封制藥集團有限公司，國藥準字H41023348）100 mg/次，3次/d；琥珀酸亞鐵片（金陵藥業股份有限公司南京金陵制藥廠，國藥準字H10930005）100 mg/片，2～4片/d，3次/d；維生素C（重慶青陽藥業有限公司，國藥準字H50021496）0.1 g，0.1 g/次，3次/d；兩組均以20天為1個療程，如未于停藥10天內月經來潮，則需再使用2個療程。

1.3 療效判定標準[2]

顯效：經血恢復常量，且經期≤7天；有效：經血顯著增多，經期＞7天；無效：經血稀少，經期無周期性。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

研究數據采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 療效

研究組總有效率為97.50%，顯著高于對照組的56.67%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者療效對比 [n（%）]

2.2 月經復潮時間明顯

研究組月經復潮時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者月經復潮時間對比（±s，d）

表2 兩組患者月經復潮時間對比（±s，d）

注：與對照組比較，aP＜0.05

組別n月經復潮時間對照組3031.32±5.24研究組4025.21±2.13a

3 討 論

月經周期是由下丘腦中垂體及卵巢功能予以調節，進而保證月經正常，一旦調節發生紊亂，會引發嚴重的月經紊亂，而其中月經稀少型月經不調常易并發子宮內膜炎癥等癥狀[3]。本研究通過對比兩組患者的療效，結果顯示：研究組總有效率為97.50%，顯著高于對照組的56.67% （P＜0.05），表明維生素E、琥珀酸亞鐵片、維生素C聯合治療月經稀少型月經不調的療效顯著。分析可能是因為維生素E為生育酚，其具較強抗氧化作用，通過此項功能可有效對器官內膜予以保護，使生理功能正常化，進而加速垂體性促性腺激素分泌，促使卵子生成[4]。同時，此類藥物可對卵巢、卵泡功能起到提高作用，從而起到增加孕酮的作用。維生素E與琥珀酸亞鐵片、維生素C聯合治療，可有助道相似[1-2]。不良反應方面，PP組與GP組血液毒性方面比較，其中中性粒細胞減少發生率分別為60%，83.3%，血小板減少發生率分別為36%，70.8%。目前大多數關于培美曲塞治療婦科腫瘤的Ⅱ期臨床試驗中出現Ⅲ～Ⅳ血液毒性發生于10%～40%的患者[3]，本次研究中，PP組Ⅲ～Ⅳ血液毒性的發生率為8%，GP組Ⅲ～Ⅳ血液毒性的發生率為20%～25%。由此可見PP組的血液毒性明顯低于GP組，其他毒性比較，差異無統計學意義（P＜0.05）。本研究病例數較少，未能進一步對鉑類敏感和鉑類耐藥的療效進行比較，有待繼續擴大樣本進行研究。

[1] 張 媛.培美曲塞臨床應用研究進展[J].山東醫藥.2010,50(25): 112-113.

[2] 任素蓉,王 晉,張 羽,等.吉西他濱聯合奧沙利鉑治療晚期復發卵巢癌的臨床觀察.[J]四川醫學,2012,2(33):219-220.

[3] 傅亞均,曾雪影,王以容,等.洛鉑聯合培美曲塞或吉西他濱對復發性晚期卵巢癌的近期療效比較.[J]西南國防醫藥,2014,1(24): 53-56.

本文編輯：蘇日力嘎

R285.6

B

ISSN.2095-8803.2015.09.163.02