張磊 柳旭 王博聞



摘要:本文主要針對生源信息是否對學(xué)生的后期學(xué)習(xí)成績有一定影響,以及影響程度如何進(jìn)行研究,尤其是在中外合作辦學(xué)情況下,研究生源質(zhì)量中哪些因素對中外合作辦學(xué)的教學(xué)成果有影響。通過整理學(xué)院三屆學(xué)生的生源數(shù)據(jù)和成績數(shù)據(jù),借助于SPSS分析軟件中Pearson相關(guān)分析法對生源信息與總評成績之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。為中外合作辦學(xué)的招生工作提出了有意義的指導(dǎo)性建議。
關(guān)鍵詞:中外合作辦學(xué);生源信息;總評成績;招生
中圖分類號:G640 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2015)51-0054-03
中外合作辦學(xué)項目是近年來新興的具有創(chuàng)新性的培養(yǎng)模式。其主旨在于引進(jìn)和融合優(yōu)質(zhì)教育資源、創(chuàng)新教育理念、提升教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)而培養(yǎng)具有國際視野的復(fù)合型人才。在高等教育國際化的大趨勢下,如何與國際高等教育實(shí)現(xiàn)更好的銜接,是一個非常重要的課題,涉及到高等教育人才培養(yǎng)模式、專業(yè)建設(shè)、課程設(shè)置、教學(xué)管理及成績管理的改革和創(chuàng)新。本文依托北京郵電大學(xué)(以下簡稱北郵)與倫敦瑪麗女王大學(xué)(以下簡稱QM)共同舉辦的學(xué)士學(xué)位聯(lián)合培養(yǎng)項目的辦學(xué)實(shí)踐,從合作辦學(xué)教學(xué)角度出發(fā),對近年來教學(xué)培養(yǎng)效果與生源信息進(jìn)行相關(guān)性分析,為招生工作提供指導(dǎo)性意見,有助于確保和提高中外合作辦學(xué)的生源質(zhì)量。我們整理了學(xué)院2008級、2009級、2010級學(xué)生的生源信息,包括高考外語分?jǐn)?shù)、高考總分、性別、生源省份等,以及這三屆學(xué)生畢業(yè)時的QM總評成績(按QM計算方式的總評成績)和北郵總評成績(按北郵教務(wù)處計算方式的總評成績)。相關(guān)分析是研究變量之間關(guān)系密切程度的一種統(tǒng)計方法,常用于統(tǒng)計兩類現(xiàn)象發(fā)展變化的方向和大小是否存在一定的因果關(guān)系。本文采用SPSS軟件中的Pearson相關(guān)分析法對生源信息與總評成績之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。
一、總評成績與五大因素的相關(guān)性
總評成績(QM總評成績和北郵總評成績)與高考外語分?jǐn)?shù)、高考分?jǐn)?shù)、性別、專業(yè)、和年份的相關(guān)性統(tǒng)計結(jié)果如下:
1.畢業(yè)學(xué)生數(shù)據(jù)的相關(guān)性。畢業(yè)學(xué)生的總評成績與五大因素的相關(guān)性統(tǒng)計,請見表1。
其中:畢業(yè)學(xué)生指在2014年7月前已畢業(yè)或結(jié)業(yè)的2008級、2009級、2010級學(xué)生,不包括因各種原因在2014年7月仍未能畢業(yè)的學(xué)生,有效數(shù)據(jù)共1374名學(xué)生。QM總評成績?yōu)閷W(xué)生畢業(yè)時計算QM學(xué)位等級時所使用的加權(quán)平均分,若該生延遲畢業(yè),使用畢業(yè)時的最高加權(quán)平均分;北郵總評成績?yōu)閷W(xué)生畢業(yè)時采用北郵教務(wù)系統(tǒng)計算的加權(quán)平均分;高考外語分為入學(xué)時的高考外語分?jǐn)?shù),其中江蘇省和海南省的外語分?jǐn)?shù)根據(jù)換算比例換算成滿分150分的分?jǐn)?shù);高考總分為入學(xué)時的高考分?jǐn)?shù),其中江蘇省和海南省的高考分?jǐn)?shù)根據(jù)換算比例換算成滿分750分的分?jǐn)?shù);性別為學(xué)生的性別,用1代表男生,2代表女生;專業(yè)為學(xué)生的專業(yè),用1代表電信工程及管理,2代表電子商務(wù)及法律;年份為學(xué)生的入學(xué)年份,用1代表2008級,2代表2009級,3代表2010級。
從表1可以看出以下結(jié)論,見表2。
此外,還可以看出,高考的外語分?jǐn)?shù)女生普遍高于男生,但是高考總分并沒有較明顯的男女差別;無論是高考外語分還是高考總分,電商專業(yè)入學(xué)成績普遍比電信專業(yè)要低;高考總分逐年略微有下降的趨勢。
2、除退學(xué)學(xué)生外的學(xué)生數(shù)據(jù)的相關(guān)性。除退學(xué)學(xué)生外的學(xué)生總評成績與五大因素的相關(guān)性統(tǒng)計,請見表3。
其中:除退學(xué)學(xué)生外的學(xué)生指除退學(xué)學(xué)生外2008級、2009級、2010級的學(xué)生,也即在2014年7月之前畢業(yè)的學(xué)生總數(shù)之上再加上因延遲畢業(yè)、降級、休學(xué)、退學(xué)等原因仍未能畢業(yè)的學(xué)生,有效數(shù)據(jù)共1447名學(xué)生。
將表3與表1進(jìn)行對比可看出以下結(jié)論,見表4。
表3中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)與表1中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)只相差未畢業(yè)的學(xué)生,對比可見,高考外語分、高考總分對是否畢業(yè)的影響度有限;但性別、專業(yè)、年份對是否畢業(yè)都有一定影響,男生相對于女生而言未畢業(yè)的人數(shù)較多,電子商務(wù)及法律專業(yè)相對于電信工程及管理專業(yè)而言未畢業(yè)的人數(shù)略多,2010級入學(xué)的學(xué)生相對于2009級入學(xué)的學(xué)生而言未畢業(yè)的人數(shù)更多。
二、總評成績的各省份比較
對畢業(yè)學(xué)生的總評成績進(jìn)行各省份的均值比較,得表5(a)(使用QM總評成績)和表5(b)(使用北郵總評成績):
從比較中可見,綜合QM總評成績和北郵總評成績,四川、福建、廣東、湖南、安徽、河北、內(nèi)蒙古、河南,這八個省份的總評成績基本占據(jù)前八,寧夏、甘肅、青海、西藏、上海、廣西、湖北、貴州、云南、天津,這十個省份的總評成績基本占據(jù)末尾后十。建議在前八的省份增加招生計劃,在后十的省份減少招生計劃。
三、總結(jié)
根據(jù)2008級、2009級、2010級學(xué)生的生源信息,以及這三屆學(xué)生畢業(yè)時QM總評成績和北郵總評成績所做的相關(guān)性分析,可得出以下結(jié)論,希望對中外合作辦學(xué)的招生工作起到一些指導(dǎo)性作用:
1.在招生時,要同時關(guān)注高考外語分?jǐn)?shù)和高考總分,優(yōu)先錄取高考分?jǐn)?shù)高,外語分?jǐn)?shù)高的學(xué)生;針對高考總分較高但外語分?jǐn)?shù)較低的學(xué)生,可建議轉(zhuǎn)報其他專業(yè)。
2.女生的外語能力普遍好于男生,在高考分?jǐn)?shù)相似的情況下,可優(yōu)選錄取女生。
3.可適度增加四川、福建、廣東、湖南、安徽、河北、內(nèi)蒙古、河南等省份的招生計劃,適度減少寧夏、甘肅、青海、西藏、上海、廣西、湖北、貴州、云南、天津等省份的招生計劃。
參考文獻(xiàn):
[1]回俊青,謝兆崗.高職院校學(xué)生高考成績與在校成績相關(guān)性分析[J].深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014,12(2):58-61.
[2]汪朝杰,譚常春.大學(xué)生在校成績與高考成績的統(tǒng)計分析[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2013,(8):78-85.
[3]胡曉燕.高職信息類專業(yè)高考成績與學(xué)業(yè)成績的相關(guān)分析[J].職教與成教,2010,(3):223-224.
[4]鄧岳敏.生源特征對高職學(xué)生學(xué)業(yè)成績影響之定量研究[J].河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報,2009,(3):46-48.
[5]宇傳華.SPSS與統(tǒng)計分析[M].北京:電子工業(yè)出版社,2014.