律師說法

未成年人，能否作證？

問：我兒子今年9歲，上小學(xué)三年級。前不久，他在學(xué)校下樓梯時(shí)摔傷，我認(rèn)為學(xué)校未盡到管理職責(zé)，準(zhǔn)備提起訴訟。請問，我能否請兒子的同班同學(xué)出庭作證？一名小學(xué)生的證言有法律效力嗎？

林依依（云南大理）

律師意見：我國《民事訴訟法》第72條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。”同時(shí)，我國《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第53條規(guī)定：“不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。”因此，即使是小學(xué)生，只要其確實(shí)知道案件事實(shí)，并且其年齡、智力和精神狀況能夠與待證事實(shí)相適應(yīng)，是可以作為證人出庭作證的。

贈與承諾，能否撤銷？

問：我丈夫和我結(jié)婚前，曾有一段婚史，并生有一個(gè)女兒。和我結(jié)婚前，丈夫口頭承諾將他名下的一套房子贈與我，算是對我當(dāng)后媽的補(bǔ)償。可是因?yàn)榉N種原因，房子沒有辦理過戶手續(xù)。現(xiàn)在，我發(fā)現(xiàn)丈夫出軌，正與他鬧離婚。請問，他婚前的贈與承諾還算數(shù)嗎？他能否撤銷自己的承諾？

姜樹英（湖南岳陽）

律師意見：您丈夫贈與您的房產(chǎn)，屬于他的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，權(quán)利的主體是您的丈夫。將婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈與現(xiàn)在的妻子，這種行為在法律上屬于贈與行為，應(yīng)當(dāng)適用我國《合同法》中有關(guān)贈與合同的規(guī)定。《合同法》第186條規(guī)定：“贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。”對于不動產(chǎn)而言，贈與行為中的“權(quán)利轉(zhuǎn)移”是指產(chǎn)權(quán)過戶登記。您丈夫和您之間的贈與合同，既沒有“救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)”的性質(zhì)，也沒有經(jīng)過公證，在房產(chǎn)沒有過戶到您名下之前，您的丈夫有任意的撤銷權(quán)，即可以沒有原因地反悔。如果您丈夫信守承諾，幫您辦理了過戶手續(xù)，無疑您將是房子的合法權(quán)利人，但如果您的丈夫反悔了，那么這套房子仍舊是他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

惡意透支，如何界定？

問：我丈夫原來經(jīng)營一家家具廠，2013年3月20日，他在某銀行申請辦理了一張信用卡，用于透支消費(fèi)，截至今年3月，他共透支了49844元（透支額度為人民幣45000元，可臨時(shí)增加額度）。此時(shí)，他經(jīng)營的家具廠出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，致使無力償還透支款。面對銀行的多次催繳，我丈夫向銀行說明情況，請求延期償還。今年8月，銀行向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，告我丈夫惡意透支。請問，惡意透支信用卡如何界定，我丈夫的情況是否構(gòu)成信用卡詐騙罪？

嚴(yán)秀蓮（廣東順德）

律師意見：信用卡詐騙罪指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。我國《刑法》第196條規(guī)定：“有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。”

以非法占有為目的，是惡意透支型信用卡詐騙罪在主觀方面的構(gòu)成要件，也是將惡意透支犯罪與一般的透支糾紛區(qū)分開來的重要標(biāo)準(zhǔn)。只有持卡人具備以非法占有為目的的主觀要件才能構(gòu)成犯罪。行為人主觀上是否具有非法占有的目的，一般需要通過客觀行為來推定。

2009年，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條對“非法占有為目的”采用了列舉式的規(guī)定：1.明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；2.肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；3.透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的；4.抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避還款的；5.使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動的；6.其他非法占有資金，拒不歸還的行為。

您丈夫的透支行為是否構(gòu)成犯罪，需要根據(jù)具體情況來判斷。如果他在家具廠經(jīng)營虧損又無其他收入來源的情況下繼續(xù)透支，說明他存在惡意，構(gòu)成信用卡詐騙罪；反之，如果他透支是在家具廠虧損前，而且虧損后沒有繼續(xù)透支，則他不存在惡意，而是屬于客觀造成的無力還款，故不構(gòu)成信用卡詐騙罪。

【編輯：陳彤】